顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-21 21:17:36
看板 HatePolitics
作者 zazard (I'll be)
標題 [討論] 同婚專法出爐 覺氫高潮????
時間 Thu Feb 21 10:56:51 2019


我真的是有點搞不懂這些雙標人的風向  誰來跟我解釋一下

本來看到專法的新聞 然後看到這個三小鴕鳥名字  覺氫跟同志應該會7 PUPU吧

結果我一早起來 FB上的覺氫跟同志似乎都很開心 ??????

幾個月前不是還因為專法公同崩潰說是歧視  ???
=>出爐了 真香

連法條名字都不敢好好寫 這樣還不歧視???
=>就是要讓萌萌看不懂 真香

然後還有吉娃娃這樣也可以跟台獨連結

"如果你不守護台灣主權 專法就會被中共廢掉 然後同志都抓去勞改"

恩.............腦洞真的無限大

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.239.153
※ 文章代碼(AID): #1SRXDsgV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550717814.A.A9F.html
cycling: 真覺青還是氣噗噗啊 沒看到徐永明那些吉娃娃還是跳腳1F 02/21 10:57
handfoxx: 吉娃娃又崩潰了無誤2F 02/21 10:57
hankchao: 我今天被洗版 各個在感謝蔡政府 但之前不是狂罵要這種專3F 02/21 11:03
hankchao: 法寧可不要嗎?
hankchao: 之前不是一直在罵要改民法不改的話 寧可不要 因為專法就
hankchao: 是歧視 但我好多人突然開開心心要結婚了
zazard: 真的 一堆覺氫還跟著呂大律師說這法條立的技術真好阿7F 02/21 11:06
bg00004: 因為它們看開妥協了啊~~反觀贏不起的盟盟8F 02/21 11:06
zazard: 我真心黑人問號阿 我不反專法 但看到這種精神分裂9F 02/21 11:06
hankchao: 早該妥協了好嗎 整個社會配合小眾修法他們吵成那樣 現在10F 02/21 11:07
hankchao: 又精神分裂
zazard: 不是最愛酸柯P沒有核心價值 你們的核心價值呢?12F 02/21 11:07
bg00004: 因為真實的歧視 但是事實已經造成你要最低傷害13F 02/21 11:07
hankchao: 前陣子被弄到不反同都反同了 然後早就該這樣辦的 現在他14F 02/21 11:07
hankchao: 們突然都可以吞有夠噁
bg00004: 當然只能妥協~現在人家是看贏不起的笑話16F 02/21 11:07
talesb72232: 應該是釋憲者的功勞吧 「有關機關應自本解釋公布之17F 02/21 11:08
talesb72232: 日起2年內,依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。
talesb72232: 」
bg00004: 你本來就覺得他們噁了吧..20F 02/21 11:08
hankchao: 每次都鬧到最後沒魚蝦也好 所以妥協?超噁!一開始和平21F 02/21 11:09
hankchao: 理性跟你談然後無理取鬧無限上綱 鬧到哪算哪被打臉只好
hankchao: 吞然後很開心這樣
bg00004: hankchao我覺得妳問題比較大一點XD24F 02/21 11:09
hankchao: 我朋友一堆同志我要噁啥 只是我一直都專法派 但就被批25F 02/21 11:09
hankchao: 鬥歧視啊ㄎㄎ 然後他們講了什麼我歷歷在目 現在每個當
hankchao: 初嘴我的都開心死了
bg00004: 關於同志婚姻議題公投 先是反同陣營啊28F 02/21 11:10
zazard: 如果要妥協 當初何必2好3壞 同志自己也去支持專法就好啦29F 02/21 11:10
hankchao: 我只是當初就被這個幾個朋友一直灌說專法就是歧視不可以30F 02/21 11:10
hankchao: 這樣 然後.. 現在每個都很開心真的很噁
zazard: 要不要自己回憶一下1124多少同志崩潰 還有人說去自殺32F 02/21 11:11
hankchao: 單純覺得他們立場只顧自己而已33F 02/21 11:11
bg00004: zazard 那我問你原本可以民法的那為什麼要專法呢?34F 02/21 11:11
fujiaya: 覺青就是這麼能屈能伸才會活得這麼快樂啊XD35F 02/21 11:11
bg00004: 反正我已經解釋了為什麼他們會高興~因為它們妥協了36F 02/21 11:11
hankchao: 因為我真的有同志朋友是很好那種 打從心底反對專法 是非37F 02/21 11:12
hankchao: 常反對那種 但現在立刻轉彎我真的不解
bg00004: 很簡單就是因為他們妥協了!39F 02/21 11:12
zazard: 那你要問蘇院長 菜總統 為什麼他們不敢動民法阿40F 02/21 11:12
bg00004: 我看他們還是不要和你當朋友比較好41F 02/21 11:12
hankchao: 我也跟你說啦我真的不能接受鬧完又妥協這種= =當然這是42F 02/21 11:12
hankchao: 我個人情緒啦 畢竟當初每天被嘴被傳教
bg00004: zazard那你又怎麼可以怪當初同婚陣營提公投呢XD44F 02/21 11:13
bg00004: 反正我就和你說解答~他們妥協了~這就是為什麼
zazard: 我想你搞錯了 我們並沒反專法 只是對於"好香" 噁心46F 02/21 11:13
bg00004: 然後看到反他們的陣營在跳腳~它們高興~這也是結果47F 02/21 11:14
justice79: 公投是專法勝出,但DPP以掩耳盜鈴的駝鳥心態制定專法48F 02/21 11:14
hankchao: 就是因為是朋友我今天就噹他XDDDDDDD 他就叫我閉嘴 哈49F 02/21 11:14
hankchao: 哈哈哈哈
bg00004: zazard我也沒說你反啊~51F 02/21 11:14
zgoi: 鬧完後認清現實妥協你也要不滿 難道希望,繼續鬧非民法不可52F 02/21 11:15
zgoi: 嗎... 什麼心態
bg00004: 而且公投的結果就是專法~我想他們也很難繼續對抗吧54F 02/21 11:15
zazard: 我只能說今天這專法是KMT立的話  結果又會不一樣了55F 02/21 11:15
bg00004: 所以他們妥協了~我是認為這是好事情最少它們明白理解了56F 02/21 11:15
zgoi: 最搞笑的是專法公投領銜的團體還反而出來鬧。都依你公投主文57F 02/21 11:16
zgoi: 的做了想偷渡不可能的反同
bg00004: 而我認為這個名稱的確是避開兩方的好名稱59F 02/21 11:16
hankchao: bg大你說的我知道 但單純覺得何苦當初那麼激進而已 因60F 02/21 11:17
hankchao: 為這是可以預見的 然後抱怨一下而已
hankchao: 就像萌萌至始至終我也都覺得神經病
justice79: 對啊~把鍋甩給司法院,不關政院跟立院的事,好棒棒63F 02/21 11:17
justice79: 我還不知道司法院可以高於政院跟立院制定母法呢~~~
bg00004: hankchao這就像是一開始~保守派原本來專法都不想給65F 02/21 11:18
bg00004: 是一樣的道理~~談判的手法?啊災~反正樂見其成
talesb72232: 大法官解釋效力:所有的機關、法院、人民等均受其拘67F 02/21 11:23
talesb72232: 束。
talesb72232: 呵呵
justice79: 司法釋憲權在於維護憲政秩序,使憲法因應時代需要70F 02/21 11:24
Holymaker: 又有人又有同志朋友了71F 02/21 11:24
Holymaker: 有你這種朋友真可憐
Holymaker: 他們知道你這麼噁心嗎哈哈
justice79: 不是給釋憲給你當立法原則立法的,三權分立了解一下74F 02/21 11:25
justice79: 我前面說了,施行法具子法性質,敢問母法是哪一條?
xy1904312: h真的問題比較大 一開始反專法你說太激進 現在跟你妥協76F 02/21 11:27
xy1904312: 你又罵噁心 你本身就有偏見就直說 推託各種理由很好笑
saiyuki1412: 因為公投被打臉後現在知道要妥協了。反倒好像有些贏78F 02/21 11:27
saiyuki1412: 不起的很希望同志再出來吵喔?根本是唯恐天下不亂。
justice79: 釋憲文本來就不是經過立法程序的法律80F 02/21 11:27
talesb72232: 你先瞭解釋憲有何效力吧 xdd81F 02/21 11:28
justice79: #1SRLl2il 釋憲基於合憲性效力,立法依釋憲效力制法82F 02/21 11:31
hankchao: 不是啊一開始我就問他們為什麼不支持 講得很十惡不赦我83F 02/21 11:31
hankchao: 常問他們不能妥協 他們就說不能啊...... 啊有沒有你們又
justice79: 但絕不是立法原則,都說維持憲政秩序,司法指出問題85F 02/21 11:31
hankchao: 不信 反正他可不可憐也不是某樓的事情86F 02/21 11:32
justice79: 行政立法改善問題,而不是拿來當立法原則87F 02/21 11:32
hankchao: 因為支持專法我也沒被少砲過 所以我有他們這些朋友我可88F 02/21 11:33
hankchao: 憐嗎?我可不覺得不就想法不一樣而已
justice79: 你看過米國大法官宣布某法牴觸無效,米國國會90F 02/21 11:33
justice79: 會通過《XXX釋憲案施行法》嗎?沒有嘛~
mikejason38: 真的 選後一堆說要自殺專法,昨天每個人都在讚揚93F 02/21 11:40
g9122xj: 公投過後都知道該收斂,還要他們鬧的是贏不起喔?94F 02/21 11:40
justice79: 我還是另開回文好了95F 02/21 11:45
loveyourself: 因為政院版專法幾乎等同民法了96F 02/21 11:47
saiyuki1412: 當初激進的是反同派浪費社會資源先搞一個公投出來還97F 02/21 11:54
saiyuki1412: 禁止性教育,果然某些人只看他想看的。
adsl22121927: 就是挺同派發覺風向不在他們這裡99F 02/21 12:03
adsl22121927: 所以妥協了
adsl22121927: 不懂這有什麼好酸的
Desperato: 酸是正常的 幾個月前還在砲專法的通通轉彎了 還能不酸102F 02/21 12:09
Desperato: 嗎
Desperato: 但的確不叫雙重標準 因為挺同方退讓了 應該叫轉彎或妥
Desperato: 協
saiyuki1412: h大如果有高雄人是韓黑後來看到國瑜的好變成韓粉,106F 02/21 12:10
saiyuki1412: 不知道您會不會也大罵人家噁心。
Desperato: 轉彎本來就會被罵 自己忍著吧108F 02/21 12:11
hazel0093: 哈哈109F 02/21 12:17
hankchao: 痾是不是很多人忽略我說我可是被指著說我支持專法就是歧110F 02/21 12:18
hankchao: 視XD 而且會抱怨會酸 也就嘴一嘴而已 不是嗎 欸當初我被
hankchao: 嘴我吞了 現在我透氣欸!
hankchao: 我又不是不支持他們然後被說支持專法就是歧視= =後來算
hankchao: 了不爭現在我看到心裡當然不平衡 如果是那種無腦黑後來
hankchao: 變韓粉我當然酸啊!不用懷疑XD
zxcbrian: 當酸酸最簡單,KMT啥鬼都搞不出來,一極棒116F 02/21 12:20
hankchao: 就是個想嘴早知如此何必當初那麼噁的想法而已117F 02/21 12:20
OdinSword: ㄏ118F 02/21 12:27
atpx4869s: h大的感受可以理解,可能是因為他們當時跟現在的反應差119F 02/21 12:28
atpx4869s: 很多,甚至有些人開始酸對立一方,所以覺得困惑吧…
JennyID: 連性教育內容都沒看過就反對的人都有人支持惹,這算什麼121F 02/21 12:29
JennyID: 高潮
pftmax: 因為專法內文就拷貝民法,有智商的挺同跟同志當然爽歪歪123F 02/21 12:44
touchbird: 公投結果就是這樣124F 02/21 12:44
pftmax: 還順便避開逾期未立法直接套用民法可能的爭議跟漏洞125F 02/21 12:45
pftmax: 這專法給同志的權益義務跟異性戀婚姻幾乎一樣,能不爽嗎?
RLH: 很簡單啊 專法避開了名稱上的區隔 不滿意可接受127F 02/21 12:51
sun123456tw: 畢竟還是進步 這種問題怎麼做都會有人罵的128F 02/21 12:52
klandakuei: 反正就是進步了呀,恭喜能看到更多的婚禮囉129F 02/21 12:53
duoCindy: 笑死了,支持你們要酸,不支持又要說不尊重公投,都給你130F 02/21 12:55
duoCindy: 們講
PeterHenson: 結果講專法是歧視的人又不見了132F 02/21 13:41
WrongHole:133F 02/21 15:02

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇