顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-15 14:23:18
看板 HatePolitics
作者 tandem (天燈)
標題 [新聞] 韓國瑜指喝了老醋 柯文哲:我講話比較
時間 Thu Feb 14 23:19:23 2019


https://www.nownews.com/news/20190214/3224635
韓國瑜指喝了老醋 柯文哲:我講話比較直接 | 政治 | NOWnews 今日新聞
[圖]
[圖]
柯韓較勁意味濃厚,高雄市長韓國瑜指台北市長柯文哲近來講話「酸酸的」、像「喝了陳年老醋」。柯文哲14日受訪說,他只是講話比較直接。 ...

 

韓國瑜指喝了老醋 柯文哲:我講話比較直接  (nownews)

柯韓較勁意味濃厚,高雄市長韓國瑜指台北市長柯文哲近來講話「酸酸的」、像「喝了陳
年老醋」。柯文哲14日受訪說,他只是講話比較直接。有關城市經濟發展,對於高雄活絡
的現象,柯文哲認為那是「攤販經濟」;韓國瑜認為這樣講得稍微有點嚴重,應該用「庶
民經濟」來形容。


柯文哲今受訪說,台北也有一部分,但不是主力,因為台北市整個金流量在12.5兆上下,
占台灣近三分之一,因此需要的是主題式產業發展,有比較長期的策略。在兩岸議題方
面,韓國瑜認為,柯文哲的「兩岸一家親」是情感層面的,而他主張「你儂我儂」更為
強烈,是心靈層面的。柯文哲則說,「沒那麼容易」,「台灣你看看,我講個兩岸一家
親就被K到滿頭包了。」


柯文哲認為,統獨是假議題,「美國不可能讓你獨立或統一」,至於台灣未來定位只要
從「國家」兩個字就可解套:「國就是中華民國,家就是台灣」。柯文哲今受訪重申,
「兩岸一家親」是一種態度,自己先跟大陸方面表明「我沒有要跟你為敵,我也不會故
意搞去中國化、去蔣化,我先表達我對你是友善的,我也願意交流」。柯文哲並強調,
國防、經濟該準備的還是要準備,畢竟國際政治非常現實。


至於韓國瑜的主張,柯文哲說,應該要去問韓國瑜,而他是外科醫師,比較不會注重名
詞,會在乎的是內容,應該去闡述標題的內容。記者追問,是否受韓國瑜刺激,提出「國
家」新論述,柯文哲說,這是新的嗎?他清楚自己的為人,對的事情做、認真做,不對
的事情就不要做。


-----
心得:

其實講話直接, 白目, 與酸人之間僅有一線之隔

柯 p 若珍惜與韓市長友情  也當注意措辭避免引起誤會破壞兩人難得的情誼

不值得為了攤販經濟這種末節或統獨假議題造成北高兩市間的摩擦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.72.72
※ 文章代碼(AID): #1SPORzUB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550157565.A.78B.html
formatted: 柯 p 若珍惜與韓市長友情  也當注意措辭避免引起誤會破1F 02/14 23:20
formatted: 壞兩人難得的情誼......呵呵

柯 p 與陳菊前市長沒交情  自然能心直口快的批評

但若當韓市長是朋友  理當站在協助的角度給予建設性建議

e8804282: 真的朋友才會嘴來嘴去吧 注意措辭反而感覺不熟3F 02/14 23:21
n2001: 哈哈哈,敗在心得……4F 02/14 23:21
alex8725: 現在看都覺得還算嘴好玩的而已5F 02/14 23:22
formatted: 會說出這種若珍惜xxx 我覺得你自己解讀太多了。6F 02/14 23:22

不是只有我  連小強羅智強都說柯太酸

bottger: 覺得他們透過記者隔空聊天也是很有趣啊 一般沒互信或交7F 02/14 23:22
bottger: 情的很容易隔空就吵起來了
jironan: 幻想兩人有情誼咧,以後都是對手9F 02/14 23:22
alex8725: 真的要批評 柯P不會這麼輕輕帶過啦10F 02/14 23:22

真要批評當然也行

但並沒有要批評  卻被認為在酸

不是划不來白白造成壞印象嗎

lianhua: 綠粉又在偽裝韓粉了DD11F 02/14 23:23
e8804282: 其實他們所謂「互嘴」、「互酸」的文字看起來火藥味重12F 02/14 23:23
e8804282:  很聳動 看影片反而覺得兩個人都很平靜根本沒什麼生氣
e8804282: 的感覺啊......

韓平常脾氣好  會這樣說就已經是有在意了

當然並沒有到真吵架的程度

bottger: 還好耶 只是各自陳述想法不算是建議 除非有明確說出「我15F 02/14 23:24
bottger: 想給他一點建議」才是

你覺得還好  但韓不知道怎麼想

pupu20317: e880+117F 02/14 23:24
bottger: 其實你把記者的角色和報導加的文字拿掉,兩個人就算在同18F 02/14 23:25
bottger: 一個時空底下有這樣的對話是完全可以想像的啊
alex8725: 這兩個人之間我覺得一定有熱線20F 02/14 23:25

柯韓會拖那麼久  最近又嘴一些雞毛小事

看起來不像有連絡

說柯盧有熱線感覺還比較像

formatted: e88 agree with you21F 02/14 23:25
insingW: 北高都有新聞量,不會被辣台妹FB蓋住22F 02/14 23:25
alex8725: 晚上可能都偷偷打一通電話23F 02/14 23:26
susuhd: 但是粉絲會怕怕的XDD 尤其媒體跟吃屎黑狗又愛見縫插針24F 02/14 23:27
allen225: 阿北 都去過韓家住一晚,哪可能互嗆 韓對內鬼都那麼包容25F 02/14 23:27

就算是情侶  遠距離戀愛之下也會淡

就是因為覺得很熟不用在意細節  才會一不小心就累積誤會

hanslins: 記者亂寫,目前柯韓雙方根本沒有敵意26F 02/14 23:27
zxcelephant: 完全就媒體在搞對立,什麼爛心得27F 02/14 23:27
bottger: 所以我會覺得雖然沒空見面,但也算是經常隔空在聊天(交28F 02/14 23:27
bottger: 換想法) 不過真的要交換想法當然還是面對面最好,畢竟

這你要稱之為聊天 ... 我是覺得不太符合我對聊天的標準

bottger: 記者老愛加油添醋斷章取義。但真的要見面又要被炒好久,30F 02/14 23:27
bottger: 猶記當時蔡柯會....
allen225: 但 記者立場 就是一定要挑撥 才有點擊32F 02/14 23:28
※ 編輯: tandem (175.180.72.72), 02/14/2019 23:32:13
bottger: 不覺得有在打電話 看起來各忙各的就忙不完了 哪有空像蔡33F 02/14 23:29
bottger: 女士經常打電話串門子
alex8725: 其實不用見面啦 他們不見面都可以嚇死民進黨了35F 02/14 23:29
allen225: 總之 柯韓的新聞 自己看完整影片 觀感最正確。36F 02/14 23:29
dream0928: 就記者硬要把攤販經濟四個字重塞回柯口中37F 02/14 23:29
talrasha: 菜:專心巿政專心市政專心市政38F 02/14 23:30
dream0928: 柯就直白地把攤商新聞畫面 表達出來而已39F 02/14 23:30
dream0928: 不過還是希望柯 去了解一下高雄長期內需貧困的狀況啦~
alex8725: 柯也只是分享看法而已41F 02/14 23:32
bottger: 如果柯韓要會 某頭殼或上報是不是又要獨家披露未定案的42F 02/14 23:34
bottger: 行程 然後又可以吵柯韓會破局好幾天 結果沒破局後又要吵
bottger: 兩人互動的肢體動作象徵意涵 四天王又要被邊緣 王世堅又
bottger: 要大罵柯無心市政 藍又要罵柯貼韓 版上深藍粉又要酸柯
bottger: 柯粉又要大罵韓粉 韓粉躺槍喊冤
bottger: 劇本真的無限循環
zsincerity: 那就一起開幹藍粉啊48F 02/14 23:36
allen225: 呵呵 kmt一堆小孬孬。藍綠那麼爛 所以阿北民調才高阿49F 02/14 23:36
bottger: 蔡女士和綠民代又會出來刷存在感...50F 02/14 23:36
hankchao: 他們兩個就是看到1會說1 就這樣而已51F 02/14 23:36
alex8725: 樓上講的我其實也不樂見 兩邊的狂粉都不少 擦槍走火的52F 02/14 23:36
alex8725: 機率不低
thirderyih: 柯的語氣明明超普通的54F 02/14 23:36
zsincerity: 我們一起罵藍粉,一起罵罵罵罵55F 02/14 23:36
zsincerity: 不理性的人就該罵
alex8725: 2020算是奇觀了 一個有可能不選的民調最高57F 02/14 23:37
energy100203: 這有酸ㄛ 不懂58F 02/14 23:37
alex8725: 呃 狂綠粉也沒比藍粉好到哪去59F 02/14 23:37
zsincerity: 蛋蛋大師說柯韓必有一戰60F 02/14 23:38
talrasha: 柯一日双城,韓不在國內的樣子61F 02/14 23:38
allen225: 就說過 很像網球fed跟nad球迷互噴的既視感62F 02/14 23:38
zsincerity: 我在八卦板也是痛罵民進黨呀63F 02/14 23:38
susuhd: 唉~狂藍狂綠都有病啦~64F 02/14 23:38
zsincerity: 我這個人就是綠腦也罵,藍腦也罵65F 02/14 23:39
bottger: 不會想罵藍粉 因為我討厭綠66F 02/14 23:39
zsincerity: 不要只罵綠腦不幹藍腦,做好事大家一起來67F 02/14 23:39
alex8725: 而且別忘了現在一堆假柯粉假韓粉 不a一下ID完全看不出68F 02/14 23:39
alex8725: 來 就很容易被帶風向
allen225: 我討厭 深藍深綠 那些根本無法理性討論的族群70F 02/14 23:40
zsincerity: 都罵,不怕被帶方向71F 02/14 23:40
zsincerity: 風向
alex8725: 這幾天我就抓了好幾個假韓粉73F 02/14 23:40
allen225: 黑名單 真的一目瞭然啦74F 02/14 23:40
zsincerity: 很簡單,標準一致就好,沒什麼不好的75F 02/14 23:40
tsubasawolfy: 看影片就知道了啦76F 02/14 23:40
bottger: 每個使用者為自己言論負責 沒必要每次都要上升到群體開77F 02/14 23:41
bottger: 幹
zsincerity: 藍綠腦都是台灣毒瘤,不要什麼因為討厭綠就不罵藍腦79F 02/14 23:41
papa7363: 觀念上的先驅者,本來就時常遭到批判!」韓國瑜說,當80F 02/14 23:41
papa7363: 初柯P提「兩岸一家親」也被
papa7363: 批評得很厲害,所以他才換一個「你儂我儂」
zsincerity: 一方獨大不是好事,要雙方一起消滅83F 02/14 23:41
papa7363: 柯韓是一搭一唱是怎樣?84F 02/14 23:41
bottger: 反串超多 你針對你不認同的言論去回應就好 要罵要噓都可85F 02/14 23:43
bottger: 以 但開地圖砲罵韓粉到底是要幹嘛
zsincerity: 就不罵韓粉改成藍粉跟韓藍教了吼87F 02/14 23:43
zsincerity: 因應要求改掉啦,沒問題了吧
zsincerity: 沒發現我都沒在罵韓粉了?
bottger: 柯粉不認同就柯粉去噓啊 每天罵韓粉還想拉韓粉選邊站就90F 02/14 23:45
bottger: 不必了吧
dream0928: bot大 別被激怒了 花好月圓之夜 看看吳董窩裡反 多好:D92F 02/14 23:45
bottger: 好啦 有改給推93F 02/14 23:45
zsincerity: 早早改掉了,每次罵韓藍教好像我做錯事一樣94F 02/14 23:46
allen225: 我只覺得罵韓粉 扯喜憨兒這種弱勢來揶揄 很沒格調95F 02/14 23:46
bottger: 沒被激怒啦 只是抒發一下 謝謝d大96F 02/14 23:47
justice79: 內文是跟其他媒體一樣"他只是講話比較直接"與標題不符w97F 02/14 23:47
zsincerity: 一起推動韓藍教消滅計畫,對於韓未來也有幫助98F 02/14 23:48
zsincerity: 最有可能拖累韓的就是韓藍教
quatre00: 柯P這樣算很客氣了吧!你看看他批評KMT的樣子,!100F 02/14 23:48
zsincerity: 比如中天中視,還有一些捧韓貶柯的韓藍教101F 02/14 23:48
zsincerity: 這些都該消滅
justice79: 柯對韓也沒施鹽式對話,真不知兩方粉絲有啥好爭的103F 02/14 23:49
freedom168: 柯的語氣明明很普通==104F 02/14 23:50
allen225: 就說了 台灣媒體現在是比藍綠更大的亂源。105F 02/14 23:50
blow5566job: 柯說“國”“家”的論述是抄馬英九的,其實兩岸一家106F 02/14 23:53
blow5566job: 親很不錯啊,現在是想拉馬迷嗎?
hsman2357: 柯P加油108F 02/14 23:53
PttObba: 不是都某些特定媒體和粉絲在挑撥兩人嗎? 深藍/綠都有109F 02/15 00:01
DavidFoster: 都嘛是媒體想搧風點火,製造聳動的標題110F 02/15 00:03
sunten4904: 攤販就攤販 庶你媽懶覺111F 02/15 00:05
PttObba: 深藍反柯聽到太直接用語會刺耳不意外 但綠的想挑撥就免了112F 02/15 00:06
PttObba: 確實講話直接容易得罪人 這跟是不是柯講的無關 人之常情
yudofu: 攤販就是攤販,廢話一堆114F 02/15 00:08
seamen: 韓神下凡普渡眾生 庶民都發財了 柯這人只是在吃醋115F 02/15 00:09
elfish123: 攤販為什麼等於庶民?116F 02/15 00:14
KingKingCold: 純噓心得  完全不覺的柯這個發言有措辭的問題117F 02/15 00:16
KingKingCold: 純噓心得  完全不覺得柯這個發言有措辭的問題
KingKingCold: 也完全不覺得柯這個說法是在酸人
KingKingCold: 更完全不覺得得這有三小北高摩擦 擦你涼
Frankaze: 大概韓粉有被害妄想症吧121F 02/15 00:25
vancepeng: 韓粉又有新的類別出現了嗎122F 02/15 00:30
bobocats: 柯反問記者說「這是新的嗎」是非常正確的表示123F 02/15 00:35
weboau: 垃圾藍綠媒體 恨不得這兩人對立 幹你娘124F 02/15 00:36
bobocats: 只有無限回圈為批評而批評的,才會又在貶低他125F 02/15 00:36
vancepeng: 藍綠真的垃圾ㄏ126F 02/15 00:38
bobocats: 至於什麼攤販經濟,那就是在給記者上課而已127F 02/15 00:38
bobocats: 整個城市的GDP上升及增加大量的就業機會一定是產業經濟
bobocats: 這是以後韓也會做的,本來就不衝突。
bobocats: 總要養活基層同時發展產業,才可以長久與進步。
NXT0614: 韓做成這樣不能酸喔131F 02/15 00:41
bobocats: 韓流前的高雄,就是個連小老百姓都快活不下去的地方132F 02/15 00:42
ilove640: 每次看到這種新聞都想笑 柯文哲懂交際就不是柯文哲了133F 02/15 00:43
linablue: 我怎麼覺得是柯說攤販會讓高雄百姓觀感不好 所以韓改庶134F 02/15 00:53
linablue: 民打圓場(?
nerdmode: 兩個當事人都沒開幹 底下粉絲都躍躍欲試喔= =136F 02/15 01:04
copycat603: 隨便阿 看看媒體挑撥就說人酸 想開戰就開戰阿137F 02/15 01:17
copycat603: 對韓國瑜又無感
copycat603: 尤其那個羅智強 看了就肚爛
qq68: 心得噁噁的140F 02/15 01:30
KingKingCold: 那個羅智強 看了就肚爛+1141F 02/15 01:34
ssiou: 亞斯伯格症vs直銷話術142F 02/15 02:14
ZeroArcher: 我也覺得他們兩個互相嘴兩句吐個槽根本沒啥事情,但是143F 02/15 03:14
ZeroArcher: 某些很敏感的柯粉跟狂白粉就會開始狂酸甚至狂黑韓,真
ZeroArcher: 讓我看不太懂,而且做這種事的還有些是常自認中立理
ZeroArcher: 性智商高的耶
KingKingCold: 例如靠北柯文哲蹭韓的人氣,學韓的網紅直播,消費對147F 02/15 04:05
KingKingCold: 韓國瑜的知遇之恩,或是靠北沒幫丁站台什麼恩都還清
KingKingCold: 了
KingKingCold: 這種靠北在韓藍教那些深藍韓粉的眼中,都叫做"根本
KingKingCold: 沒啥事情"  真的很棒棒,重新定義"沒啥事情"
KingKingCold: 韓選前靠北柯文哲氣捐案自己沒講清楚也是"沒啥事情"
KingKingCold: 韓藍教果然就是韓藍教,毫不意外          嘔嘔嘔嘔
KingKingCold: 要不要看看柯文哲開便當會直播宣導市政的時候,韓國
KingKingCold: 瑜還在哪裡??
KingKingCold: 還有臉說得好像韓國瑜是三小政治直播屎祖咧,柯都是
KingKingCold: 看韓流才抄他的咧,好一個魔戒抄天堂  嘔嘔嘔
KingKingCold: 選贏一個高雄市長,韓藍教徒就腦衝靠北靠母柯了
KingKingCold: 還有臉靠北柯粉咧XD
gn02118620 
gn02118620: 我看柯很平靜河粉倒是很不平衡啊160F 02/15 04:20
gn02118620: 你看樓樓上又在發癲了嘻嘻
gn02118620: 要說韓藍教北七 我看版上什麼Fxxxxx Zxxxxxx Rxxxxxx
gn02118620:  這種河糞也不遑多讓啊
gn02118620: 彼此彼此啦 科科
Yourmotherla: 我講話也很直接,柯文哲,這四年台北經濟發展的怎165F 02/15 06:10
Yourmotherla: 樣?
duduchiau: 樓上 連兩年招商全台第一名 哎 柯講話就是這樣167F 02/15 07:43
Chantaljones: gn 出來入座了噗168F 02/15 08:18
iloveayken: 韓粉真噁169F 02/15 08:28
sturmpionier: 有酸嗎 啟智真的被媒體當狗牽欸 笑死170F 02/15 08:43
sunchen0201: 國民黨怎麼想,乾我屁事?幹171F 02/15 09:22
SABA0: 魔戒抄天堂 XDDD172F 02/15 09:53
amare1015: 哪裡在酸人XDDD173F 02/15 14:19

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27 
作者 tandem 的最新發文:
  • +26 [討論] 諸神黃昏以後, 阿斯嘉窮的只剩地球? - movie 板
    作者: 175.180.64.226 (台灣) 2020-08-01 21:10:43
    剛剛想到已經國不成國的阿斯嘉 不知道雷神4裡還有沒有戲 突然覺得很奇怪 現在的阿斯嘉真的只剩地球漁村裡的流亡政府? 所謂九界至少也該有 9+ 顆星球屬於阿斯嘉領土不是嗎? 而且雷3復3復4都沒號召九界 …
    89F 27推 1噓
  • +20 [討論] 復 4 分組鷹眼與浩克的位置交換? - movie 板
    作者: 123.204.127.111 (台灣) 2020-07-25 20:07:09
    復 4 回到過去的任務分組有一些很有道理 但鷹眼黑寡婦這兩個普通地球人負責毫無情報的靈魂寶石 簡直像邊緣人分組報告時被排擠凹去做最難的部分一樣 ( 其實整個紐約組(美隊, 鋼, 浩, 蟻)和整個外星組 …
    58F 20推
  • +22 [討論] 洛基為何不用變身術騙薩諾斯 - movie 板
    作者: 123.204.126.66 (台灣) 2020-07-17 07:57:29
    比起小刀 洛基最強的一招應該是毫無破綻的變成別人樣子 面對有力量寶石根本打不贏的薩諾斯 根本不該正面對決 該以智取欺騙他才對 洛基趁亂變身成薩的手下或是混入阿斯嘉難民中 應該就有反殺的可能? …
    36F 25推 3噓
  • +20 [討論] 復4為什麼不留黑豹下來 - movie 板
    作者: 123.204.126.66 (台灣) 2020-07-12 09:14:05
    薩諾斯彈指雖然是隨機滅掉一半生物 但是誰能留下來當然還是編劇決定的 有些去留都是劇情決定好 例如彼得要掛 -> 讓東尼傷心悔恨 奇異博士要掛 -> 沒人知道他預測到什麼未來 奎爾要掛 -& …
    43F 22推 2噓
  • +23 [新聞] 泛藍戰友吳益政選擇橘白合 國民黨李眉蓁有點失望 - Gossiping 板
    作者: 175.180.65.156 (台灣) 2020-06-27 13:42:31
    1.媒體來源: 聯合 2.記者署名: 記者王昭月/高雄即時報導 3.完整新聞標題: 泛藍戰友吳益政選擇橘白合 國民黨李眉蓁有點失望 4.完整新聞內文: 高雄市長補選一役,藍綠還沒戰,藍白已開打,代表國 …
    43F 26推 3噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-02-15 17:27:16 (台灣)
  02-15 17:27 TW
柯P說的是高雄跟台北經濟發展的方向不一樣.又不是否認攤販經濟..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇