顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-14 21:55:23
看板 HatePolitics
作者 ray90910 (Don' look back in anger)
標題 [黑特] 韓國瑜會否成為全台第一個弄性專區的首長
時間 Thu Feb 14 15:27:35 2019



看韓國瑜現在腦子動很快
有能夠吸引商機的他都願意開放
那麼
大家都知道高雄養生事業非常之蓬勃
從九如到七賢幾條路都是相關店家
這樣看的話
會不會
韓國瑜會成為全台第一個敢弄性專區的首長?
畢竟這是既有的產業
有管理有監控
大家才玩得安全
各位覺得有可能嗎?

-----
Sent from JPTT on my HTC_M10f.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.15.14
※ 文章代碼(AID): #1SPHXgdv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550129258.A.9F9.html
theskyofblue: 有何不可1F 02/14 15:28
Riya520: 重點是後續的管理, 原有的店家是要全部抄掉?還是就地合法2F 02/14 15:29
d8511557: 他不是說要看高雄市民接受度?你覺得呢?3F 02/14 15:29
sdg235: 這拚連任大絕,不要提早破梗4F 02/14 15:29
bluewild: 夠膽就做囉5F 02/14 15:29
theskyofblue: 只是應該拿來討論會在他有其他更多政績之後6F 02/14 15:29
bluewild: 連任前反而遇選舉壓力更大7F 02/14 15:29
pandp: 我認為他不會推,他知道推這個正反效益不划算8F 02/14 15:30
smallkaka: 拜託 誠摯終召嫉9F 02/14 15:30
mark2165: 他比較保守10F 02/14 15:30
d8511557: 合法性專區絕對不敢碰啦。11F 02/14 15:31
Borges: 只要公投過他一定敢辦吧12F 02/14 15:31
GIE13: 工作人員如果全是母蠢吱我天天去光顧 嘻嘻13F 02/14 15:32
alberchi: 可以找阿中當規劃委員 這他應該內行14F 02/14 15:32
ivorysoap 
ivorysoap: 不可能15F 02/14 15:32
leo4602: 這不錯啊,陳致中可以代言16F 02/14 15:33
vikkibai: 這方面一定要重用陳致中啊~17F 02/14 15:33
pandp: 博弈某種程度已有官方運彩樂透背書,性專區的觀念和道德反18F 02/14 15:33
pandp: 彈更大,我覺得不是他要的
c4658860: 支持他把這個和同婚、性教育一起推動,看看覺青會不會21F 02/14 15:33
c4658860: 有需“性解放自助餐”
wanghong: 不可能23F 02/14 15:33
d8511557: 辦學的推性專區?女權,家扶不電爆才怪24F 02/14 15:33
shinny1206: 不可能  他只想講幹話和到處出國去玩而已25F 02/14 15:34
Tosca: 性專區也有牛郎店阿 女權會支持才對26F 02/14 15:35
pupu20317: 他不會做 他比較保守的27F 02/14 15:35
glayboy: 北阿童  南致中28F 02/14 15:35
lee0128: 就算要推 應該會在第二任 然後看民意怎麼樣吧29F 02/14 15:35
Jackdeng: 性專區統一控管,反而比較安全...30F 02/14 15:36
epenpal: 不可能 很多人沒法接受台灣女給東南亞幹31F 02/14 15:37
Tosca: 性專區成立後就是波絲貓的天下了好嗎=.=32F 02/14 15:38
dai26: 等致中推動33F 02/14 15:38
Tosca: 東歐 烏克蘭甚至俄羅斯的工資水平太低了 要引入很簡單34F 02/14 15:38
bottger: 不覺得是他的價值觀會想推動的35F 02/14 15:39
Jackdeng: 英文不好無法溝通不給去...強迫學習英文..XD36F 02/14 15:40
starport: 我覺得可以 但台灣就是太假掰 現在是法律不允許好了37F 02/14 15:40
d8511557: 就幹話,還有人當真拿來討論。哈哈38F 02/14 15:40
starport: 但還是在民間檯面下啊 合法收稅管理有何不可39F 02/14 15:40
d8511557: 你當家扶,女權,愛家這些都吃素的沒票喔。40F 02/14 15:41
d8511557: 這東西要是這麼有用,怎沒半個民意代表要推
zego41: 這個只推阿童,只有他是真心想做42F 02/14 15:43
energy100203: 保守派怎麼可能同意43F 02/14 15:44
ninaman: 這個交給致中 他現在可是高雄市議會教育委員會的委員44F 02/14 15:45
ninaman: 怎麼樣可以酒餓共室 怎麼樣可以一鍋兩吃 就交給他了
Grandslammmm: 七賢集合46F 02/14 15:48
kshslinyoga: 支持47F 02/14 15:50
playerd: 萌萌們第一個跳出來反對48F 02/14 15:51
RW2010: 不會 韓太保護自己羽毛 不可能會做這種引起重大爭議的事49F 02/14 15:58
kurt1980: 俄羅斯烏克蘭最高水準的都去對岸了,又近50F 02/14 15:59
Tosca: 最高水準應該在日本吧 我們只要一般水準就夠好了51F 02/14 16:01
yuxds: 弄性專區應該可以促進國內觀光52F 02/14 16:12
pokemonoxo: 這有機會,反正七賢到九如本來就不少了,直接就地合法53F 02/14 16:18
andy199113 
andy199113: 合法比非法好 至少可以有效降低剝削、犯罪、暴力54F 02/14 16:25
ryanwen: 弄了性專區,台北阿宅還不跑高雄,高鐵假日鐵定班班爆滿55F 02/14 16:35
a6268538: 推推56F 02/14 16:46
Dragula: 就看韓敢不敢碰這議題,讓性產業化暗為明57F 02/14 17:59
nsysupikachu: 不贊成性教育結果想推性專區?韓粉還好嗎?58F 02/14 18:19
jerrylin: 他敢弄的話  2020我就投國民黨59F 02/14 18:24
jerrylin: 不過我猜他底下那些XX盟不會給他弄啦
BUMAS: 他不敢,別傻了61F 02/14 18:25
kepf: 臺灣還無法接受這塊  不可能接受62F 02/14 18:25

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27 
作者 ray90910 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-02-14 22:55:04 (台灣)
  02-14 22:55 TW
南部人不會接受,你放棄吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇