※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-09 17:52:48
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 華人博士團挑戰蔡英文博論 籲教育部解
時間 Wed Jan 8 16:01:01 2020
華人博士團挑戰蔡英文博論 籲教育部解密2次升等文件
陳彥宇 2020年01月08日 15:15:00
總統蔡英文博士論文疑案再被關注,由175位華人博士所組成的「華人博士團」8日舉行記者
會提出四大呼籲,要求蔡說清楚、講明白。
「華人博士團」強調,其不屬於任何政黨、團體,係由產學界、研發介等各界博士群所構成
的產業交流社團。而今日與會博士近10位,包括德國杜塞道夫大學微生物學博士的郭書祥、
國立台灣大學農業化學研究所植物分子生理學博士葉開溫、美國紐約州 U. of Rochester
的產業交流社團。而今日與會博士近10位,包括德國杜塞道夫大學微生物學博士的郭書祥、
國立台灣大學農業化學研究所植物分子生理學博士葉開溫、美國紐約州 U. of Rochester
化學研究所物理化學博士李寬容、 國立台灣大學農藝研究所博士郭菁菁、國立台灣大學地
理環境資源研究所博士陶翼煌、國立清華大學生命科學研究所博士阮忠清等人。
而四大呼籲包括,一、表達175位具有海內外博士資格的華人知識分子,在教育部四度公告
之後,華人博士團對蔡總統的英國倫敦政經學院博士資格依舊存疑,留待法院判別。
二、教育部針對蔡總統之升等論文保密等級為「密」,保密頂多10年,早就該解禁了,副教
授升等論文並非國家機密等級,何以要保密到民國138年?強烈呼籲懇請蔡總統已總統令責
成教育部,立即解密公開兩次升等資料,以昭公信;另可澄清蔡總統的學術生涯,因蔡總統
學術報告已遭質疑一魚多吃,違背學術倫理情事。
授升等論文並非國家機密等級,何以要保密到民國138年?強烈呼籲懇請蔡總統已總統令責
成教育部,立即解密公開兩次升等資料,以昭公信;另可澄清蔡總統的學術生涯,因蔡總統
學術報告已遭質疑一魚多吃,違背學術倫理情事。
三、呼籲外交部應盡速公開,蔡總統自1980至1985年六年的出入境資料,證明蔡總統的確在
那段時間內,有全時間在英國倫敦就學?抑或1983至1984年蔡總統已回台,在政治大學、東
吳大學指導碩士生?在報章發表文章,參與國家會議?
那段時間內,有全時間在英國倫敦就學?抑或1983至1984年蔡總統已回台,在政治大學、東
吳大學指導碩士生?在報章發表文章,參與國家會議?
四、呼籲教育部針對蔡總統在政治大學、東吳大學之碩博士論文指導作業進行調查,釐清是
否依教育部法規?為何教育部資料中,蔡總統指導的簡燕子碩士論文是政治大學法律研究所
73年畢?但實際簡燕子是在79年9月入學,81年6月完成碩士論文及口試,中間差距達8年,
中間有否身分學歷不實之違法情事?
否依教育部法規?為何教育部資料中,蔡總統指導的簡燕子碩士論文是政治大學法律研究所
73年畢?但實際簡燕子是在79年9月入學,81年6月完成碩士論文及口試,中間差距達8年,
中間有否身分學歷不實之違法情事?
除了提出四大呼籲,「華人博士團」今也匯整美國台裔教授林環牆、台大法律系名譽教授賀
德芬、資深媒體人彭文正等人,過去對於蔡英文論文疑案所提出的質疑資料,要求蔡必須正
面回應。
德芬、資深媒體人彭文正等人,過去對於蔡英文論文疑案所提出的質疑資料,要求蔡必須正
面回應。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=79092
菸粉:野雞大學的教授,還有人在打這個?LSE 早就認證了
不過敢幫蔡英文認證的人都不敢署名呢,反觀這些教授都敢開直播了。
--
!!!!!!!!!!!!!!簽名檔破2400000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!!
Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題 https://goo.gl/2BpbB7 #1MfN3FgZ (joke)
→ : chx64的1/2悖論真的很經典呢07/22 16:41
https://upload.cc/i/tiloxB.jpg https://upload.cc/i/phcMAP.jpgchx64註冊tisen這帳號是想幹嘛啊?哈哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.94.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U5Om_rX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578470463.A.D61.html
噓 : 有空在這亂直接去告LSE還比較實在1F 114.136.175.170 台灣 01/08 16:02
→ : 華人博士助選團2F 42.73.201.96 台灣 01/08 16:02
→ : 結果解密的部分也沒有什麼問題 才是真3F 114.45.73.226 台灣 01/08 16:03
→ : 的打臉他們
→ : 的打臉他們
推 : 可憐,都唸到博士了,只能做這種雞毛蒜皮5F 114.136.72.154 台灣 01/08 16:03
→ : 的挑剔
→ : 的挑剔
噓 : 要告LSE了沒?7F 1.169.249.195 台灣 01/08 16:04
推 : 都剩3天了8F 219.70.87.22 台灣 01/08 16:04
推 : 真的 快解密打臉他們!!!9F 114.44.99.215 台灣 01/08 16:04
推 : 版上有博士要來打爆175博士嗎?10F 223.136.221.88 台灣 01/08 16:05
推 : 這才叫打 之前那種拿著三手資料12F 59.125.101.96 台灣 01/08 16:06
→ : 題目都講錯 還畢業欸13F 42.73.40.83 台灣 01/08 16:06
→ : 質疑二手資料的 根本就是 蠢14F 59.125.101.96 台灣 01/08 16:06
推 : 科科,英粉不是說打這很無聊,沒人在意?15F 111.82.223.28 台灣 01/08 16:06
→ : 四個博士論文題目,拿1.5個博士真的委屈了
→ : 四個博士論文題目,拿1.5個博士真的委屈了
→ : 給個關懷 天很冷別凍著17F 180.218.84.61 台灣 01/08 16:08
噓 : 認證的資格只有學校...除非可以舉證學18F 60.249.247.152 台灣 01/08 16:11
→ : 校偽造 就像買名牌被說假貨 難道不是送
→ : 原廠驗嗎...
→ : 校偽造 就像買名牌被說假貨 難道不是送
→ : 原廠驗嗎...
→ Xceberus …
→ : 樓上是博士嗎?歡迎22F 223.136.221.88 台灣 01/08 16:19
噓 : 升等問題應該直接問系所與學校,一堆博士23F 110.26.190.84 台灣 01/08 16:24
→ : 不問學校是在怕什麼
→ : 不問學校是在怕什麼
推 : 學校沒有偽造啊,從頭到尾都是蔡包偽造25F 111.82.223.28 台灣 01/08 16:26
推 : 拿1.5個博士真的委屈了 因為本來有26F 42.77.46.37 台灣 01/08 16:26
→ : 兩個作者啊 被大家笑之後就改了 笑
→ : 死XDDD
→ : 兩個作者啊 被大家笑之後就改了 笑
→ : 死XDDD
推 : 蔡包偽造 LSE還沒告她?29F 219.70.87.22 台灣 01/08 16:28
→ : 打賭總統府不會正面回應論文問題直到選完30F 223.136.221.88 台灣 01/08 16:31
推 : 再過幾天LSE官方可能又要發賀文了31F 114.45.73.226 台灣 01/08 17:11
→ : 0202年了,還在打這個32F 180.217.70.134 台灣 01/08 20:48
推 : LSE有認證論文喔?覺得無聊去查有沒有33F 111.82.41.204 台灣 01/08 23:38
→ : 認證論文啊!論文是要學校背書才是論文
→ : ,覺得無聊是搞不清認證學位跟替論文背
→ : 書的差別喔。
→ : 認證論文啊!論文是要學校背書才是論文
→ : ,覺得無聊是搞不清認證學位跟替論文背
→ : 書的差別喔。
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
回列表(←)
分享