※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-27 18:01:12
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 年輕人為何投票率較低？
時間 Fri Dec 27 16:40:41 2019
看到大家一直污名化年輕人投票率低是因為
1. 只會在網路上嘴砲、
2. 不關心政治、
3. 愛出去玩、
4. 以上皆是
其實大家都當過年輕人，求學跟剛出社會時，戶籍地往往跟居住地離很遠，
投一張票成本比有房有車的年長者高多了，
而且說不定想花錢買張車票都還買不到。
你嘴年輕人之前有想過你對年輕人友善嗎？
投票時就會想到年輕人，
你的居住正義呢？勞動政策呢？經濟藍圖呢？
讓年輕人安居樂業的方法呢？
年輕人不是不關心政治，
在重重困難下有這樣的投票率很不錯了，
再這樣搞下去，下次踴躍歸鄉投票就是為了要
投你下台。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.39.145 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U1SEBNC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577436043.A.5CC.html
推 : 沒有比較低吧1F 180.204.180.227 台灣 12/27 16:42
推 : 年輕人沒危機意識2F 210.61.208.207 台灣 12/27 16:42
推 : 是不用上班逆？3F 223.138.83.73 台灣 12/27 16:43
推 : 相反吧 第一次有投票權更想去投4F 39.11.39.224 台灣 12/27 16:43
推 : 算起來能把政治當扮家家酒應該除了紅衛兵就5F 180.217.190.166 台灣 12/27 16:43
→ : 只剩綠衛兵了
→ : 只剩綠衛兵了
→ : 真的關心政治年輕人不多啦，這是真的7F 123.192.113.200 台灣 12/27 16:44
→ : 會關心政治的年輕人多是頂大或從小關心
→ : 這些議題離他們那年紀太遠了
→ : 平常期中期末考跟課業還有玩樂
→ : 談戀愛都來不及還會管這些
→ : 會關心政治的年輕人多是頂大或從小關心
→ : 這些議題離他們那年紀太遠了
→ : 平常期中期末考跟課業還有玩樂
→ : 談戀愛都來不及還會管這些
推 : 投票率低常是因為工作的關係 要不就對12F 42.77.86.170 台灣 12/27 16:46
→ : 政治冷感
→ : 政治冷感
→ : 其實我的意思是，你有吸引年輕人的好14F 125.227.39.145 台灣 12/27 16:48
→ : 政策自然會吸引更多年輕人歸鄉投票，
→ : 不然我大老遠返鄉做「垃圾分類」嗎？
→ : 政策自然會吸引更多年輕人歸鄉投票，
→ : 不然我大老遠返鄉做「垃圾分類」嗎？
→ : 你看每天政治新聞這麼臭17F 123.192.113.200 台灣 12/27 16:48
→ : 年輕人哪有興趣管這些啊
→ : 倒是如果政治人物KUSO搞笑一下
→ : 反而還可以吸引目光
→ : 未出社會的就別想他們能感受了
→ : 剛出社會的就初出茅廬，公司還是比較重
→ : 年輕人哪有興趣管這些啊
→ : 倒是如果政治人物KUSO搞笑一下
→ : 反而還可以吸引目光
→ : 未出社會的就別想他們能感受了
→ : 剛出社會的就初出茅廬，公司還是比較重
推 : 很多窮忙族連下個月房租都不知道在哪23F 118.163.125.187 台灣 12/27 16:49
→ : 政治為他們來說很遠 很多服務業都這樣
→ : 政治為他們來說很遠 很多服務業都這樣
推 : 其實我蠻想知道你過得有多不好？25F 114.136.255.237 台灣 12/27 16:53
→ : 因為戶籍跟學校或工作地有距離26F 114.45.72.34 台灣 12/27 16:54
推 : 投了有什麼立即性的改變或幫助嗎？27F 180.217.184.10 台灣 12/27 16:54
→ : 而你的不好是個人問題還是政府問題呢28F 114.136.255.237 台灣 12/27 16:54
→ : "即時行樂"才是年輕人的核心價值29F 180.217.184.10 台灣 12/27 16:54
→ : 每次聽到說自己過很糟的言論就跟賣芒果乾沒30F 114.136.255.237 台灣 12/27 16:55
→ : 什麼兩樣
→ : 什麼兩樣
→ : 有人想知道我過的好不好？應該比多數32F 125.227.39.145 台灣 12/27 16:56
→ : 人好吧？@@。幫年輕人說說話而已。
→ : 人好吧？@@。幫年輕人說說話而已。
噓 : 教育程度問題，不信你去台大問一圈答34F 101.12.103.138 台灣 12/27 16:56
→ : 案一定不一樣，問題就是8+9那群太多了
→ : 案一定不一樣，問題就是8+9那群太多了
→ : 樓上可以發表投票率跟教育程度的大作36F 125.227.39.145 台灣 12/27 16:58
噓 : 聽你在放屁37F 101.9.224.61 台灣 12/27 17:01
推 : 年輕人比較不認為投票是義務38F 180.204.215.218 台灣 12/27 17:02
→ : 某位這麼專心聽我放屁，也算聽力過人39F 27.242.101.192 台灣 12/27 17:03
→ : 。
→ : 。
→ : 據說這幾年的20-29投票率是高於平均41F 220.128.109.97 台灣 12/27 17:03
→ : 2016有子瑜 2018有公投42F 114.45.72.34 台灣 12/27 17:05
→ : 2020有韓國瑜跟反送中?43F 220.128.109.97 台灣 12/27 17:05
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47
作者 chingming0 的最新發文:
- 22F 10推
- 17F 5推
![]()
一堆統計學家講的口沫橫飛， 我看真正聽懂的鄉民好像也沒幾個， 難道就沒有白話一點的解釋嗎？ 我的理解是， +3%，我贏你3%內， 但是因為可能在統計誤差內，所以算你贏。 這部分我讓了！ -3%，我輸 …53F 25推 1噓- 9F 1推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享