一、 這個陳年往事簡單來說，就是時任立委的韓國瑜，接受地方陳情，考量中南部疏濬
建堤是民生所需，向中央爭取堤防建設，正是韓立委問政的表現。當時韓立委受西螺鎮民
委託出面協調，彙整興建堤防的建議送交給台灣省水利處，由時任台灣省水利處長李鴻源
進行專業評估與防洪疏濬等水利規劃，再提報給中央經濟部做決定，一切依正常程序公開
協調，絕無不法，亦無圖利特定業者。我們反而想問黃委員是否有先關切新北市汐止區在
內的七星區當地建設？還是因為即將卸任立委，名列不分區，就放生七星區選民了？

二、 西螺大橋堤防是當時鎮公所陳情，民國88年蓋好，延續段工程民國92年完工，但李
日貴先生的砂石公司在民國91年已申請停業，堤防做好之後，李家砂石公司也已停業，何
來圖利之說？

三、 有關於時序問題，李日貴的砂石事業公司「大通砂石行」成立時間為1979年（民國6
8年），當時李佳芬就讀高中，亦即經營事業時間遠早於韓國瑜李佳芬夫婦結婚（民國78
年）前。而後1996年（民國85年）韓冰出生，至於黃委員所提西螺堤防時程為1998-2003
年間（民國87-92年），也從未說1998年是李日貴砂石公司「設立時間」。請轉載或報導
媒體，切勿以訛傳訛。

四、 我們明白時代力量當前有泡沫化的壓力，也理解需要透過「國昌機器」發言爭取聲
量，但請勿含沙射影甚至抹黑。如有不法，歡迎舉發。與其關心三十年前合法承租國有地
的砂石開採，為何不關心現在是否仍有不法開採行為？

五、 我們誠摯呼籲，選舉還是應回歸政策辯論基本面，就治國方針進行良性競爭，而非
針對候選人家人進行無差別的攻擊，或是討論三十年前舊事、冷飯熱炒。想請問大家是否
有關注到：周五正副總統候選人召開國政報告，並詳述26項相關施政願景，我們應聚焦的
是誰提出了福國利民的政策，關心國政，而非只會打泥巴戰。