顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-15 18:29:38
看板 HatePolitics
作者 nobody0303 ()
標題 [討論] 為何當年蔡英文競選logo像別人就沒事
時間 Thu Nov 14 22:26:09 2019


蔡英文當時的競選logo:
https://imgur.com/LgBnVIH
[圖]
 

荷蘭商Levarht的logo:
https://imgur.com/K4uklFl
[圖]
 

現在Google搜圖的技術這麼發達
兩個類似的logo隨便就可以找到了
網路世界這麼大
只要不是設計太複雜的logo
拿去網路上硬搜都可以找到相似度極高的

我要說的是
為何蔡的logo設計與別人相似不會怎麼樣
而韓的logo設計與別人相似
就要咬定對方設計師是在抄襲

這樣公平嗎


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.15.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TpMG3Hn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573741571.A.471.html
ccpsdfg0121: 差很多啊1F 27.246.71.122 台灣 11/14 22:27
a1122334424: 有設計師掛名負責?2F 140.113.136.219 台灣 11/14 22:27
kevinmeng2: 因為有台灣價值3F 180.217.164.175 台灣 11/14 22:29
kevinmeng2: 樓上好像馬上忘記設計師偷別人圖來賣
kevinmeng2: 錢…
jmt1259:  https://i.imgur.com/kygRtuC.jpg6F 62.35.82.18 法國 11/14 22:31
[圖]
 
jmt1259: 原版是綠色的,這次彩虹版7F 62.35.82.18 法國 11/14 22:32
Xceberus 
Xceberus: 這是像吧 參考程度上我覺得有差異8F 42.74.225.198 台灣 11/14 22:32
Xceberus: 用圓圈的設計多得是 而且你舉的例子
Xceberus: 是賣各色水果的公司 logo其實是水果
Xceberus: 蔡這次主視覺沒有圖形了
wendy1wang: 菜包放個屁都是香的你不知道嗎?12F 36.229.35.3 台灣 11/14 22:41
linahou: 哈哈哈哈哈13F 124.12.55.252 台灣 11/14 22:42
melinux: https://reurl.cc/QpaqnO14F 118.167.198.65 台灣 11/14 22:42
Xceberus 
Xceberus: graphic design是一種專業15F 42.74.225.198 台灣 11/14 22:47
Xceberus: 點亮台灣的視覺是聶永真搞的
Xceberus: 柯韓粉的意思是在講聶永真抄襲啊
Xceberus: 評論總是要講出一點東西的 好嗎(^。^)
Xceberus: 你要不要把圖貼好
Xceberus: [url=https://imgur.com/f6QS97y]https://i.imgur.com/f6QS97y.jpg[/url]
kevinmeng2: 改革顏色也算?那這個不應該算盜圖21F 180.217.164.175 台灣 11/14 22:53
kevinmeng2: https://reurl.cc/5gRx2z
彰化縣府文宣抄襲盜圖 設計師怒控:踐踏尊嚴 | 蕃新聞
[圖]
  基隆黃色小鴨版權爭議尚未落幕,又傳出彰化縣政府公然盜用插畫家Croter的插圖,縣府的「食在大埔 ...

 
youngmoon: 其實是因為韓國瑜才鬧大無誤23F 175.97.16.83 台灣 11/14 23:10
youngmoon: 有在fallow的平面設計的看法是UP的這
youngmoon: 種類似設計的案例不少
youngmoon: 不過就是因為常見卻沒避開這種設計才
youngmoon: 尷尬
youngmoon: 而且以台灣社會大眾不尊重設計專業的程
youngmoon: 度
youngmoon: 設計圈跳出來說公道話大概也會被罵
youngmoon: 應該沒人想淌這渾水

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 155 
作者 nobody0303 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇