顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 294
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-06 17:11:03
看板 HatePolitics
作者 kusanagi02 (kusanagi02)
標題 Re: [討論] 睜眼說瞎話,製造假新聞算不算為非作歹?
時間 Sat Oct  5 17:04:03 2019

※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: https://www.storm.mg/article/524582
媒體指「韓國瑜戳破陳菊神話」？高市府回應：陳菊任內還債比舉債多-風傳媒
[圖]
《聯合報》3日以「韓國瑜戳破陳菊高雄治理神話」為題發表社論，批評諸多高雄市政，高市府怒斥批評者觀點有失平衡，強調前高雄市長陳菊任內「還的債比舉借數還多」，更質疑國民黨中央執政時，為高雄做了什麼？《聯合報》社論指出，高雄港貨櫃吞吐量國際排名下滑2名，高市府回應，批評高雄的人總要扯高 ...

 
: 陳菊任內還債比舉債多,還債1208億、舉借1037億
: 可是很奇怪
: 既然 還債比舉債還多 但不知為何 任內債務會暴增一千多億
: 實情就是 陳菊舉債兩千多億 扣除還債1208億的部分 還增加一千多億新債
: 然後還債的部分就要通通提 舉債的部分只提淨增加的部分
: 面對質疑卻用假新聞來辯解的算不算為非作歹?

有點懶，就先簡化成這樣吧 (假新聞風向很亂)

https://imgur.com/t279DXq
[圖]
 

陳菊2006上任接到負債大約 1200億

韓上任  大約接到負債     2400億 (或2500億)

https://www.storm.mg/article/524582
媒體指「韓國瑜戳破陳菊神話」？高市府回應：陳菊任內還債比舉債多-風傳媒
[圖]
《聯合報》3日以「韓國瑜戳破陳菊高雄治理神話」為題發表社論，批評諸多高雄市政，高市府怒斥批評者觀點有失平衡，強調前高雄市長陳菊任內「還的債比舉借數還多」，更質疑國民黨中央執政時，為高雄做了什麼？《聯合報》社論指出，高雄港貨櫃吞吐量國際排名下滑2名，高市府回應，批評高雄的人總要扯高 ...

 

陳菊的鍋--> 多舉了大約  1200億 (或1300億)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.46.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tc5o6Ph (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570266246.A.66B.html
→ Xceberus …
推 Xceberus: 又讓我想起一手操作韓流的就是柯1F 42.77.199.97 台灣 10/05 17:05
→ Xceberus: 跟柯那群網軍了
推 richjf: 冷冰冰的數字 咦？3F 220.129.14.79 台灣 10/05 17:07
推 ruby63: 1380是高雄縣市合計，也就是06年高市＋104F 101.12.168.238 台灣 10/05 17:08
→ ruby63: 年高縣的債務共1380億
→ ruby63: 你仔細看新聞內文會看到1380億是縣市合計
推 live1002: 數字亂套...7F 111.71.115.118 台灣 10/05 17:09
→ ruby63: 至於柯文哲的三千億講法是包含一些隱藏債8F 101.12.168.238 台灣 10/05 17:10
→ ruby63: 務以及健保欠款
推 ruby63: 另外陳菊若還1200多億，怎麼負債會增加？

※ 編輯: kusanagi02 (219.71.46.61 臺灣), 10/05/2019 17:15:46
→ richjf: 舊縣區負債  楊的說法不一樣耶11F 220.129.14.79 台灣 10/05 17:16
→ richjf: wiki 大菊說法是新增高雄縣264億的債務
推 pate41: 還在散佈2400億的假消息阿 隱藏債務不算債13F 49.159.219.102 台灣 10/05 17:17
→ y1896547: https://i.imgur.com/ZZB0L0i.png14F 118.167.31.97 台灣 10/05 17:18
[圖]
 
→ kusanagi02: 我只覺得"隱藏性"債務這個名詞很微妙15F 219.71.46.61 台灣 10/05 17:19
推 pate41: 隱藏性債務是專有名詞 包括勞健保欠款等16F 49.159.219.102 台灣 10/05 17:20
→ pate41: 多讀書好嗎
推 richjf: 債是要還的 換個講法就變投資 有賺有賠XD18F 220.129.14.79 台灣 10/05 17:20
→ kusanagi02: 給ruby，因為2006年的債務+舉債-還債19F 219.71.46.61 台灣 10/05 17:21
→ kusanagi02: 就大約是1200億(或1300億)
→ kusanagi02: 那照他這樣的說法陳菊2006接到的債務
→ kusanagi02: 也不只1200億或1300億呀
→ kusanagi02: 因為有2006年隱藏性債務嘛
推 abc55643: 照你的說法如果是欠2999億，被說成三千24F 106.1.9.221 台灣 10/05 17:27
→ abc55643: 億也是假新聞
→ kusanagi02: 呵，2999億勒，開始胡扯了嗎?26F 219.71.46.61 台灣 10/05 17:29
推 ruby63: 照你的算法1037＋1380=2417億27F 101.12.168.238 台灣 10/05 17:29
→ ruby63: 陳菊還債1208億，那債務應該剩1209億啊，
→ ruby63: 為何欠債數字是兩千多億？
→ wfelix: 你先解釋為何有還債1208億會欠債2400多億?30F 59.120.72.111 台灣 10/05 17:32
→ wfelix: 是還去哪裡了?
噓 smallpiece: 這算法有智障到32F 1.171.31.67 台灣 10/05 17:36
→ kusanagi02: https://reurl.cc/M70pnW33F 219.71.46.61 台灣 10/05 17:37
經濟解析／高雄三千億元負債怎麼來的 | 2018選情觀測 | 選戰 | 經濟日報
[圖]
高雄市政府高達3,000億元的負債該怎麼解決，成為昨晚市長候選人電視辯論會焦點之一。民進黨參選人陳其邁提到，他上任後，要嚴格控制債務，前兩年舉債50億元，接著減半到20、30億元，第四年後零舉債。 ...

 
→ negatron: 但重點是，舉債算為非作歹嗎？34F 218.166.157.42 台灣 10/05 17:38
→ kusanagi02: 主因是任內經歷了捷運紅橘線興建35F 219.71.46.61 台灣 10/05 17:38
→ kusanagi02: 鐵路地下化地方自籌款支出高峰
→ kusanagi02: 加上縣市合併基礎建設嚴重落差
→ kusanagi02: 第二個千億的由來在這，新聞說的
→ wfelix: 所以還債一千兩百億還去哪裡啊39F 59.120.72.111 台灣 10/05 17:40
→ kusanagi02: 所以說就是舉了2千億，還了1千億40F 219.71.46.61 台灣 10/05 17:41
→ wfelix: 舉債不算為非作歹 但舉債太多又硬ㄠ自己41F 59.120.72.111 台灣 10/05 17:41
→ wfelix: 還債比舉債多 那不是假新聞不然是啥?
→ kusanagi02: 所以又多了1千多億的債務43F 219.71.46.61 台灣 10/05 17:42
→ wfelix: 而且持續凹了一年多耶44F 59.120.72.111 台灣 10/05 17:42
→ wfelix: https://reurl.cc/ZnA0OA
親陳菊人士反擊柯P：當時高市府還的錢比借的還多！ - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長柯文哲繼昨天接受網媒專訪，批評總統府祕書長陳菊「不是妳上半生坐過牢，下半生就可以為非作歹」後，他今天進一步表示，民進黨要誠實面對高雄執政失敗而選輸的事實，並批評陳菊過去擔任高雄市長時負債欠債3000億元，指欠債3000億的政治文化不可從高雄蔓延到全台灣，身為知識份子看到這種現象會焦慮。對此， ...

 
→ wfelix: 這是昨天豬油的新聞46F 59.120.72.111 台灣 10/05 17:43
→ wfelix: 另外三千億的說法 高雄財政局長也同意
→ kusanagi02: 好好，你贏了，結論是:陳菊的鍋大概是48F 219.71.46.61 台灣 10/05 17:44
→ wfelix: https://reurl.cc/M70pYW49F 59.120.72.111 台灣 10/05 17:44
高雄負債到底有多少？財政局長：超過3100億
高雄市議會18日臨時會市政質詢，國民黨議員陳麗娜關心高雄實際負債狀況，財政局長李樑堅指出，加上內部隱藏債務，高市府負債已超過3100億；高雄市長韓國瑜表示，會向中央如實報告高雄沉重債務，希望爭取更多補助，或更寬鬆的政策，讓高雄更靈活發展經濟。 ...

 
→ kusanagi02: 舉了一千多億50F 219.71.46.61 台灣 10/05 17:44
→ kusanagi02: 要討論隱藏負債的話得要先把2006的隱
→ kusanagi02: 藏負債資料也挖出來才準吧?
※ 編輯: kusanagi02 (219.71.46.61 臺灣), 10/05/2019 17:57:33
推 pate41: 所以直接拿公告債務加加減減無意義53F 223.139.174.73 台灣 10/05 17:55
→ pate41: 實際上公告債務被學界認為就是避免人民加
→ pate41: 加減減就能知道政府亂搞的工具
推 kismets: 操作韓流??沒民怨韓流起的來，白痴...56F 39.12.232.102 台灣 10/05 18:03

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-10-06 17:35:01 (台灣) 
→
windices
　 10-06 17:35 TW 
我還了一千多億的債務我好棒棒喔，但是我又多借了兩千億的貸款，所以總貸款增加了一千多億，但是因為我有還了一千多億債務，所以你不能罵我增加了一千多億的貸款就忘了我還了一千多億的債務喔
 
這就是50塊錢買東西的數學題目阿
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇