[討論] 公布論文的意義在哪裡? - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-23 16:24:57

看板 HatePolitics

作者 onlygoog (頑固)
標題 [討論] 公布論文的意義在哪裡?
時間 Sun Sep 22 21:57:53 2019

明明就有人看到蔡英文的論文了

林環牆博士也看過論文，也把裡面的問題提出來了:

缺頁，

用鉛筆修改，

像傳真影印的，

像word自動對齊，

論文中的問題不都提出來了嗎？

公布論文的意義是什麼??

即使公布也沒人看得懂啊！

想不懂要求蔡公布論文的意義是什麼??

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.165.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TXttZni (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569160675.A.C6C.html

→ americ: 受公評1F 36.226.28.249 台灣 09/22 21:58

→ takuminauki: 蔡現在聰明的話就是冷處理吧2F 111.246.33.103 台灣 09/22 21:59
→ takuminauki: 看國民黨跟獨派自爆吧

→ coonash: 繼續打論文也好XD 就當是照妖鏡4F 49.219.140.42 台灣 09/22 22:02

噓 devidevi: 你從哪邊知道那是蔡英文1984的論文??5F 39.9.190.86 台灣 09/22 22:02
→ devidevi: 林博士看的是2019的蔡英文論文

→ onlygoog: 她要硬扯是1984你也沒話說吧？7F 49.217.165.229 台灣 09/22 22:04

噓 MADAOTW: 對你來說是沒有意義的，但是對30%的選民8F 123.194.161.96 台灣 09/22 22:04
→ MADAOTW: 來說

推 YumingHuang: 阿不是說要公開透明，論文現在這樣算10F 101.9.17.166 台灣 09/22 22:05
→ YumingHuang: 公開透明喔？

→ MADAOTW: 意義可大了12F 123.194.161.96 台灣 09/22 22:05

→ YumingHuang: 以後立法院議會直播設在美國某個小酒13F 101.9.17.166 台灣 09/22 22:05

噓 devidevi: 可以說是1984的拷貝版，但不是1984的14F 39.9.190.86 台灣 09/22 22:05

→ YumingHuang: 館進去要付30美金跟你說你要看就自己15F 101.9.17.166 台灣 09/22 22:06

噓 ntlutw: 問題在是不是論文?公佈不就知道了?16F 49.215.204.185 台灣 09/22 22:06

→ YumingHuang: 去看17F 101.9.17.166 台灣 09/22 22:06
→ YumingHuang: 請問這樣議會直播是不是就公開透明了

推 yftsai: 反正就是倫敦那本啦，兩位教授去看了19F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:08

噓 e0936276915: 論文四大將發現被打臉開始消毒了樓上20F 175.96.67.228 台灣 09/22 22:08
→ e0936276915: 那些網軍黨工崩潰留言也蠻搞笑的

推 ultradev: 公開透明本身就是意義，別人可以不看、22F 59.127.110.152 台灣 09/22 22:09

→ yftsai: 結論那本不是博士論文，小英沒繳博士論文23F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:09

→ e0936276915: 也是啦只會拿那種推論節目當證據的24F 175.96.67.228 台灣 09/22 22:09
→ e0936276915: 學歷相信也不高

→ ultradev: 看不懂，但現任總統、下任候選人被質疑26F 59.127.110.152 台灣 09/22 22:10
→ ultradev: 誠信問題還不公開？

→ onlygoog: 問題是公開論文沒意義啊28F 49.217.165.229 台灣 09/22 22:10
→ onlygoog: 沒人看得懂啊！
→ onlygoog: 有問題的部分，已經博士們都提出來討論
→ onlygoog: 了

→ yftsai: 小英既不反駁，也拿不出論文自清32F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:10
→ yftsai: 意思是所有人都可以叫她假博士、蔡萊兒

推 lostsky93: 今天前大法官劉鐵錚，都出面說他當年是34F 123.240.135.4 台灣 09/22 22:11
→ lostsky93: 政大系主任，蔡的博士論文與資格是他審
→ lostsky93: 查的，論文他都看過了，也讚譽有加，劉
→ lostsky93: 鐵錚的地位與風骨，自己去查一查

→ onlygoog: e09我不是消毒，只是就事論事38F 49.217.165.229 台灣 09/22 22:12
→ onlygoog: 論文公布真的沒人看得懂吧？

→ ultradev: 就像很多人也都不看法律、不懂法律，但40F 59.127.110.152 台灣 09/22 22:12
→ ultradev: 法律條文能不公開嗎？

→ takuminauki: 論文不需要你懂42F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:13
→ takuminauki: 反正蔡英文有畢業證書博論口試通過
→ takuminauki: 函那還不信蔡學位的人除了
→ takuminauki: 意識形態還有什麼解釋呢?

推 MoDoHiYaKu: 如果妳是就事論事，那麼蔡菸文更該公46F 49.217.105.79 台灣 09/22 22:14
→ MoDoHiYaKu: 開論文才是，因為這是當初她要求別人
→ MoDoHiYaKu: 的

→ takuminauki: 如果一個人沒有是非只有意識形態49F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:14
→ takuminauki: 那是很可悲的

→ MoDoHiYaKu: 樓上在自我介紹51F 49.217.105.79 台灣 09/22 22:14

→ ghghfftjack: 哈哈哈哈哈哈哈52F 61.230.50.147 台灣 09/22 22:14

推 yftsai: 怎會沒人看得懂？自會有看懂的人出來說話53F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:15

推 takuminauki: 你看得懂別說貿易法知識了54F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:16
→ takuminauki: 請問你多益有900嗎西西

推 ghghfftjack: https://i.imgur.com/GG5rVmT.jpg56F 61.230.50.147 台灣 09/22 22:16

→ ghghfftjack: 要講是非就不會在這邊護了57F 61.230.50.147 台灣 09/22 22:16

→ takuminauki: 哈哈還自介咧我早就說了幾百次58F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:16

→ ghghfftjack: 到處替人找理由叫做只講是非59F 61.230.50.147 台灣 09/22 22:16

→ takuminauki: 有畢業證書跟博論就沒啥可懷疑的60F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:16

→ ultradev: 請蔡公開論文不是為了想看懂它，而是確61F 59.127.110.152 台灣 09/22 22:16

→ yftsai: 裡面有什麼問題，專家ㄧ看就知道62F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:16

→ americ: 阿不就還要多益900 林北7000單字高中程度63F 36.226.28.249 台灣 09/22 22:17

→ ultradev: 認她的博士學位如同其它人一樣貨真價實64F 59.127.110.152 台灣 09/22 22:17

→ americ: 拿來看看嘛65F 36.226.28.249 台灣 09/22 22:17

→ onlygoog: 我聽過一句話:66F 49.217.165.229 台灣 09/22 22:17
→ onlygoog: 不要永遠只想證明自己是對的
→ onlygoog: 要想想自己也有可能是錯的

→ YumingHuang: 所以據說蔡英文論文寫很好我想看一下69F 101.9.17.166 台灣 09/22 22:17

→ takuminauki: 如果你拿你的碩論跟畢業證書出來70F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:18

噓 godchoice: 公布哪裡沒意義？看看有沒有創新或抄71F 39.8.196.88 台灣 09/22 22:18

→ takuminauki: 我還說不可信請問你會怎麼想?72F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:18

→ YumingHuang: 就這麼一個公開自己論文在網路上的微73F 101.9.17.166 台灣 09/22 22:18

→ godchoice: 襲啊，真的有料還是虛名？74F 39.8.196.88 台灣 09/22 22:18

→ takuminauki: 你怎麼想就是蔡英文怎麼想75F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:18
→ takuminauki: 懂嗎?

→ YumingHuang: 小要求，蔡英文都辦不到？77F 101.9.17.166 台灣 09/22 22:18

→ ultradev: 自己當然也可能是錯的，不過是被證據推78F 59.127.110.152 台灣 09/22 22:18

→ yftsai: 她1984年繳交論文的時候，等同同意公開79F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:19

噓 DreamYeh: 不公布論文 X粉怎繼續打文法錯誤跟排版80F 220.129.16.18 台灣 09/22 22:19

→ ultradev: 翻，而如今證據不公開，只能繼續以為自81F 59.127.110.152 台灣 09/22 22:19

→ yftsai: 今天沒有任何理由禁止引述、禁止拷貝82F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:19

→ ultradev: 己是對的，也是蠻苦惱的83F 59.127.110.152 台灣 09/22 22:19

→ YumingHuang: 我快笑死了，現在唯一做那種無聊事的84F 101.9.17.166 台灣 09/22 22:20
→ YumingHuang: 叫徐佳青好嗎？

推 takuminauki: 論文不等於就要放在網路供人看86F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:20

推 Oisiossos: 雙標菸黨要人公開透明，87F 1.200.199.56 台灣 09/22 22:20
→ Oisiossos: 結果被質疑就換個說法

→ takuminauki: 現在台灣也一堆老論文沒電子化89F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:20

→ YumingHuang: 其他都不講，光一篇自己花時間寫的論90F 101.9.17.166 台灣 09/22 22:20
→ YumingHuang: 文，一個總統被民眾質疑的時候卻不開

推 MoDoHiYaKu: 你本來就在自介啊，為了護綠打藍不問92F 49.217.105.79 台灣 09/22 22:21
→ MoDoHiYaKu: 是非

→ YumingHuang: 誠佈公給大家看，偏偏自己又說過總統94F 101.9.17.166 台灣 09/22 22:21

→ yftsai: 會挑文法錯字的正好是蔡英文的愛將徐佳青95F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:21

推 ultradev: 請蔡總統捐個十本論本放國家圖書館供台96F 59.127.110.152 台灣 09/22 22:22

→ YumingHuang: 有責任澄清民眾的質疑，那不就是說97F 101.9.17.166 台灣 09/22 22:22

→ yftsai: 你要說她下三濫我也沒意見98F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:22

→ ultradev: 灣人民閱覽很難嗎？99F 59.127.110.152 台灣 09/22 22:22

→ YumingHuang: 話不算話？100F 101.9.17.166 台灣 09/22 22:22

推 takuminauki: 又來了我又沒說不准藍蛆罵蔡101F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:22
→ takuminauki: 你們為啥要管我幹藍?
→ takuminauki: 我也沒不准藍蛆護藍我護蔡又甘你
→ takuminauki: 啥事 XDD
→ takuminauki: 而且我講過很多次我很老實的

→ MoDoHiYaKu: 還怕人講哦，「當人民對總統有疑問，106F 49.217.105.79 台灣 09/22 22:23
→ MoDoHiYaKu: 總統應該有責任講清楚」就問你這句話
→ MoDoHiYaKu: 誰說的，然後說這句話的人現在不講清
→ MoDoHiYaKu: 楚又沒問題了？

→ takuminauki: 我講過民進黨是右派爛黨110F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:24
→ takuminauki: 只是國民黨更爛我都很老實的
→ takuminauki: 我也很老實說我只希望國民黨在野
→ takuminauki: 我誠實豆沙包都吃成這樣
→ takuminauki: 比藍蛆誠實太多啦

→ MoDoHiYaKu: nobody care115F 49.217.105.79 台灣 09/22 22:24

推 YumingHuang: https://tinyurl.com/y4awcf8k116F 101.9.17.166 台灣 09/22 22:24

蔡英文：做一個總統不該用訴訟來證明自己想證明的事 - YouTube
TWIMI | 獨立媒體 (轉貼請保留此連結)民進黨主席暨總統參選人今(22)日出席「美國商會2011年度會員大會」並發表演說，會後接受媒體訪問被問到對於 2012總統大選的辯論的準備，蔡英文表示，她很有信心也正在密集準備當中。對於馬英九以他個人身份對蔡英文提告，蔡英文則...

推 yftsai: 反正蔡拿不出論文，就可以合理懷疑蔡萊爾117F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:25

→ takuminauki: 論文事件我講過幾百次了118F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:25

→ YumingHuang: 要比爛就是了，蔡英文打臉蔡英文啦119F 101.9.17.166 台灣 09/22 22:25

→ takuminauki: 有畢業證書跟博論就無須懷疑120F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:25
→ takuminauki: 反正藍蛆愛打你們打打也只是傷到自

→ art1: 蔡哪沒反駁，拿出一堆證據反駁，甚至提告了122F 36.236.101.149 台灣 09/22 22:25

→ takuminauki: 己而已歡迎打阿123F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:25

→ yftsai: 不拿出來，受傷最多的還是蔡英文啦124F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:25

→ MoDoHiYaKu: 不好意思，按照蔡英文自己的標準，她125F 49.217.105.79 台灣 09/22 22:25
→ MoDoHiYaKu: 應該公開論文
→ MoDoHiYaKu: 提告不錯啊，完美打臉以前的自己嘻嘻

→ YumingHuang: 也沒懷疑啥啊，你就把論文公布網上大128F 101.9.17.166 台灣 09/22 22:26
→ YumingHuang: 家自己看就好了，是怕三小？

推 ultradev: 既然無需懷疑，何不讓台灣人民一睹論文130F 59.127.110.152 台灣 09/22 22:26

→ MoDoHiYaKu: http://bit.ly/30EWO09131F 49.217.105.79 台灣 09/22 22:26

→ takuminauki: 我拜託你們快打曾銘宗立委132F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:27
→ takuminauki: 快開記者會最好韓市長跟上喔

→ ultradev: 如果這是陰謀論，最簡單有力的就是公開134F 59.127.110.152 台灣 09/22 22:27

→ YumingHuang: 根本看不到的東西是要打三小 = =135F 101.9.17.166 台灣 09/22 22:27

→ ultradev: 論文，為什麼不做呢？她很希望有話題？136F 59.127.110.152 台灣 09/22 22:28

→ lvct: 可以讓人知道怎樣寫，才有1· 5個博士的價值137F 203.187.57.217 台灣 09/22 22:28

→ MoDoHiYaKu: 發現小菸自己打自己臉無法護航就只好138F 49.217.105.79 台灣 09/22 22:28
→ MoDoHiYaKu: 「拜託你們快打」，請問你這樣跟韓粉
→ MoDoHiYaKu: 有啥兩樣呵呵

推 takuminauki: 哀蔡英文什麼都拿出來了141F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:29
→ takuminauki: 1984年的畢業證書學籍紀錄

→ lvct: 而且論文不是有學術價值?怎麼覺得公布沒意義143F 203.187.57.217 台灣 09/22 22:29
→ lvct: ?

→ takuminauki: 博士論文寄回口試通過函145F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:29

→ MoDoHiYaKu: 你們菸糞以前最愛用「打這個沒用」「146F 49.217.105.79 台灣 09/22 22:29
→ MoDoHiYaKu: 拜託快去打」這幾句話反串嘲笑韓糞，
→ MoDoHiYaKu: 啊怎麼現在自己又開始講這些話啊

→ takuminauki: 這些都拿出來說我護航?149F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:29
→ takuminauki: 真的笑死人

推 YumingHuang: 我也沒懷疑她學位只說想看他論文，然151F 101.9.17.166 台灣 09/22 22:30

→ takuminauki: 我只想問懷疑的人你們還要蔡拿什麼?152F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:30
→ takuminauki: 蔡拿什麼你們都不信
→ takuminauki: 那最後就是靠訴訟解決阿

→ YumingHuang: 後一直跳針畢業證書甚麼的，幹麻？155F 101.9.17.166 台灣 09/22 22:30

→ MoDoHiYaKu: 我只要求蔡菸文按照她自己訂下的標準156F 49.217.105.79 台灣 09/22 22:30
→ MoDoHiYaKu: 行事，很難？

推 yftsai: 質疑論文你就拿論文就好，拿其他東西幹嘛158F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:31

推 devidevi: 公開沒意義那就公開阿159F 39.9.190.86 台灣 09/22 22:32
→ devidevi: 柯文哲論文有因為別人看不懂就不公開嗎?

→ yftsai: 懶得理英粉啦，反正論文門越燒越大161F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:32
→ yftsai: 蔡英文不拿出來也是止不了血的

推 art1: 就等嘛，說不定等總統選完就會開放了，何必163F 36.236.101.149 台灣 09/22 22:33
→ art1: 急於一時呢？
→ art1: 覺得選完也不會開放的，就先寫信去問嘛，問

推 MoDoHiYaKu: 反正你不是很喜歡說這裡跟現實脫節嗎166F 49.217.105.79 台灣 09/22 22:34
→ MoDoHiYaKu: ，那我也是想說這裡的菸糞不care論文
→ MoDoHiYaKu: 門事件基本上也是跟現實脫節啦，大家
→ MoDoHiYaKu: 等著看嘿

→ art1: 到答案了就能說，蔡連選完也不開放論文下載170F 36.236.101.149 台灣 09/22 22:34

推 takuminauki: 哈哈越燒越大我都笑死囉171F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:34

→ art1: 這樣大家會更相信蔡的論文就是有問題172F 36.236.101.149 台灣 09/22 22:34

→ takuminauki: 面試蔡的前系主任前大法官173F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:34

→ sonatafm2: 想想要拿什麼出來證明喔口委簽名好了174F 5.181.235.22 日本 09/22 22:34

→ takuminauki: 親筆信認證蔡學位沒問題175F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:35

→ interrupt1: https://www.youtube.com/watch?v=TJC176F 218.161.71.194 台灣 09/22 22:35

YouTube

→ midasptt: 憨粉突然想唸書了不行嗎177F 223.136.73.168 台灣 09/22 22:35

→ takuminauki: 還越燒越大咧藍藍很愛幻想178F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:35

→ sonatafm2: 這篇博論沒有副本沒有口委沒有格式179F 5.181.235.22 日本 09/22 22:37

推 yftsai: 當時的系主任，也只能這樣說180F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:37

→ sonatafm2: 沒看到定稿前哪來的信心說有博論啊?181F 5.181.235.22 日本 09/22 22:37
→ sonatafm2: 我相信81歲的前系主任頭腦清晰記憶超群

推 takuminauki: 所以現在是要懷疑前大法官了?183F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:39

推 art1: 因為政大文書紀錄顯示有收到三本，當年驗證184F 36.236.101.149 台灣 09/22 22:39

→ sonatafm2: 數十年前看小央博論當天早上吃啥都記得185F 5.181.235.22 日本 09/22 22:39

→ art1: 的人也出來說有看到論文，1985出版的論文目186F 36.236.101.149 台灣 09/22 22:39

→ takuminauki: 面試也不是一個人面試喔187F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:39
→ takuminauki: 當年一定也有別的教授來面試喔

→ art1: 錄也有記載蔡的論文，蔡本人也說有論文189F 36.236.101.149 台灣 09/22 22:40

→ takuminauki: 通通都要質疑? 不怕引火自焚嗎?190F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:40

→ art1: 論文不會因為你的懷疑就變成不存在過191F 36.236.101.149 台灣 09/22 22:40

→ takuminauki: 把政大法律系的聲譽都賠光也在所不惜192F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:40
→ takuminauki: 嗎? 我奉勸不要這樣玩喔

→ DaimlerHuang: 幹嘛管我們能不能看懂,很多人書架上194F 123.194.177.8 台灣 09/22 22:40

→ ultradev: 如果論文存在，就拿出來給大家聞香吧195F 59.127.110.152 台灣 09/22 22:41

→ DaimlerHuang: 也放大英百科,還有人放追憶似水年華196F 123.194.177.8 台灣 09/22 22:41

→ art1: 論文在當年有，不代表現在一定有阿197F 36.236.101.149 台灣 09/22 22:41

→ sonatafm2: 一本博論是靠老頭的記憶證明存在的198F 5.181.235.22 日本 09/22 22:42
→ sonatafm2: 不是很可笑嗎??

推 chrisjohn214: 我只能說不可考了200F 110.26.162.85 台灣 09/22 22:42

推 takuminauki: 這個人是系主任兼大法官201F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:42

→ art1: 上面提了兩個人證，兩個側面物證，比拿不出202F 36.236.101.149 台灣 09/22 22:43

→ ultradev: 「不代表現在一定有」？那LSE那本是？203F 59.127.110.152 台灣 09/22 22:43

→ takuminauki: 他的認證不可信那麼彭文正賀德芬204F 111.246.33.103 台灣 09/22 22:43
→ takuminauki: 就可信? 西西

→ art1: 任何東西只能靠懷疑的人有說服力多了206F 36.236.101.149 台灣 09/22 22:43

→ chrisjohn214: 其實要的一直不是蔡英文現在手上有207F 110.26.162.85 台灣 09/22 22:43
→ chrisjohn214: 的論文

→ ultradev: 貴為總統著作，放個十幾二十本在國圖不209F 59.127.110.152 台灣 09/22 22:43
→ ultradev: 好嗎？

推 yftsai: 小英說有論文喔，就是LSE那本211F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:44

→ chrisjohn214: 而是當時送到圖書館的那幾本212F 110.26.162.85 台灣 09/22 22:44

→ art1: 草稿版阿，定稿版都不在了，要不然你就學某213F 36.236.101.149 台灣 09/22 22:44

→ sonatafm2: 政大也沒好好保存祭央乂的博論啊214F 5.181.235.22 日本 09/22 22:44

→ art1: B 把草稿版當成定稿版好了215F 36.236.101.149 台灣 09/22 22:44

→ sonatafm2: 有部片叫"假如我是真的", 好好揣摩吧216F 5.181.235.22 日本 09/22 22:44

→ yftsai: 不是說誰可信，論文攤開，接受公評217F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:45

→ ultradev: 就算是草稿那也還是可以放國圖啊218F 59.127.110.152 台灣 09/22 22:45

→ yftsai: 誰對誰錯，才有依據219F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:45

→ chrisjohn214: 對啊定稿版沒下落這件事情就只能這220F 110.26.162.85 台灣 09/22 22:45
→ chrisjohn214: 樣落幕

→ yftsai: 草稿版能叫博士論文嗎科科222F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:46

推 art1: 就等阿，等到總統選完，看蔡會不會開放下載223F 36.236.101.149 台灣 09/22 22:46

→ sonatafm2: 我是建議放大絕啦選前出來說博論不見了224F 5.181.235.22 日本 09/22 22:46
→ sonatafm2: 然後哭哭台灣的女兒被欺負直接變羅生門

→ yftsai: 那本可是小英宣稱博士論文上傳LSE喔226F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:47

→ sonatafm2: 這才是最有可能的結局等之後來驗證吧227F 5.181.235.22 日本 09/22 22:47

→ yftsai: 草稿版也能叫博士論文，那博士候選人也能228F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:48

推 ultradev: 不過博士會把自己代表著作搞得手上一本229F 59.127.110.152 台灣 09/22 22:48

→ sonatafm2: 就咬死手上只有上傳去LSE那本啊230F 5.181.235.22 日本 09/22 22:48

→ yftsai: 叫博士了對吧231F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:48

推 chrisjohn214: 論文本身看起來的確很多問題(這蔡總232F 110.26.162.85 台灣 09/22 22:48
→ chrisjohn214: 統自己也說了，程序上也有一些疑點
→ chrisjohn214: 沒錯，但是沒進一步線索前也沒辦法
→ chrisjohn214: 說什麼了

→ ultradev: 都沒有也真天才236F 59.127.110.152 台灣 09/22 22:48

推 art1: 曾經存在過的博士論文不會因為遺失了就導致237F 36.236.101.149 台灣 09/22 22:48
→ art1: 已經是博士的人就不再是博士了

噓 cfetan: 2011.11.21 蔡英文239F 42.73.158.54 台灣 09/22 22:49
→ cfetan: 做一個總統如果他覺得有些事情要講清楚，
→ cfetan: 其實他可以講清楚，不需要要以一個訴訟來
→ cfetan: 證明什麼事情。
→ cfetan: 做一個總統最重要的就說，當人民對他的事
→ cfetan: 情有質疑的時候，他必須要負責任的把他講
→ cfetan: 清楚，而不是用一個訴訟的行動來作為一種
→ cfetan: 說明的方法。
→ cfetan: 其實採不採用上述2011的宣示，權利在綠營
→ cfetan: 但是，在不採用之情形下，2011的宣示是否
→ cfetan: 應先行撤回?
→ cfetan: 否則你我是要相信2011的他?還是2019的他?
→ cfetan: 或是兩者都不存在信任?

→ sonatafm2: 獨派要鬧大只剩去告LSE這條路了252F 5.181.235.22 日本 09/22 22:50

推 art1: 因為質疑論文而覺得學位是假的，蔡已經澄清253F 36.236.101.149 台灣 09/22 22:51
→ art1: 很多次了，而且提出了書面證據來證明

推 yftsai: personal copy of original thesis255F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:51

推 chrisjohn214: 有啦有件事還是可以查沒錯，就是到256F 110.26.162.85 台灣 09/22 22:52
→ chrisjohn214: 底誰提出這麼嚴格的限閱規則。這個
→ chrisjohn214: 事情發生在2019目前也是兜不攏

→ art1: 你覺得那本不叫博士論文，也不會讓多年前的259F 36.236.101.149 台灣 09/22 22:52

→ yftsai: 蔡英文說這本就是定稿繳交的論文了260F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:52

推 djboy: 公開論文很有意義的，這是一種絕對的宣誓261F 36.226.3.49 台灣 09/22 22:52

→ art1: 博士論文就變成不存在過262F 36.236.101.149 台灣 09/22 22:52

→ djboy: 效果。論文被人挑問題是一回事，完全沒有拿263F 36.226.3.49 台灣 09/22 22:52

→ sonatafm2: 1.畢業程序未完成 2.定稿博論無處尋264F 5.181.235.22 日本 09/22 22:53

→ djboy: 出來就是另外一回事。只要拿出來，那個力265F 36.226.3.49 台灣 09/22 22:53
→ djboy: 度絕對就小很多。0 和 1，真的差很多很多

推 chrisjohn214: 不過這個對選情沒影響的事情，我想267F 110.26.162.85 台灣 09/22 22:54
→ chrisjohn214: 應該沒有人會去查了

→ djboy: 蔡只要說：這就是當年送交的副本，一切就269F 36.226.3.49 台灣 09/22 22:54

→ sonatafm2: 3.畢業的證據(口委認定)未知.270F 5.181.235.22 日本 09/22 22:54

推 art1: 等 sonatafm2 拿出證據來證明沒完成畢業程序271F 36.236.101.149 台灣 09/22 22:54

→ djboy: 結束。剩下的工作全部都在LSE身上272F 36.226.3.49 台灣 09/22 22:54

→ yftsai: 不是我覺得，是看過的教授覺得這本不是博273F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:54

→ sonatafm2: 我認為這三點LSE拿出來講清楚就好274F 5.181.235.22 日本 09/22 22:55

→ yftsai: 士論文275F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:55

→ art1: 要不然有補發證書就是比你的說法有說服力276F 36.236.101.149 台灣 09/22 22:55

→ sonatafm2: 有沒有完成LSE應該比我清楚地多了277F 5.181.235.22 日本 09/22 22:55

→ djboy: 你翻一下前面的貼文，同年博士論文的封面278F 36.226.3.49 台灣 09/22 22:55

→ art1: 確實，所以 LSE 才補發證書給蔡279F 36.236.101.149 台灣 09/22 22:56

→ djboy: 標題都寫錯了，還是有學位。280F 36.226.3.49 台灣 09/22 22:56

→ yftsai: 書目上已寫，蔡英文認定這就是送交的副本281F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:56

→ djboy: 而且，要公佈，也別缺個六頁去落人口舌282F 36.226.3.49 台灣 09/22 22:56

→ sonatafm2: 要拿LSE出來當擋箭牌當然是最好的選擇283F 5.181.235.22 日本 09/22 22:56

→ djboy: LSE的副本缺了六頁，這是殘缺版。284F 36.226.3.49 台灣 09/22 22:57
→ djboy: 要就正式完整版，放在網路上，真的啦~~~
→ djboy: 在學歷上，我是挺蔡的，我都覺得該公佈

推 art1: 等到選完再公佈一樣可以滿足那些想看的人287F 36.236.101.149 台灣 09/22 22:58

推 yftsai: 那就是蔡的問題了，缺6頁的博士論文？288F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:59

→ art1: 多等一下不會怎樣的289F 36.236.101.149 台灣 09/22 22:59

→ yftsai: 沒有完整版了啦，不然上傳殘缺版是在給290F 223.141.126.91 台灣 09/22 22:59

推 ultradev: 如果她就是不想公佈，選後也還是一樣的291F 59.127.110.152 台灣 09/22 23:00

→ sonatafm2: 選完再公布?我賭五毛錢選完啥事都沒有292F 5.181.235.22 日本 09/22 23:00

→ yftsai: LSE裝孝維？293F 223.141.126.91 台灣 09/22 23:00

→ art1: 所以先寫信去問，你就能得到是否選完會公佈294F 36.236.101.149 台灣 09/22 23:00
→ art1: 的答案

→ sonatafm2: 以拖待變啊, 這招非常空心菜, 我喜歡.296F 5.181.235.22 日本 09/22 23:01

→ art1: 之後再拿這個答案作文章就好297F 36.236.101.149 台灣 09/22 23:01

→ mikezip: 1.不雙標2.哪本論文35年來不能引用複製298F 1.200.214.105 台灣 09/22 23:02

→ art1: 沒拖阿，你可以先寫信去問，一點都不拖299F 36.236.101.149 台灣 09/22 23:02

→ yftsai: 不公布又沒差，反正傷害的是小英的誠信300F 223.141.126.91 台灣 09/22 23:02

→ chrisjohn214: 我也不知道為什麼缺了好幾頁的論文301F 110.26.162.85 台灣 09/22 23:03
→ chrisjohn214: 可以過這麼多關 XD

→ heat0204: 等同51區解密的意義303F 101.14.132.88 台灣 09/22 23:04

→ chrisjohn214: 但是目前看起來就是過了304F 110.26.162.85 台灣 09/22 23:04

推 ultradev: 不公布就是坐實別人的質疑，不過小英不305F 59.127.110.152 台灣 09/22 23:04
→ ultradev: care的話，那也沒差

推 yftsai: 這本就不可能是小英當初給圖書館的博士論307F 223.141.126.91 台灣 09/22 23:06
→ yftsai: 文，可是她偏要說是

推 art1: 她是說那本論文是真的吧，是真的什麼並沒說?309F 36.236.101.149 台灣 09/22 23:07

推 chungrew: 可是前大法官前政大法律系主任出來說310F 114.46.89.229 台灣 09/22 23:09
→ chungrew: 當時政大確實有收到學位證書和論文正本
→ chungrew: 而且還把論文和學位有送教育部備查
→ chungrew: 所以硬要說沒有論文也很奇怪
→ chungrew: 可見當時確實有論文也有博士學位證書
→ chungrew: 然後也確實通過審核政大法律才發聘書

推 art1: 有人就是不相信那位大法官316F 36.236.101.149 台灣 09/22 23:11

噓 kaminari22tw: 沒有一本真正的博士論文是不公開的317F 180.217.139.14 台灣 09/22 23:11

→ chungrew: 你不能說現在一時間查不到35年前的書318F 114.46.89.229 台灣 09/22 23:11

→ YumingHuang: 既然有那就公布啊 = ="319F 101.9.17.166 台灣 09/22 23:11

→ chungrew: 就說35年前一定沒有論文沒有學位320F 114.46.89.229 台灣 09/22 23:11

推 chrisjohn214: 主任說內容新穎，但是打開前面好幾321F 110.26.162.85 台灣 09/22 23:11
→ chrisjohn214: 頁都不見了，難道都沒反應？

→ chungrew: 或是乾脆指控英國倫敦政經學院造假323F 114.46.89.229 台灣 09/22 23:11

→ art1: 恩，同期的論文公開了，但還是要跑現場一趟324F 36.236.101.149 台灣 09/22 23:11

推 xup6lin: 本來就沒意義325F 36.231.113.113 台灣 09/22 23:12

→ art1: 所以這麼想看還是親自跑一趟吧326F 36.236.101.149 台灣 09/22 23:12

→ chrisjohn214: 我相信大法官，只是我沒辦法想像這327F 110.26.162.85 台灣 09/22 23:12
→ chrisjohn214: 畫面

→ YumingHuang: 一本35年前的論文也不敢給大家看到底329F 101.9.17.166 台灣 09/22 23:12
→ YumingHuang: 再搞啥？

→ art1: 同期的論文也只有三本開放電子檔下載331F 36.236.101.149 台灣 09/22 23:12
→ art1: 其他的都要親自跑一趟英國

→ YumingHuang: 對啦對啦，以後把你家電視沒收叫你去333F 101.9.17.166 台灣 09/22 23:13
→ YumingHuang: 美國看反正美國有電視這樣好不好？

推 ultradev: 那現在台灣人民對總統著作有興趣，可否335F 59.127.110.152 台灣 09/22 23:13
→ ultradev: 請總統多做幾份放國圖，就不用到英國才
→ ultradev: 能看了？

推 yftsai: 這年頭，看本論文還要坐飛機，真是難以想338F 223.141.126.91 台灣 09/22 23:14

→ art1: 這是個好主意，快寫信去請蔡放幾本在台灣吧339F 36.236.101.149 台灣 09/22 23:14
→ art1: 同期的那麼多論文都要去英國看了，怎會難以
→ art1: 想像？

→ yftsai: 像，何況這是現任總統的論文342F 223.141.126.91 台灣 09/22 23:15

→ ultradev: 請立法院通過特別預算幫總統保存著作好343F 59.127.110.152 台灣 09/22 23:15
→ ultradev: 了，做一萬本好了，國圖、大學圖書館及
→ ultradev: 各縣市圖書館都要有

推 yftsai: 不用特別預算，我可以出錢印346F 223.141.126.91 台灣 09/22 23:17
→ yftsai: 多少人想看我就印幾本

推 YumingHuang: 直接放網路上給人下載就好了啊 = =348F 101.9.17.166 台灣 09/22 23:17
→ YumingHuang: 看個論文還要飛倫敦，幹你媽的你論文
→ YumingHuang: 是魔牆人偶喔？

→ ultradev: 定稿都遺失了，世上僅存的草稿不能再有351F 59.127.110.152 台灣 09/22 23:19
→ ultradev: 閃失了

推 art1: 事實上很多論文都要到圖書館才看得到，請接353F 36.236.101.149 台灣 09/22 23:20
→ art1: 受現實就是如此，並不是所有東西都開放免費
→ art1: 下載

推 YumingHuang: https://tinyurl.com/y4awcf8k356F 101.9.17.166 台灣 09/22 23:21

→ YumingHuang: 蔡英文是總統，不是甚麼其他人357F 101.9.17.166 台灣 09/22 23:21
→ YumingHuang: 他自己說了甚麼自己要做到

推 ultradev: 如果蔡想讓它免費開放，難不成LSE圖書館359F 59.127.110.152 台灣 09/22 23:22
→ ultradev: 能說不？

推 yeay: 如果是DPP，一定樂見大家狂打這個議題，最好361F 101.12.2.144 台灣 09/22 23:22

推 chungrew: 我自己的博士論文也是設定期限後才公開362F 114.46.89.229 台灣 09/22 23:22

→ yeay: 質疑到明年1/11，那真的樂翻啦～繼續懸疑下363F 101.12.2.144 台灣 09/22 23:22
→ yeay: 去，這樣討論才有熱度。加上XX島這個反指標

→ YumingHuang: 現在就是人民跟你說我們想看你的論文365F 101.9.17.166 台灣 09/22 23:22

→ yeay: ，如果他們支持蔡英文而去抹韓國瑜，那蔡真366F 101.12.2.144 台灣 09/22 23:22
→ yeay: 的才要擔心。

→ chungrew: 以前不是網路時代純靠紙本368F 114.46.89.229 台灣 09/22 23:23

→ YumingHuang: 自己說過總統不該用訴訟解決問題﹝雖369F 101.9.17.166 台灣 09/22 23:23
→ YumingHuang: 然還是告了﹞

→ chungrew: 而且英國有英國的規定跟台灣不同371F 114.46.89.229 台灣 09/22 23:23

→ ultradev: 對了，故宮也要放，比較安全，然後藉助372F 59.127.110.152 台灣 09/22 23:23

推 art1: 蔡現在就是不想讓人可以免費看，這應該不難373F 36.236.101.149 台灣 09/22 23:23

→ chungrew: 要到英國去看或限館內閱覽374F 114.46.89.229 台灣 09/22 23:23

→ art1: 看出來375F 36.236.101.149 台灣 09/22 23:23

→ chungrew: 並不意外376F 114.46.89.229 台灣 09/22 23:24

→ ultradev: 故宮的古籍數位化技術讓它上網377F 59.127.110.152 台灣 09/22 23:24

→ YumingHuang: 那我只能說蔡英文是說話不算話的政客378F 101.9.17.166 台灣 09/22 23:24

→ ultradev: 是不想讓人免費看，還是不想讓人看？379F 59.127.110.152 台灣 09/22 23:25

推 yftsai: 沒關係，蔡英文要當蔡萊爾也沒關係啊380F 223.141.126.91 台灣 09/22 23:25

→ art1: 至少有三個人去看過了，所以不讓人看說不過381F 36.236.101.149 台灣 09/22 23:26
→ art1: 去

→ yeay: 所以蔡目前不想證明啊，想抹就讓你們抹；蔡383F 101.12.2.144 台灣 09/22 23:26
→ yeay: 的行為跟說過的話沒啥相違，等她想證明再撤
→ yeay: 掉訴訟就好。我相信蔡現在睡覺都會微笑著入

→ ultradev: 蔡絕對有權不讓人看，但就留下污名而已386F 59.127.110.152 台灣 09/22 23:26

→ yeay: 眠~387F 101.12.2.144 台灣 09/22 23:26

→ yftsai: 故宮真的該放，總統著作，怎麼說也是有歷388F 223.141.126.91 台灣 09/22 23:27

→ YumingHuang: 笑死，當大家都沒事可以坐飛機去倫敦389F 101.9.17.166 台灣 09/22 23:27

→ art1: 沒有不讓人看阿，至少三個人都去看過了390F 36.236.101.149 台灣 09/22 23:27

→ yftsai: 史價值的東西391F 223.141.126.91 台灣 09/22 23:27

→ YumingHuang: 喔？392F 101.9.17.166 台灣 09/22 23:27

→ yftsai: 蔡也沒權不讓人看，博士論文就是公開的393F 223.141.126.91 台灣 09/22 23:28

→ yeay: 要不要從小學畢業證書開始放啊？394F 101.12.2.144 台灣 09/22 23:28

推 YumingHuang: 就很簡單的 "把總統的論文放上網讓大395F 101.9.17.166 台灣 09/22 23:29
→ YumingHuang: 家看" 到底是多難懂？
→ YumingHuang: 在那邊東拉西扯婆婆媽媽的是在搞甚麼

→ art1: 不難懂阿，但蔡就沒那個意願，要不你號召人398F 36.236.101.149 台灣 09/22 23:31
→ art1: 聯署請願吧
→ art1: 既然這麼多人有興趣，聯署請願應該會有效果

→ YumingHuang: 連把自己寫的論文放出來受公評的勇氣401F 101.9.17.166 台灣 09/22 23:32
→ YumingHuang: 都沒有？那你做總統還要人民相信你？

推 yftsai: 沒意願也是要公開，除非那本不是博士論文403F 223.141.126.91 台灣 09/22 23:33

推 ultradev: 辦公投好了404F 59.127.110.152 台灣 09/22 23:33

→ yftsai: 要護航請便，但真心為蔡好，就請她公開論405F 223.141.126.91 台灣 09/22 23:34

推 art1: 公開又不代表需要放上網讓人免費下載406F 36.236.101.149 台灣 09/22 23:34

→ YumingHuang: 所謂公評大家都看過自然有公評，設一407F 101.9.17.166 台灣 09/22 23:34

噓 wynne556699: 公佈公佈公三小別可憐了408F 49.215.162.31 台灣 09/22 23:34

→ yftsai: 文，這是她應該要做也可以做到的事409F 223.141.126.91 台灣 09/22 23:34

→ YumingHuang: 堆條件讓大部分人看不到，然後說你們410F 101.9.17.166 台灣 09/22 23:35

→ yftsai: 這種噯昧的態度對蔡英文選情不是好事411F 223.141.126.91 台灣 09/22 23:35

→ YumingHuang: 不要吵相信我就對了，幹你共產黨嗎？412F 101.9.17.166 台灣 09/22 23:35

推 art1: 沒曖昧，都提告了，也沒阻止人去看論文，也413F 36.236.101.149 台灣 09/22 23:37
→ art1: 公佈證明學位沒問題的證據，也有人證了

噓 hulalu: 只顧著生氣沒用還是無法解答質疑415F 110.26.230.90 台灣 09/22 23:51

→ will8149: 回8樓其實我真的不在意……416F 223.139.91.49 台灣 09/23 00:18

噓 Cecicly: 沒人看得懂就可以違背圖書館公約35年不公417F 49.214.129.75 台灣 09/23 00:29
→ Cecicly: 開嗎？

噓 AnimalKing: 肏她哪位全世界論文誰能不公開什419F 207.237.140.170 美國 09/23 00:44
→ AnimalKing: 麼叫沒意義按規定公開令杯爽不爽看
→ AnimalKing: 看我就有意義

推 theurgy: 唯一能想到就是公開比不公開更慘422F 42.73.16.111 台灣 09/23 01:11

噓 Linweichun: 有就拿出來公部內容！423F 116.59.102.53 台灣 09/23 01:16

推 cerenin: 就真的很好笑啊，上次貼的那一篇圖書館424F 114.27.114.60 台灣 09/23 01:50
→ cerenin: 不能借書，一堆推文根本失智列車看不懂
→ cerenin: 也在裝。

推 ericyou0122: 小菸還樂的讓9.2和獨派繼續追論文勒427F 114.137.4.200 台灣 09/23 02:13
→ ericyou0122: ，八成就是故意要誤導藍營的，藍的
→ ericyou0122: 還蠢跟著起舞
→ ericyou0122: 這東西到現在看起來要讓小菸一槍斃
→ ericyou0122: 命不可能

推 apporience: 說博士論文必須公開的都沒讀過博士吧432F 91.125.88.244 英國 09/23 02:54

噓 ra88872: 質疑別人就要別人證明他自己沒問題，換被433F 180.217.203.76 台灣 09/23 07:36
→ ra88872: 質疑就要公平正義，噓他們那群人剛好而已
→ ra88872: 。
→ ra88872: 是你們把規矩弄爛的何必再爭執。

※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 168　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《HatePolitics》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享