顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-25 11:34:00
看板 HatePolitics
作者 linhu8883324 (SirLinhu)
標題 [新聞] 北市雙層觀光巴士運量差 審計處點名改善
時間 Sun Aug 25 10:13:05 2019


1.新聞網址:
https://www.ttv.com.tw/news/view/10808250002600N/579

2.新聞來源︰
台視新聞

3.新聞內容︰
北市雙層觀光巴士運量差 審計處點名改善

2019-8-25   綜合新聞

台北市長柯文哲一手催生的台北市雙層觀光巴士,迄今營運近三年,載客量始終不見起色
,上路第二年運量慘淡,平均單日僅二四九人,今年儘管好轉,單月運量仍低於上路第一
年,最新出爐台北市審計處報告,雙層觀光巴士再被點名「亟待研謀改善」;負責營運行
銷的業者無奈表示,路權被「管很大」,曾想送搭乘觀光客到新北耶誕城,欣賞雙北城市
風貌,無法踏出北市,實在可惜。


4.附註、心得、想法︰

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.11.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TOUwpU6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566699187.A.786.html
holyhelm: 台南的也很鳥1F 223.139.58.86 台灣 08/25 10:13
tsubasawolfy: 高雄好像也有?2F 75.69.230.141 美國 08/25 10:14
mouz: 國人素質太差的關係3F 111.82.232.183 台灣 08/25 10:16
benjy0218: 觀光巴士不會是台灣人在搭吧 跟觀光客4F 111.243.200.112 台灣 08/25 10:17
benjy0218: 減少關係比較大不是嗎
akway: 柯文哲少數政績之一 你敢質疑?6F 223.137.163.29 台灣 08/25 10:18
paggy2324: 檢討吧7F 210.69.159.103 台灣 08/25 10:19
issemn: 不載去九份野柳等『景點』 只在市區繞 觀8F 111.242.174.38 台灣 08/25 10:21
issemn: 光客誰會想搭?
devidevi: 台北市真的沒幾個景點啊10F 110.28.190.50 台灣 08/25 10:22
devidevi: 而且逛台北市我寧願坐捷運
devidevi: 除非要看窗外景點
quisk: 沒看過沒坐過不評論,但第一印象是爛政策13F 220.129.237.32 台灣 08/25 10:22
jojomaan: 坐在上面,聽機車噪音+吸廢氣嗎?14F 111.250.185.39 台灣 08/25 10:24
l11k755013: 台灣最美的風景是滿地的機車15F 180.217.88.45 台灣 08/25 10:25
holyhelm: 台灣的城市因為設計問題,根本沒有什麼16F 223.139.58.86 台灣 08/25 10:26
holyhelm: 「坐車看街景」的價值。像台北要去景點
holyhelm: 就直接坐捷運,誰要坐又慢又震的公車只
holyhelm: 為了順便看街景?
starport: 沒什麼概念 但看電影好像國外很常見20F 49.217.165.220 台灣 08/25 10:29
jojomaan: 英國、歐洲是因為地上建物都是百年古蹟21F 111.250.185.39 台灣 08/25 10:32
jojomaan: 人家城市市容又美、空氣又好
f860506: 主要是台北大眾運輸太方便了 搞這個沒必23F 218.189.35.192 香港 08/25 10:36
f860506: 要
f860506: 台南、高雄要是有我會考慮搭
jojomaan: 觀光巴士跟大眾運輸的客群不太一樣26F 111.250.185.39 台灣 08/25 10:39
zoeapezoo: 往故宮那一段空氣景色還不錯27F 49.216.0.211 台灣 08/25 10:39
j821005: 全台灣都不適合 街景很醜28F 110.28.38.220 台灣 08/25 10:41
issemn: 所以不轉型 不結合景點做半運輸用 那些車29F 111.242.174.38 台灣 08/25 10:44
issemn: 就等死啊
issemn: 要送去捷運到不了的地方
sbilor: 就臺南真的也很慘32F 42.74.46.173 台灣 08/25 10:48
issemn: 至於什麼新北耶誕城 就算了吧 Zzzzzz33F 111.242.174.38 台灣 08/25 10:49
ohha0221: 路上常看到 我覺得缺點是太大台 塞車在34F 1.169.197.212 台灣 08/25 10:50
ohha0221: 路上的時候 會動彈不得 XD
kidd0: 台北夏熱冬冷,坐露天巴士自找罪受。36F 119.14.97.165 台灣 08/25 10:51
kidd0: 再加上台北一堆鐵皮屋、老公寓根本沒啥看頭
mystage: 台灣都市特性是急,擠。觀光巴士跟輕軌都38F 110.26.62.120 台灣 08/25 10:57
mystage: 沒有價值。
mystage: 不做觀光,通勤價值為主,那公車就做通勤
mystage: 公車,軌道就台鐵跟捷運即可
Delisaac: 柯師父就是這樣啊,政策推出就擺爛,也42F 111.71.123.227 台灣 08/25 10:59
Delisaac: 不會想怎麼改善
sc6003pc: 這東西真的沒啥搞頭,台北就是這麼醜沒44F 60.250.157.233 台灣 08/25 11:06
sc6003pc: 看頭弄這幹嘛,還不如景點接駁做好一點
vn509942: 坐過,只要下雨或大太陽甚至空氣品質不46F 27.52.30.14 台灣 08/25 11:20
vn509942: 良時,整個搭乘體驗很差。
asya116: 就某客運跟某旅行社高層主管蠢啊 想說別48F 39.9.158.35 台灣 08/25 11:20
asya116: 國利用率高 完全沒考慮天氣跟競爭對手捷
asya116: 運的運量
asya116: 以為自己算一算幾%可以撐起來 北市府也
asya116: 傻了
LoveIvy: 希望能踏出台北市 如果可以包車怎麼看53F 219.85.177.158 台灣 08/25 11:21
LoveIvy: 包車踏出台北市的話還是有很多不錯的
Yourmotherla: 柯文哲搞創新沒一樣成功的,搞些省55F 1.162.121.14 台灣 08/25 11:22
Yourmotherla: 成本,延續前任的工作做也差不多而
Yourmotherla: 已
Yourmotherla: 那些外縣市沒見過市面的土包子還以
Yourmotherla: 為這渾球做得多好
cooldogy1973: 我就外縣市土包子如何?菸黨60F 223.140.57.121 台灣 08/25 11:24
lword: 國人搭這個幹嘛 這都外國客在搭的61F 101.14.149.246 台灣 08/25 11:26
vn509942: 我自己搭過後,就不會推薦來台的友人去62F 27.52.30.14 台灣 08/25 11:29
vn509942: 搭這個,價格跟體驗不是很好。

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103 
作者 linhu8883324 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇