---

小的我身為長期關心政治的鄉民
希望針對議員的表現做一些統計，說不定以後有機會做個資料庫給大家看
畢竟議員質詢監督官員，但是議員是選民選出來的
選民關心議員的表現也是天經地義吧？

而議會大會是每一個議員都必須要到的，且討論的是所有的提案
包含議員提案，市府提案，臨時動議
所以發言時間，出席率和次數可以很明顯看出議員表現
資料來源來自於我從台北市議會的網站的紀錄

首先看到台北市議會大會的缺席率，資料來源為會議紀錄
缺席一兩次還好，不過特別高好像就怪怪的
https://upload.cc/i1/2019/08/19/mKgQYZ.jpg

再來統計所有選區的發言時間和次數
（２０秒內不算一次，不然太瑣碎）
https://upload.cc/i1/2019/08/19/OmpcQd.jpg
https://upload.cc/i1/2019/08/19/9uovgc.jpg
https://upload.cc/i1/2019/08/19/wkiX5S.jpg
https://upload.cc/i1/2019/08/19/O8P1LY.jpg
https://upload.cc/i1/2019/08/19/nvDk1c.jpg

不過大家一定好奇這些議員在大會說了些什麼？
以下我也有把他們的發言紀錄下來
希望大家看完後幫我投個票，好讓小的做統計
Ｐ幣不多只能給每一個完成問券的鄉民１０Ｐ，感謝大家
今年在台北市議會有一個狀況，就是有議員浮濫提案
但是提案了在大會人又不到

20190410市長施政報告

陳義洲 30分鐘講滿 大灣北段住宅居民處理的問題
(冒著開除黨籍風險痛罵馬英九....?)
高嘉瑜 6:00超時 全面檢討托嬰中心，防止虐嬰
林國成 5:36 瘋狂吹捧柯文哲
黃珊珊 5:00 汐止民生線質詢進度，爭取亞運會 ?
陳政忠 2:25 社子島開發建議
徐立信 11:47 萬華性交易的問題，掃黃?在派出所對面就有色情場所
李慶元 5:12 幫柯文哲抱不平，房屋稅制改革?
李建昌 8:01 北流南基地偷工減料?進度落後
簡舒培 16:20 大巨蛋環評+公安，為何堅持59833人的局長相繼離開台北市，在護航遠雄
嗎？(柯文哲辦公室主任李文宗罵林洲民對遠雄太過嚴格)
梁文傑 2:25 追問大巨蛋，李文宗需要政風調查
許淑華 3:14 屬下的人在搞政治鬥爭，耍官威，為何不政風調查 ?
林潁孟 7:30 考市長性別平等議題 ? 5/24希望能同意同志婚姻，uber條款臺北市如何處
理
林亮君 5:19 兩岸一家親意見 ? 雙城論壇不要矮化主權，華為產品要不要禁止 ?
黃郁芬 5:11超時 市長是不是要參與同志大遊行，淡北道路態度如何，發現關渡地區沒有
交通配套。
邱威傑 5:00 社會住宅租金是不是太高?為何要不租給租不起的人，不能給市場機制
苗博雅 7:00 要求城市交流必須公開透明，不能侵犯主權，臺北市民公民參與自治法規更
新要快

2019.4.11市長施政報告

耿薇 6分鐘　柯市府提供出訪成訪成效？旅行團行程？
郭昭巖 8分鐘　爭取福民平宅改建案
李芳儒 6分鐘　首長遴選員工投票標準不ㄧ
吳世正 6分鐘　現有監視系統數量？
王欣儀 6分鐘　65～70歲長者補助柯P跳票？
林瑞圖 6分鐘　情緒勒索
王浩 6分鐘
江志銘 6分鐘　扭轉被藍綠邊緣化 柯P 7.8月訪上海
陳怡君5分鐘　性騷擾 性侵害 台北已經不安全
鍾沛玲 5分鐘　質詢4/4對社子島居民安置的回應
張茂楠 6分鐘　五分鋪遷建基地案尚未完成
鍾沛君 6分鐘　教師私自告知學生不是父母親生，讓家庭感情陷崩潰，教師教育品質令人質疑
鍾小平 6分鐘　公托多花100億？
汪志冰 6分鐘　柯p民調降至38%排名第五只贏盧秀燕
徐巧芯 6分鐘　雙子星簽約被卡？北市ㄧ年負擔多少超商代收手續費？
林世宗 /王世堅 12分鐘　阿北回來了？市政的西區（社子島）沒有規劃？

20190417 宣讀提案&會議記錄

周威佑 2:10 市庫基金調借240~250億應該交付二讀，且之前不得調借
李慶元 6:50 這筆調借必須審慎評估，否則通過後就要開始付銀行利息(說明為何會有基
金調借)，財政局有必要交代清楚
李建昌 0:50 基金調度必須通盤檢討，不能放任

陳炳甫 0:50 基金也有付利息，一定要專款專用，不得挪用，超過80%的重置基金都被借

走了
陳政忠 3:40 詢問主計處基金調借是如何處理和流程 ? 處長似乎答不太出來，有點生氣(
說明過去基金管理模式
吳世政 5:20 柯市長為了省利息調借基金越借越多很誇張，現在居然借到184億了 ! 怎麼
可以長期累積，有財政紀律 (?)
梁文傑 1:40 重點要說明市政府和基金的利率如何
苗博雅 1:40 沒有黨團的議員如何政黨協商...關於開放委員會錄音錄影
邱威傑 0:40 開放委員會提案希望交付表決被敷衍

20190424 定期大會

15:30政黨協商
17:05做成協議要求市長到議會專案報告

20190508 定期大會

王鴻薇 4:41 捷運重製基金調借問題一事被台北市政府說成是假新聞，非常不滿，台北市
政府不可以這樣影射，要求台北市政府以後不能這麼做
吳世政 3:31 同意上述王議員的說法，要求台北市政府要有被監督的心態
吳世政 2:30 第二預備金動到兩億七會不會太多，怎麼會突然增加這麼多，當初編預算怎
麼沒想清楚，未來要求台北市政府說清楚
秦慧珠 0:50 希望這麼大的錢還是要正常編列，希望把這筆兩億七從備查案改成審查案
王浩 0:53 支持從備查改成審查，本來就該做的設施為何後來要動支第二預備金，二備給
太浮濫了
陳永德 1:00 要求第二預備金要依法依規定使用，依法超過五千萬就要議會審查
潘懷中 2:12 在規劃中繼市場就要全面考量，一開始就要規劃，為何突然出現兩億七的冰
櫃設備追加預算，必須要把人員的錯誤追究責任，我們才有可能同意
王世堅 2:07 要求官員解釋臨時市場的設置解釋清楚，臨時是多久，現在突然要求兩億七
不能接受

（處長說明:魚類批發市場的拍賣場要移到華中橋，兩億七使用在設備的錢，主要考量到
移到堤防外面原有設備不夠耐用，因此追加預算）

王世堅 3:45 產發局完全沒有重視這個議題，要求檢討堤外使用以及和中央據理力爭，而
不是跑來議會追加預算
周威佑 1:13 重點其實是當初編列預算就該知道這筆了，為何通過以後還要追加，因此在
審查的時候要求另外提出懲處名單，懲罰失職人員
王浩 1:20 就付委好好審查，嚴懲失職人員，畢竟禍首都不在了
吳世政 3:50 不能草率行事，怎麼會因為議員一句話就改，而且提前沒有和水利署講，完
全沒有講好，想知道是誰拍板定案的
陳永德 2:30 工程設備費居然佔第二預備金的1/3，為什麼要動用第二預備金，其實今年
再編列就好，為什麼不正常辦理，要快沒有意見，一個說帖都沒有
李建昌 3:10 要求第三次市長專案報告要涵蓋這筆第二預備金的解釋，一定要柯文哲解釋
，過去十年有哪一筆預備金超過兩億，不能備查通過，要交代，追加預算就好

（議長:5/16就可以直接問了）

李明賢 1:15 第二預備金已經用快要一半了，很多都是4900多萬的工程款，明顯是規避審
查，要求一併檢討第二預備金的使用
徐巧芯 1:10 要求額外書面說明
吳沛億 1:15 要求工程不能拖延，希望趕快積極說明加速流程
應曉薇 0:43 這個工程延宕太久，希望各位議員支持
洪建益 1:37 第二預備金不能亂用，不能破例，那是不是未來第二預備金就給柯文哲亂
用?必須委員會審查

（議長：5/16要求柯文哲說明，且兩億交付審查）

王鴻薇 0:30 為什麼這個案子會變成備查(?)審過用，審不過也用 (?)
秦慧珠 2:41 用二備金退回還是可以動支，所以應該馬上列為審查案，交付委員會審查，
再來討論程序問題
戴錫欽 0:31 希望大會決議這筆預算要用追加預算的形式

（解釋備查案和審查案，議會就可以決定備查轉審查）



陽靜宇 2:24 要添購的設備還可以用多久(?)設備在堤內原本都要移到堤外(?)希望還是盡
快處理

秦慧珠 3:10 問題出在第二預備金給太多，下次改給少一點，議會有很多東西可以卡，議
會可以不核銷，先改審查以示警惕

（爭論是不是要改審查案）

陳炳甫 2:05 到底對於第二預備金有沒有審查權利，要求法規那規定，建議不予備查，希
望改追加預算來送
林亮君 1:41 要求市長專案報告說明第二預備金和追加預算的規則，否則就是藐視議會質
詢權
高嘉瑜 0:45 既然給了第二預備金，希望市政府能尊重使用規則

（議長：此案暫時擱置，5/16市長專案報告再決定）

秦慧珠 4:16 0066和0067案此案為何更換董事，要求解釋，一月上任，結果四月才送議
會?建議此案暫時擱置（因為陳景俊走了所以換人?）
梁文傑 2:30 市政府的股權代表都是公務員吧？蘇素貞已經退休為什麼能夠擔任，市政府
無法指揮一個沒有公職的人，這樣不行
苗博雅 0:40 重陽敬老金在市民意見是非常兩極，提這個會有問題
潘懷中 2:30 要求托嬰中心24小時即時監控，對於一個合格的保母來說是不是壓力太大，
被監控的感覺是不是不好，遠端連線即時監控(?)

徐巧芯 2:30 沒有收費的格位是不是要再檢討佔用情形，希望研議相關措施



（惡性佔用車位目前無解）

周威佑 1:10 希望不要暫時擱置，很多事情真的沒辦法規定這麼細
苗博雅 1:30 原來的條例比較好，不能因為繳停車費就久佔車位，直接停超過30天就視為
久停
王浩 2:30 希望大家能尊重委員會審查意見，盡快通過

（四階段收費照審查意見通過）

20190515 定期大會

許淑華 7:30-13:00 市府團隊回應完議員後對媒體影射議員質詢的不實，沒有互相尊重，
請議長阻止
游淑慧 13:20-16:05 點名陳志明秘書長不要發新聞稿指責議員，直接在議會講，不要訴
諸媒體
楊靜宇 16:15-17:00 文化局長直接在議員臉書直指他的新聞是假新聞，希望議長主持公
道
張茂楠 19:30-21:00 市政府官員用澄清的方式澄清就好，不可以直指假新聞，否則對於
議員就是污衊
羅智強 21:20-22:30 市政府團隊不能一直發假新聞，議員問政很辛苦，有問題可以說清
楚，不能假新聞
陳永德 22:35-23:30 市長藐視議員不是一次兩次，公然在媒體對於議員非常不尊重
候漢廷 23:43-25:00 希望議會也要有一個新聞稿，反制市政府的新聞稿，澄清假新聞
王浩 25:10-26:30市政府(官員)不要在媒體公然污衊議員
王鴻薇 26:40-14:30 所有議員質詢絕對是有所本，市政府不可以隨便說說，官員不能變
成柯粉，直接議會解釋不可以嗎？希望等等副市長好好回覆

（副市長出來打官腔）
（考慮直接叫秘書長來說明什麼是假新聞？）

簡舒培 32:55-35:45 陳志明秘書長說是假新聞，捷運局長說是正確？這樣陳秘書長到底
算不算市政府態度？講的不一樣就是抹黑？議會一定要要求官員做澄清

==========假新聞大戰告一段落==========

潘懷宗 03:00-4:30 校園地下停車場常常被家長會否決，希望徵得同意再來做，否則白白
規劃

潘懷宗 11:00-11:40 敬老卡自動累積點數沒有期限嗎？一直累積不得了了？（搞不清楚
狀況?）

潘懷宗 17:00-18:25 敬老補助擴大到水費電費瓦斯費有點太過分，不能當濫好人，要符
合政策目的
黃珊珊 18:30-20:00 是議員提案，有些失能老人家有沒有其他替代措施？一樣靜待市政
府研議
邱威傑 21:30-25:30 台北流行音樂中心董事長派任最好是交由董事會提議通過，人選派
任不要球員兼裁判，也不要被長期把持，流於肥貓機構
王浩 26:20-27:20 北流董事長完全負成敗責任，所以讓董事長自己去找團隊是合理的
邱威傑 28:00-28:30 董事長年齡上限有疑慮

20190522定期大會

張茂楠 16:00-17:40 以民進黨總召身份幫王世堅議員抱不平，台北市長不應該以垃圾來
說他，要求柯文哲在專案報告之前道歉
王鴻薇 18:20-21:00 市長對議員有不認同議員的地方可以拒答，而不是消音後罵人垃圾
，另外市長在外說議會訂定重陽敬老金發放是不合法，要求市長尊重議會立法權

汪志冰，羅智強，吳世正，李建昌（有意杯葛柯文哲明年預算），游淑慧，洪建益，郭昭
巖議員附和要求柯文哲道歉，也不可以藐視議會

王世堅 37:30-39:00 很感謝不分藍綠議員的聲援，一樣要求柯文哲道歉
議長：要求市政府先來文說明，不滿意再來專案報告之前道歉
________________________________

潘懷宗 00:00-1:00 想問提案人是什麼意思，本來就知道的名單何必公佈告知
黃郁芬 1:10-2:10 性別平等委員會的提案是希望教育局能遵從規定
王鴻薇 3:15-4:30 拆遷安置條件應放寬的範圍的範圍是什麼，請提案人說明
陳政忠 5:00-7:00 代表社子島區段徵收的居民提出意見，希望市府為居民研擬更好的
方案
林穎孟 10:35-14:20 自治條例如果增加重陽節禮金發放是不是會擠壓現行的老人福利預
算，要求社會局兩個星期內提出衝擊評估報告，（被議長敷衍）
黃郁芬 14:40-16:00 社會局預算是固定的，希望討論以後再付委
應曉薇 16:30-17:50 要求議員不要為難議員，議員提案就讓它盡快通過，希望不要太多
意見，而且這個重陽敬老金只是幫老人家要一個尊重而已
秦慧珠 18:10-19:48 教年輕的議員一些議事上方法，報告也可以私下去要，真的要擋可
以喊暫擱，但是可能造成議會上的不和諧
邱威傑 20:18-21:33 目前社會局的200億預算佔了50億，齊頭式平等發放1500其實也沒太
大的助益，附和時代力量議員一樣要求社會局提出報告
林亮君 21:40-22:40 希望各位議員多多列席討論意見
游淑慧 23:00-24:50 強調在老人家的福利沒有很多，希望不要造成世代對立，請讓他通
過
陳永德 25:10-26:40 講解議事規則，非法律相關沒有強制力
候漢廷 29:10-30:20 關於西藏活動如果過去沒有舉辦的歷史那現在辦是沒有意義的，希
望解釋一下（後來佔擱）
林穎孟 30:55-32:00 協助在台的藏人聲援反共，屬於國際事件，沒有“我國”西藏的問
題

20190527 定期大會

陳靜宇 53:40-57:03 狗的刑事案件都查不到，那人怎麼查的到？要求動保處和警察局抓
到真兇



阮昭雄 5:00-9:10 市長改建直接追加預算就好，下次就不要用第二預備金，決策過程以
後要更好，內部決策到底如何檢討，浪費的時間必須追究



王世堅 13:50-18:05 雙子星得標公司就已經被抓到是中資公司，市長知道不知道這回事
？要不要追究自己責任？不能內神通外鬼

候漢廷 18:30-21:05 建議未來議會專案報告直接一到兩天處理，不要打散花太多無謂的
時間

潘懷中 21:10-26:40 過度使用二備金是不是要規避不加減預算的關係，追究不到責任怎
麼辦？對於市長勇於面對表示肯定，市場改建的冷凍櫃為何肯定三年不會壞掉？





李柏毅 48:00-3:20 局處首長贊成選總統支持嗎？總統候選人誰的身體好？有沒有準備


秦慧珠 26:10-32:00 責任都那個“胖子”？沒人負責推給集體盲目嗎？台北市都集體盲
目，是不是該多歷練再選總統？（市政無關）.....






高嘉瑜 53:05-57:15 老舊市場的改建肯定柯文哲（改建了八個），希望台北市市場改建
能引進觀光，追求效率的同時是不是底下的人沒有講真話，內部管理有問題

















20190605 定期大會


阮昭雄 58:24-58:51 有沒有通知提案的議員今天會有他們的案子？否則當其他人有意見
的時候無法反應，建議大會要提醒一下
陳建銘 59:00-59:50 提出權益問題，現在發現議員提案主提案人不像以前一樣都會在場
，是不是要恢復以往慣例



梁文傑 8:30-10:10 是不是要黨團協商一下，類似這類的案子（非法律預算）是不是連二
讀都不要直接過去，可以法制化更好
苗博雅 10:15-12:15 主提案人沒到場好像都是老鳥議員......就算建議性質可能還是要
二讀，希望提案人要到現場再審
邱威傑 12:20-12:54 這次的提案浮濫問題不完全是新科議員問題，老鳥議員提的更多

（議長裁示，要求一讀的時候主提案人一定要到場）

秦慧珠 17:15-18:10 案子通過以後可能很多同仁還搞不清楚內容，一條一條通過是不是
太快？沒修正的名詞不要討論
李慶元 18:20-23:10 怎麼樣才算是猥褻，要釐清？甚麼樣才算是妨礙風化，聽不懂看不
懂。原來不得從事下列行列很多都被刪掉了

（解釋：有些其他法條有涵蓋了，不重複）

李慶元 26:00-32:10 如果知道這些雇用的保全是幫派怎麼處理，為什麼不能是保鏢，這
行業自我雇用保鏢其實合理，強調的是合法雇用保全，非法雇用保鏢？

（解釋：是以行為來判斷違法，不以行業判斷）

苗博雅 31:30-33:30 刪掉這款以後反而可以讓特種行業去雇用保全，其他社會秩序法就
有規範了

候漢廷 42:30-43:15 建議把妨礙風化改為猥褻，因為法條沒有定義妨礙風化
徐巧芯 45:10-45:50 對於行為怪異其實都應該通報，雖然不明確的地方都刪除了，但是
怕業者覺得法規沒有規定就不通報
王浩 47:00-47:43 行為怪異定義模糊就刪了，其他的條文都很明確就可以了

李慶元 9:00-13:10 要求過去的處罰資料，覺得自治條例這樣太粗糙，有法律競合的問題
，不暫擱就提額數問題（後來暫擱）

秦慧珠：先暫擱等資料來再決定，事緩則圓，END

20190612 定期大會


秦慧珠 25:00-25:30 建議專案報告一事交付朝野協商

（應曉薇，邱威傑，洪健益，阮昭雄，李建昌，羅智強符合簡舒培議員的提案，如有需要
議長裁示6/24上午再變更會議）

洪健益 40:15-43:00 如果要和議員開會，市府幕僚必須做紀錄，不要來說明沒有關係，
但是不能說好了以後放鳥，答應了要做不能不做和敷衍
陳怡君 44:35-46:00 和高嘉瑜抱歉，但是我要退簽要說明一下，覺得這個案子（關於禁
煙）會形同虛設，所以退簽
洪健益 47:15-48:00 到底社會局有多少單位機關委託外面機關經營，如果沒有數字，那
全部有意見...
黃珊珊 48:35-49:25 幾乎所有的長照社福機關都是委外經營，因為有契約問題如果沒有
通過會影響之後的經營，希望大家支持


（後來照審查意見通過，但是社會局要補充資料溝通）

洪健益 55:30-56:10 希望社會局補充資料把這些機構的經營狀況給大家了解，相信各位
委員也想知道

潘懷宗 2:20-2:35 案由可否改完整一點，能否寫的清楚一點

不好意思,文章太長了QQ
感謝大家看到最後,幫忙投個票吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.209.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TMZH8f1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566192712.A.A41.html