※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-02 09:59:16
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論]行政院挺經部新能源政策 證明穩定供電能力
時間 Sat Feb 2 09:27:58 2019
網址：https://udn.com/news/story/12058/3628055 （聯合）
行政院挺經濟部新能源政策 證明穩定供電能力 | 新能源政策定案 | 產經 | 聯合新聞網
![[圖]]()
經濟部昨天拍板核電廠不延役，行政院發言人Kolas Yotaka今天說，支持經濟部既回應公投結果、又負責任的評估報告，同... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/01/29/1/5859744.jpg&s=Y&x=0&y=34&sw=1230&sh=820&exp=3600)
行政院挺經濟部新能源政策 證明穩定供電能力
經濟部昨天拍板核電廠不延役，行政院發言人Kolas Yotaka今天說，支持經濟部既回應公
投結果、又負責任的評估報告，同時要繼續開發替代能源，向各界證明政府穩定供電的能
力。
投結果、又負責任的評估報告，同時要繼續開發替代能源，向各界證明政府穩定供電的能
力。
經濟部昨天公布新能源配比，評估今年及明年可做到年減火力發電1%，且能穩定供電，但
民國110年起無法達標；此外，評估既有核電廠延役有困難，因此沒有延役可能。
中國國民黨立法院黨團今表示，經濟部的新能源政策看不出新意，呼籲行政院對外說明。
行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）晚間回應指出，經濟部已一一回應公投結
果，不但在公投過後已正式公告107年12月2日起電業法第95條第1項失效，也向立法院提
案修正廢除2025非核家園的時間限制；經濟部也已再次說明減少空污、穩定供電的目標不
會改變，都正面回應公投的結果。
行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）晚間回應指出，經濟部已一一回應公投結
果，不但在公投過後已正式公告107年12月2日起電業法第95條第1項失效，也向立法院提
案修正廢除2025非核家園的時間限制；經濟部也已再次說明減少空污、穩定供電的目標不
會改變，都正面回應公投的結果。
Kolas呼籲擁核者勇敢向社會大眾說明，核廢料究竟該如何處理，因為包括核電廠所在的
新北市、屏東縣等地方政府民選的縣市長、民選的民意代表都多次公開反對再接收核廢料
或延役。
新北市、屏東縣等地方政府民選的縣市長、民選的民意代表都多次公開反對再接收核廢料
或延役。
她說，核廢料若無解，政府理應經過專業的精算之後，審慎評估能源政策，為下個世代著
想，否則把難解的核廢料留給下一代，並非負責任的政府該做的決定。因此，行政院支持
經濟部既回應公投結果、又負責任的評估報告，同時要繼續開發替代能源，向各界證明政
府穩定供電的能力。
想，否則把難解的核廢料留給下一代，並非負責任的政府該做的決定。因此，行政院支持
經濟部既回應公投結果、又負責任的評估報告，同時要繼續開發替代能源，向各界證明政
府穩定供電的能力。
既昨天經濟部的能源政策後，行政院也出來力挺了
但奇怪的是：
1.經濟部說未來台灣不缺電，但興達電廠冬天一部機組停止運轉就喊缺電了
所以本來經濟部的預計是要興達電廠燒好燒滿？或是更進一步增產增量？
2.經濟部之前澄清，3年後缺電？經濟部：台灣從來不缺電
https://www.ettoday.net/news/20190201/1371480.htm （東森）
經濟部今天（1日）澄清，說這是誤導民眾，嚴正予以駁斥，台灣從不缺電，現在不會未
來也不會，否認未來會有缺電的危機。
來也不會，否認未來會有缺電的危機。
那為什麼每隔一陣子就有人跳出來說台灣缺電啦 電力不足啦
你這個未來不缺電是怎麼計算的？ 是已經把還沒推動的離岸風電也算進去了嗎？
3.經濟部目標是「減少空污、穩定供電」
公布新能源配比，評估今年及明年可做到年減火力發電1%，且能穩定供電
但民國110年起無法達標...
意思就是火力發電只能減少1％最多2年，再久就撐不下去了
所以廢核 推離岸風電 可能大漲電價 達成的減少空汙 只是減1％兩年的時間
之後仍是火力燒好燒滿？ 這樣叫做「減少空污、穩定供電」嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.115.248
※ 文章代碼(AID): #1SLF8YLv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549070882.A.579.html
→ gn02118620 …
推 : 選前就喊過不缺電了 結果813大跳電2F 02/02 09:30
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27
作者 ninaman 的最新發文:
- 第四節Jokic5犯下場，MPJ這場表現不佳 此時熱火正在追分，氣勢也完全在熱火這邊 這時候金塊沒用DAJ和TB，只放了姊夫跟AG來扛禁區 為何此時熱火不以其人知道還治其人之身，把身高外線都有的LO …139F 60推 3噓
- 原文過長，部分刪 徐國勇這回答不OK啊 楊丞琳是說： 「其實我在台灣沒吃過什麼海鮮， 早年家裡的經濟壓力也挺大的，其實吃海鮮是奢侈的 ，在那」 那是她自己的感受 ，而且主要是說早年，她小時候的環境 民 …49F 20推 2噓
![]()
原文部分刪，請見諒！ 這個文宣設計很貼切啊 陳時中當初不是弄了個競選主視軸，現在就能套用了 當聽到隔壁傳來求救聲 時中登牆俯瞰，網紅眼神向上，抬頭仰視 用一種「不是給他魚吃，而是教他釣魚的方法」 不是 …36F 12推 5噓- 宏碁接了標案，身為副總的張善政是掛名的計畫主持人 如果指把矛頭對準張一人（因為目前看起來DPP就是放過農委會、宏碁，只挑張出來打） 那宏碁在這期間所做的一切努力，是不是也都能算是張一個人的功勞？ 別的 …6F 1推
![]()
當時蘇宏達說小智論文是「醜聞」，你們在那裡7PUPU，說台大未審先判 結果現在你直接說張善政這件事是「弊案」？請問這是不是一種未審先判？ 當時小智被懷疑抄襲，自己不上台講自己的論文，還要你來幫忙解釋 …372F 222推 21噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享