顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 720
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-27 18:14:45
看板 HatePolitics
作者 sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)
標題 [討論] 所以高嘉瑜講錯話了嗎??
時間 Sun Jan 27 11:43:27 2019

「韓國瑜市長應該肩負責任，編列預算來賠償受災戶，這本來就是該做的

請問這句話有什麼問題?????

韓國瑜是現任高雄市長阿，他不處理叫誰處理???

你頂多說高嘉瑜在說廢話

還是韓粉都吃自助餐，好的都算韓的，壞的韓都不必接手??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.34.105
※ 文章代碼(AID): #1SJIZYMM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548560610.A.596.html
→ class21535: 先叫陳菊跟全國人民道歉1F 01/27 11:44
→ GIE13: ok啊 但是提都不提陳菊 當沒她的事嗎?2F 01/27 11:45
推 zeumax: 當他是民進黨議員，會看起來是甩鍋3F 01/27 11:45
推 firewire520: 所以前朝都不用負責，果然幸福城市4F 01/27 11:45
推 caelum: 先檢討花錢媽為什麼不做，許立明為什麼不做，再請韓市長5F 01/27 11:46
→ caelum: 一定要補這兩爛咖的過錯，很難嗎？
推 sincsnow: 前朝中央執政中…7F 01/27 11:46
→ zeumax: 因為避諱提到前市長問題，而直接提要現任市長負責，身份真8F 01/27 11:46
→ zeumax: 的是一個問題

所以高應該要說:陳菊弄得百姓怨聲載道，請大慈大悲救苦救難

韓國瑜菩薩解救水深火熱的高雄人民這樣嗎?

韓粉信仰不容質疑
※ 編輯: sea130281 (116.241.34.105), 01/27/2019 11:48:47
推 tony900735: 推10F 01/27 11:46
→ zeumax: 如果她是國民黨議員，問題會比較小一點，甚至能說的像肩負11F 01/27 11:47
→ zeumax: 重任，身份不同決定講話造成的影響
→ mimikillua: 沒說錯 但要強調是代位向陳菊求償13F 01/27 11:48
→ zeumax: 特別是善款濫用才剛剛被爆引發怒火，她這樣只是替陳菊挨靶14F 01/27 11:48
推 caelum: 照高的說法，好像高雄氣爆是2018發生的，不是2014發生的15F 01/27 11:48
→ caelum: 。

眼裡只有藍綠才會覺得人家講這話只是想給韓國瑜難堪

單純給韓提醒不行逆?
→ babyMclaren: 氣爆後一個北部的議員為啥現在才關心17F 01/27 11:49
※ 編輯: sea130281 (116.241.34.105), 01/27/2019 11:50:04
推 sincsnow: 趙高?18F 01/27 11:49
→ zeumax: 要替陳菊護，就勢必要扛到對陳菊的炮火19F 01/27 11:49
→ sincsnow: 趙高的說法…20F 01/27 11:49
→ babyMclaren: 當時是怪中央，現在地方中央易位，責任也易位XD21F 01/27 11:50
→ zeumax: 現實就是別人正在對陳菊發火，你要把鍋耍給現任就會出事22F 01/27 11:50

這鍋是陳菊的阿，但你韓也要負責阿，誰叫韓是現任，還是說只想接收好的

壞的都推說是前朝遺毒就不用做了?
→ wolfkao: 簡單 看柯P之前對馬說的交通問題怎麼回應 大概就是這樣23F 01/27 11:51
→ zeumax: 不用提醒，高雄市府在日後一樣要扛嘍24F 01/27 11:51
※ 編輯: sea130281 (116.241.34.105), 01/27/2019 11:53:08
→ wolfkao: 馬說要改善交通有錯嗎? 但為什麼最後反而被嘴 一樣的25F 01/27 11:51
推 force5566: 沒錯啊，問題是都沒看到他嘴源頭陳菊26F 01/27 11:52
→ Hayleybear: 她這句話的問題在於……她漏太多字了XDD27F 01/27 11:53
推 zeumax: 假若馬英九出的包，後來揭開了，國民黨立委不提自己，然後28F 01/27 11:54
→ zeumax: 說總統應該好好負責，你認為呢？
推 sxxs: 推1F30F 01/27 11:54
→ class21535: 廢話 現在當市長的當然要擦屁股 但是拉屎的當沒事喔31F 01/27 11:54

陳菊看有什麼問題，你韓大市長就直接來抓嘛，有問題就抓菊進去關阿

但她拉的屎，人家只是好心提醒你要清，韓粉這麼兇幹嘛?
※ 編輯: sea130281 (116.241.34.105), 01/27/2019 11:56:32
→ class21535: 濫用善款唉拜託32F 01/27 11:55
→ zeumax: 你把人換一換就知道問題了，這換個顏色事情都是一樣的，你33F 01/27 11:55
→ zeumax: 自己認為別人都是粉，你怎麼不交換個人看看是非？
推 kuninaka: 他是民進黨的 講這個太白目35F 01/27 11:55
→ bouly …
→ bouly: 有人說她說錯嗎，不都批她避重就輕，對前朝視若無睹36F 01/27 11:55
→ biollante: 其實我也覺得他想表達的沒有錯 但她是dpp的 所以…37F 01/27 11:55
推 tigotigo: 應該追究陳菊是否有違法失職 有立刻移送法辦38F 01/27 11:56
→ zeumax: 現實就是她講這樣就要承擔原本指責某人的怒氣，陳菊惹出的39F 01/27 11:56
→ zeumax: 哪對陳菊不滿就要爆在他身上，因為被當成了陳菊代言人
→ tigotigo: 叫陳菊把錢吐出來 賠給災民41F 01/27 11:56
推 joe255118: 韓粉素質阿 好的收割自己當政績 壞的前朝乾我屁事42F 01/27 11:56
→ kuninaka: 對陳菊視若無睹 該罵43F 01/27 11:56
→ cblade: 韓當市長真的超值 全國監督高雄44F 01/27 11:57
→ joe255118: 雙重標準阿 說好的最高標準檢驗 當選跟韓的政見一樣45F 01/27 11:57
→ joe255118: 全部不見了
→ zeumax: 這種事就是一般生活圈發生了，一樣會有問題，這是人際互動47F 01/27 11:57
→ kuninaka: 高嘉瑜多多關心雙子星吧，跑去監督韓國瑜幹嘛48F 01/27 11:58
噓 basketba11: 選前氣爆受害者不是挺其邁嗎? 這表示他們很滿意前朝的49F 01/27 11:59
→ basketba11: 補償，那現在還需要做什麼嗎?
→ gn02118620 …
推 gn02118620: Ok啊51F 01/27 12:00
推 caelum: +<><要提醒韓國瑜之前，先提醒一下花錢媽，站在總桶腐秘52F 01/27 12:00
→ caelum: 書長的高度，如何協調行政怨副怨長邁導，幫高雄還債，這
→ caelum: 樣比較符合人情義理。不是嗎？花錢媽，可是事主?。
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 韓做了基本上以後在高雄躺著選55F 01/27 12:01
→ gn02118620: 其實高這個建議韓國瑜確實可以採納
→ gn02118620: 高嘉瑜傻傻的
→ gn02118620: 韓一做 馬上收買人心
→ brella …
推 brella: 推59F 01/27 12:03
推 kuninaka: 編下去發的確收買人心XD60F 01/27 12:03
推 leon771170: 既生甲魚何生國魚61F 01/27 12:05
推 greg7575: 嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻62F 01/27 12:05
→ biggungod: 下次柯p在靠腰內湖交通是馬害的時候，記得要同一個標準63F 01/27 12:07
→ biggungod: 就好
推 caelum: 這不能由韓市長行政權發動，應該透過議會立法權決議授權65F 01/27 12:07
→ caelum: 市長執行。免得綠圾事後，鑽縫找市府麻煩。
→ caelum: 你永遠不吱道，綠圾政渣的下限在那裏。
推 tigotigo: 不先究責 怎麼賠償？68F 01/27 12:10
推 prkfcpr: 她是沒說錯，只是台北市議員還是別去碰其他縣市的事比較69F 01/27 12:10
→ prkfcpr: 好
→ tigotigo: 如果法院認證陳菊無責 高雄還要賠？71F 01/27 12:11
推 npcxx: 這就是民進黨包袱，這樣講不被罵才奇怪72F 01/27 12:11
→ tigotigo: 先移送法辦再說啦73F 01/27 12:11
推 bolide77: 今年預算是許去年編的74F 01/27 12:12
推 bruce2248: 塵爆2頁A4 花蓮5頁 卻沒有藍蛆敢打欸75F 01/27 12:13
推 allen225: 前一篇明明就說得很清楚了 一直跳針76F 01/27 12:13
推 caelum: 賠償責任判了，只是前高雄市腐上訴。現任韓市府，看要怎77F 01/27 12:14
→ caelum: 麼合法幫災民解套。
→ sturmpionier: 自助餐風向王 你敢質疑79F 01/27 12:23
推 mikezip: 很正確，但身分不對80F 01/27 12:28
推 zenan321: 誰接刀都是花市民的稅金，善款與預算的流向用途須重審81F 01/27 12:28
→ zenan321: 高嘉瑜說的並沒有錯
推 amare1015: 我只想問高+<>< 高雄到底關妳屁事? 妳是高雄議員嗎?83F 01/27 12:29
推 zenan321: 取之於民，用之於民，該給的給，該查的查84F 01/27 12:29
→ amare1015: 與其花時間去檢討高雄 不如多把心力花在港湖上~85F 01/27 12:30
→ zenan321: 這錢（善款預算）不是市長個人的黨庫家庫金庫內褲86F 01/27 12:30
噓 agold: +>只是議員的料，這種咖還想選立委，再練十年吧87F 01/27 12:39
推 yyan1218: 他掛民進黨籍就這件事而言就是講錯話88F 01/27 12:42
→ nightyao: 因為她不加前朝建設、包袱，現在政府要承受啊89F 01/27 12:49
噓 kepf: 這問題主要就是她不敢檢討花媽跟許立明  又是個民進黨員90F 01/27 12:53
→ kepf: 才給人護航感覺
推 devidevi: 高嘉瑜這樣說，韓粉罵，新潮流罵...92F 01/27 12:56
噓 lionsss: 因為他是民進黨員 不是公正的第三者93F 01/27 13:00
→ lionsss: 若他是第三方 你講的就成立
推 justo180: 以什麼身份說的問題，如果她是高雄的市議員，完全沒問95F 01/27 13:02
→ justo180: 題，但她以民進黨黨員身份評論，當然會被質疑綠營過去
→ justo180: 的事
→ ksxo: 雙重標準98F 01/27 13:05
推 zenan321: 嘉瑜在還韓總一個人情99F 01/27 13:21
→ zenan321: 你們要用新潮流菊系的角度去看這個發言
推 PatlaborGao: 前朝做成這樣 "本來"該被痛批一頓 這時候"本來"去哪?101F 01/27 13:48
→ PatlaborGao: 高敢"本來"就該痛批一頓嗎
推 c1951: http://bit.ly/2BghWjB  意圖使人復習韓國瑜大戰高嘉瑜 XD103F 01/27 14:58
北農發高額獎金挨批 韓國瑜致敬喊王世堅名言｜三立新聞網SETN.com - YouTube ➲ 按讚【三立新聞FB】重大訊息搶先看：  ➲ 加入【三立新聞LINE】給你更多新聞：  ➲ 下載【三立新聞網APP】隨手看新聞：  ➲ 追蹤【三立新聞網Google+】新...

 
推 nosheep: 原來在韓粉眼裡濫用善款是高嘉瑜造成的，厲害。104F 01/27 16:21

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48　
作者 sea130281 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇