顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 136
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-31 13:50:24
看板 HatePolitics
作者 bottger (支持以核養綠)
標題 [討論] 張友驊:CIA透過哈佛演講對韓國瑜建檔
時間 Wed Jan 30 23:17:39 2019

剛剛看新聞龍捲風 張友驊的說法

因為AIT之前三份報告做出來 評估全錯
對韓國瑜的說法全都只有負面的內容
因此美國CIA方面不打算再透過AIT的管道去了解韓國瑜

這次哈佛邀請韓演講的背後 就是CIA要親自對韓建檔
首先是韓在兩岸政策上的想法 以及韓對國民黨四顆太陽的支持傾向
因為這關係到未來蔡競選連任的態勢


張又提到
這次韓受美邀請演講的狀況和柯不同  韓是被動的被邀請
柯是主動對美方釋放訊息說想去演講，等於是主動尋求美方支持和認同
而目前有兩個智庫有表達接受。


-----
感想：AIT那段我蠻認同的，去年選舉至今整個荒腔走板的論調，
      讓我現在看到AIT一詞直接當作笑話代名詞。

      柯的部分就有點訝異，不知道是否真是如此。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.59.116
※ 文章代碼(AID): #1SKS0OCD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548861464.A.30D.html
※ 編輯: bottger (59.115.59.116), 01/30/2019 23:20:38
推 sxxs: AIT九合一的報告大概是個笑話  XD1F 01/30 23:18
推 zeumax: 這真的是二十年來最快的面試通知了2F 01/30 23:18
→ Jasonchen415: 太猛了3F 01/30 23:19
→ zeumax: AIT完全挺蔡，挺到烙賽4F 01/30 23:19
→ kuninaka: 唬爛5F 01/30 23:19
→ Jasonchen415: 韓流讓AIT褲子被沖到太平洋6F 01/30 23:19
→ sxxs: 沒見過費正清這麼快主動邀的,韓是第一個7F 01/30 23:19
→ Adonisy: AIT也會評估錯厚8F 01/30 23:20
推 devidevi: 一定有部份是事實，參雜事實的才有可信力9F 01/30 23:20
→ devidevi: 美國錯估是一定的..
→ kevin0733: 美國還是要對台灣的重要人物全盤掌握 不容許有意外11F 01/30 23:20
→ sxxs: 美國本部現在一定對AIT的可信度加上問號,才會邀請12F 01/30 23:20
※ 編輯: bottger (59.115.59.116), 01/30/2019 23:21:39
→ kevin0733: AIT 的報告看來也是跟傳統民調差不多 完全不知民心思變13F 01/30 23:21
→ sxxs: 我想米國本部大概對AIT很疑惑,我的人竟然各懷鬼胎14F 01/30 23:22
→ sxxs: 九和一對米國情報強度來說大概是個恥辱
推 Riya520: 聽張在喇叭一通  CIA就在AIT裡還要再搞啥?16F 01/30 23:23
推 hmt17: 美國不意外17F 01/30 23:23
推 Jasonchen415: AIT評估國民黨拿新北最多加一個台北 應該是美國不18F 01/30 23:24
→ Jasonchen415: 滿ait消息錯誤
推 devidevi: 年初民進黨大順風才會要趁機殲滅柯文哲..20F 01/30 23:24
推 joesong: AIT的報名可能是參考八卦板的推文21F 01/30 23:25
→ znck: AIT民調到底是請哪家做的啊? 跟蔡英文同一家嗎XD22F 01/30 23:25
→ devidevi: 回到2018，5月時，誰會知道民進黨會大敗23F 01/30 23:25
推 mark2165: 三立民調啊24F 01/30 23:25
→ devidevi: 要看什麼時候的民調，10，11月的話就有問題25F 01/30 23:25
→ sxxs: 與其說AIT的民調有誤,不如說AIT的企圖太明顯26F 01/30 23:25
→ Jasonchen415: AIT 應該是循證 三立27F 01/30 23:26
→ kuninaka: 張友驊什麼時候可信度這麼高了？ 意外28F 01/30 23:26
→ Jasonchen415: 然後盧秀燕從二月以來就沒輸過 9月開始拉開29F 01/30 23:26
→ kuninaka: DPP錯估當成AIT錯估？30F 01/30 23:26
→ sxxs: AIT不會犯PTT八卦板那種低級錯誤,不如說影響選舉失敗31F 01/30 23:27
認同 動作太明顯
→ mark2165: 美麗島2月盧就贏林了32F 01/30 23:27
推 energy100203: 張的可信度？33F 01/30 23:27
推 ninaman: 張友驊說的本來就不全可信 但他說美國對韓是陌生的 這我34F 01/30 23:27
推 zeumax: 張基本三分材料就能講十分話，所以CIA與否那也是推測35F 01/30 23:28
→ ninaman: 倒是覺得有幾分可信度 畢竟當時誰也沒想到韓能贏高雄36F 01/30 23:28
→ sxxs: 而且提供給美國本部高層的資訊是加工過的37F 01/30 23:28
→ zeumax: 但費正清所內跟這些確實挺有淵源的38F 01/30 23:28
推 duduchiau: 張友驊XDDD39F 01/30 23:28
推 talrasha: 台灣被假新聞傷害全球最嚴重 AIT主席示警：非常危險40F 01/30 23:29
真的 官方帶頭發假新聞 超恐怖

→ quixotic: 韓國瑜可是當過2,3,4總共三屆立委耶，要是美國對此完全41F 01/30 23:30
→ quixotic: 陌生的話那美國的國安情治單位可要好好加油了。
推 zeumax: AIT直接出手干預選舉是真的蠻明顯的,只是這次選舉看來美國43F 01/30 23:31
→ zeumax: 要干預選舉也不是這麼容易達成效果
噓 cct1121: 名嘴的話 聽聽就好45F 01/30 23:31
→ kuninaka: 影響選舉失敗正確46F 01/30 23:31
→ kuninaka: 錯估是低級錯誤
→ zeumax: 當過立委已經幾千人，不可能每個都花時間理解48F 01/30 23:31
→ kuninaka: AIT干預好幾次 台灣人都不理他XDD49F 01/30 23:31
→ zeumax: 所以不曉得當過民代是怎麼樣的人，能不能配合美國很正常50F 01/30 23:32
推 Jasonchen415: 美國干預比較強還是中共干預51F 01/30 23:32
→ XX9: 我比較好奇 當過三屆立委 居然對台灣制度不熟悉= =52F 01/30 23:32
→ RodrigueZ810: 我倒是覺得這次美國以為DPP不會輸 所以沒怎麼出手53F 01/30 23:32
→ RodrigueZ810: 美國出手有沒有用 可能要下次才知道了
→ zeumax: 不知道是這次比較拙劣還是怎樣，也太明顯了55F 01/30 23:33
→ kuninaka: 美國干預肯定比較強阿56F 01/30 23:33
→ kuninaka: AIT就在台灣
推 Jackdeng: 感覺AIT根本被矇在谷裡XD...58F 01/30 23:33
→ XX9: 連中央地方權責範圍與政策能怎麼提怎麼做都不清楚59F 01/30 23:33
→ zeumax: 以前可沒這麼明顯干預，最少這次看得太清楚，所以說沒出什60F 01/30 23:33
→ zeumax: 麼力，那以往大概在睡覺
推 km612tw: AIT八成委託綠共智庫 褲子沒了不意外62F 01/30 23:34
→ Jasonchen415: 可是dpp不是說什麼中共經由台商給錢然後抓不到 ....63F 01/30 23:34
→ RodrigueZ810: 我印象中之前美國比較多站在KMT那邊64F 01/30 23:34
→ RodrigueZ810: 因為當時美國策略是親中 所以安撫中國希望KMT上
→ RodrigueZ810: DPP好像沒得到美國出手支援過
→ Jasonchen415: 2016就幫蔡啊67F 01/30 23:35
→ RodrigueZ810: 尤其阿扁還激怒美國 才交資料讓你漏尿= =68F 01/30 23:35
→ opting: 高估選民智商69F 01/30 23:35
推 zeumax: 那也是選舉後的事情，不是在選舉期間放消息，至少以往很少70F 01/30 23:36
推 Spitfire168: 大便分析身體 口水分析個性？XDDD71F 01/30 23:36
→ RodrigueZ810: 2016有出手嗎 沒啥印象 因為2016早早就選完了= =72F 01/30 23:36
→ devidevi: 委託執政黨很正常的73F 01/30 23:37
→ kuninaka: 2016沒有出手74F 01/30 23:37
→ RodrigueZ810: 所以當時沒啥關注 連我算深藍的爸爸2014就說選完了75F 01/30 23:37
→ kuninaka: 2016那種風向 不出手 DPP一樣穩76F 01/30 23:37
→ kuninaka: 美國出手明顯就是阿扁和2018這次
→ kuninaka: 不過DPP擋美豬美牛我看美國也沒怎樣
推 energy100203: 14 16風向根本不用動吧XD 今年比起來有明顯r79F 01/30 23:41
→ McCain: 美國當年對於中共的評估也是完全錯誤吧80F 01/30 23:43
推 Spitfire168: 都快打起來了 位置關鍵81F 01/30 23:44
→ kuninaka: 美國當年以為中國和平崛起 自己會開放 XD82F 01/30 23:45
→ keydata: 美國現在全部都透過跟DPP友好那掛的來評估台灣選情，全錯83F 01/30 23:46
→ keydata: 是必然的~
→ kuninaka: 把韓叫去美國 CIA建檔 蠻有趣的85F 01/30 23:46
→ kuninaka: 在台灣收集他的資料才會正確吧
→ kuninaka: 例如保護朱先生，人家就一直到AIT講話的
※ 編輯: bottger (59.115.59.116), 01/30/2019 23:48:47
→ kuninaka: 長期的才有意義 短期去美國?????88F 01/30 23:46
→ kuninaka: 美國沒有這麼笨只透過DPP評估台灣
→ RodrigueZ810: 就習包子太急呀 之前溫水煮青蛙 美國還在發呆90F 01/30 23:47
推 MinoltaSTF: 這次美國也沒出手，重手會在下一次91F 01/30 23:47
→ RodrigueZ810: 習包子野心太大又不遮掩 美國突然覺得熱起來了92F 01/30 23:47
→ kuninaka: 打中國符合美國利益 就出手93F 01/30 23:48
推 Jasonchen415: 這次美國出手無用94F 01/30 23:55
→ aiguo: AIT一直在對我國選舉放話，還有支持特定候選人95F 01/30 23:57
推 DynastyFigo: 你以為CIA台灣沒人嗎 這種咖講的話能信喔96F 01/31 00:21
噓 Mazda6: 這人講話不是都當笑話嗎97F 01/31 00:37
噓 bobby94507: cia?扯太大98F 01/31 00:42
噓 henryyeh0731: 共三小朋友，cia亞洲情報中心就在ait...99F 01/31 00:45
推 redsaizu: 台北AIT大樓蓋了7年才蓋成，裡面有啥.恐怕是比華為監控100F 01/31 00:52
→ redsaizu: 還更可怕的東西...台灣就是被美國賣了還乖乖數鈔票
推 ganninian: 這件事情全世界只有三個人知道102F 01/31 01:32
→ LoveIvy: AIT如果信DPP講的所有東西那就他們真的很蠢103F 01/31 02:10
→ LoveIvy: 更別說如果是因為吳子嘉看起來親共就不信他的民調
→ LoveIvy: 那美國這貿易戰根本不用打了
推 eli5816459: 美國有時確實會意外犯蠢106F 01/31 02:14
→ eli5816459: 不用過度高估美國運籌帷幄的能力
→ eli5816459: 畢竟神仙打鼓有時錯
→ LoveIvy: 那就回到我講的 真的這樣那貿易戰美國必敗109F 01/31 02:15
→ LoveIvy: 現在DPP已經在操作美國不信KMT 不信中華民國軍
→ LoveIvy: 不信KMT體系上來的外交官
→ LoveIvy: 好 你再怎麼不相信也要對民意風向有正確的理解才對
→ LoveIvy: 連這都沒有掌握還有什麼辦法借中國民意來讓中國共產黨垮
推 richjf: ait不就和dpp挺希婆 挺到蔡咧蛋一樣？114F 01/31 02:35
→ LoveIvy: 他們不會真的蠢成這樣115F 01/31 02:37
推 gngn5566: 然後用外星科技複製一個116F 01/31 07:40

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇