※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-24 23:40:48
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 228明明就是剿共有什麼好檢討kmt的
時間 Thu Jan 24 19:20:03 2019
最近綠吱又開始炒228
每年都炒這個有夠可笑
明白人都知道228當年就是蔣委員長
為了抓出在台的共產黨員
為了剿共而有的必要革命
而革命難免波及到一些人
但這幾年也賠錢也紀念了
dpp真有臉還一直炒這個話題
就像土匪一樣一直搶錢
認真想想如果當初沒有剿共
會有現在的民主台灣？？
大家應該要感謝而不是檢討吧= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.236.50
※ 文章代碼(AID): #1SIPzc5n (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548328806.A.171.html
推 : 有一點點不同，228爆發點本身是個流氓報復的意外事件1F 01/24 19:22
→ : 流氓暴動砸公賣局殺外省人，大家才發現陳儀沒有軍力
→ : 共產黨勢力只是228各路勢力其中的一隻，就二七部隊
→ : 流氓暴動砸公賣局殺外省人，大家才發現陳儀沒有軍力
→ : 共產黨勢力只是228各路勢力其中的一隻，就二七部隊
→ : 1945年是軍事占領代管 誰跟你本外省= =4F 01/24 19:29
→ : 連1952舊金山和約一堆國家都同意你日本放棄
→ : 不同意轉移給中華民國了
→ : 別再幻想台灣是中國一省了 連法理主權都沒搞定
→ : 連1952舊金山和約一堆國家都同意你日本放棄
→ : 不同意轉移給中華民國了
→ : 別再幻想台灣是中國一省了 連法理主權都沒搞定
→ : 沒殺到你祖先你當然沒差8F 01/24 19:31
推 : 樓上 講這話不會有人理你 現狀就是中華民國9F 01/24 19:32
推 : 樓上正解，1947只是代管而已10F 01/24 19:32
→ : BLABLA007正解，1947只是軍事代管
→ : BLABLA007正解，1947只是軍事代管
推 : 也可以說因為差點被日本打爆才拿台灣出氣阿..12F 01/24 19:35
→ : 228就是個不圓滿的暴力事件而已 但被有心人士不斷13F 01/24 19:36
→ : 炒作
→ : 說啥死幾十萬............
→ : 炒作
→ : 說啥死幾十萬............
→ : 日本管得好好的 共黨都被滅了 老k一來又復活了16F 01/24 19:37
→ : 果共本一家 現在不演了 直接互相吹舔 噁心!
→ : 果共本一家 現在不演了 直接互相吹舔 噁心!
→ : 當年南越差點跟台灣一樣 差別在人家留住殖民國的武器反18F 01/24 19:39
→ : 抗 XD
→ : 抗 XD
推 : 要講代管論 那228就是戰敗國人民武裝攻擊戰勝國軍政府20F 01/24 19:39
→ : 直接視同戰爭全面清剿喔
→ : 直接視同戰爭全面清剿喔
推 : 若是代管 那殺多少暴民也沒什麼好說的22F 01/24 19:41
→ : 代管的只有聯合國託管理事會規定的標的物 很遺憾 就是23F 01/24 19:41
→ : 沒有獨派念茲在茲的台灣
→ : 沒有獨派念茲在茲的台灣
推 : 推 美國都轟炸過台灣了 戰勝國ROC多宰幾個台灣人也是合25F 01/24 19:42
→ : 裡合法的事情
→ : 裡合法的事情
推 : 早說了日本吞下波茲坦宣言一刻起，台灣地位就確定了27F 01/24 19:43
→ : 越南則是自始至終 都不是代管 那只是辦理軍事受降而已28F 01/24 19:43
→ : 日本叫無條件投降的一刻起，要殺要剮就是戰勝國說了算29F 01/24 19:43
→ : 過完醬油就閃人了30F 01/24 19:43
→ : 戰勝國說的條件，就是波茲坦宣言31F 01/24 19:43
→ : 笑死 你連聯合國哪年創的都沒搞清楚32F 01/24 19:44
→ : 所以舊金山和約日本只能講放棄，就是因為無條件投降33F 01/24 19:44
→ : 日本連"移交"/"歸還"的資格都沒有，依照同盟國的定義
→ : 日本連"移交"/"歸還"的資格都沒有，依照同盟國的定義
→ : Kmt當時是屠殺者 你去學一下歷史在發言吧35F 01/24 19:44
推 : 蘇聯人可以對德國燒擄掠也不必被罰 ROC對台灣人做一樣的36F 01/24 19:45
→ : 日本對台澎要叫做"非法竊佔"37F 01/24 19:45
→ : 跟聯合國哪年創的沒關係 因為台灣託管也真的有討論過38F 01/24 19:45
→ : 當然也不用被罰 事實也證明真的無罪39F 01/24 19:45
→ : 宣戰後，日本對中國所有條約都是非法，一律無效40F 01/24 19:45
→ : 但是沒有被放入託管理事會標的物41F 01/24 19:45
→ : 屠殺者?誰決定的?哪個國際法庭審過KMT了?42F 01/24 19:45
→ : 放棄後就是法理主權未定 至今跟本還沒解決43F 01/24 19:45
→ : 蘇聯就搞了日本人一套西伯利亞流放阿，只有1/3回來44F 01/24 19:46
推 : 日本本來就非法竊佔 據台45F 01/24 19:46
→ : 可以選戰勝國邊卻硬要推崇戰敗國 很抱歉 輸家沒有人權46F 01/24 19:46
→ : 放棄後，就照波茲坦宣言回歸中國啦，馬關條約自始無效47F 01/24 19:46
→ : 二戰因為冷戰的關係 沒有一塊領土是載名說要移交給誰的48F 01/24 19:46
→ : 舊金山和約第10條也一樣要求日本放棄所有對中國條約49F 01/24 19:46
→ : 全部都是先上車後補票的結果50F 01/24 19:47
→ : 當初怎麼割讓的就怎麼回來阿，戰勝國說了算51F 01/24 19:47
→ : 真要說的話 德國的東普魯士是德國放棄了 但沒說移交給52F 01/24 19:47
→ : 波蘭喔
→ : 波蘭喔
推 : 不然這樣說吧 哪個戰勝的同盟國公開宣稱ROC占領台灣無效54F 01/24 19:49
→ : 既然贏家都沒講話了 日本輸家在那裏該什麼
→ : 既然贏家都沒講話了 日本輸家在那裏該什麼
→ : 其實日本也沒該，也是摸摸鼻子都吞了56F 01/24 19:50
推 : 馬關條約自始無效？57F 01/24 19:50
→ : 所謂的代管論 就僅只存在於台獨人士的法理觀而已58F 01/24 19:50
→ : 是日本底下的三等殖民地人拼命凹說波茲坦不算數 www59F 01/24 19:50
→ : 對，自始無效。由戰勝國重新定義，叫它自始無效
→ : 對，自始無效。由戰勝國重新定義，叫它自始無效
→ : 關島沒說給誰，還不是被美國佔領61F 01/24 19:51
→ : 沒錯，波茲坦宣言講了，"吾人指定之小島"，他說了算62F 01/24 19:52
→ : 把宣言當聖經一直傳教 笑了63F 01/24 19:53
推 : 馬關條約無效的話，韓國現在也是ROC的唷，你確定？64F 01/24 19:53
→ : 宣言這麼有用的話就不會被條約打臉65F 01/24 19:53
→ : 關島美西戰爭就被割讓了 要講也是講塞班島 而塞班島是66F 01/24 19:53
→ : 託管理事會的標的物
→ : 託管理事會的標的物
推 : 沒差 你可以去對其他戰勝國說宣言無效68F 01/24 19:54
→ : 宣言又怎樣 www 日本人吞了就是有效，不然呢?69F 01/24 19:54
→ : 日本人說有效，輪得到台灣人說沒效?
→ : 問題條約沒打臉阿，還往前背書宣言呢 www
→ : 日本人說有效，輪得到台灣人說沒效?
→ : 問題條約沒打臉阿，還往前背書宣言呢 www
推 : 中日和約是指跟ROC的無效，又不朔及大清國（ROC可沒繼承大72F 01/24 19:55
→ : 清國，不然負債也要繼承），扯什麼馬關條約自此無效
→ : 清國，不然負債也要繼承），扯什麼馬關條約自此無效
→ : 條約寫明放棄 你硬要當移交給ROC我也醉了74F 01/24 19:55
→ : 全世界只有台獨會拿放棄兩字硬凹成主權未定啦75F 01/24 19:55
→ : 現狀就是法理主權未定76F 01/24 19:55
→ : 放棄，是因為無條件投降，一切由同盟國決定阿 www77F 01/24 19:56
推 : 放棄 我占了 你沒能力奪回 自己去旁邊玩沙吧78F 01/24 19:56
→ : 而同盟國早就決定好啦79F 01/24 19:56
→ : 要是無效的話，那ROC去跟兩韓說你們的土地是ROC的，看他80F 01/24 19:56
→ : 們是不是把ROC當白痴
→ : 們是不是把ROC當白痴
→ : 順帶一提 最愛台灣的民進黨外交部官網 那個關於台北82F 01/24 19:56
→ : 和約的解釋問答集還在
→ : 和約的解釋問答集還在
→ : 舊金山和約第二條你可以高興隨意亂解釋，那我也可以84F 01/24 19:57
→ : 把228視為ROC與台灣住民的島權爭奪戰 贏家還是ROC85F 01/24 19:57
→ : 針對第10條解釋馬關條約自始無效，這第10條還有21條86F 01/24 19:57
→ : 背書無敵狀態，不需要中國代表簽署一樣有效
→ : 背書無敵狀態，不需要中國代表簽署一樣有效
→ : 台北合約第四條是說先前所有條約均因戰爭歸於無效88F 01/24 19:57
→ : 台獨是當世界大戰打好玩的，打完忘記交待台灣給誰了?89F 01/24 19:58
→ : 但是最早破棄馬關條約的宣戰布告 用的是廢止90F 01/24 19:58
→ : 廢止會比較符合實際情形
→ : 廢止會比較符合實際情形
→ : 1952中日和約第四條，跟舊金山和約第10條是一樣的92F 01/24 19:58
→ : 實質上馬關條約已經發生的事情 如領土讓渡與賠款 不會93F 01/24 19:59
→ : 因為主張變成自此沒發生過
→ : 因為主張變成自此沒發生過
→ : 實際上發生過阿，但宣戰後法理上我一律否認95F 01/24 20:00
→ : 根本上就否認日本統治台灣的所有正當性
→ : 而且這是同盟國共同立場，美國也是這個口徑"stolen"
→ : 根本上就否認日本統治台灣的所有正當性
→ : 而且這是同盟國共同立場，美國也是這個口徑"stolen"
→ : 所以那主張就僅止於法理而已 對實務影響不大 有影響就98F 01/24 20:01
→ : 甚至無關乎中國自己要或不要99F 01/24 20:02
→ : 得等到日本放棄權利 才會有影響100F 01/24 20:02
→ : 其實吞下波茲坦宣言的一刻就放棄一切了101F 01/24 20:03
→ : 舊金山和約制定的對象，是新生的日本國阿
→ : 從不是台獨幻想的日本法理擁有台灣到1952/4/28
→ : 舊金山和約制定的對象，是新生的日本國阿
→ : 從不是台獨幻想的日本法理擁有台灣到1952/4/28
→ : 賠款當初就是以拆除工業設施的名義配給中美英蘇104F 01/24 20:04
推 : LionRafale這樣認為的話，快去兩韓說韓國是ROC的領土105F 01/24 20:04
→ : 大日本帝國1945/8/15就亡國了謝謝106F 01/24 20:04
→ : 雪風(丹陽)就是抽到籤王得來的 蘇聯就抽到響107F 01/24 20:04
→ : 有病嗎? 就波茲坦+開羅，韓國獨立有什麼問題?108F 01/24 20:04
→ : 中國對韓國也沒有主權 頂多宗主權而以109F 01/24 20:05
→ : 越南也是同樣狀況 本來老蔣是要越南獨立 扶植越南國民
→ : 越南也是同樣狀況 本來老蔣是要越南獨立 扶植越南國民
推 : 8月打完9月老蔣馬上公開宣示，不僅讓韓國獨立，東南亞111F 01/24 20:06
→ : 各殖民地，越南，印尼，緬甸，甚至戰敗國泰國
→ : 各殖民地，越南，印尼，緬甸，甚至戰敗國泰國
→ : 黨 但是中法228協定 中法簽平等新約 但越南移交給法國113F 01/24 20:07
→ : 包含印度，老蔣都延續開羅宣言精神支持他們獨立114F 01/24 20:07
推 : 藩屬國沒有主權，所以韓國要向ROC朝貢啊115F 01/24 20:07
→ : 越南氣的是被嘴巴說要讓越南獨立的老蔣給出賣116F 01/24 20:07
→ : 算是越南版的雅爾達密約吧
→ : 戰後老蔣也完全沒打算重申對越南與韓國的宗主權
→ : 算是越南版的雅爾達密約吧
→ : 戰後老蔣也完全沒打算重申對越南與韓國的宗主權
推 : 所以現在228該把投共言論的通通拉出來槍斃嗎 我贊成喔119F 01/24 20:31
噓 : 剿你老X120F 01/24 20:39
推 : 綠吱把戰亂時代跟和平時代混淆 呵呵121F 01/24 21:07
→ : 某l ...
→ : 某l ...
推 : 是123F 01/24 21:11
推 : 台共不好承認？很丟臉？124F 01/24 21:23
推 : 贊同，舔共的228拉出來槍斃，順便死全家125F 01/24 21:24
推 : 皇民老爸都跟蔣和解，但皇民跟台共卻一夥搞台獨126F 01/24 21:25
→ gn02118620 …
噓 : 國民黨來台灣殺了一堆人又不是只有228128F 01/24 21:47
噓 : 老共變強，kmt就由反共轉舔共，照標準應該通通拉去槍斃，有129F 01/24 22:16
→ : 什麼不能檢討的，莫非又是雙重標準自助餐
→ : 什麼不能檢討的，莫非又是雙重標準自助餐
噓 : 你五毛嗎？131F 01/24 22:41
噓 : 國民黨來台灣殺的那些，後來老共還立碑紀念勒132F 01/24 23:23
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52
回列表(←)
分享