※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-10 08:44:05
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] 到底甚麼是"華獨"啦!?
時間 Wed Jan 9 09:26:47 2019
我真的請台獨不要再吃中華民國豆腐了
不要台獨做不了 就回頭找中華民國當擋箭牌
發明甚麼鳥名詞"華獨"
翻遍了兩岸事務官方網站 與兩岸官方的發言
甚至各學校教授智庫 我他媽的還沒看過"華獨"字眼
1.中華民國憲法是統一憲法(自由地區與大陸地區)
2.你說有獨立是哪一年哪一天獨立?
政治名詞是很嚴謹的，不要中二以為 台北車站念北車念久了
官方網站就會真的變北車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.105.192
※ 文章代碼(AID): #1SDKtRJg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546997211.A.4EA.html
推 : 華獨 應該是說 兩個中國的意思吧1F 01/09 09:27
噓 : 中華民國是主權獨立的國家2F 01/09 09:30
→ : 這就是華獨
喔~~~→ : 這就是華獨
請問您是兩岸官員嗎?
請問你是兩岸智庫教授嗎?
請問你兩岸領導人嗎?
請問你是?????
你說的就算嗎?
推 : 換什麼說法都行 就是拒絕接受中國統治4F 01/09 09:30
推 : 台獨的都很幹華獨 對他們來說華獨跟統派一樣邪惡 當5F 01/09 09:31
→ : 然還是有部分只要獨就好的 不分台獨華獨
→ : 然還是有部分只要獨就好的 不分台獨華獨
推 : 問南北韓7F 01/09 09:31
推 : 尊重憲法，世界上沒有中華人民共和國吧8F 01/09 09:31
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:32:22推 : 不執行統一的中華民國就是華獨9F 01/09 09:31
推 : 就是維持現狀啦10F 01/09 09:31
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:32:35推 : 中華民國事實上獨立11F 01/09 09:33
→ : 我台獨但也接受華獨 等哪天中共的威脅解除了再來慢慢12F 01/09 09:33
→ : 討論台獨也不遲
→ : 討論台獨也不遲
推 : 現狀就是主權獨立已一零八年，要跟誰獨啦？14F 01/09 09:33
噓 : 你也知道不是你說得算？那九二共識為何又是另一套15F 01/09 09:33
→ : 明明沒共識還要說其實有，我國民黨說的算
九二共識→ : 明明沒共識還要說其實有，我國民黨說的算
兩岸領導人都說過都承認過 應該比你講的有用吧
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:34:50
推 : 台獨看華獨 認為華獨是統一；中共看華獨 認為是台獨17F 01/09 09:34
"中共認為華獨是台獨"可沒有任何中共官員講過"華獨"這個字眼
推 : 台獨阿q版18F 01/09 09:34
→ : 對中國都是廣義台獨
→ : 對中國都是廣義台獨
→ : 跟92共識一樣沒共識20F 01/09 09:34
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:37:13→ : 兩個中國21F 01/09 09:36
推 : 在中共的立場就是華獨22F 01/09 09:36
請問有任何中共官員講過"華獨"嗎?不然你怎麼判斷的?還是你自己認為的?
推 : 還是沒共識阿23F 01/09 09:36
推 : 吉娃娃獨24F 01/09 09:36
推 : 華獨就是沒種法理台獨的幻想已經獨立，但對真正要台獨來說，25F 01/09 09:36
→ : 不走法理台獨就是溫水煮青蛙。
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:37:56→ : 不走法理台獨就是溫水煮青蛙。
→ : 煮越久，獨立機率越低27F 01/09 09:37
噓 : 不是我說的算而是現實就是這樣28F 01/09 09:38
現實就是憲法寫的※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:38:55
→ : 只要中華民國是主權獨立的國家..那就是華獨~29F 01/09 09:39
推 : 華獨這個詞存在多久了...30F 01/09 09:39
推 : 有木有神人去天安門廣場宣示中華民國已獨立，習大大31F 01/09 09:39
→ : 應該會出來開示
→ : 應該會出來開示
→ : 中華人民共和國也存在啊XD~33F 01/09 09:39
→ : 所以面對現實吧~中華民國就是華獨~
→ : 所以面對現實吧~中華民國就是華獨~
→ : 要台獨就修改憲法啊 怎沒政黨提修憲@@35F 01/09 09:40
→ : 洪秀柱其實在總統大選的時候就開示過了36F 01/09 09:40
推 : 中華民國沒被統一是發什麼神經在天安門喊獨立。37F 01/09 09:41
推 : 一種定義就是取回國際主要國家之外交關係XD38F 01/09 09:41
推 : 現在我們是華獨啊 我是期盼能台獨 但維持現狀也可以啦39F 01/09 09:41
→ : 公投法也限制不得統獨公投......40F 01/09 09:41
→ : 只要是中華民國是主權獨立的國家~在兩岸關係上41F 01/09 09:41
推 : 就是中國網民說的獨台，以中華民國拒統42F 01/09 09:41
→ : 那就算是華獨了~~43F 01/09 09:42
推 : 華獨這個名字很好啊 明確說出我們主張中華民國獨立44F 01/09 09:42
→ : 答案就只能維持現狀45F 01/09 09:42
→ : 當然你不認為中華民國是主權獨立的國家的話46F 01/09 09:42
推 : 聯合王國已獨立！日本已獨立！中華民國已獨立！47F 01/09 09:42
→ : 那你就不是華獨48F 01/09 09:43
→ gn02118620 …
推 : 所以是從誰手中獨立50F 01/09 09:43
→ : 八卦版自high用詞 跟贏不起一樣51F 01/09 09:43
→ gn02118620 …
→ : 華獨這一詞應該適用於兩岸關係上的解釋53F 01/09 09:43
→ : 會說華獨就是不認中華民國在大陸的歷史吧54F 01/09 09:43
→ : 那就是照中共的說法啊55F 01/09 09:43
→ : 那是因為程度低所以才會認為這很低XD56F 01/09 09:44
→ gn02118620 …
推 : 就是現狀 中華民國是主權獨立國家 但綠吱跟中共不認59F 01/09 09:44
→ : meatbear 也不對~因為中華民國的歷史是在對岸那起源60F 01/09 09:44
推 : 華獨跟92共識一樣 沒精確定義61F 01/09 09:44
→ : 加拿大那種才有獨立日，從英國手中獲得完整主權62F 01/09 09:45
所以我的結論華獨不是正式的政治名詞
只是有部分人拿來形容現狀的名詞
沒被任何兩岸官方承認，沒出現在兩岸官方文件的虛構名詞。
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:46:29
噓 : 承認什麼 中國只承認前面一中 後面各表從來沒說過63F 01/09 09:45
→ gn02118620 …
→ : 而是自知反攻三民主義無望 造成了兩個中國65F 01/09 09:45
推 : 華獨就是過去馬19及現在DPP政府講的“台灣是主權獨立國66F 01/09 09:45
→ : 家，名字是中華民國”。誰講的？最近講最清楚的叫賴清德
→ : 。
→ : 家，名字是中華民國”。誰講的？最近講最清楚的叫賴清德
→ : 。
→ : 的現實狀態~在兩岸狀態上就是華獨狀況69F 01/09 09:45
→ : 沒有再獨立的必要啊70F 01/09 09:45
→ gn02118620 …
→ : 哪你不就是要順應中共說法，台灣是Part of china72F 01/09 09:46
→ gn02118620 …
→ : 中共當然不講華獨啊 人家認為兩岸都是中華人民共和國74F 01/09 09:46
→ : 一個很簡單的問題~如果中華民國是主權獨立的國家75F 01/09 09:46
→ : 中華民國就是中華民國，已經無需再從誰手上獨立76F 01/09 09:46
推 : 先明確定義華獨吧 照原po的意思 才能進一步討論77F 01/09 09:46
→ : 那麼請問中華人民共和國它們主權不獨立不是國家嗎?78F 01/09 09:47
→ gn02118620 …
→ : 維持自主權不叫獨立81F 01/09 09:47
→ : 什麼都沒定義 各自詮釋 怎麼討論？82F 01/09 09:47
→ : 對中華民國來說 不是83F 01/09 09:47
→ : 定義:中華民國是主權獨立的國家而有中華人民共和國的存在84F 01/09 09:47
→ : 哪還華獨什麼嘛85F 01/09 09:48
→ : 而深知中華民國已無力反攻大陸~形成現狀86F 01/09 09:48
→ : 已經獨立，就不用再做這個動作了87F 01/09 09:48
→ : 幫你做個擦桌子的動作
→ : 幫你做個擦桌子的動作
→ : 在兩岸定義上~稱作為華獨89F 01/09 09:49
→ : ROC不認PRC PRC不認ROC90F 01/09 09:49
→ : 還加一個動詞幹嘛91F 01/09 09:49
→ gn02118620 …
→ : meatbear那在我國境內的五星旗我們看做什麼?93F 01/09 09:49
→ : gn02118620現實 對岸的勢力比我國強大
→ : gn02118620現實 對岸的勢力比我國強大
→ gn02118620 …
推 : 一邊一國 才是最佳解97F 01/09 09:50
→ : 他想要併吞中華民國98F 01/09 09:50
→ : 你沒事到底加一個未來式？就已經是現在進行式了99F 01/09 09:50
→ : 而我國卻已認清無法反攻大陸100F 01/09 09:50
→ gn02118620 …
推 : 不統一大陸的中華民國=華獨仔102F 01/09 09:51
→ : 這樣應該沒什麼問題吧103F 01/09 09:51
→ gn02118620 …
→ : 兩個中國 不能講華獨 那就說台獨囉 反正 阿共那很105F 01/09 09:51
→ : 簡單 講中華民國也是獨 講台灣國更是獨 別凹了
→ : 簡單 講中華民國也是獨 講台灣國更是獨 別凹了
→ : gn02118620 這就問問在我國的五星旗你怎麼解釋他107F 01/09 09:51
→ : 你到底要從誰手上拿自主權？108F 01/09 09:52
→ gn02118620 …
→ : 我們都有 它們也都有112F 01/09 09:52
→ gn02118620 …
→ : gn02118620 因為你否認華獨啊那我就問你怎麼看那旗子114F 01/09 09:52
→ gn02118620 …
→ : 你照中共的定義，不久是真的認為要從中共手上獲取自主權嘛116F 01/09 09:53
→ : gn02118620他們是中華民國也是搞獨立的一種XD117F 01/09 09:53
→ gn02118620 …
→ : 因為在它們的歷史觀中~中華民國造就滅亡了120F 01/09 09:53
→ : 沒阿共參與討論 都是自嗨121F 01/09 09:54
→ : 華獨是現實狀態~這你不管怎麼否認也沒什麼用122F 01/09 09:54
→ : 因為對岸就是這麼認定的
→ : 因為對岸就是這麼認定的
→ gn02118620 …
→ : 就為何要照中共說法嘛不就真認同要從他手上才能取得自主權126F 01/09 09:55
→ : 這問題就像是92一樣~127F 01/09 09:55
→ gn02118620 …
→ : 所以為何要照中共說法？129F 01/09 09:55
→ gn02118620 …
→ : gn02118620 因為一中 中華民國是正統~青天白日是國旗132F 01/09 09:55
→ : 那五星旗就是叛亂的旗幟~那你怎麼看待在我國的五星旗?
→ : 那五星旗就是叛亂的旗幟~那你怎麼看待在我國的五星旗?
→ : 一中也沒有獨立問題啊134F 01/09 09:56
→ gn02118620 …
推 : 看來中共官員說的話才是真理才是聖旨136F 01/09 09:56
推 : 大概是認同蔡英文是特首還是區長吧？137F 01/09 09:56
→ gn02118620 …
→ : gn02118620不用笑啊~因為這就是問題139F 01/09 09:57
→ : 只有兩邊爭奪存活140F 01/09 09:57
→ gn02118620 …
→ lwamp …
華獨跟本邏輯不通。
依照憲法
中華民國為主權獨立國家
領土包含自由地區與大陸地區
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:58:44
→ gn02118620 …
→ : zeumax 所以我才問五星旗問題啊145F 01/09 09:57
噓 : 那麼愛九二共識就去給老共統一，喜韓兒146F 01/09 09:57
推 : 要交流啊 不然會淪為各自表述 國際間大部分還是中共147F 01/09 09:57
→ : 主導
→ : 主導
→ : 一中註定你死我活，現況就是兩邊都不想死，也掐不死對方149F 01/09 09:58
→ gn02118620 …
→ : 藍營現在還在被習近平的談話搞得不知道要怎麼辦152F 01/09 09:58
→ gn02118620 …
→ : 現在鳥法規，拿五星旗也只是五星旗，根本沒人能抓啊154F 01/09 09:58
→ : 洪秀柱都說得很清楚了 中共也認為中華民國是台獨的一種155F 01/09 09:59
→ : 難道你認為是祖國國旗？156F 01/09 09:59
推 : 來場華獨台獨公投啦 這樣吵有啥意義157F 01/09 09:59
推 : 居然為這個詞吵這麼久，不然就改成抗拒統一好啦，反正158F 01/09 09:59
→ : 因為是中共也認為159F 01/09 09:59
→ gn02118620 …
→ : 所以元PO我問你~在我中華民國領土上的五星旗是不是竊國161F 01/09 09:59
中華民國不承認中華人民共和國存在但不否認大陸的政治實體。
→ : 重點是維持自主權，就不會以中共為主體162F 01/09 09:59
→ : 這是大家的共識163F 01/09 09:59
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 10:01:22→ : 叛亂的旗幟...164F 01/09 10:00
→ : 沒人可以抓五星旗好嗎165F 01/09 10:00
→ : 按照你的說法應該用內亂外患罪處理不是嘛?166F 01/09 10:00
→ : 從華獨台獨吸毒改成拒統，是不是大家都能接受167F 01/09 10:00
→ : 因為奇怪的法規，台灣民政府抓不了，五星旗也抓不了168F 01/09 10:01
→ : 目前就是不相干的旗
→ : 目前就是不相干的旗
推 : 什麼拒統，是棄統。統是我們主動放棄的。170F 01/09 10:01
→ : 可惜zeumax 獨立統一都是有對岸的存在啊~XD171F 01/09 10:01
→ : 就有自主權啊172F 01/09 10:02
→ : 你看看~元PO你的說法就已經進退失據了173F 01/09 10:02
噓 : 離開政黑同溫，你會知道什麼是獨立什麼不是，不過我覺得174F 01/09 10:02
→ : 普通人取暖也是正常
→ : 普通人取暖也是正常
→ : 你到底要從誰手上拿自主權？176F 01/09 10:02
→ : 既然不承認~那他就是叛國內亂177F 01/09 10:02
不是，因為動員戡亂時期條例已經廢除對岸也不是叛亂團體了。
就是一個存在的政治實體
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 10:03:29
→ : 國際上中華民國弱勢這我能夠理解178F 01/09 10:03
→ : 在中華民國境內~到底怎麼看待五星旗的呢?
→ : 在中華民國境內~到底怎麼看待五星旗的呢?
→ : 九二共識不是政治名詞?幹他媽的九二共識就不用嚴謹，講到180F 01/09 10:03
→ : 所以才說中華民國就是中華民國，只有維持自主，避免被掐死181F 01/09 10:03
→ : 我現在所說的都是以一中為中華民國的概念發問182F 01/09 10:03
→ : 不是從人手上拿自主權183F 01/09 10:03
→ : 可是他還是叛國和內亂184F 01/09 10:04
推 : 現在執政黨就修公投法 來場華獨台獨公投啊185F 01/09 10:04
→ : 華獨就嚴謹起來了? 你認為中華民國不需要獨立，華獨仔想讓186F 01/09 10:04
噓 : 不知道不會google?187F 01/09 10:04
→ : 畢竟你稱一中中華民國才是主體!那他就是內亂外患的旗幟188F 01/09 10:04
→ : 很簡單就能公投自決189F 01/09 10:04
→ : 事實啊 但也不是中華民國在搞獨立啊190F 01/09 10:05
→ : 中國華嚴脫離統一憲法在台灣獨立，不行?191F 01/09 10:05
→ : 大家也不用吵 也能證明一邊一國是台灣共識192F 01/09 10:05
→ : 到底誰從中共手上拿自主權啦193F 01/09 10:05
→ : 這就是我說的~泛藍營基本上根本都是紅統194F 01/09 10:05
推 : 在共匪眼中華獨也是台獨 館長也說了某樓都沒在聽195F 01/09 10:05
沒吧!哪個共匪官員有說過?※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 10:06:35
→ : 現在的泛藍已經不是以前的泛藍了196F 01/09 10:06
→ : 現況就是如此，防止被掐死197F 01/09 10:06
→ : 有獨立公投後 以後誰賣台就很清楚啦198F 01/09 10:06
→ : 說中華民國是一中~還會幫叛亂團體找藉口199F 01/09 10:06
先生，中華民國就真的沒有說誰是叛亂團體啊!以前有動員戡亂時期條例，法律很明白寫清楚 中共是叛亂團體
問題現在已經費除了啊!
你說他是叛亂團體，可是官方沒承認啊!
→ : 不是從中共手上拿自主權，叫維持自主，不叫從中共獨立200F 01/09 10:06
→ : 這才是離心離德的原因啊201F 01/09 10:07
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 10:08:18→ : 就說你到底從誰身上獨立嘛202F 01/09 10:07
噓 :203F 01/09 10:07
→ : 就算脫離一中憲法，也是真正施行現狀，又不是從中共獨立204F 01/09 10:08
→ : 竊國還不叛亂~你還說你一中是中華民國?205F 01/09 10:08
那你去翻出法律啊!問題就沒有啊!你要說對方犯罪，你也要說他犯哪條罪啊!
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 10:10:30
→ : 條文就被廢除，很多法令是改變不了206F 01/09 10:09
→ : 你確定你的思想沒有矛盾嗎?207F 01/09 10:09
→ : 就說中華民國就是中華民國208F 01/09 10:09
推 : 台灣也不是現今中國的，台什麼獨？你意思台灣是PRC的？209F 01/09 10:09
推 : 當面跟習大大講中華民國就是華獨 不然都是洪秀柱之流210F 01/09 10:10
噓 : 維基百科很難嗎211F 01/09 10:12
→ : 你網路不能搜尋 ？212F 01/09 10:13
噓 : 要依照中華民國憲法的話 那世界上可就沒有中華人民共和國了213F 01/09 10:14
推 : 吃中華民國豆腐的是外省統派吧，哪個拿roc跟習嗆過的214F 01/09 10:14
雙方目前就互不承認你無法在習近平面前提中華民國
相對的
你也無法在蔡英文面前提中華人民共和國
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 10:16:16
推 : 台獨=台澎獨，華獨=台澎金馬獨 不一樣喔!!!!!!215F 01/09 10:15
→ : 那別說華獨，中共不承認中華民國 你總聽過吧？所以對中共216F 01/09 10:15
→ : 來說，支持中華民國是獨立國家就是台獨
沒有喔!中華民國憲法 領土包含自由地區與大陸地區→ : 來說，支持中華民國是獨立國家就是台獨
所以照你的說法就是九二共識的說法
噓 : 都是分裂神聖祖國的一份子218F 01/09 10:16
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 10:17:41噓 : 無法在對方前面提 所以都不存在 白癡219F 01/09 10:17
教你一些常識法律是很嚴謹的，定義也是
雙方現在的階段是互不否認對方存在，但不可能承認你是個國家
我說了，這不是你叫他北車 叫久了就真的變北車
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 10:20:01
推 : 你在蔡英文面前舉五星旗不會怎樣220F 01/09 10:18
→ : 你在習維妮面前舉青天白日滿地紅
→ : 我們懷念你 大概是這樣
→ : 你在習維妮面前舉青天白日滿地紅
→ : 我們懷念你 大概是這樣
噓 : 在中國眼裡都一樣 都是台獨223F 01/09 10:18
→ : 事實上華獨這個名詞已經出現很久了啊=.=224F 01/09 10:19
推 : 西獨225F 01/09 10:20
→ : 又不是蔡英文發明的 有必要這樣崩潰嗎226F 01/09 10:20
推 : 不然這樣啦，我們先被統，然後就可以名正言順獨立了。227F 01/09 10:20
推 : 現況就是互相否定對方在台灣這片領域的主權，無法否認治權228F 01/09 10:20
→ : 處於都掐不死對方的狀態中
→ : 處於都掐不死對方的狀態中
推 : 你講話有中國大聲嗎？事實就是中國講話大聲，中華民國獨230F 01/09 10:22
→ : 立或台灣獨立，共產黨都不接受啊。在那邊執著什麼
→ : 你講話夠大聲，就不用在這邊發文了
推 : 直接讓全台甚至全世界知道，華獨，沒這個東西，我國主權
→ : 獨立，憲法寫的我國領土疆域也是對的。
→ : 立或台灣獨立，共產黨都不接受啊。在那邊執著什麼
→ : 你講話夠大聲，就不用在這邊發文了
推 : 直接讓全台甚至全世界知道，華獨，沒這個東西，我國主權
→ : 獨立，憲法寫的我國領土疆域也是對的。
Google 搜尋趨勢
快看看 Google 搜尋趨勢中「华独」的搜尋熱度的趨勢變化 - 台灣，2004至今 ...
快看看 Google 搜尋趨勢中「华独」的搜尋熱度的趨勢變化 - 台灣，2004至今 ...
推 : 趕緊去天安門舉中華民國獨立的牌子，就會有人告訴你這是236F 01/09 10:27
→ : 什麼了
→ : 什麼了
噓 : 要兩個中國就是華獨阿，很難理解嗎238F 01/09 10:27
推 : 華獨就是收復中國失土 消滅赤匪政權 選我正解239F 01/09 10:33
噓 : 崩潰了嗎240F 01/09 10:34
→ : 周子愉事件，就說的是，她是台獨份子241F 01/09 10:41
→ : 這到底有什麼好吵的 你不喜歡華獨這個字眼 覺得這詞對現狀242F 01/09 10:42
→ : 形容的不好 你就想個新詞或用別的方式形容就好啦
→ : 一直強調不是官方詞又如何？它就只是個描述某種政治狀況或
→ : 立場的形容詞而已 維基條目寫的不錯了吧
→ : 形容的不好 你就想個新詞或用別的方式形容就好啦
→ : 一直強調不是官方詞又如何？它就只是個描述某種政治狀況或
→ : 立場的形容詞而已 維基條目寫的不錯了吧
→ : 中國說的，這也是搞台獨。246F 01/09 10:45
推 : 華獨就是國民黨用來愛國的招數啦，還不是被判成台獨份子247F 01/09 10:47
噓 : ？248F 01/09 10:48
噓 : 你的九二共識怎麼跟中國主子的又不一樣，說好的嚴謹呢?249F 01/09 10:51
推 : 黨外時代稱『自由中國』就是華獨啊！垃圾國民黨老賊也要迫250F 01/09 10:54
→ : 害黨外，華獨就是搞『三個中國』！
→ : 害黨外，華獨就是搞『三個中國』！
→ : 政治名詞很嚴謹?那什麼是92共識?政治是最不嚴謹的252F 01/09 10:55
→ : 所謂嚴謹的是契約條款 白紙黑字才是!
→ : 所謂嚴謹的是契約條款 白紙黑字才是!
→ : 為什麼ahrish要聽共產黨的意見？254F 01/09 10:56
→ : 因為國共搞兩個中國都是獨裁、貪汙、分贓，奴役兩岸華人作255F 01/09 10:58
→ : 牛馬，一國兩制=分贓、壓榨奴隸
→ : 牛馬，一國兩制=分贓、壓榨奴隸
噓 : 一日是中華民國 永不得脫離大陸257F 01/09 10:59
→ : 台灣民主化就是打破國共外省老賊分贓奴隸的萬年貪汙夢，紅258F 01/09 11:01
→ : 藍老賊氣噗噗！
→ : 大陸民主化就會變美國聯邦制，中共也控制不了各省民選的諸
→ : 侯啦！
→ : 兩岸民主化，垃圾國共老賊躺平，安心上路！
→ : 藍老賊氣噗噗！
→ : 大陸民主化就會變美國聯邦制，中共也控制不了各省民選的諸
→ : 侯啦！
→ : 兩岸民主化，垃圾國共老賊躺平，安心上路！
推 : 華獨在對岸民間就是獨台，雖然非官方政治名詞，但這種263F 01/09 11:08
→ : 兩個中國論也被他們歸類為台獨
→ : 但許多台獨一開始不屑跟他們沾上邊，因為思維脈絡不太
→ : 一樣
→ : https://i.imgur.com/wt2L7Xs.jpg
→ : 兩個中國論也被他們歸類為台獨
→ : 但許多台獨一開始不屑跟他們沾上邊，因為思維脈絡不太
→ : 一樣
→ : https://i.imgur.com/wt2L7Xs.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/wt2L7Xs.jpg)
→ : 所以才漸漸有華獨這個名詞出現去解釋其中的差異268F 01/09 11:12
噓 : 兩岸領導人中，李登輝阿扁小英不承認92269F 01/09 11:14
→ : 結果只有一位承認Xd
→ : 結果只有一位承認Xd
噓 : 慘 中文不太行271F 01/09 11:16
噓 : 華獨就是中華民國有人存在 這樣很難懂嗎273F 01/09 11:18
噓 : 中共説的獨台就是華獨274F 01/09 11:27
噓 : 這個名詞我先從中國網友那邊看到的275F 01/09 11:35
推 : 中華民國在台灣276F 01/09 11:57
→ : 又一個華獨仔277F 01/09 12:09
噓 : 憲法沙小，憲法還說蒙古是我們的，憲法就是屁278F 01/09 12:29
推 : 沒有統何來獨？一直說自己要獨立的是有被統過喔？279F 01/09 12:34
噓 : 知道這兩種都是兩國論就可以了280F 01/09 12:50
推 : 就1949難民R 遣送回支那好惹281F 01/09 13:11
→ : 1949支那難民
→ : 1949支那難民
推 : 1945 就是國土了還 1949 難民。283F 01/09 13:16
噓 : 不懂憲法就不要秀下限了喔284F 01/09 13:32
→ : 日本又沒說把台灣主權給中華民國或中共 而且美國也285F 01/09 13:44
→ : 說kmt “代管”台灣而已 開羅宣言也沒有簽甚至 只是
→ : “口頭”的會議
→ : 說kmt “代管”台灣而已 開羅宣言也沒有簽甚至 只是
→ : “口頭”的會議
噓 : 那你說的又算是什麼？？288F 01/09 14:02
→ : 兩個中國就華獨，這很難懂？289F 01/09 14:10
噓 : 中國覺得華獨也是台獨啦290F 01/09 14:22
→ : 對支那來說都是獨291F 01/09 14:33
→ : 不是洪秀柱先講的嗎??292F 01/09 20:46
噓 : 中共就覺得華獨就是台獨 很難懂？293F 01/09 21:15
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105
回列表(←)
分享