顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 914
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-14 07:03:38
看板 HatePolitics
作者 ray90910 (Don' look back in anger)
標題 Re: [爆卦] 朱立倫家族公司坑殺台北市？
時間 Sat Jan 12 22:21:58 2019

※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SEUg86u ]
: 作者: ReeJan (長巷裡的長影) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 朱立倫家族公司坑殺台北市？
: 時間: Sat Jan 12 21:24:22 2019
: 所以真的是一門好生意
: 關鍵字：
: 1.高價
: 2.保障二十五年
: 3.高於市價五倍
: https://youtu.be/P7v9FNbIJR4
爆卦!!朱立倫家族公司坑殺台北市民：議事有意思2019第一季ep3精選2:來賓林世宗議員 - YouTube 政治真是一門好生意～～對不對？ 朱立倫家族公司這樣坑殺台北市民，然後要出來選總統？ 訪談全集請參考： 贊助打臉名嘴：  打臉名嘴FB：  打臉名嘴Vimeo： ...

 
: 然後這樣的人還要出來選？
: 訪談全集請參考：https://youtu.be/0nBACVE6wUg
議事有意思2019第一季Ep3: 值班議員 林世宗 - YouTube
贊助打臉名嘴：  打臉名嘴FB：  打臉名嘴Vimeo：  感謝器材支援： NHS-TMW-1台灣隊無線麥克風

 

RJ哥
想當初看你的打臉名嘴幫柯文哲發聲
大家都覺得很爽
不過我4覺得說
你這種不明不白沒有實證的指控
就是當初眾名嘴們柯文哲的手法
雖然你今天是把這手法拿來對付朱立倫不是柯
但你身為一個靠幫柯文哲發聲起家的
把當初你看不慣的手法拿來自己用
這嘛.......

當然可以說甚麼言論自由還是基本人權喇
不過有種東西會比較讓人尊敬的
叫做格調、氣質
我覺得還是可以參考看看
大概4這樣


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.221.122
※ 文章代碼(AID): #1SEVWAaG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547302922.A.910.html
推 tmlisgood: 柯痞串通朱立倫家族坑殺台北市民?1F 01/12 22:29
→ ReeJan: https://tinyurl.com/yc53dkgs2F 01/12 22:31
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 河粉水準 不意外 看民調危險先把朱弄臭好讓seafood有3F 01/12 22:31
→ gn02118620: 藉口可以出來
→ ReeJan: https://www.setn.com/m/News.aspx?NewsID=796245F 01/12 22:32
台北市第6案？郝龍斌「光纖到府」被爆不平等合約 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
北市府在郝龍斌執政時期的「光纖到府案」，和台灣智慧光網公司簽訂25年合約，遭北市議員質疑，形同割地賠款的不平等條約，因為6000萬元保證金只要約滿就能全部領回，年營業額未滿15億元就免繳權利金，議員還公佈郝龍斌簽字的內簽公文，光是25年免徵管線公共使用費，業者就可省下十幾億，要求柯文哲徹查揭弊。 ...

 
→ gn02118620 …
→ gn02118620: RJ 你這篇新聞是2015 你確定你要繼續打嗎？6F 01/12 22:32
→ gn02118620: 2015不是柯文哲在執政台北市嗎？
→ ReeJan: gn你眼睛只看得到選舉嗎8F 01/12 22:32
→ ReeJan: 這是郝龍斌簽的喔
推 a195732684: gn 看內文 是你最愛的郝冰冰簽的= =10F 01/12 22:33
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 你新聞都寫流標六次了11F 01/12 22:35
→ greatyang: 我是覺得嗆人之前先看內文 笑死12F 01/12 22:35
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 嗯 我看錯了 抱歉13F 01/12 22:35
→ a195732684: 請養成先看內文的習慣==14F 01/12 22:35
噓 tmlisgood: 原來還有郭台銘，柯痞不只串通朱立倫家組，還串通郭台15F 01/12 22:38
→ tmlisgood: 銘
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 新聞寫流標六次 增加廠廠誘因 這不又是一個bot按嗎？17F 01/12 22:39
→ gn02118620: 還要打這個東西喔 學不乖呢
→ tmlisgood: 太可惡了，柯痞不用負責嗎19F 01/12 22:39
推 jojoway: 如果是2015 當初總統大選應該就拿出來打了 怎麼沒印象有20F 01/12 22:41
噓 ameba13: 柯文哲意外嗎？五大弊案變五大案21F 01/12 22:43
→ lwamp …
推 lwamp: 這個打下去應該跟大巨蛋一樣 不了了之 流標6次一定有原因22F 01/12 22:43
→ lwamp:  類似的事情雙子星一定也會有人質疑
噓 ameba13: 柯到底包庇多少骯髒事,不虧是髒髒包24F 01/12 22:45
→ ReeJan: 大家討論保護市民利益有什麼錯？25F 01/12 22:48
推 momo28: 那林議員追了好幾個會期，柯p為何沒處理?柯朱連手?26F 01/12 22:51
推 ReeJan: 所以四月八日開議，    新局長怎麼做了27F 01/12 22:52
推 momo28: 所以以前局長不是柯任命的?28F 01/12 22:54
→ wcm: 你這種行為是不是為了選舉,大家都很清楚29F 01/12 22:55
→ wcm: 真的是討論,會直接下這種標題
推 ReeJan: 以前局長怎麼處理可以看質詢啊31F 01/12 22:56
→ ReeJan: 選舉關我屁事，我台北市民關心自己權益
→ ReeJan: 我不想被坑殺有錯嗎
推 livingbear: 柯朱聯手34F 01/12 23:00
→ livingbear: RJ哥終於認清柯屁的真面目了
→ wcm: 關心利益就應該就事論事,下這種標題,還說這種人要出來選?36F 01/12 23:06
→ wcm: 現在又說選舉關你甚麼事,只能呵呵
推 ReeJan: 如果選舉是為了家族利益，不該對公眾示警嗎38F 01/12 23:10
推 ReeJan: 樓上邏輯有趣，盡量呵呵
→ lnceric008: 貼影片當證據跟名嘴差在哪????40F 01/12 23:17
推 ReeJan: 樓上我貼證據了41F 01/12 23:36
推 puma10917: 其實看不懂 台北執政的不是柯文哲嗎42F 01/13 00:42

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇