顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 636
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-07 08:31:43
看板 HatePolitics
作者 f22313467 (軍曹)
標題 [討論] 會不會是習近平的陰謀？
時間 Sun Jan  6 23:51:22 2019


習大大先開口，搓破國民黨的九二共識救生圈，
然後蔡英文引出來吃餌，
民進黨獨派勢力在黨內聲量增加，
把能力強的柯文哲鬥臭，

接下來的發展是，2020民進黨執政，
內政持續衰弱，
國防一塌糊塗，
國家出現動盪，
共產黨一個兵力都不出，直接收走台灣，

想問這個可能性有多少？
-----
Sent from JPTT on my iPad

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.198.25
※ 文章代碼(AID): #1SCYF_kq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546789887.A.BB4.html
推 njkane: 有90趴的可能 我一直認爲韓國瑜是對岸最大的對手1F 01/06 23:53
→ qwer911: 有啊對岸微薄都稱蔡黨員啊2F 01/06 23:54
推 sincsnow: 我也覺得很有可能。老共很希望蔡能當選3F 01/06 23:56
→ sincsnow: 以中共的智商來看，不會無故亂講話。
→ sincsnow: 應該都是算計過的結果。
→ a195732684: 2年就可以把台灣搞成這樣了 讓他連任可以直接收復了6F 01/06 23:59
推 theskyofblue: 中共料不到蔡有可能這樣回應  我是不相信7F 01/06 23:59
→ theskyofblue: 只是不知道在打什麼算盤
推 FallRed: 你終於發現了 這論調2016選前就有了 可惜很多人不信9F 01/07 00:00
推 showwin: 你跟我想的一樣@@ 台灣實力增強對中共沒好處啊 現在做法10F 01/07 00:00
→ showwin: 類似當年剷除菁英份子 只是手段更高明
→ FallRed: 周子瑜事件操作得有夠明顯 自己回過頭想想吧 老共哪可能12F 01/07 00:01
→ FallRed: 不知道這樣會影響KMT大敗?
→ showwin: 持續愚民化+中國娛樂文化大舉進攻 文化威力比核彈可怕14F 01/07 00:02
→ showwin: 不用留一滴血
推 k1k1832002: 難說阿  現在台灣自己內部就多方內戰了16F 01/07 00:03
→ k1k1832002: 情況比四年前還混亂
→ k1k1832002: 不過說實在大頭沒犯蠢，中國放話效果也不會那麼強
→ k1k1832002: 尤其有一批人還信喜憨島 847那種的獨派支持者，我看
→ k1k1832002: 台獨路遙遠
→ RodrigueZ810: 021F 01/07 00:14
推 pattyyen: 我覺得有可能呀！微博都可以看得到對岸比較希望蔡繼續22F 01/07 00:14
→ pattyyen: 當總統，他們20年來沒有希望，但蔡上台讓他們看到統一
→ pattyyen: 的希望
→ RodrigueZ810: 周子瑜是黃安的鍋 支那在選前對台一直低調25F 01/07 00:15
→ RodrigueZ810: 這次黃安微薄還被水桶不是
推 FallRed: 中共官方沒對經紀公司施壓 她會出來道歉?27F 01/07 00:16
→ FallRed: 除了她哪個被黃安搞的人有跑出來道歉的?
→ FallRed: 就是私下施壓當然超低調 媒體上沒公開講的事太多了
→ FallRed: 黃安當然是推手之一 但就是共產黨看準這波操作機會
→ RodrigueZ810: 是黃安舉報 支那憤青燒起來的好嗎31F 01/07 00:18
→ RodrigueZ810: 那習包子這次發言怎麼不他媽選前講
→ RodrigueZ810: 選前沉默選後放炮20年了
→ RodrigueZ810: 那這是水桶黃安幹嘛?
→ FallRed: 告台灣同胞書紀念演講一直都這時間啊 2008年那時也是= =35F 01/07 00:20
→ FallRed: 那時是三十周年 2008/12/31演講的
→ FallRed: 而且這次是地方選舉 跟中央主導政策的層次差太多了
→ RodrigueZ810: 我說類似的放話R 選前靜悄悄 照你說中共要幫38F 01/07 00:21
→ RodrigueZ810: 那怎麼不提早選前喊兩句?
→ FallRed: 類似的放話一直以來都有啊 外交部發言人幾乎每次都說啥40F 01/07 00:21
→ FallRed: 內政問題
→ RodrigueZ810: 阿不是要幫 韓承認九二中共馬上補刀不是完美42F 01/07 00:21
→ RodrigueZ810: 選前的例子也只拿得出周子瑜拉
→ FallRed: 弄韓幹嘛XD 就說地方選舉跟中央不同 你不會分是不是44F 01/07 00:22
→ RodrigueZ810: 那就是黃安的鍋 憤青燒起來才有的45F 01/07 00:22
→ RodrigueZ810: 拜託 周那次總統 老早就蔡惠上的
推 yoseii: 讓蔡當選再撐四年，中共就可以徹底消滅民進黨47F 01/07 00:23
→ FallRed: 若是我要操作當然是要找代罪羔羊啊 你稍微思考就知48F 01/07 00:23
→ RodrigueZ810: 扯到支那搞周子瑜來幫當大家都三歲 當時還沒出生?49F 01/07 00:24
→ FallRed: 這種事情本來就一堆人不信 就是種陰謀論 我也不強迫你信50F 01/07 00:24
→ FallRed: 不要嗆人三歲不三歲的 我也沒嗆你或其他人
→ RodrigueZ810: 照你這說法兇手都不是兇手 那怎麼說都圓的通拉52F 01/07 00:25
→ RodrigueZ810: 那次連我爸藍的 選前兩年就說選完了
→ RodrigueZ810: 要出手選這次 支那的陰謀論會不會太LOW
→ yoseii: 我一直思考中共這步棋背後的盤算，只可惜綠吱太膚淺、只會55F 01/07 00:25
→ yoseii: 立刻腦充血到處霸凌
→ FallRed: 就是朱立倫2014竟然險勝 老共才怕啊XD 不推蔡一把怎麼行57F 01/07 00:26
→ RodrigueZ810: 以前幫台商宋回來投票一大堆 現在扯成要幫DPP58F 01/07 00:26
→ FallRed: 那年一堆人說新北朱屌打 桃園穩 然後咧??59F 01/07 00:27
→ FallRed: 這招就恐怖在這裡 因為太多人不願意相信共產黨會幫DPP
→ RodrigueZ810: 朱立倫2014險勝老共怕= =?61F 01/07 00:28
→ FallRed: 我也沒有要說服誰改投KMT 或第三黨 你們愛投誰投誰62F 01/07 00:28
→ RodrigueZ810: 你要不要思考一下你這朱險勝的邏輯R63F 01/07 00:28
→ FallRed: 怕的點是 民調贏那麼多最後竟然險勝 誰知道蔡會不會也是64F 01/07 00:28
→ FallRed: 邏輯很簡單啊 有那裡看不懂嗎?
→ RodrigueZ810: 屌打遍險勝 代表綠那次有多強 然後你說老共幫綠66F 01/07 00:29
→ RodrigueZ810: 因為朱險勝所以會怕 這我無法理解
→ RodrigueZ810: ........................
推 yoseii: 中國根本不需要發動戰爭也可以解決台灣，台灣的特產是自爆69F 01/07 00:29
→ RodrigueZ810: 你贏了 所以照這推論70F 01/07 00:29
→ FallRed: 因為2014民調不準 所以要懷疑2016是否也會有相同情況71F 01/07 00:29
→ FallRed: 不是我贏不贏 跟我無關 我nobody 中共戰略層次之高
→ RodrigueZ810: 藍大勝便險勝 所以很害怕綠勝算高的地方不上73F 01/07 00:30
→ FallRed: 輸贏豈在我?74F 01/07 00:30
→ RodrigueZ810: OK 抱歉小弟才疏學淺 無法進入你的八奇領域75F 01/07 00:31
→ yoseii: 每天發發假新聞台灣就可以天翻地覆了，台灣人很脆弱滴76F 01/07 00:31
→ RodrigueZ810: 明明就是藍軍看起來岌岌可危的東西 被你扯成民調77F 01/07 00:31
→ FallRed: 是你說你爸兩年前就覺得選完了 2016的兩年前不就是2014?78F 01/07 00:32
→ RodrigueZ810: 不准 所以綠也可能翻 這八奇領域太深奧惹79F 01/07 00:32
→ FallRed: 所以我才會講到2014的80F 01/07 00:32
→ RodrigueZ810: 我是建議你好好靜下心 從八奇領域出來一下下辣81F 01/07 00:32
→ RodrigueZ810: 因為我無法理解...你的推論邏輯 抱歉
推 FallRed: 推文太麻煩了83F 01/07 00:34
→ FallRed: 2014藍軍不利 但是民調朱大贏游 最後結果是朱險勝
→ FallRed: 顯示民調 藍軍大領先可能是假象? 那2016綠軍大領先是否也
推 RodrigueZ810: 我知道你說的東西 但這推論邏輯我無法接受而已86F 01/07 00:36
→ FallRed: 可能實際贏沒那麼多? 會不會出個事情一來一往變成藍領先?87F 01/07 00:36
→ RodrigueZ810: 照你這說法 一次印證民調不準所以以後都可能不準88F 01/07 00:37
→ FallRed: ->老共:給蔡英文上讓她耍笨好像比較好 那我來推蔡一把89F 01/07 00:37
→ FallRed: 也不是這樣 只是保險思考而已 正常人都會有的反應吧
→ RodrigueZ810: 來推論 那民調根本就不是依據了91F 01/07 00:37
→ RodrigueZ810: 那 這樣也無法印證為何老共要挑這次出手
→ FallRed: 你無法接受就無法接受啊= = 但不要罵人三歲小孩啊93F 01/07 00:38
→ RodrigueZ810: 因為民調不是依據 所以挑這次出手的理由又維和94F 01/07 00:38
→ RodrigueZ810: 我沒有罵你三歲小孩吧
→ RodrigueZ810: 我是說別把我當三年前還沒出生
→ RodrigueZ810: 當我沒經歷過那段歷史
→ FallRed: 你不是說我把別人當三歲小孩? 我哪有這意思98F 01/07 00:39
推 CHY5566: 習近平這招很成功啊 台灣人因此吵成一片根本一盤散沙99F 01/07 00:39
→ RodrigueZ810: 我的三歲小孩不是說笨的意思 是有經歷過四年前100F 01/07 00:39
→ RodrigueZ810: 是說我不是這四年內才出生的 才說三歲小孩= =
→ FallRed: 哀 2020再回頭來思考這篇吧 到時候看會不會有新動作驗證102F 01/07 00:40
→ RodrigueZ810: 當時就穩上的東西 你突然拿個民調不准不上103F 01/07 00:40
→ FallRed: 現在我們吵成這樣 爽的都是習近平而已 有必要嗎104F 01/07 00:40
→ RodrigueZ810: 其實你們那種說法就像美國選前說支那希望川普上一105F 01/07 00:41
→ RodrigueZ810: 樣拉 這種基論我都看過 事後都印證是反串
→ RodrigueZ810: 說啥川普上美國就垮了 結果勒
→ RodrigueZ810: 那說法跟這邊說大78穩到頭皮發麻87%像
→ RodrigueZ810: 結果還真有人信了 我頭也是很痛
推 FallRed: 其實信不信也不能改變什麼啊XD 我們都nobody 訓練反面110F 01/07 00:45
→ FallRed: 思考而已
推 ajpg52: 2020消滅九二賣國黨後，國家團結就不會弱小的。112F 01/07 00:51
噓 AntitheApple: ……113F 01/07 00:54
噓 monkey1004: 就跟大陸某些腦殘人民一樣永遠相信豬瘟是台灣造謠抹114F 01/07 01:13
→ monkey1004: 黑
噓 seth582025: 奇文共賞116F 01/07 01:23
推 a80563: 黃安跟什麼劉的倒是每次都出現得很剛好117F 01/07 01:24
→ akiue: 你是不是忘了馬習會？118F 01/07 02:17
推 morphology: 中華文化真的很喜歡讓人相信一個全能的主政者，出包119F 01/07 02:25
→ morphology: 當刻意www
噓 camball: 政黑版的下限真的無止境 今天見識到了121F 01/07 02:30
噓 mazznia: 中國式的阿Q勝利法 簡單說就是你把習包子高估了 包子他內122F 01/07 02:58
→ mazznia: 鬥確實強 但治理國家就真的是包子這毋庸置疑
推 salinia: 上次大選最大助攻王也是中國啊，保證選完繼續幹話啦124F 01/07 07:22

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53　
作者 f22313467 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-01-07 09:14:53 (台灣) 
→
caddo
　 01-07 09:14 TW 
習包子是走到沒步了好嗎 內外交迫又樹立太多敵人  準備要被共產黨給換下來  只好打出最後一張牌 使用台灣來凝聚愛國心  打一波
2樓 時間: 2019-01-08 00:13:48 (台灣) 
→
ilikeit680
　 01-08 00:13 TW 
若如此，習這步棋下錯惹，或者說小英這次反制非常成功。你看到的是台灣內部，但外在因素卻忽略。
習這次談話讓全世界變二分法，挺中國或是不挺中國。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇