※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-29 18:40:17
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 雙子星/中資討論
時間 Sat Dec 29 14:27:16 2018
現在在討論港資買雙子星是不是要訂額外規則 例如不准之後轉賣給中資
這我是贊成啦 不過我好奇的點是
今天不限港資 任何一國的資金/公司都有可能之後把產權轉賣給中資啊
只看這家是港資才因人設事是不是很奇怪?
而且案子大小好像也沒個標準 雙子星是國門所以不給中資
那比雙子星小的案呢? 小多少可以給?
如果要訂 是不是應該整體修法
明定多少錢以上的案子 標得者(不管是哪一國資金)都必須在合約裡遵守不准事後賣給中資
這樣比較公平 也比較有用? 不然哪天假設韓國資金標到 又賣給中資 不就又是個漏洞?
這樣比較公平 也比較有用? 不然哪天假設韓國資金標到 又賣給中資 不就又是個漏洞?
大家覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.125.116
※ 文章代碼(AID): #1S9nF6uD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546064838.A.E0D.html
※ 編輯: senria (1.160.125.116), 12/29/2018 14:27:40
--
→ : 台灣真可憐…這種案子只剩外資來投標1F 12/29 14:36
推 : 認真說 台灣需要盡可能多的外資..2F 12/29 14:39
→ : 然後，實務上 你想從資金面禁斷外資 技術上就是
→ : 不可能...
→ : 中
→ : 這些做法 實際效果比較在安撫想像中的恐懼比較大
→ : 然後，實務上 你想從資金面禁斷外資 技術上就是
→ : 不可能...
→ : 中
→ : 這些做法 實際效果比較在安撫想像中的恐懼比較大
推 : 這種大案 不可能純台資投資吧7F 12/29 15:40
→ : 有
→ : 有
→ : 一樓 你錯了 台灣企業有投標阿 只是輸了9F 12/29 16:05
推 : 我知道啊10F 12/29 17:54
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29
作者 senria 的最新發文:
- 18F 8推
![]()
朋友的塗鴉 幫貼 繼上次大師妹篇 這次大概算大師姊整人篇(?) 活甲傳事件 其實真的是大師姊的場合 唐不依-取名來自上一篇的版友推文 期待更新有大師兄新結局 :D (感謝版友的推文 若有越線會自D) …40F 36推- 11F 9推
- 20F 10推 1噓
- 20F 14推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享