※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-07 07:35:40
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 為何甲甲不能接受專法
時間 Thu Dec 6 15:50:22 2018
那天 游信義 曾品傑 賴士葆 費鴻泰
一起開記者會時
這幾個都說 只要專法叫做伴侶法
不叫同性[婚姻]法就好
他們也OK
都已經做到這樣了
甲甲到底想怎樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.74.82
※ 文章代碼(AID): #1S2DJ0Bk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544082624.A.2EE.html
※ 編輯: Jasonchen415 (140.123.74.82), 12/06/2018 15:50:49
--
推 : 他門覺得專法是歧視1F 12/06 15:51
※ 編輯: Jasonchen415 (140.123.74.82), 12/06/2018 15:52:10推 : 有被歧視的心理 認為其他人都歧視他們2F 12/06 15:52
推 : 同性戀就是不正常3F 12/06 15:52
推 : 不正常的東西為什麼會覺得大家會平等看待?4F 12/06 15:53
推 : 他們覺得跟別人沒有不同 為何要立專法 所以想修民法5F 12/06 15:53
→ : 但公投卻支持立專法
→ : 但公投卻支持立專法
推 : 公投結果只有管民法還是專法7F 12/06 15:54
推 : 甲甲想要和異性戀一樣，很執著形式上表面上的平等8F 12/06 15:54
推 : 不叫婚姻就有高度可能是不平等專法9F 12/06 15:54
→ : 他們是連名稱都想管10F 12/06 15:54
→ : 例如同志伴侶無法享有婚假 結婚補助11F 12/06 15:54
→ : 很煩捏，兒童少年保護法也是專法阿，幹嘛勒12F 12/06 15:54
※ 編輯: Jasonchen415 (140.123.74.82), 12/06/2018 15:55:18→ : 勞基法也是專法阿13F 12/06 15:55
→ : 如果訂出來實質平等的話我覺得其實沒差就是14F 12/06 15:55
→ : 先有承認自己不正常的勇氣再來談平等15F 12/06 15:55
推 : 那就把一般的婚姻法也叫伴侶法就好了啊16F 12/06 15:56
→ : 善甲郎都馬覺得有保障我的權益就好 都是覺青在靠背靠木17F 12/06 15:56
推 : 立專法就立專法，為什麼還要提宗教基本法的立委來指指點18F 12/06 15:57
→ : 點
→ : 點
推 : 叫「同性婚姻」總可以吧20F 12/06 15:57
推 : 樓上d大 名稱是同性婚姻恰好就是宗教團體反對21F 12/06 15:59
推 : 再拖下去可能專法都沒有了22F 12/06 15:59
→ : 消費者保護法在歧視消費者啊23F 12/06 16:01
推 : 重點是實質平等24F 12/06 16:02
所以甲甲可以領養嗎→ : 不能專法那專區好不?25F 12/06 16:03
※ 編輯: Jasonchen415 (140.123.74.82), 12/06/2018 16:04:09推 : 如果吵到專法沒有的話 明年5月直接適用民法哦26F 12/06 16:04
→ : 反同會崩潰 一定會有專法的 只是是否平等的問題
→ : 反同會崩潰 一定會有專法的 只是是否平等的問題
→ : 收養跟繼承絕對不可能28F 12/06 16:05
→ : 所以以後平等權法律戰在所難免了29F 12/06 16:06
推 : 收養跟繼承沒有的話就不是平等吧30F 12/06 16:07
→ : 覺得不平等 到時就滾去釋憲就好31F 12/06 16:08
推 : 這戰場不收拾的話 民進黨看來要在野一陣子了32F 12/06 16:08
推 : 又要釋憲這樣不是浪費社會資源嗎33F 12/06 16:09
推 : 都已經用專法還不給婚姻？？既然要平等婚姻兩字為什34F 12/06 16:09
→ : 麼不能用
→ : 麼不能用
推 : 最後一定是會走到平等權釋憲的36F 12/06 16:10
→ : 收養跟繼承是婚姻法律內的重要成分 偏偏反同不給
→ : 收養跟繼承是婚姻法律內的重要成分 偏偏反同不給
推 : 都已經不去動他們神聖的民法了，專法怎麼修他們不要干涉38F 12/06 16:11
→ : 那麼多吧
→ : 那麼多吧
→ : 如果真專法沒給 法院會先被告到崩潰40F 12/06 16:11
→ : 你們早就沒專法話語權了 旁邊玩沙吧41F 12/06 16:11
推 : 甲甲不尊重多數42F 12/06 16:11
推 : 結果公投根本就投心酸的43F 12/06 16:12
→ : 搞清楚，現在是反同在跳說專法不能出現婚姻兩字，這44F 12/06 16:13
→ : 又能被你連結到同性不接受專法？連專法跟專法名稱
→ : 兩個層次都分不出？邏輯呢？
→ : 公投明明就只講民法部分，是那邊在曲解公投還不清
→ : 楚？
→ : 又能被你連結到同性不接受專法？連專法跟專法名稱
→ : 兩個層次都分不出？邏輯呢？
→ : 公投明明就只講民法部分，是那邊在曲解公投還不清
→ : 楚？
推 : 我還是搞不懂為什麼他們搞個遊行還要絲襪套屌49F 12/06 16:15
噓 : 領養小孩可是最終目標 甲甲不可能接受專法的50F 12/06 16:15
→ : 是沒錢買衣服哦？51F 12/06 16:15
→ : 挺同的夠聰明就慢慢來 先有專法 再來改名 最後廢法..52F 12/06 16:16
→ : 循序漸進 慢慢來 每輪公投都參加 投到後面大家都煩了
→ : 挺同就會勝利了...
→ : 循序漸進 慢慢來 每輪公投都參加 投到後面大家都煩了
→ : 挺同就會勝利了...
噓 : 看新聞應該是接受專法 只是名稱一定要是"同性婚姻法"拉55F 12/06 16:17
推 : 還是排毒實在56F 12/06 16:19
噓 : 反同自己提公投怕違憲所以加了民法兩字，現在又開始57F 12/06 16:20
→ : 發神經曲解文義
→ : 發神經曲解文義
噓 : 甲甲算了啦 七百萬票反對你們 現在只能任人宰割59F 12/06 16:24
推 : 自己把禍源甲跟毒甲弄走 這樣別人的反感度就會大降了60F 12/06 16:24
→ : 來阿 到時候立出來絕對沒婚姻這兩字拉 不爽再滾去釋憲 別崩61F 12/06 16:24
→ : 自己搞得烏煙瘴氣怪別人62F 12/06 16:25
→ : 修一部伴侶法，不分同性異性，然後男女婚姻優先適用該法63F 12/06 16:29
→ : 該法未規定的男女伴侶事項回歸民法 一次滿足激進挺甲反甲
→ : 該法未規定的男女伴侶事項回歸民法 一次滿足激進挺甲反甲
噓 : 噁心甲甲65F 12/06 16:38
→ : 管他們去死66F 12/06 16:42
→ : 不用理他們，有本事再推公投呀67F 12/06 16:46
推 : 都公投說婚姻一男一女了，專法加個婚姻就違背民意了啊68F 12/06 17:00
推 : 樓上，他是規定民法婚姻一男一女69F 12/06 17:01
→ : 同性戀本來就是不正常，我尊重你的不正常，但是你不要把「70F 12/06 17:12
→ : 不正常」當成是正常。
→ : 不正常」當成是正常。
推 : 不正常都出來了72F 12/06 17:15
推 : 不順他們意都是74 懂嗎73F 12/06 17:19
→ : 不正常的人反社會人格就是想洗腦別人啦 想讓全部社會變成74F 12/06 19:12
→ : 甲甲啦
→ : 甲甲啦
推 : 甲就是不正常的噁心全族76F 12/06 19:59
推 : 不支持同性收養77F 12/06 20:50
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48
回列表(←)
分享