世大運之後的柯文哲，整個民調數字居高不下。只因為這位台北市長常常批評中央政府，
使得民進黨無法忍受。據說已經有30多位民進黨立委連署，呼籲黨中央自己應該推出台北
市長參選人。根據民進黨立委鄭寶清的說法，「柯文哲比國民黨還可怕，7成以上黨內立
委同意黨應該自己提名，不要再支持他」。鄭寶清的理由是，柯文哲的言行變來變去，現
在不但不是深綠，還變成了淺紅。他的理由是，應該把首都交給一個能夠清楚交代民進黨
政策主張的人，而不是一路挨打。

民進黨要推出怎樣的人選，所有的台北市民沒有什麼意見。但是，可以用任何理由不支持
柯文哲，但絕對不能用意識形態來審判首都的市長。我們曾經承受過長期的思想檢查，也
承受過嚴苛的政治立場檢驗。那是不堪回首的時代，畢竟那是戒嚴時期，所有的政治選擇
都必須由國民黨來支配。現在民進黨執政了，從中央到地方，已經到了完全執政的地步。
幾乎可以說，佔據了一個予取予求的位置。民進黨本來就可以提名自己的候選人出來角逐
台北市長，而不是以現任市長聽不聽話來作提名標準。什麼時候民進黨變成這麼沒有格調
，變成這麼違反民主原則的鴨霸政黨。如果柯文哲的言論都無法忍受，那麼賴清德的言論
我們也無法忍受。

柯文哲因為主辦世大運的緣故，說出了一句「兩岸一家親」。這當然是很不得體的發言，
因為「兩岸一家親」是北京對台政策的基調。但是，賴清德擔任台南市長時，不也說出「
愛台親中」的語言嗎？甚至還有人說，只有鐵桿台獨才有本錢說出這樣的話。這是非常可
怕的執政黨，原來必須要變成鐵桿台獨，才有資格講「愛台親中」。這是什麼政黨？跟北
京政權的思想檢查沒有什麼兩樣。只有權力在握，才有言論免責權。只有參加民進黨，也
才有政治豁免權。台灣的民主品質，竟然退步到如此原始狀態，真的讓所有選民開了眼界
。

如果民進黨必須全面執政，就不應該只是在台北市提名。有膽識的話，也應該派人到花蓮
與傅崐萁角逐。柯文哲回答得非常漂亮，他說他不是深綠，也不是淺紅，而是白色力量。
在民主社會，特別是公民社會，每個人都應該有自主的發言權。我們從前犧牲那麼大，付
出的代價又那麼慘重，好不容易才換取了今天的民主生活。在這個言論自由的時代，每個
人的政治立場不應該再繼續受到檢驗。只因為佔有全面執政的優勢，政治人物的地位比一
般公民還高一等，所以就可以任意在非民進黨員身上塗顏色。

任何政黨本來都可以推自己的人出來競選，當初會支持柯文哲，其實是為了阻擋國民黨在
首都繼續執政。在這一點上，柯文哲對民進黨的貢獻就非常大。民進黨要推出人選取代柯
文哲，選民沒有什麼意見，但是不要用意識形態或政治立場來審判對手。民主政治的競爭
，應該要一套完整的論述。執政黨應該學習文明的方式來說服選民，而不是如此粗暴給政
治對手任意戴上帽子。坦白說，今天民進黨變得如此傲慢，如此沒有格調，不能不讓選民
感到失望。整個黨內並非沒有人才，至少能夠說出合理的語言，而不是用抹紅的方式來貶
抑對手。「兩岸一家親」如果不可以說的話，則「愛台親中」就可以說嗎？民進黨不是在
羞辱柯文哲，而是在羞辱整個台灣的民主價值，也在矮化台灣公民社會的高度。