大選綁公投，其中由幸福盟提出的第10、11、12案公投都過關。行政院昨討論以另訂專法
方式回應公投結果。下一代幸福聯盟公民行動總召游信義今強調，通過的公投第10案是「
民法婚姻規定應限定在一男一女」，第12案「以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性
別二人經營」，因此專法應以「婚姻」以外的形式訂定，若專法採「同性婚姻法」則違反
公投第10案、第12案，他另強調，依據奧地利法學家凱爾森（Hans Kelsen）的法規範階
層論，公投是國民主權的展現，法律位階高於憲法也高於大法官解釋。

游信義今在臉書PO文表示：「婚姻」已定義為「一男一女」，因此我反對所謂「同性婚姻
」專法，規範用語、內容或其他形式均須討論！但他的PO文遭網友正反意見灌爆。網友甚
至質疑游信義在臉書所寫「公投是國民主權的最高展現，位階高於憲法」，直言大吃一驚
，直呼不敢相信東海大學法律系的游信義怎麼會說出這種話。

游信義今接受《蘋果》受訪強調，他們提的三個公投案都通過，以通過的公投內文很明確
是寫「民法婚姻規定應限定在一男一女」，「以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性
別二人經營」，也因此專法必須是用「婚姻」以外的形式來定義，因為「婚姻」的定義已
在公投第10案被定義了，若政府的專法採用「同性婚姻法」，違反公投結果，他強調幸福
盟這次提公投的目的，就是要守住婚姻的定義，屆時他們會針對政府提出的專法版本或內
容，再提出建議。

針對網友質疑「公投是國民主權的最高展現，位階高於憲法」，游信義更強調，依據奧地
利法學家凱爾森的法規範階層論，公投是國民主權的展現，法律位階確實高於憲法也高於
大法官解釋。他進一步解釋，依據凱爾森的法規範階層論，憲法之上還有「憲法基本原理
原則」，也就是如何制定憲法的原理原則，憲法保障人民權利，因此憲法的主體是人民，
公投則是國民主權的最高展現，是直接的民意表達，公投是國民總意志最新民意展現，所
以公投高於憲法也高於大法官釋憲。（生活中心／台北報導）