※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-26 08:22:12
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 年代向錢看是目前台灣最優質正向的政論
時間 Sun Nov 25 23:08:36 2018
(一)其他政論都是政黨或政爭工具
選後每個政論都是讓政黨利用來做政治目的,
藍的就刷柯文哲光環盡失政績無用, 靠綠棄保
綠的就刷柯文哲政績無用, 靠綠軍幫忙.
(二)年代向錢看重理性分析
只有年代向錢看是真的用分析來看選戰,
也提出柯文哲一個人戰成這樣很厲害了,
雖然吳子嘉也有補刀柯文哲不要臭屁,他有幫催票
(三)真的是談論問題
讓吳子嘉和高嘉瑜理性談民進黨為何會落敗成這樣,
不像一些綠媒還在亂罵,
也有讓國民黨的人談未來國民黨要面對的問題
也有請中立的黃珊珊談選後分析
或許有韓粉很不以為然,
其實韓流那波我也有退訂閱,因為那波真的感覺故意要打韓,
不過我現在覺得應該不是故意當哪個政黨的打手,
而是凝觀真的很討厭只會販賣夢想的人 XD
--
話說有人跟我一樣被黃珊珊圈粉了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.163.251
※ 文章代碼(AID): #1R-hhtAT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543158519.A.29D.html
→ : 早已圈粉喔1F 11/25 23:09
→ : 全台唯一喜歡的議員
→ : 全台唯一喜歡的議員
推 : 還是覺得能把阿宅暐瀚加回來 子嘉都是dpp觀點分析3F 11/25 23:10
推 : 年代選前幾天超級綠4F 11/25 23:10
推 : 選前一週狂發大學姊通告原來是凝觀雪中送炭5F 11/25 23:10
→ : 一個是嘴砲鄉民觀點 一個是KMT的觀點 有不同看法6F 11/25 23:10
推 : 之前在YT看到有人做33質詢的影片 臺北人真幸福7F 11/25 23:10
推 : 凝觀要的是看得到的東西，而不是看不到的夢想。韓給的8F 11/25 23:10
→ : 太多不合實際的夢想了。
→ : 太多不合實際的夢想了。
→ : 的向錢看才是最精彩的時候10F 11/25 23:10
→ : 著實令人感動，凝觀還嗆柯粉敵我不分黑白打11F 11/25 23:10
→ : 今年才看到原來臺灣有這麼好的議員12F 11/25 23:11
推 : 他們的確是從11月開始突然大轉彎,10月對韓的攻擊小非常多13F 11/25 23:11
→ : 打韓是台北人水準看韓阿,很正常的14F 11/25 23:11
推 : 凝觀要學著順來賓的話講啦 不然實在看得很卡15F 11/25 23:11
推 : 我只是覺得陳凝觀很煩，讓來賓講話可以嗎？16F 11/25 23:11
推 : 打韓對柯有什麼幫助...？17F 11/25 23:11
→ : 但我不會反她質疑的東西18F 11/25 23:11
→ : 要幫柯應該要打姚文智吧19F 11/25 23:12
推 : 光是唯一中立看待柯的這一點 我就會支持這節目20F 11/25 23:12
→ : 這次明顯是姚文智拿太多票造成的21F 11/25 23:12
推 : 打韓是怕柯被邊緣化22F 11/25 23:12
推 : 之前那波打韓退訂真的很胡鬧啊23F 11/25 23:12
→ : 姚文智就是越打越多才會拿高票的...24F 11/25 23:12
→ : 建議她看看劉寶傑跟自己插話的區別25F 11/25 23:13
→ : 打韓反而更讓柯邊緣化好嗎26F 11/25 23:13
推 : 陳敏鳳又在講幹話27F 11/25 23:13
噓 : 我覺得他還蠻偏頗的 主觀很重28F 11/25 23:13
→ : 噗29F 11/25 23:13
→ : 韓國瑜就是越打越有人氣的30F 11/25 23:13
→ : 主觀立場這麼明顯的主持人就是個笑話31F 11/25 23:14
噓 : 我覺得主持人很吵，一直搶話，明明吳子嘉的話有料多了32F 11/25 23:15
推 : 傻傻的 等要再賴缺德跟柯P之間作抉擇的事後 你就知道了33F 11/25 23:15
推 : 凝觀那波土地黑韓 我真的看不下去34F 11/25 23:15
推 : 我比較喜歡關鍵時刻 找在地來講他們狀況很有意義35F 11/25 23:15
→ : 而且LBJ都會讓來賓說他想說的
→ : 而且LBJ都會讓來賓說他想說的
推 : 哪一個政論節目主持人沒自己立場的？37F 11/25 23:16
推 : 台北根本沒有棄保 否則姚連10%都拿不到38F 11/25 23:16
推 : 其實打韓說直銷、口號空虛我都沒議見不爽是說詐騙集團39F 11/25 23:17
→ : 用那種高知識份子的觀點來看不起人
→ : 用那種高知識份子的觀點來看不起人
噓 : 現在證明被暐瀚打臉，41F 11/25 23:18
→ : YT 的境外中國網軍，
→ : 亂打學校，
→ : 邏輯亂七八糟，
→ : 這兩個月證明自己是草包，
→ : 傲慢的右派
→ : YT 的境外中國網軍，
→ : 亂打學校，
→ : 邏輯亂七八糟，
→ : 這兩個月證明自己是草包，
→ : 傲慢的右派
→ : 棄保棄到比封關民調高, 我相信那些政客都知道沒棄保47F 11/25 23:18
→ : 只是故意在政論上一直刷給選民看
→ : 只是故意在政論上一直刷給選民看
推 : 關鍵時刻是主持人功力強，凝觀會直接斷來賓引導話題有49F 11/25 23:20
→ : 時候聽起來會很不舒服，不過理性推
→ : 時候聽起來會很不舒服，不過理性推
推 : 現在選完也是11萬的觀看，還是五毛幫他刷的嗎？51F 11/25 23:20
推 : 0觀真的很討厭禿頭52F 11/25 23:20
噓 : 其實他最大問題是雙標 假中立檢討78幾乎是053F 11/25 23:21
推 : 向錢看，就是看凝觀，不看主持人的話，哪台有差嗎??54F 11/25 23:21
推 : 嗚嗚...之前大家都不陪我看向錢看55F 11/25 23:21
→ : 就跟不會有人檢討鄭文燦跟陳學聖是一樣意思56F 11/25 23:21
→ : 老實說我一個非高雄人對韓的看法跟向前看的觀點相近(可57F 11/25 23:22
→ : 能因為非當地人)，不過有時候有些議題還是打太扯了
→ : 能因為非當地人)，不過有時候有些議題還是打太扯了
→ : 0觀就綠柯粉打韓討厭韓很正常一直打斷來賓話這無法接受59F 11/25 23:22
推 : 是，拜託把流失的老班底找回來。60F 11/25 23:37
推 : 是61F 11/25 23:39
噓 : 很黑很爛吳子嘉 跟陳獰棺在惡意選舉操作的爛節目62F 11/25 23:47
推 : 我重新訂閱了 11月那波打韓真的不好看63F 11/25 23:54
推 : 被珊珊圈粉+1 第一次聽到他的論述 理性又專業64F 11/25 23:59
推 : 幫柯為何要打韓 邏輯解構小姐請解釋 還不是配合吳董65F 11/26 00:04
→ : 財經節目怎麼不解構一下 台積電VS高雄 財政/負債/營收
→ : 10月前捧川普自由主義不該基本工資 舉南韓硬做失業率高
→ : 財經節目怎麼不解構一下 台積電VS高雄 財政/負債/營收
→ : 10月前捧川普自由主義不該基本工資 舉南韓硬做失業率高
推 : 我今天被珊珊圈粉+1，這種人多一點，台灣真的會進步68F 11/26 00:07
→ : 選前兩週 突然又說dpp好棒棒 賴多提工資 幫助勞工69F 11/26 00:08
→ : 莫忘政經，在太陽花時以為是政論清流70F 11/26 00:08
推 : 想看瑋翰跟阿宅71F 11/26 00:10
→ : 黃珊珊從老宋的全盛時期就很優了72F 11/26 00:11
→ : 你在公三小?73F 11/26 00:15
噓 : 事實證明選前一週除了向錢看之外所有藍綠媒體都封殺柯74F 11/26 00:17
→ : 消息
→ : 消息
噓 : 笑死 綠共黨媒還敢出來啊76F 11/26 00:33
→ : 韓的辯論真的非常草包啊77F 11/26 00:46
推 : 陳凝觀打韓除了詐騙集團有點過火外，其他批評的很好阿78F 11/26 00:49
→ : ，怎麼會覺得在黑韓？？
→ : ，怎麼會覺得在黑韓？？
推 : 黃珊珊本來就超棒的 我超喜歡她 內湖我都勸朋友支持她80F 11/26 01:42
推 : 凝觀插話但至少有在討論，看看紅姨XDDD81F 11/26 02:41
→ : 還有希望暐瀚回來就好，朱學恆就算了｡
→ : 還有希望暐瀚回來就好，朱學恆就算了｡
推 : 推83F 11/26 03:23
噓 : 不要因為救了柯就忘了它之前的偏頗84F 11/26 06:24
推 : 朋友要多 敵人要少 這波雪中送炭的都感謝85F 11/26 08:05
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34
回列表(←)
分享