顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-20 17:20:08
看板 HatePolitics
作者 nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)
標題 [討論] 說陳其邁昨天贏的人腦袋到底裝什麼
時間 Tue Nov 20 11:02:51 2018


看他的辯論結論
從開始一慣的批韓
然後到後面語無倫次不知道在供三小
最後直接拿作文稿來唸
根本整個遜咖到有剩

請問說他昨天贏的人
腦袋到底都裝些什麼

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.98.170
※ 文章代碼(AID): #1RytbT2K (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542682973.A.094.html
vaughn: 我不知道,但我知道昨天有一個候選人腦中裝草1F 11/20 11:03
TedCHChen: 廠公日常2F 11/20 11:03
ecejc: 好啦 韓總好棒棒  韓粉可以放過政黑版了嗎3F 11/20 11:03
clydebbman: 不知道為啥要辯論 真的更慘4F 11/20 11:03
ecejc: 一直在政黑檢討看衰韓總的鄉民意義在哪?5F 11/20 11:04
skylion: 其實陳其邁大致上都有回答 只是因為內容很熟 講完了以後6F 11/20 11:04
BlackWhite55: 讓廠公有點事做啊~7F 11/20 11:04
bluesunflowe: 會後記者會還哭哭 我也不知道說吉邁贏的是看到什麼8F 11/20 11:04
skylion: 時間還有 就採取攻勢讓大家知道韓有多空心XD9F 11/20 11:04
waxtin0605: 說真的我昨天有點崩潰10F 11/20 11:05
talesb72232: 雙方都沒回答到問題啊 根本一樣糟11F 11/20 11:05
devers: 看完辯論後,覺得韓導昨晚應該又忘記帶了腦袋。12F 11/20 11:05
vaughn: 一直講會後記者會,就是不想面對會中內容13F 11/20 11:05
Xceberus 
Xceberus: 笑死人欸推文有夠臭的14F 11/20 11:05
alonzohorse: 我覺得幕僚差距真的很大啦…這真的沒什麼好辯解15F 11/20 11:05
swavi: 廠工集體離職日剩下五天,掰囉~我最敬愛的廠廠們16F 11/20 11:05
Xceberus 
Xceberus: 不然是要一神教大家看到韓總就吹就拜17F 11/20 11:06
diefishfish 
diefishfish: 拿地方政府債務跟台GG比較,難怪陳其邁被認證是空心18F 11/20 11:06
diefishfish: 大草包
Xceberus 
Xceberus: 臭成這樣好嗎 政黑已經夠臭啦20F 11/20 11:06
alonzohorse: 真心支持韓的人當然希望他更好啊21F 11/20 11:06
joulin: 果然是一場辯論 各自解讀22F 11/20 11:06
brella 
brella: 如果發現原來韓總是真的世紀大草包,我也會哭哭吧23F 11/20 11:06
brella: 韓比較厲害啊,可以讓2分鐘
Beanoodle: 888888825F 11/20 11:06
CKBrown: 吉邁重點也都沒回答啊,5千洞,賣地,3千億怎還?26F 11/20 11:07
Xceberus 
Xceberus: 韓粉信韓總已經從直銷升級成宗教了27F 11/20 11:07
f124: 贏了阿 你沒看到破題直接嗆人沒資格當市長 這種霸氣就是穩28F 11/20 11:07
alonzohorse: 是真的跟我期望的差很多,我覺得勝文都準備的比韓好29F 11/20 11:07
vaughn: 對啊,要是我發現這個跟我打五五波的人程度是這樣,我也會30F 11/20 11:07
vaughn: 想哭
eaious: 我朋友的爸爸是深綠的 他看覺得韓表現比較好耶32F 11/20 11:07
CKBrown: 吉邁昨天回答了什麼?我弊案絕緣體?33F 11/20 11:08
focoket12: 辯論不是比輸贏的,要當作是演講!因為本身輸贏不重要34F 11/20 11:08
focoket12: !
chitosalen: 說真的 韓辯論屌虐78 穩答答36F 11/20 11:08
vaughn: 對啊,你要說韓贏了也沒關係,看的人有發現他是草包就夠了37F 11/20 11:08
Xceberus 
Xceberus: 有人說出實話了 勝文運氣不好38F 11/20 11:08
Xceberus: 對上柯 還有他爸仇恨太高了
webb: 這場一點都不重要,給各自互相扣分用的40F 11/20 11:09
despair78214: 我只知道78穩了  其他不多說  呵呵41F 11/20 11:09
rayswim: 那說韓贏的人是在說三小42F 11/20 11:09
gueptt: 說過笑話:我是貪污絕緣體,但我爸是貪污犯43F 11/20 11:09
zego41: 包容44F 11/20 11:09
vaughn: 勝文是對手太強,而韓是自己太草包45F 11/20 11:09
shoe: 都沒贏,兩個都扣分46F 11/20 11:10
Bartholemew: 就廠工本來晚上養經蓄銳到後來不知道怎麼護航47F 11/20 11:10
TedCHChen: 1124滅東廠囉<348F 11/20 11:10
suzer: 兩個草包,唉49F 11/20 11:11
Eric60203: 韓贏申論和結論 陳小贏了交互詰問 廠工看到追加一堆$$50F 11/20 11:11
Eric60203: $$$也沒說具體作法就高潮 就讓他們去吧
p123i456g: 我發現,dpp的抹黑真的很有系統,從78的抹草包策略52F 11/20 11:11
Dragula: https://i.imgur.com/L9480Te.jpg 大概4這樣53F 11/20 11:11
[圖]
 
DaDaHelpme: 你不懂,你不了解,來高雄佐佐,我了解高雄的痛54F 11/20 11:11
DaDaHelpme: 我住高雄48年,我高雄在地
chanbers: 一直編列預算是當高雄市民是白癡嗎?56F 11/20 11:13
lovelva00: 廠公可以去yt fb 辯,哪裡真的比較多人.還會提醒你有人57F 11/20 11:13
lovelva00: 回應你XD
chong17: 韓沒攻擊78爸貪污的痛點,法院都認證了。如果韓開大絕59F 11/20 11:13
chong17: 說你78這麼了解,為什麼過去都不做,一樣打到痛點,韓本
chong17: 來就沒打算辯贏啊!
BingBaKing: 我爸深藍 他說韓根本辯論之神 屌打陳其邁62F 11/20 11:14
alonzohorse: 應該說本來就對78沒期望,但是韓讓我失望,甚至負面63F 11/20 11:15
alonzohorse: 想法是準備辯論的幕僚根本是上面派來扯後腿的
willy14: 整整電了一小時 結果花了八分鐘就說逆轉 氣度 厲害了65F 11/20 11:18
lucard1129: 貪汙絕緣體 讚讚讚66F 11/20 11:18
wailman: 邁邁三大敗點:大撒幣、態度太逼人、弊案絕緣體。67F 11/20 11:19
ShaoSiSi: 其實韓跟陳的表現合情合理 你硬要韓徹頭徹尾了解高雄本68F 11/20 11:19
ShaoSiSi: 來就強人所難 何況手上沒任何資源
kaku6: 6000E????70F 11/20 11:19
ningningkuei: 陳一直說自己沒圍牆,但就是你當選大陸不會來觀光71F 11/20 11:19
ningningkuei: 嘛
DaDaHelpme: 好像有人被電到哭73F 11/20 11:19
ningningkuei: 連台灣自己人都很少去高雄了74F 11/20 11:19
p123i456g: 從78的抹草包策略到廠工的洗草包,一致性太高了75F 11/20 11:20
p123i456g: 難怪78要捨身用沒幾個人知道的東西攻擊
tello: 南部支那價值你敢嘴?77F 11/20 11:21
NetsFan: 慶富結巴 五千坑洞直接閃避 2006代理市長不簽反扁遊行78F 11/20 11:21
NetsFan: 開頭問人家兩個小漁港 幹話市長?
p123i456g: 反正只要樣子做出來,接下來讓廠工一直洗草包80F 11/20 11:21
ShaoSiSi: 再說一個專業CEO要去救一家快倒的企業 本來就是進到企業81F 11/20 11:22
ShaoSiSi: 內部才能了解核心問題
p123i456g: 讓大部分的人留下草包印象就夠了83F 11/20 11:22
qx5: 78表現一般般,但韓兩次辯論都不行84F 11/20 11:22
p123i456g: 還有,78問的問題,應該是要問該處的處長還是科長吧85F 11/20 11:23
NetsFan: 台積電負債還講錯 人家還是賺錢企業 哇 麥粉還是會說 辯86F 11/20 11:23
NetsFan: 論就是電韓總啦 小漁港都不知道
gfriend1127: 我知道覺得韓贏的腦袋裝草88F 11/20 11:23
p123i456g: 那種施政不力,是在野要去電執政黨的89F 11/20 11:23
mingtutu: 只能包容 尊重90F 11/20 11:24
p123i456g: 78就算要問這種因施政不力而產生的問題,應該要去問91F 11/20 11:24
p123i456g: 肥菊,而不是問韓
p123i456g: 他身為市長候選人,當你提出這個問題時就是該提出解
ShaoSiSi: 陳的辨論內容透露一個民進黨的致命傷 問題在哪你都知道94F 11/20 11:25
ShaoSiSi: 但是二三十年過去 你就是沒辦法放著擺爛
p123i456g: 決方法,結果你說韓不知道,你自己也沒提怎麼解決96F 11/20 11:26
vancepeng: 覺得兩者贏的可能沒有腦97F 11/20 11:26
[圖]
 
p123i456g: 然後石化稅籍問題,78你也沒說怎麼解決,還好意思問韓?99F 11/20 11:27
Lenoid: 幹嘛接受辯論呢,媽的昨天看完真的投不下去,還是給曾經坦100F 11/20 11:27
Lenoid: 蕩蕩的美鳳好了
p123i456g: 他媽都你們dpp拉的屎,你不當自己的事就算了,還要別人102F 11/20 11:28
BlackWhite55: 廠公真的讓人看破手腳~103F 11/20 11:28
p123i456g: 想方法,自己也提不出解決方法104F 11/20 11:28
bolide77: 讀稿機總統有了 還缺讀稿機市長?105F 11/20 11:29
Guan63941: 對啊 陳78的方法就是編預算 那韓導呢? 回答了什麼106F 11/20 11:29
flybspy: 一樓正解107F 11/20 11:30
ShaoSiSi: 其實韓有勇氣去辨論就可以跟支持他的選民交代了 支持者108F 11/20 11:32
ShaoSiSi: 要看的是他面對挑戰的態度跟魄力而已
irosehead: 裝腦袋 倒想問認為韓贏的是不是沒裝東西110F 11/20 11:34
ms05605566: 韓總版笑死人XD111F 11/20 11:34
Mirow: 各有輸贏  陳一直拿在地優勢得理不饒人 南部人可能無法接112F 11/20 11:35
Mirow: 受   韓也打不到痛點  既然冒險接受辯論  還到處全台行程
Mirow:  準備根本不夠
abc06292002: 這樣還不認輸 好扯115F 11/20 11:41
navy1109547: 還有人說三球三振,連球皮都摸不到呢!116F 11/20 11:45
ShauEn: 我只知道對面沒腦117F 11/20 11:47
PttObba: 陳就是講滿三分鐘的廢話 所以辯論完根本沒人記得他講啥118F 11/20 11:47
Shawn0439: 兩個一樣爛119F 11/20 11:58
krammer: 好扯 其邁穩了120F 11/20 12:04
[圖]
 
[圖]
 
ksk0516: 78嗆人不能當市長就贏了123F 11/20 12:12
william2001: 很懂市政,懂到一堆人北漂124F 11/20 12:38
airjade: 其邁後面整個慌,氣勢上差很多125F 11/20 12:58
afishlun: 綠共就愛咄咄逼人這味126F 11/20 13:00
lynnc: 反正其邁上~高雄再慘四年 跟我無關~我不是高雄人127F 11/20 13:16
nask: 陳問他自己想問的,韓問人民想問的128F 11/20 13:43

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44 
作者 nobody0303 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇