顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 93
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-20 17:19:18
看板 HatePolitics
作者 glavine85 (根本廢廢的)
標題 [討論] 辯論12小時後
時間 Tue Nov 20 09:56:02 2018



1.辯論總是在意誰壓過誰
2.的確,高雄的知識與瑣事,其邁知曉得很多很豐富
3.六題交叉詰問也趁機數落了韓不少
4.其間,韓不可能沒感覺到自己在地方相關知識及市政知識上的弱勢
5.而韓也沒用更尖銳、敏感的議題來反殺
6.相反的,仍一再關心負債或是生活中的毒品的實際問題
7.最後結論上表態廉能且未來不做政治追殺

  雙方在本次辯論都顯現個性的一致性,
  其邁知性而偏向尖銳,韓總堅持乾淨而擁抱理想
  兩種不同的個性,由於韓總也不做過多口水上的攻擊,
  所以在辯論完後的每小時沈澱中,仍覺得陳也許佔盡辯論內容上風,
  但周遭的朋友包括我,卻越來越佩服韓總堅持不罵與待人處世的厚道,
  雙方陣營各取所需,我們各自為候選人祝福,
  當然,我也願韓總贏得市長頭銜~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.140.62
※ 文章代碼(AID): #1RyscrYa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542678965.A.8A4.html
ben108472: 好人無法做事,能人都不是善良的1F 11/20 09:56
fonzae: 唯一支持,540882F 11/20 09:57
windwater77: 我的同學都是說韓舉球給其邁殺 這個偶像對第一粉絲3F 11/20 09:57
windwater77: 真的很貼心
joe00477: 其邁粉崩潰了...5F 11/20 09:57
asd0112: 會貪汙的人也都不是善良的6F 11/20 09:57
sova0809: 其實大家早就都決定好票投給誰了 這個真的影響不大 影7F 11/20 09:58
sova0809: 響大的往往是"突發事件"
blow5566job: 剛台積電發言人出來打臉其邁了!9F 11/20 09:58
mos11: 一樓,不是一堆人誰韓黑道,現在又好人不能做事10F 11/20 09:58
yapot: 沒錯,就各自支持自己相信的11F 11/20 09:59
a0986188522 
a0986188522: 唯一支持508812F 11/20 09:59
talesb72232: 贏了面子 我看政黑文 才發現韓結論就是挖樁腳宣言13F 11/20 09:59
talesb72232: 我4草包 qq
noabstersion: 92年份的藍鑽15F 11/20 09:59
PSSC: 反正 11/24 都去投 都去投 都去投 有投才有算16F 11/20 09:59
joey89116: 我覺得是兩個都不行欸 XDDD17F 11/20 10:00
PSSC: 沒投等同講廢話 沒意義18F 11/20 10:00
solid1109: 1通電話,護士就來,很棒19F 11/20 10:00
PSSC: 其邁表示 誰當都可以 只要不是韓總 那 改支持美鳳姊吧 3號!!20F 11/20 10:00
eternalsmile: 那幹嘛辯論 厚道? 說高雄又老又窮 沒有罵人?21F 11/20 10:00
nbarepeat: 推推推22F 11/20 10:00
turtleaoc: 韓就是以前DPP 流於民粹但有其理念23F 11/20 10:01
PSSC: 請支持 3號 美鳳姐 其邁兄認證 別人就可以的3號 美鳳姐24F 11/20 10:01
skylion: 我怎麼看不出有啥理念....25F 11/20 10:01
skylion: 我只看到他提不出啥解決方案
vancepeng: 拿氣度出來真的慘哈哈哈27F 11/20 10:01
turtleaoc: 陳就是以前KMT 有經驗知識但改不了金權結構28F 11/20 10:01
clydebbman: 一通電話 護士就來 我會選78  >///<29F 11/20 10:01
skylion: 始終在迴避實際上如何去做的問題30F 11/20 10:01
ben108472: 氣度就是輸的藉口罷了31F 11/20 10:02
skylion: 陳其邁提的東西都是很實際的 科學園區中央也支持32F 11/20 10:02
turtleaoc: 台灣以前經驗告訴我們 這兩種沒什麼誰一定贏的33F 11/20 10:02
skylion: 高雄人才知道 高雄有多需要科學園區 多少人因此北漂34F 11/20 10:02
PSSC: 請支持 3號 只要不是韓總就可以的美鳳姐 其邁認證 請支持35F 11/20 10:03
joyous1213: 台GG下跌中............36F 11/20 10:03
skylion: 其實是說 陳其邁確實沒啥弊案問題....37F 11/20 10:03
skylion: 有問題的政二代 可以參考爸媽掏空公司幾十億 上次買票被
turtleaoc: 其實簡單一點講問題就陳菊啊39F 11/20 10:04
skylion: 判當選無效的 還有另一個爸媽貪汙 他還一直召妓的40F 11/20 10:05
turtleaoc: 改不了的結構是陳菊 理念也是打倒陳菊 誰贏不知道41F 11/20 10:05
ittt: 我覺得韓不是乾淨....而是他真的沒用心在思考問題怎麼解決42F 11/20 10:05
skylion: 做為一個貪二代 陳其實是類似楊過那種心情吧43F 11/20 10:06
YOSO8601: 直銷幹話王44F 11/20 10:06
nqj: 韓特別重視毒品和雙語教學,會贏很多媽媽票45F 11/20 10:06
skylion: 陳其邁就不是花媽的人 花媽的人是劉世芳...46F 11/20 10:06
ittt: 他畫了願景跟藍圖 但是都還沒去思考要怎麼實現 才被說打高空47F 11/20 10:07
sxxs: 推48F 11/20 10:07
ittt: 78的政策雖然感覺會燒錢 但是至少他的規劃很清楚 也有規模49F 11/20 10:08
nqj: 吉邁的政策還不都口號50F 11/20 10:08
nqj: 吉邁就是一直想討錢來花
ittt: 78至少口號下面有完整規劃藍圖啊  韓導都還在"想"的層級52F 11/20 10:10
qx5: 韓為何這麼堅持摩天輪啊?53F 11/20 10:11
mercedeces: 高雄科學園區為什麼弄不起來,gg也不來,這不是市政府54F 11/20 10:11
mercedeces: 可以解決的問題了…
DSB520: 會辯論不一定會做事! 唯一支持挖石油56F 11/20 10:11
nqj: 藍圖在哪?你說有就有?57F 11/20 10:11
ittt: 而且當韓要兌現時  可能不花錢嗎?  挖石油免錢? 摩天輪免錢?58F 11/20 10:11
cjwcjw: 吉邁證明更適合當監督的立委,市長是用人唯才,高度在這59F 11/20 10:13
mercedeces: 事實上就是比不過南科,何況南科已成聚落,目前高雄只60F 11/20 10:13
mercedeces: 能吸一些二線低薪廠…
ittt: 韓國瑜不是不花錢 而是他還沒規劃到那 所以就不提會花多少了62F 11/20 10:13
imagine: 陳其邁的辯論模式就讓人聯想到吳敦義啊63F 11/20 10:14
ittt: 那韓國瑜的辯論像是.....連勝文? 大家一起挖石油64F 11/20 10:16
nqj: 挖石油和摩天輪想法哪裡錯錯??前者本來就在做,後者也評估中65F 11/20 10:16
nqj: 。這只占施政很小部份,被刻意扭曲重點攻擊罷了。
qqdan: 看54088跟秦慧珠的交戰,就知道這人的格局有夠低67F 11/20 10:25
haopig: 摩天輪只佔施政一小部分?昨天韓導花了幾分鐘在講摩天輪68F 11/20 10:32
haopig: 你跟我說佔一小部分?
abc06292002: 所以韓的政見是什麼70F 11/20 10:37
cahsakgae: 韓導那不叫理想,那叫直銷71F 11/20 10:46
qep: 就算太平島海域中油可以去挖石油,也真的挖到,依礦業法規定72F 11/20 11:21
qep: ,全部歸屬於中央,高雄連喊要成立公司的資格都沒有
qep: 石油探勘本來就有在做,但跟地方政府無關啊,這就是問題
bibiwei: 少為韓倒造神,這是選市長,辯論就是要釐清兩人政策差異75F 11/20 11:40
[圖]
 
krammer: 哇 還會換圖 辛苦了77F 11/20 12:13

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇