---

--續前文--

相信讀者看到這裡，都能對財政紀律有更加深刻的體認，
遠的不說，就說希臘好了，經歷多次政黨輪替，
為爭取選票與鞏固勢力，上演政策買票外，還盲目舉債，盲目投資，
結果當初雅典奧運所興建的許多運動場館，如今早已淪為蚊子館或廢墟，
傾全國之力舉辦之後，落得入不敷出，甚至國家破產的悲慘境地。

而台灣不也是這樣嗎，每回選舉，每位候選人，
都爭相做建設、大開支票騙選票，
即使知道政府不停增加支出，選民還是傻傻相信透支財政是為了發展經濟，
而那些選舉支票說到底也不過是為了討好民眾，
許多縣市政府都在說財政困難，
但不排富通通有獎的福利政策卻花掉上百億元，金額甚至還不斷加碼，
想當然負債就越來越高，債務越來越多，光是應付債務利息就是沉重的負擔，
最後百姓仍然得為此付出代價，

要不就像苗栗一樣刪除許多津貼補助，
要不就是像高雄一樣徵地、賣地來償還債務，要不就是將來債留子孫，
這些弊端說到底還不是人民縱容出來的惡果，

美國諾貝爾經濟獎得主傅利曼教授指出：
「政府施予的恩惠最後還是要全體納稅者來承擔」
柯文哲說：「有任期的選舉制度、加上沒歷史觀政治人物，

不就是這樣的道理嗎。

不斷舉債支應，不斷增加支出，使得財政年年赤字，
非常可能形成通貨膨脹這樣一個惡果，
當政府財政狀況急速惡化時，民眾會擔心存款無法提領，
更有可能跟希臘一樣造成擠兌。

雖然台灣債務結構多是內債，不是外債，但不代表台灣可以高枕無憂，
不代表台灣不會面臨悲劇，台灣很有可能走上日本的老路，
老齡化、社會福利支出過高、消費力道衰弱，
台灣人會遇到的是債留子孫、寅吃卯糧，未來債限會不斷上調，
付利息會變成政府主要支出，排擠其他各種永續發展的支出。
誠如柯文哲所言「欠債是要還錢的；欠債是要繳利息的」，
單單利息就足以雪上加霜，讓子孫更難翻身。

柯文哲剛上任時，
台北市政府一年負債要繳的利息達29億，
而如今一年的利息只剩7億多，
他上任後努力還債，四年來償還了540億，
利息一年就少21億，四年下來就為台北市省了84億，

環南市場改建要55億，第一果菜市場及魚市場改建要140億，大龍市場要13億，
其實樣樣要錢，沒有嚴格的財政紀律，就沒有多餘的錢做大規模的建設，
對財政紀律的堅持，除了柯文哲堅守此信念，
台灣有此一理念的政治人物，又有多少呢？

當年希臘爆發債務危機，歷經七年來縮衣節食的貧困生活，逐漸擺脫危機，
而苗栗自爆發縣府員工薪水發不出來的窘境，四年過去仍然處於債台高築的境地，
反觀英國自十七世紀以來由於嚴控預算而稱霸百年之久，
再看看德國在梅克爾的領導下，嚴格執行政府的舉債上限，
即便在風雨飄搖的歐債危機中依然使德國屹立不搖，
如此看來，財政紀律不僅僅只是還債這麼簡單，
它更對一個國家的興衰有著舉足輕重的意義，
那麼你還敢說財政紀律、還債算不上政績嗎!!!

一個堅守不能債留子孫的信念，
就是我支持柯文哲的理由，
這就是進步價值。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.193.57
※ 文章代碼(AID): #1RwejFGF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542097743.A.40F.html