顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 687
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-13 07:26:40
看板 HatePolitics
作者 ILYY (毅力)
標題 [新聞] 柯文哲清北市利息29億→7億！館長要韓國
時間 Tue Nov 13 01:20:31 2018


1.新聞網址:
https://www.ettoday.net/news/20181112/1303868.htm
2.新聞來源︰
ETToday

3.新聞內容︰
柯文哲清北市利息29億→7億！館長要韓國瑜多學：高雄欠3千億超可怕

政治中心／綜合報導

九合一大選倒數，最受關注的是台北市長和高雄市長選戰，成吉思汗健身俱樂部創辦人「
館長」陳之漢11日開直播表示，他支持台北市長柯文哲，柯文哲是「國家的未來和希望」
，國、民兩黨從來不做的事情，卻是台北市長努力還債，「柯文哲做到了！」至於高雄選
情，他超不懂為什麼民進黨政府要在高雄建設一些不賺錢的單位，導致高雄負債將近3000
億元，一年利息多到嚇人，「高雄人，這多可怕，你知道嗎？」


「我很羨慕台北市民！」館長對著鏡頭說，他超級羨慕台北市有這麼乾淨、擔當、公開透
明的市長，且書念得多，文武雙全，是邏輯清楚、厲害的外科醫生，他希望台北市民能繼
續給柯文哲連任，「2020年的時候，柯文哲不是我們的市長，他是我們的總統。如果今天
他當我們的總統，我覺得台灣一定會改變。」


館長提及日前國民黨台北市長候選人丁守中抨擊台北市重陽敬老金停發，柯文哲反擊的影
片。柯文哲說，永續是很重要的思想概念，不能明明就已經負債了，還要硬推重陽敬老金
，就算民調掉了15%也要硬改政策，這剩下的債務到底誰要負責，下一代要負責？「欠債
要還錢的，第二，欠債是要繳利息的，如果欠債可以不用還錢，我現在就跟你借！」


話鋒一轉，館長轉向討論高雄市選情，他炮轟30年來民進黨到底浪費民眾多少兆元稅金，
他看了柯文哲的影片，聽到柯文哲關於欠債的想法，就覺得高雄人一定要把眼睛擦亮，「
高雄市長愧對高雄鄉親，我今天敢這樣跟各位講，高雄的施政、高雄的負債，什麼都不用
講負債就是一個這麼大的問題！」


欠債繳利息殺傷力超大！柯文哲上任前一年台北市利息是29億元，現在還錢後利息降到7
億，光是利息就差了22億，一年22億、四年就88億元，然而民進黨在高雄負債3000億元，
預算一年1500億，國民黨高雄市長候選人韓國瑜也指出，高雄市政府努力賺錢還錢相當不
容易，也沒有人敢保證到底能不能在高雄市長任期內還完所有債務，但他選上還是要努力
做到。


館長估算，高雄市光是負債利息加上每年還款一年就可能達60億元，「你每一年都要還債
，高雄人，這多可怕，你知道嗎？」他認為，高雄政府主要的任務就是要努力還錢，不要
盲目開發新設施，「高雄有沒有辦法損益平衡？我不求賺錢，我只求損益平衡，高雄這些
蚊子館，不知道還要增加多少債務？」但選舉快到了，他仍然等不到民進黨的計畫和答案
。


「我跟你講，我支持人，但我不支持政黨！」館長表示，政黨是一個合法的幫派，幫派的
目的是拿到獲利，「全台灣最大的黑幫就是民進黨和國民黨。」他希望韓國瑜看能不能不
理國民黨，做出自己認為對的事情，參考看看柯文哲怎麼做，「韓國瑜上任後應該也要比
照辦理，將高雄所有的清單、所有的負債和維修全部都列表出來，公開上網給全高雄人看
，跟台北市一樣。」


館長也希望，未來加入國民黨和民進黨的年輕人若可以做出沒有人敢做的事情，透明公正
公開，出來選就是為了要服務民眾，「我管你哪一黨，我一定會挺你，人民也一定會挺你
！」他也認為柯文哲是一盞重要的明燈，讓台北變成模範城市，柯文哲也讓所有的縣市長
蒙羞，而如果其他城市都陸續像台北市一樣跟進公開透明公正的資料，讓全台灣民眾監督
，「這樣做台灣就有希望，人民就絕對不會被呼攏！我真的很欣賞柯文哲，我真的很佩服
柯文哲！」


心得:
館長雖然有時說話比較誇張，
但他對政治人物的期許跟我是一樣的，
公開透明、不亂灑幣債留子孫。

--
台北市刪除反公宅議員
https://goo.gl/m6jJhZ
柯P與大學姐 台北2050願景
https://goo.gl/ovJxHT
11/24 May the 4th be with you
https://i.imgur.com/sJwbKgC.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.178.213
※ 文章代碼(AID): #1RwRPa5p (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542043236.A.173.html
※ 編輯: ILYY (118.169.178.213), 11/13/2018 01:21:21
推 McCain: 柯粉=含粉?1F 11/13 01:21
柯粉什麼人都有
推 abc32521: 館長根本柯粉2F 11/13 01:22
推 ororzzz: 等太平島挖到石油3000億一下就還光了好嗎3F 11/13 01:22
→ jerrylin: 學不起來好ㄅ  除非把民進黨的黨產抄了4F 11/13 01:23
→ Marchosias: 高雄市民一人賣一腎 一腎一百萬就能還清5F 11/13 01:24
→ jerrylin: 不然只能靠黃賭合法化來抽稅  正常是不可能的6F 11/13 01:24
台灣就假掰 錢都被澳門新加坡賺走
結果地下的開很爽
→ ILoveKMT …
推 ILoveKMT: 一定要把陳菊抓進去關7F 11/13 01:24
→ bob120400: 陳菊關進去=還一千億了8F 11/13 01:25
碎紙機準備好了 我不認為抓得到什麼
推 VieriKing: 只要是正常人，沒意識形態，很難不去認同柯的理念44449F 11/13 01:25
推 vaughn: 拿韓導比柯p？？說的人不會心虛嗎？10F 11/13 01:25
所以他希望韓能跟柯學阿
推 dingading: 可是...其邁也是醫生啊11F 11/13 01:26
→ elzohar: 肌肉腦又來了12F 11/13 01:26
→ vaughn: 柯p應該無法是韓導學的來的啦13F 11/13 01:27
推 ddijk: 館長應該是很希望柯P出來選2020 可惜我認為柯P應該不想選XD14F 11/13 01:29
※ 編輯: ILYY (118.169.178.213), 11/13/2018 01:37:29
→ findwind0826: 我也覺得柯不想選 除非dpp再禮讓（我知道不可能）15F 11/13 01:33
推 Bartholemew: 館長就柯韓粉16F 11/13 01:33
→ gn02118620 …
噓 gn02118620: 先說我是韓粉喔 但是我覺得3000億負債根本假議題17F 11/13 01:33
→ gn02118620: 3000億一年利息才20億 如果我開公司我一定借
→ gn02118620: 台灣根本聽到債務兩個字就在怕 不知道在怕三小 政府有
→ gn02118620: 債務是在正常不過的 因為國家不會跑債 所以利息是很低
→ gn02118620: 的
→ gn02118620: 整天那邊還債根本假議題
推 MazdaRx7: 韓提出高雄負債問題 根本是操弄選舉議題23F 11/13 01:36
推 trustinme: 重點是已經到舉債上限24F 11/13 01:36
推 jerrylin: 韓國瑜四處幫國民黨站台  他是怎麼可能不管國民黨啦.25F 11/13 01:36
→ jerrylin: 沒看到國民黨一堆老屁股都貼上來了ㄇ
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 其實舉債上限真正理性的作法就是修法把舉債上限提高27F 11/13 01:36
→ gn02118620: 但台灣人太怕債務 無解
→ gn02118620: 我是覺得韓國瑜主打3000億負債當了以後會自爆
→ MazdaRx7: 高雄選大吉邁就對了 繼續建設,往4000億負邁進 愛台灣30F 11/13 01:37
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 高雄一年預算1300億 利息20億 才2%左右..31F 11/13 01:37
推 Bartholemew: 我是覺得 大家覺得政府花錢沒效率32F 11/13 01:38
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我開公司 一年營收1300萬 利息錢一年20萬 負債3000萬33F 11/13 01:38
我認為精神是減少不必要開支
讓預算真的有動到刀口
怎麼做柯P都示範過了
→ Bartholemew: 民眾對政府信賴感不在34F 11/13 01:38
※ 編輯: ILYY (118.169.178.213), 11/13/2018 01:42:44
→ Bartholemew: 問題是信賴感 如果今天張忠謀當市長 借到一兆35F 11/13 01:38
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 如果下一個投資項目能讓我賺更多錢 但是金額超出130036F 11/13 01:39
→ Bartholemew: 應該都很願意37F 11/13 01:39
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 萬 要不要借錢?38F 11/13 01:39
→ Bartholemew: 問題在高雄蚊子建設太多39F 11/13 01:39
→ Bartholemew: 沒有成本效益評估
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 政府借錢跟一般公司或人民跟銀行借錢利息算法是不一41F 11/13 01:39
→ gn02118620: 樣的
→ Bartholemew: 且很多事社會福利43F 11/13 01:39
推 zenan321: 8620，可以讓我用你的人頭借3兆嗎?44F 11/13 01:40
→ Bartholemew: 問題是 不只利息 給你0利息也好 可是 有效用嗎?45F 11/13 01:40
→ zenan321: 用你們兩個人的人頭借個六兆，我日子一定很好過46F 11/13 01:40
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 你借的到嗎? 銀行會借你嗎?47F 11/13 01:40
推 kolsir: 3千億利息才20億？ 北市q千5百億就27億了欸？48F 11/13 01:40
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 你怎麼會用我的人頭來跟國家的人頭來比?49F 11/13 01:41
→ toshism: 韓還沒證明自己50F 11/13 01:41
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 高雄財政翻出來利息一年是財20多億沒錯51F 11/13 01:41
→ kolsir: 這比例怎那麼奇怪？52F 11/13 01:41
→ kolsir: 有利息上限喔
→ gn02118620 …
→ gn02118620: [url]https://goo.gl/3oCuoS[/url]54F 11/13 01:43
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 市議員算是17億55F 11/13 01:43
→ gn02118620: 但他那個是算錯
我也認為台灣舉債算還好
但感覺看不出花的效益
如果真的有增加工作機會或新產業新技術之類的
要再借錢OK阿
※ 編輯: ILYY (118.169.178.213), 11/13/2018 01:50:10
→ q5h67z: 館長最近可以安靜點57F 11/13 01:44
推 kevinacc084: 我沒有特別是誰的粉絲 但我也認同債不留子孫的觀念58F 11/13 01:44
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 反正利息絕對沒有你想像的多59F 11/13 01:45
推 kolsir: 我以為最少要50左右60F 11/13 01:46
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 至於為什麼高雄利息這麼便宜 台北這麼貴 恩 我是不懂61F 11/13 01:46
推 willy0526: 低利不是不用還 重點是拼命借拼命蓋 這投資有賺嗎？能62F 11/13 01:47
→ kolsir: 0.5%欸63F 11/13 01:47
→ willy0526: 支撐一個城市的經濟嗎？陳菊玩模擬城市一定都是打密技64F 11/13 01:47
→ willy0526: 的 只借不用還
→ peermyheart: 重點是用錢的方式，還有執行的效率66F 11/13 01:47
推 richjf: 現在是低利率時期 之前利率往上走時…67F 11/13 01:48
→ peermyheart: 高雄用錢的方式和效率都不大對吧68F 11/13 01:48
→ kolsir: 錢能流進的比借得快 當然好69F 11/13 01:48
→ willy0526: 館長有提到要檢討用錢 這次真的有認真 至少比很多政客70F 11/13 01:48
→ willy0526: 頭腦清楚
→ kolsir: 0.5利率很低72F 11/13 01:48
→ kolsir: 現在大家是好奇負債3000億但錢好像也沒流進來吧
→ peermyheart: 為什麼不能低負債比同時有建設？站著掙錢不好嗎74F 11/13 01:49
→ gn02118620 …
推 gn02118620: [url]https://goo.gl/M9BNpG[/url]75F 11/13 01:49
→ kolsir: 還一直拍賣土地76F 11/13 01:49
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 看一下ceca文章就知道了77F 11/13 01:49
推 jerrylin: 問題是高雄借錢都沒辦法把錢賺回來啊78F 11/13 01:49
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 高雄真正的問題根本不是負債 是經濟不振79F 11/13 01:50
→ gn02118620: 商圈外移
→ jerrylin: 地皮炒那麼爽負債越來越高也是很好笑81F 11/13 01:50
→ jerrylin: 台中老胡任內之所以低負債就是靠炒地皮補回來的
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 只是韓國瑜打高負債這點 陳其邁陣營不好反擊83F 11/13 01:50
→ peermyheart: 高雄那種用法就好像玩期貨抓錯方向一直在凹單補錢84F 11/13 01:51
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 因為台灣人傳統觀念聽到負債或舉債兩個字就起反感85F 11/13 01:51
→ sumiray: 大灑幣時代86F 11/13 01:52
→ jerrylin: 高雄弄一堆蚊子館而已  炒啥期貨  跟苗栗一樣啦.87F 11/13 01:52
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 反正韓國瑜打高負債比這個東西 他選上市長很可能自爆88F 11/13 01:52
→ innominate: 公司舉債有銀行盯，但國家舉債會通膨89F 11/13 01:52
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 因為到時後逼近舉債上限他就沒辦法自打嘴巴繼續舉債90F 11/13 01:53
推 willy0526: 蓋的東西無助經濟呀 還有沒有因為歪哥 我知道光鐵路地91F 11/13 01:53
→ willy0526: 下化就花了千億
→ jerrylin: 弄一堆建設結果店家出走才好笑  完全搞錯方向93F 11/13 01:53
→ jerrylin: 建設理論上是要吸引店家進駐才對
→ innominate: KMT會丟掉大陸江山就是舉債過度爆掉了95F 11/13 01:53
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 高雄利息一年20多億而已 一年預算1300多億 怎麼會通膨96F 11/13 01:53
→ peermyheart: 以一家公司來說如果現金流是正的當然一定比例的負債97F 11/13 01:53
→ peermyheart: 是健康的，但如果年年虧損卻還在增加負債比例，這種
→ innominate: 國家舉債就是印鈔，基本貨幣學原理99F 11/13 01:54
→ peermyheart: 公司你敢投資？敢買它的股票？100F 11/13 01:54
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 國家跟公司的觀念有點差異 公司是要營利  國家是要讓101F 11/13 01:55
→ gn02118620: 國民生活品質提升
→ innominate: 國家舉債請問這個錢是從哪變出來的103F 11/13 01:55
推 ckc27: 高雄一年預算雖然將近 1300億，但一堆地方需要花費，東扣104F 11/13 01:55
→ ckc27: 西扣也剩沒多少錢，要不然也不會負債那麼高，再加上這次韓
→ ckc27: 如果上，高雄馬路不知道是不是都要重鋪，記得好像還有很多
→ ckc27: 學校希望有冷氣，維持高雄市正常運作方方面面都要錢，以現
→ ckc27: 況來說，真的需要找些高投資報酬率的項目再舉債。
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 對 所以高雄真正的問題不是舉債過高 是舉債沒花在刀口109F 11/13 01:55
→ gn02118620: 但是韓國瑜整天打負債高 他以後如果不得以舉債會被打
→ gn02118620: 爆的
→ peermyheart: 尤其借來的錢還花在裝潢而不是紮實的技術、設備等等112F 11/13 01:56
→ innominate: 國家不償債，這筆變出來的錢就是流進市場113F 11/13 01:56
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 高雄真正的問題是 商圈萎縮 人口外移 低薪化 產業蕭條114F 11/13 01:56
我認同 但他頭已經洗下去了
基本上執政就要承受囉
看他振興經濟部份能不能把這部分失分拉回來
※ 編輯: ILYY (118.169.178.213), 11/13/2018 01:58:54
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 債務問題反而不是最優先的115F 11/13 01:56
推 chi1031: P大別跟8620說那麽多，有點會計學基礎都知道116F 11/13 01:57
→ innominate: 每個政府都這樣想，哪就大家來舉債117F 11/13 01:57
→ peermyheart: 所以才要問錢都花哪裡去啦，薪水、工作機會都沒有比118F 11/13 01:57
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 你上面的水龍頭不讓他變大 一昧的把下面排水孔縮小 也119F 11/13 01:57
→ gn02118620: 是不行的
→ peermyheart: 較好121F 11/13 01:58
→ innominate: 不如舉個100兆，台灣肯定超英趕美122F 11/13 01:58
→ gn02118620 …
→ gn02118620: innominate你這個就叫導入荒謬123F 11/13 01:58
→ ckc27: 印象中鐵路地下化中央補助不少124F 11/13 01:58
→ peermyheart: 柯的做法就很務實，先找出哪裡漏水再說125F 11/13 01:58
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 請問高雄負債現在是3000億還是10兆呢?126F 11/13 01:58
→ innominate: 100兆不夠舉個1000兆127F 11/13 01:58
→ chi1031: 舉債都不用還，好棒棒128F 11/13 01:58
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 你看 開始瞎扯的出現了 請問哪邊講 「都不用還」呢?129F 11/13 01:59
→ innominate: 你先用公司舉例，哪我就用公司來談130F 11/13 01:59
→ peermyheart: 他就說過啦，把過去不該花的省下來，錢就多出來了，131F 11/13 01:59
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我有用100兆當例子嗎?132F 11/13 01:59
→ innominate: 我開公司可以隨意舉債我當然舉100兆133F 11/13 01:59
→ peermyheart: 所以也不是刻意還債134F 11/13 01:59
→ innominate: 哪3000億不多，你覺得幾億才叫多？135F 11/13 02:00
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我公司的例子是1300萬年收 負債3000萬 利息20萬喔136F 11/13 02:00
→ innominate: 5000億？8000億？1兆？137F 11/13 02:00
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 不是100兆 當然如果你覺得100兆隨便舉都舉的到那隨便138F 11/13 02:00
→ peermyheart: 以高雄那種用法有第一個2700億難保不會有第二個2700139F 11/13 02:01
→ peermyheart: 億
→ innominate: 哪照你的說法，6000億也沒多少利息啊141F 11/13 02:01
推 masonhou: 推gn大142F 11/13 02:01
推 chi1031: 那你的營收有1億嗎，淨收入，毛利多少143F 11/13 02:01
→ peermyheart: 複利起來也是很可觀耶144F 11/13 02:01
推 higreater: 債務肯定是優先阿 3000億難在本金就夠大條了145F 11/13 02:01
→ ckc27: 會不會爆我不知道，不過他如果把整個政府體系的財物支出盯146F 11/13 02:02
→ ckc27: 緊，一年應該能多很多錢可以花。
→ innominate: 1300萬年收，6000萬債務也只要40萬148F 11/13 02:02
→ peermyheart: 譬如柯有刻意不要建設嗎，該做的都還是有做，一樣夠149F 11/13 02:02
→ peermyheart: 用，不但夠用還能額外存錢
→ innominate: 照你的算法，舉到1兆也沒多少利息151F 11/13 02:03
推 higreater: 很多人看利息不看本金這觀念就有問題152F 11/13 02:03
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 這當然是牽涉到好幾個問題153F 11/13 02:03
→ ckc27: 高雄跟台北每年預算不同吧？154F 11/13 02:04
推 willy0526: 那天有個選台北市的說負債是假議題 國家不會破產 那之155F 11/13 02:05
→ willy0526: 前冰島和希臘是怎麼回事？
→ willy0526: 苗栗也發不出公務員薪水 那怎麼回事？
→ higreater: 正常欠3000萬的人就算沒利息本金都可以壓死他158F 11/13 02:05
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 冰島負債比9倍於GDP 台灣還不到1倍159F 11/13 02:06
→ gn02118620: 而且國債跟城市債也不一樣
→ chris610020: 高雄建設越建越多，負債越欠越多，人口卻越來越少161F 11/13 02:06
推 aiguo: 高雄也有人一直說他是醫生。但跟阿北差太多了啦。162F 11/13 02:07
推 higreater: 比較經典的城市負債是底特律啦 那個更大條163F 11/13 02:08
→ peermyheart: 羅馬不是一天造成的，繼續錯誤的使用方式，成為羅馬164F 11/13 02:08
→ peermyheart: 是遲早問題
→ peermyheart: 簡言之就還是用錢方向錯誤
→ chris610020: 人口數量與還債能力成正比，高雄還債能力卻不減反退167F 11/13 02:10
推 hopesong: 高雄欠那麼多錢還裝死168F 11/13 02:10
推 ckc27: 如果是有好的投資標的，再舉債來蓋ok吧？你們覺得呢？169F 11/13 02:11
我認為OK阿
柯P也不是為省而省 該追加預算去做的也是追加了
※ 編輯: ILYY (118.169.178.213), 11/13/2018 02:13:29
推 higreater: 那也要質夠好能快速賺錢+迅速回本170F 11/13 02:12
推 willy0526: 說明了負債過多還是會破產呀 不管城市或國家 尤其台灣171F 11/13 02:13
→ willy0526: 現在處境 很多在外投資企業賺的錢 是流不回台灣的 在外
→ willy0526: 工作的台幹 幫別人創造GDP
→ higreater: 一個欠3000萬的人你叫他再借800萬投資 五年後開始賺錢174F 11/13 02:13
→ higreater: 那不是叫他直接撞豆腐回老家比較快?
推 archer67: 推176F 11/13 02:13
推 johnny010111: 說得很好177F 11/13 02:14
推 lingz1024: 那張柯辦照片真棒178F 11/13 02:25
我超喜歡<3
推 realmiddle: 願意給舉債代表未來看好度，目前高雄市未來的看好度？179F 11/13 02:31
→ jerrylin: 願意給舉債只代表你跟銀行關係好而已180F 11/13 02:32
→ jerrylin: 臺灣銀行愛搞掏空又不是第一次了
推 formatted: 館長對著鏡頭說，他超級羨慕台北市有這麼乾淨、擔當、182F 11/13 02:33
→ formatted: 公開透明的市長，且書念得多，文武雙全，是邏輯清楚、
→ jerrylin: 慶富案還沒人敢動勒  難道是看好這家公司?184F 11/13 02:33
→ formatted: 厲害的外科醫生，他希望台北市民能繼續給柯文哲連任.185F 11/13 02:33
→ formatted:  幹 太感動了
我很多非台北朋友都想投柯P阿QQ
推 realmiddle: 所以JerryL也不是覺得銀行看好高雄，只是高市政府關係187F 11/13 02:40
→ realmiddle: 與銀行良好所以願意給舉債。那這樣看下來高雄未來真的
→ realmiddle: Q_Q
→ realmiddle: 然後再舉慶富案為例....哇真的高雄市與市府前景堪憂
※ 編輯: ILYY (118.169.178.213), 11/13/2018 03:10:04
推 Taiwanpoker: 政府借錢，就是跟民間強錢，民間少了資金發展經濟。191F 11/13 06:54
→ Taiwanpoker: 政府不是有效的資金用者
推 eiji1: 韓還沒證明自己，其邁早就證明自己了，超穩193F 11/13 06:55
推 bigstreet: DPP如果舉債蓋個5~6條捷運，讓大家通勤方便，那還可以194F 11/13 06:55
→ bigstreet: 原諒。結果蓋一堆文創跟藝文中心，跟本就浪費錢
噓 jiff3312425: 白癡8+9 沒學過經濟就閉嘴不要亂評論很難嗎196F 11/13 06:59
推 wholespace: 居然有人把市政當成開公司，公司的收入購買原物料來197F 11/13 07:25
→ wholespace: 生產或包裝加值，請問市政府有生產加值嗎？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1033　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ ntt12369, fishbone1965 說讚！ (￣︿￣)ｐ LIHO1023 說瞎！
1樓 時間: 2018-11-13 07:28:00 (台灣) 
→
NJPUZ
　 11-13 07:28 TW 
中央出4千億給台北蓋捷運 換來的是台北好棒棒  高雄人真的都變低等公民了
2樓 時間: 2018-11-13 07:33:30 (台灣) 
→
scm577
　 11-13 07:33 TW 
高雄1300E 人事行政費+退伍軍公教的年金後剩下多少...........
3樓 時間: 2018-11-13 08:40:23 (台灣) 
→
c12338777
　 11-13 08:40 TW 
不是說要賺大錢嗎  怎麼可能還債  韓神以為自認柯p  可是台北市負債也沒很嚴重 柯p還是還了五百億多  只是要把大部分花錢的項目全部砍掉 韓神敢做嗎？？我看很難吧  如果他當選呢  要怎麼承諾要賺大錢呢
4樓 時間: 2018-11-13 09:08:45 (台灣) 
→
LIHO1023
　 11-13 09:08 TW 
嫌棄人家差.....在選個更差只會天方夜譚的草包黑道會比較好?難怪最近流行喜韓兒
5樓 時間: 2018-11-13 09:50:33 (台灣) 
→
NJPUZ
　 11-13 09:50 TW 
館長這樣  我看他也不用來高雄設館了  乖乖待在北部就好  把高雄人得罪光了
6樓 時間: 2018-11-13 10:36:46 (日本) 
→
a17543
　 11-13 10:36 JP 
...類固醇副作用又發作了嗎？肌肉比大腦發達的下場，做了很好的示範...
7樓 時間: 2018-11-13 13:56:55 (台灣) 
→
Lionhot
　 11-13 13:56 TW 
柯P開源節流啊，設那麼多停車格狂收停車費來還債啊，也沒看到路有多平。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇