顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 557
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-01 11:27:37
看板 HatePolitics
作者 dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
標題 [討論] 柯文哲的五大案
時間 Thu Mar 15 22:08:24 2018

我柯粉拉

首先我必須承認柯文哲講的五大"弊"案是有點太超過 阿伯又失言了 嚴厲譴責

我覺得直接用五大案講就好


我自己搜尋過版上文章 我記得好像有討論過 但是我找不到

所以自己做個整理 歡迎柯黑柯粉一起補充


台北文創松菸BOT案

松菸BOT案有最新進展，台北市府與富邦轄下台北文創、誠品集團歷經3個月談判，於9月

中達成共識，簽訂第二次增補協議，除BOT契約架構外，另制定超額分潤辦法，若年度稅

後淨利超過市府核定投資執行計畫書同年度預估稅後淨利時，即繳交超額部分的50％回饋

市府。而針對日前台灣大哥大進駐松菸遭質疑「文創性不足」一事，台哥大也願配合市府

政策，遷出台北文創大樓。



蘋果報導，過去松菸文創大樓營運權利金以房屋租金計算，引發外界極大批評，未來將改

為營運收入的千分之五做計算，其中松菸商場、展演預計多繳納600萬元權利金，誠品旅

館則以「保證旅館最低6成住房率」，支付千分之5營運權利金，估繳納540餘元，兩者相

加約900萬元。


因此，未來松菸文創大樓營運權利金，將從2014年郝市府的56萬一口氣調升到900餘萬，

由於雙方還有43年合約，等於北市府將可多拿約3億6千餘萬的營運權利金。這樣的結果也

代表柯市府在松菸案上，獲得了實質的成功。


https://www.thenewslens.com/article/24969
柯市府松菸BOT案重大斬獲 營運權利金調升至900萬 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
未來松菸文創大樓營運權利金，將從2014年郝市府的56萬一口氣調升到900餘萬，由於雙方還有43年合約，等於北市府將可多拿約3億6千餘萬的營運權利金。 標籤: ＢＯＴ, 分潤, 台北市, 台北文創, 台灣大哥大, 松菸, 營運權利金, 誠品 ...

 

結論 每年多拿回近900萬權利金 還有 繳交超過預估稅後超額部分的50％回饋市府


台北雙子星弊案

太極雙星團隊負責人何岳儒1年徒刑，金主程宏道判刑10月、得易科罰金90萬元，前台北

市議員賴素如則另案起訴，去年被高院判刑9年，上訴最高院審理中。


http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2004409
雙子星弊案最高法院審結 太極雙星負責人何岳儒判刑1年 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
最高法院日前審結台北市政府雙子星開發弊案，合議庭維持高等法院見解，判處太極雙星團隊負責人何岳儒1年徒刑，金主程宏道判刑10月、得易科罰金90萬元，前台北市議員賴素如則另案起訴，去年被高院判刑9年，上訴最高院審理中。何岳儒97年11月成立賀川公司，多次參與台北市府捷運局主辦的雙子星大樓開發案甄選皆被淘 ...

 

結論:兩人被判刑定讞 市議員賴素如更審中 雙子星也預計今年重新開始招標



三創園區爭議

三創資訊園區原本規劃八樓到十一樓設置的育成中心變為餐廳、十二樓違反土地分區使用

變劇場、大型ＬＥＤ廣告物造成光害、空橋坡度等問題，三創陸續改善後，爭議畫下句點

http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1009844
五大案四落幕 大巨蛋棘手續攻防 - 財經 - 自由時報電子報
北市長柯文哲上任後，點名台北文創ＢＯＴ案、雙子星大樓聯開案、三創資訊園區ＢＯＴ案、美河市聯開案、大巨蛋ＢＯＴ案為前朝「五大案」，歷經一年餘追查與重新談判，美河市仲裁結果昨日出爐，北市府將追回卅三億餘元，若就此結案，五大案僅剩遠雄大巨蛋棘手難解，其餘均落幕。雙子星案因查無不法，已宣布結案；為了避免招標 ...

 

https://www.syntrend.com.tw/floor
SYNTREND 三創生活
SYNTREND 三創生活園區，導入科技生活、潮流影音、子親娛樂、動漫文化、探索體驗、創作育成及藝術展演等多元概念，用文化的深度，打造綻放科技內涵的未來生活基地。 ...

 

結論:雙方合作 化解糾紛


美河市案

兩個官員被被依偽造文書罪判刑四年跟兩年 緩刑五年(可上訴)

捷運局以權益分配不公向日勝生求償，但是日勝生不服強制申請仲裁庭

對沒錯 不是好彬彬申請的 也不是柯文哲申請的 是日勝生申請的

北市府只能被動接受仲裁庭做出正式判斷，權益分配由30.75％提高至

45.4469％，北市府成功向日勝生討回33億5千88萬3633元。

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161230/1024414/
一次搞懂　美河市爭議懶人包 | 蘋果日報
[圖]
導致台北市政府損失百億元權益的美河市聯合開發弊案，證實有官商勾結，2小官判刑後，徵地的過程也引發爭議，究竟美河市問題出在哪，《蘋果》整理讓你... ...

 

結論:拿回33億5千88萬3633 不過本來想要要求113億


大巨蛋案:

104年被台北市政府都發局勒令停工  106年台北高等法院認證停工有理

因為影響公安 除了公安部分可以復工

http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=284249
臺北高等行政法院審理大巨蛋停工(原告遠雄等與被告臺北市都發局間建築法)事件新聞稿 (司法最新動態)
[圖]
臺北高等行政法院審理原告遠雄巨蛋事業股份有限公司、遠雄營造股份有限公司與被告臺北市政府都市發展局間建築法事件(104年度訴字第1386號)審理結果【訴願決定及原處分關於維護安全、防範危險發生之施作部分（附表同意先行報備進場施工項目除外）均撤銷。】，扼要說明如下：主文：訴願決定及原處分關於維護安全、防 ...

 

台灣建築中心已在12月1日完成防火性能避難審查，最新出爐的審議結果大多是小幅修正

，但因牽涉到動線調整和變更，要求遠雄新增10座樓梯及減少100多席停車位；另營業面

積也因此被砍了4,000坪；如果大巨蛋近期復工要「有解」，估計遠雄將多付出70億元代

價。


http://www.chinatimes.com/newspapers/20161221000186-260204
台建中心審議完成 大巨蛋被砍4千坪 遠雄恐損失70億 - 中時電子報
遠雄大巨蛋BOT案出現新轉折。台灣建築中心已在12月1日完成防火性能避難審查，最新出爐的審議結果大多是小幅修正，但因牽涉到動線調整和變更，要求遠雄新增10座樓梯及減少100多席停車位；另營業面積也因此被砍了4,000坪；如果大巨蛋近期復工要「有解」，估計遠雄將多付出70億元代價。　遠雄企業團公共事務 ...

 

基本上來看 我是覺得遠雄大輸特輸拉 尤其是在大熊爆發弊案

2014年 桃園八德合宜住宅案 大雄當庭坦承賄絡葉世文

2017年 遠雄集團創辦人趙藤雄涉嫌掏空遠雄人壽  另透過新北市議員周勝考，行賄

新北市政府官員，助遠雄人壽順利通過海山煤礦等都更開發案

大雄名聲就超級臭 柯文哲跟趙藤雄兩個人選 我選柯文哲

不過最近林洲民又跳出來

https://udn.com/news/story/6656/3028918
談大巨蛋 林洲民：遠雄不回台建中心審查不可能發照 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
大巨蛋變更設計案爭議不斷，預計4月3日進入台北市都市設計委員會，不過，台北市都發局長林洲民今天表示，大巨蛋設計最大癥結... ...

 

林洲民指出，建築技術規則第97條有規範，逃生梯必須直達地面層，然而大巨蛋部分樓梯
從B5出發、到達B2就停止，拐個彎才到達地面層，顯然不符合第97條規範。

林洲民表示，建築技術規則第127條則規範，若要開演唱會，觀眾席不能在地面層7公尺以
下，大巨蛋內野、跟地面層差距已達10.5公尺，也不符合規定。

林洲民接著說，台建中心審查的是「性能式法規」，而「性能式法規」可以排除相關建築
技術規則，不過，上週邀集遠雄、建築師公會、台建中心，一同討論建築技術規則97條、
127條疑義，台建中心清楚表達，上述2條在過去3年都不是審查範圍內。


結論:沒有結論 因為事情還沒結束 後續發展 拭目以待 大雄晚上睡得好覺嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.216.6
※ 文章代碼(AID): #1QgdvYNt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1521122914.A.5F7.html
→ nnkj: 沒關到馬郝就是失敗1F 03/15 22:15
我也是覺得失敗耶 真是可惜 幸好 好彬彬再起不能 老馬 我還真希望他來選台北市長喔
推 evangelew: 整理得好2F 03/15 22:17
→ nnkj: 廉政委員會還有運作嗎3F 03/15 22:20
最近才從捷運聯開案拿多90億 歡迎監督
→ liuyc888: 1.妥協 2.弊案 3.妥協 4.還是妥協 5.沒意外還是妥協4F 03/15 22:21
你的妥協定義跟我不太一樣耶 我也都講了 拿回多少東西 結果這樣也叫做妥協?
幾億幾十億這樣的拿回來耶
※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/15/2018 22:24:12
噓 SamMark: 沒有拆蛋就是失敗5F 03/15 22:23
抱歉阿 我從沒有強硬發言過要拆蛋 都蓋到這地步了 你出錢拆瞜^^
※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/15/2018 22:24:53
推 taikonkimo: 不如888講講啥叫不妥協 每一案都派怪手拆掉上法院?6F 03/15 22:24
※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/15/2018 22:27:02
推 liuyc888: 美和市案不是最明顯 市府拿回這麼少 結果不上訴? 為什麼7F 03/15 22:26
因為你不懂 仲裁沒得上訴 只有一次 謝謝指教
→ taikonkimo: 平時也不喜歡覺青 講到處理也只會喊拆 不錯亂啊8F 03/15 22:26
※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/15/2018 22:27:58
→ taikonkimo: 美河市是仲裁喔 法院通常也會採用仲裁結果9F 03/15 22:27
推 liuyc888: 告發就是跑法院就廢時漫長 這就是現實 要選舉不搞 正常10F 03/15 22:29
http://www.arbitration.org.tw/qa01.php
基本概念:仲裁與訴訟不同，仲裁案件一審終結，仲裁判斷是最終的決定，不能上訴。
※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/15/2018 22:30:33
→ nnkj: 廉委會辦不到馬郝 失敗11F 03/15 22:31
好啦 太失敗了 這樣高興嗎?
※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/15/2018 22:33:11
→ liuyc888: 沒什麼意見隨柯高興 當初五大弊案辦成這樣 不符期待而已12F 03/15 22:34
推 taikonkimo: 巨蛋現在起訴的事證 還真是廉委弄出來的ㄟ 莫忘錄音檔13F 03/15 22:34
→ nnkj: 連 李述德 都辦不了 失敗14F 03/15 22:34
→ taikonkimo: 那也不是柯的錯啊 對吧15F 03/15 22:37
推 batt0909: 李之前開庭喔16F 03/15 22:38
→ batt0909: 前幾個禮拜前的事
→ liuyc888: 大巨蛋派蔡去遠雄這麼多次 雙方是在看報聊天? 什麼事情18F 03/15 22:42
推 batt0909: http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/236032819F 03/15 22:43
→ batt0909:
→ batt0909: 當然是罵遠雄阿
→ liuyc888: 不能夠在市府談?22F 03/15 22:43
→ batt0909: 大巨蛋案首度實質審理 李述德喊冤、求無罪23F 03/15 22:44
→ batt0909: 是罵人啦
→ batt0909: 遠雄被罵就告北市了
→ batt0909: 很氣
推 kimos: 有整理給推啦... 幫國家拿回幾十億 還是有廢物不滿意 嘻嘻27F 03/15 22:44
→ batt0909: 上個禮拜才實質審察28F 03/15 22:45
推 CoffeeandTea: 除了大雄搞的不夠好看外，其他都盡力擦屁股了。29F 03/15 22:45
推 Re12345: 有啥好不滿意的，有那個政客這5個案能比柯做的更好？30F 03/15 22:47
→ Re12345: 姚文智嗎？
→ Re12345: 那個黨都沒關係  隨便舉一個可以說服人的就好
推 chudly: 我很好奇柯p 到底那時候宣稱是五大弊案？有人找的到出處嗎33F 03/15 22:49
→ chudly: ？
我真的記得有 現在找不到 不過我記得他有親口講過五大弊案 所以應該是毫無疑問的
歡迎打我臉
推 batt0909: 還有每個候選人(除了柯)都說巨蛋要先完工35F 03/15 22:51
推 taikonkimo: 有啦 柯剛上任時頭很大 五大講講就喊弊案 這不護航36F 03/15 22:54
※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/15/2018 22:57:25
噓 AGODFATHER: 你這人能做到討論嗎37F 03/15 22:57
恩?你推這句話是要討論什麼? 柯黑氣噗噗?
※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/15/2018 22:59:53
→ tingking3344: 誰能比柯做的好又省，沒有人，呵呵38F 03/15 23:00
→ tingking3344: AGODFATHER的指控不用理，引人回他呢
噓 AGODFATHER: 你在我的文噓些不相關的東西 我質疑你討論天經地義40F 03/15 23:05
我有不讓你噓?我只是問你噓這個 要討論什麼?柯黑7 PUPU?
※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/15/2018 23:06:21
→ AGODFATHER: 你又沒能力不讓我噓 我也沒有要跟你討論什麼 因為你沒41F 03/15 23:07
→ AGODFATHER: 有討論的能力阿 看到你現在到要"討論"感覺好笑
沒關係啊 你就繼續阿 是非優劣 就讓看的人自己判斷摟 我又不在乎
是你自己問討論的 我就問你 你噓這些話 要怎麼討論? 柯黑 7 PUPU 我看了也是很有趣
謝謝紓壓^^
※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/15/2018 23:11:16
→ chudly: 我印象中是他在研討會說不要講5大弊案要講怪案之類的，這43F 03/15 23:11
→ chudly: 個源頭應該是政論名嘴生出來的
推 Re12345: 小心鯛魚45F 03/15 23:12
噓 AGODFATHER: 呵呵 果然不在乎 難怪會噓些不相關的東西喔 符合柯粉46F 03/15 23:14
→ AGODFATHER: 水準
我還要在乎你的噓喔 請問你哪位阿? 柯黑7 PUPU 柯粉笑呵呵^^
※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/15/2018 23:16:31
推 chuangtzu: 柯黑7 PUPU48F 03/15 23:17
推 EvilisGood: 吱吱崩潰49F 03/15 23:17
推 taikonkimo: 一堆廢噓 和內文一點相關都沒有50F 03/15 23:17
推 chudly: 大A 這樣就沒意思了，888是柯黑也沒刻意連噓啊51F 03/15 23:28
推 sunyeah: 崩潰連噓是他的專業52F 03/15 23:32
→ PPLsea: 美河市仲裁案，從郝市府求償七十六．九億餘元，柯市府指53F 03/15 23:38
→ PPLsea: 日勝生隱匿坪數又加碼至一一三億餘元，到昨仲裁結果日勝
→ PPLsea: 生應給付三十三．五億餘元，中間落差頗大。其實，仲裁庭
→ PPLsea: 最終採用的鑑價標準，認為日勝生應給付市府五十五億八四八
→ PPLsea: ○萬六○六○元，但考量可歸責等因素後，再打六折、也就是
→ PPLsea: 三十三億五○八八萬三六三六元。（所以柯沒多拿回來啊！）
→ PPLsea: 不是喊110億就了不起哦！
→ PPLsea: 郝要76拿回33跟柯要113拿回33，哪個落差大？
http://www.arbitration.org.tw/upload/d_book/d_1468231818103037-1.pdf
大家可以參考一下 我沒有說算是柯的政績 柯黑大A的文我就說了 我算是柯跟郝
一人一半 對於PP這種算法我是不認同的 因為都是拿回33億  三成五成我是看不太出來
差在哪邊 再來美河市案其實是日勝生自己強制丟仲裁的　所以北市府是被動接招
推 taikonkimo: 所以呢?郝卸任前就丟仲裁阿 柯當然會想多要 但我們民61F 03/15 23:40
→ taikonkimo: 主國家 要不回這麼多 擦不夠乾淨 要怪擦屁股的喔
→ tingking3344: 郝是擦自已的屎，本來就是應該的，這也要表功喔63F 03/15 23:44
噓 AGODFATHER: 拜託 噓還要跟柯粉交代嗎64F 03/15 23:48
→ PPLsea: 賣房的都開高，但成交才重要，柯喊高，柯粉高潮，但結果65F 03/15 23:49
→ PPLsea: 比例還拿更少回來！笑死！
推 likeyousmile: 柯黑水準啦，人家拿實際證據討論，你呢？用人身攻擊67F 03/15 23:49
→ likeyousmile: 當理由連噓？
→ AGODFATHER: 呵呵 廢噓也是禮尚往來阿69F 03/15 23:49
→ likeyousmile: 就事論事很難嗎？一定要耍孩子氣？70F 03/15 23:50
推 cloud7515: 對柯黑來說應該很難71F 03/15 23:50
→ likeyousmile: 還一付得意樣72F 03/15 23:50
→ nnkj: 美河案兩個市府官員被改判僅偽造文書罪(偽造鑑價)無圖利罪73F 03/15 23:51
→ PPLsea: 美河市這點柯真的沒比較強，柯粉不用拿來高潮！74F 03/15 23:51
→ likeyousmile: 以為皮，裝可愛就贏了？75F 03/15 23:51
→ PPLsea: 市府官員跟仲裁案是二件事，柯粉別混一起了76F 03/15 23:51
其實有關聯 因為這兩個人高估成本 所以導致市府少拿回比例 你要不要再看看?
噓 AGODFATHER: 還人身攻擊哩 好笑了77F 03/15 23:52
→ tingking3344: 沒比較強沒錯，可是我們會笑，郝會拉屎，讓別人清78F 03/15 23:52
→ likeyousmile: 繼續耍嘴皮吧，這樣讓人瞧得起？79F 03/15 23:52
→ likeyousmile: 要飆你也拿實際證據來飆，好嗎？一直裝皮閃躲
→ PPLsea: 官員犯罪跟柯郝拿多少錢回來沒有關連，柯粉不用扯來扯去！81F 03/15 23:53
→ tingking3344: 一路算下來，郝花出去的錢，柯p都收回來多少了?82F 03/15 23:53
→ nnkj: 我只有在兩岸一家親才是柯粉83F 03/15 23:53
→ AGODFATHER: 拜託我噓還需要跟你交代嗎84F 03/15 23:53
→ PPLsea: 沒比較強，那我也可以說柯只拿回3成，郝拿回5成！如何？這85F 03/15 23:54
→ PPLsea: 樣柯就輸給郝了！
→ likeyousmile: 不用呀，只是好心提醒你繼續皮只會被當笑話，很丟臉87F 03/15 23:54
推 cloud7515: 你說沒比較強 可是也沒比較弱啊 人家還是有爭取到賠償88F 03/15 23:54
→ tingking3344: 今天七小聯開宅就多收回70多億了，都是郝丟出去的錢89F 03/15 23:54
→ cloud7515: 而且你無法證明柯以外的人可以拿回比較多90F 03/15 23:55
→ tingking3344: ppl你到底在說什麼?91F 03/15 23:55
→ PPLsea: 多收回70億？哦！哦！哦！92F 03/15 23:55
是阿 從這新聞可以看出 其實重新鑑價幾乎都是在柯任內執行的
https://goo.gl/4pzAaQ PP你願不願意給個資料告訴我 哪些是在郝市府任內鑑價的?
循美河市模式　柯P追7聯開宅討百億 -- 上報 / 調查
[圖]
台北市長柯文哲上任後，檢討多處捷運聯合開發案，發現「地主」市府與投資建商的權益分配比例差距極大，決定... ...

 
→ AGODFATHER: 隨便你阿 反正我噓原PO他知道原因就好 還要管你喔93F 03/15 23:55
老實說 不知道^^ 都是你一廂情願 我沒空理你啊
→ likeyousmile: 我是看到人家忘了穿褲子會好心提醒的人。你想四處獻94F 03/15 23:56
→ likeyousmile: 寶我也無法囉
→ tingking3344: 最後一定不止70億，還有兩案在爭96F 03/15 23:56
→ AGODFATHER: 難不成你噓別人都要來個前情提要 真奇怪了97F 03/15 23:57
→ PPLsea: 33/113 =29% ，33/75=49% 看不懂？98F 03/15 23:57
這不能這樣算吧 實際都是要回33億 然後付出的土地是一樣的 要打個比方來說
花一千萬的錢 郝市府認為拿回76萬 柯市府估價可以拿回113萬 可是只拿回33萬
這樣比較準 投資報酬率是一樣的喔
→ tingking3344: 你好會自慰喔99F 03/15 23:57
推 taikonkimo: 郝根本沒拿回一毛錢阿 夢裡拿回來的喔100F 03/15 23:58
→ tingking3344: 這樣你會爽，那我沒話說了101F 03/15 23:58
→ PPLsea: 你都不看內文，跟著媒體高潮？笑死！102F 03/15 23:58
→ taikonkimo: 郝給人弄個押金 就把使照給出去了ㄟ 這都還沒講啊103F 03/15 23:58
→ taikonkimo: 拿回33就是柯任內 郝任內拿回啥?使照給很快是真的
→ PPLsea: 仲裁是郝申請的，又不是柯，只是判決在柯任內，這樣也收105F 03/15 23:59
→ PPLsea: 割？笑死！
推 cloud7515: 那你是在比三小？107F 03/15 23:59
→ tingking3344: 你笑呀，大家都看到了，媒體就寫柯收回220億沒錯108F 03/16 00:00
→ PPLsea: 那柯任內開工的公宅只要不在柯任內完工都不算柯的哦！好109F 03/16 00:00
→ PPLsea: 不好？
→ tingking3344: 你在這小版大聲疾呼有用嗎?111F 03/16 00:00
→ cloud7515: 今天郝拉了屎 拿張衛生紙準備擦屁股 柯接下這張衛生紙112F 03/16 00:00
→ taikonkimo: 所以pp你在比啥?你講柯輸給郝的意義在哪?113F 03/16 00:00
→ cloud7515: 換了張更大張的衛生紙擦屁股 然後你說沒擦乾淨114F 03/16 00:01
→ cloud7515: 可是你沒辦法證明郝能擦得比較乾淨啊
→ PPLsea: 只要完工時間不在柯任內都不算柯政績哦！116F 03/16 00:01
→ taikonkimo: 所以你在嘴33e不如預期 那不是很可笑?你在嘴郝嗎117F 03/16 00:01
→ PPLsea: 那柯粉急著說明又能證明什麼？118F 03/16 00:01
→ cloud7515: 更何況拉屎的還是郝任內119F 03/16 00:02
→ taikonkimo: 看你現在急著把這歸功郝 那前面又說不如預期 打臉喔120F 03/16 00:02
→ PPLsea: 我只看到柯粉忙著擦粉！可笑！121F 03/16 00:02
→ taikonkimo: 柯粉只是看柯在擦屁股而已 屎大家都知道是郝拉的122F 03/16 00:03
→ tingking3344: 郝的美河市拿回多少都是應該的毫無功勞，屎是郝拉的123F 03/16 00:03
→ PPLsea: 我就講啦！照柯粉邏輯，只要不在柯任內都不算柯政績啊！柯124F 03/16 00:03
→ PPLsea: 粉又不同意了？
→ PPLsea: 柯粉的邏輯真可笑！
→ tingking3344: 柯拿回錢才算功勞，你懂不懂?127F 03/16 00:04
推 cloud7515: 擦什麼粉 五大案之一的美河市案 在柯任內拿回33億128F 03/16 00:04
→ cloud7515: 有哪一個字不屬實？
→ tingking3344: 照你的邏輯玩才叫可笑130F 03/16 00:05
→ cloud7515: 你究竟是要說柯撿尾刀 還是要說柯處理五大案不力？131F 03/16 00:05
→ PPLsea: 柯粉真的好笑！自己打臉自己，硬要說柯做的才是功勞，柯開132F 03/16 00:09
→ PPLsea: 工：功勞，柯完工：功勞，對！別人規劃：又沒完工，別人
→ PPLsea: 申請仲裁，又沒拿回錢！只要柯任內都功勞，別人只要沒完
→ PPLsea: 成，就是屁！（笑死）
→ PPLsea: 根本就是邏輯混亂，雙重標準！還沾沾自喜！
欸 等等 大家理性討論阿 別吵架 最起碼別人身攻擊阿QQ
※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/16/2018 00:17:03
→ PPLsea: 美河市案的仲裁，北市府拿回33億，跟柯一點關係都沒有！137F 03/16 00:11
推 cloud7515: 是啦是啦 拉屎的把衛生紙留給別人擦 拉屎的有功勞138F 03/16 00:11
推 vn509942: 是否能有一天 柯粉與柯黑 大家互相擁抱呢139F 03/16 00:12
→ PPLsea: 因為柯根本沒有多拿錢回來！140F 03/16 00:12
→ PPLsea: 柯粉讓人噁心就跟扁迷一樣，有夢最美！
→ PPLsea: 就跟我說的，柯粉就跟白蓮教徒一樣天天大喊：神功護體！
這點我同意一半 我沒有說這全都是柯的功勞 我願意分一半給郝 這樣可以嗎?
→ tingking3344: 美河市郝都虧多少錢了，才拿回33億也要爭功143F 03/16 00:16
→ tingking3344: 那柯p七小聯開宅收回220億你又怎麼說?
※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/16/2018 00:18:40
我在講解一下 官員判刑其實跟仲裁有關
http://www.chinatimes.com/newspapers/20171228000602-260106
美河市案大逆轉 2官員二審獲輕判 - 中時電子報
[圖]
備受矚目的美河市開發案，前台北市政府捷運工程局聯合開發處長高嘉濃與課長王銘藏，被控在10年前假造鑑價報告圖利建商5億多元，一審將高、王判刑10年、4年，高院認定檢方舉證不足，圖利罪改判無罪，僅依公務員偽造私文書罪將高判刑4年，王判刑2年、緩刑5年。全案可上訴。　涉案的捷運工程局官員高嘉濃、王銘藏，曾 ...

 
捷運新店機廠聯合開發案，簡稱美和市案，北市府以公地主身分與日勝生公司簽約後聯合
開發，時任開發處長的高嘉濃被控明知聯合開發案已經旭洲公司鑑定建造成本，竟指示王
男假造旭洲的鑑定書，將工程費由106億元提高為114億元。

檢方指控，高以假造鑑定書提供北市府，讓市府以此與日勝生就權益分配比例進行協議，
因為他的不實鑑定資料，讓日勝生公司多分配到3249坪樓地板面積，獲取不法利益5億124
萬6301元，將高、王依圖利等罪起訴

這也是為啥市府覺得被坑了 所以要求多拿點房屋回來 然後日勝生強制仲裁
說媒關聯 也太牽強了 PP你要不要再看看?
※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/16/2018 00:20:48
→ tingking3344: 美河市聯合開發弊案虧上百億，收回33億 郝就要表功?145F 03/16 00:19
→ tingking3344: ppl你腦回路異於常人呀
噓 AGODFATHER: 又是個不敢承認的柯粉147F 03/16 00:20
承認啥?你倒底要說啥 一職噓個沒完 這種的沒法討論阿?不過你開心就好 乖
※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/16/2018 00:22:07
推 phoenixzero: 我只覺得PP太激動了148F 03/16 00:21
→ phoenixzero: 至於大A 頗呵
→ tingking3344: 你又在說啥了?說清楚點好嗎?150F 03/16 00:22
推 cloud7515: 其實也習慣了 他們平常就是這樣151F 03/16 00:22
推 phoenixzero: PP 我能理解不可以功都柯p 過都郝152F 03/16 00:23
→ tingking3344: AGODFATHER 你要打ok，可是連打點也講不清楚?幹嘛了153F 03/16 00:23
推 chudly: 郝拿回5成......是這樣說的嗎？是郝會鈣為了交郝朋友只拿5154F 03/16 00:24
→ chudly: 成好嗎
→ phoenixzero: 但是至少這些問題郝搞出來的批不得嗎156F 03/16 00:24
→ chudly: 柯是翻臉去多討回3成157F 03/16 00:24
→ chudly: 郝會鈣根本台灣敗家子
推 mardaban1: 柯黑邏輯真的不行耶 怎會這樣 文組是不是應該必修一下159F 03/16 00:25
→ phoenixzero: 3344 大A要講道理就不是柯黑了160F 03/16 00:25
→ mardaban1: 基本邏輯阿 不然那論述看了都難過161F 03/16 00:25
→ tingking3344: 我cue他只是突顯他不講道理而已他的德性我還不知道?162F 03/16 00:29
推 kendo26: 好163F 03/16 00:30
※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/16/2018 00:34:52
推 handlesome: 只有柯才討的到錢，藍綠都是金光黨，不會跟錢過不去164F 03/16 00:44
噓 AGODFATHER: 呵呵 柯粉水準果然一致165F 03/16 00:59
→ tingking3344: 在政黑，噓毫無用處，只能說明你辯不過人而已166F 03/16 01:25
推 ice76824: 總比柯黑水準低落來得好167F 03/16 01:25
→ tingking3344: 想靠噓人感覺自已佔上風，你真是太天真168F 03/16 01:27
→ tingking3344: 可憐
推 tortoise1017: 問誰喊弊案？ 其實這些案都是上次選舉綠營拿出來鬥170F 03/16 01:34
→ tortoise1017: 馬郝的。柯剛上任時不處理，然後被罵包庇，柯只好
→ tortoise1017: 分案來處理。你們可以查查誰起頭啊！
推 tortoise1017: 我會記得是因為 當時我完全不贊成柯分案處理 因為一
→ tortoise1017: 定是合法不合理，但當時的氣圍就是政論天天講這些
→ tortoise1017: 案，罵柯不作為，不去查
推 tortoise1017: 那群人講得證據卻鑿，結果自己當廉委啥都查不出來，
→ tortoise1017: 結北市只能靠自己，從此我不看政論
→ tortoise1017: 我當時還回這一句：不處理被罵包庇，處理了被罵清
→ tortoise1017: 算，反正怎麼做都會被罵
→ tortoise1017: 用廉委分案的本意是：你們說有問題，你們去查啊，查
→ tortoise1017: 了再處理啊！結果廉委天天拿資料上政論！！
推 VieriKing: 柯黑的標準就是一定極端的那種阿~它們的意見跟大便一樣182F 03/16 03:24
推 kimos: AGO 連噓的嘴臉氣噗噗 XDDD  幫補血183F 03/16 04:07
推 MasCat: 推184F 03/16 04:35
→ liuyc888: 選前喊官商勾結 公開透明 選後私下喬不停 富邦 三創 日185F 03/16 09:11
→ liuyc888: 勝生 遠雄 全都不能在市府談 Bot變被汙名化 喝咖啡不用
→ liuyc888: 公開 政客一個
→ liuyc888: 批柯標準從來一致 解決事情不該是上面先談好 官員照著跑
推 chinhan1216: 柯黑還是繼續跳針就好了 太專業的問題 你們根本沒辦189F 03/16 09:28
→ chinhan1216: 法也搞不懂 哈哈
→ tingking3344: liuyc888你說和柯P喬的，哪個得利了?191F 03/16 11:49
→ tingking3344: liuyc888你有沒有算過馬郝的BOT，廠商多得利幾百億
→ liuyc888: 馬規柯隨 馬喬完換柯喬 喬了什麼就公開看啊 為什麼不敢193F 03/16 12:17
→ liuyc888: 公開?
→ tingking3344: 什麼都沒有怎麼公開?195F 03/16 12:27
→ tingking3344: 馬喬完，日勝生富邦遠雄得利幾百億大家都看到了
→ tingking3344: 你說，和柯喬的那一家得利了? 說呀
推 liuyc888: 廢物馬簽了垃圾合約 美河市只追回33億 柯還說什麼兩敗俱198F 03/16 12:55
→ liuyc888: 傷不追究了 財團少給錢心疼? 噁心
→ tingking3344: 送調解是郝龍斌送的，本來就是一次定生死，只能不追200F 03/16 14:07
→ tingking3344: 究沒有其他方法，你要罵也要先做功課，別讓人笑ok?
→ liuyc888: 複習一遍 "tingking3344:只檢討柯文哲呢，新北，桃園，202F 03/16 22:51
→ liuyc888: 宜蘭，都拆的比柯少" 這就是中立選民 對事不對人 粉粉
→ liuyc888: 又來前朝遺毒 真好用 有責都是別人留的 有功都歸我柯
→ tingking3344: 違建 桃園，宜蘭真的拆的比較少呀205F 03/17 20:23
→ tingking3344: 新北人口400萬，人均拆的違建比台北少，沒錯
→ tingking3344: 我說的很正確，是你認識太少
→ tingking3344: 你還有什麼打點拿出來，我都給他破了
推 bbalabababa: 有些人還在鬼打牆209F 04/24 17:15
推 addition104: 推210F 07/01 09:27

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 3668　
※ 本文也出現在看板: FW
作者 dragonjj 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ maddux3755, IamMilkowo 說讚！ (￣︿￣)ｐ Apartado, umiumiumi, u9478 說瞎！
1樓 時間: 2018-07-01 11:26:34 (台灣) 
→
Apartado
　 07-01 11:26 TW
···
五大㢢案    柯文哲沒有能力處理
2樓 時間: 2018-07-01 11:49:40 (台灣) 
→
dohee
　 07-01 11:49 TW 
推
3樓 時間: 2018-07-01 12:08:41 (台灣) 
→
joentyi7
　 07-01 12:08 TW 
五大弊案是全民共識吧(9.2除外)，本來就是弊案，是柯定調：合法不合理，那這樣還查個屁啊，都合法了，怎會是弊案呢? 然後變怪案，然後就不了了之了，到底爭回了什麼了?
4樓 時間: 2018-07-01 12:48:56 (台灣) 
瞎
umiumiumi
-1 07-01 12:48 TW
···
沒正義，暗賠市民荷包，光榮個屁！ 丟臉的世大運出場，光榮個屁！
5樓 時間: 2018-07-01 13:22:34 (台灣) 
→
u9478
　 07-01 13:22 TW
···
五大弊案是全民共識吧(9.2除外)，本來就是弊案，是柯定調：合法不合理，那這樣還查個屁啊，都合法了，怎會是弊案呢? 然後變怪案，然後就不了了之了，到底爭回了什麼了?～+1
6樓 時間: 2018-07-01 13:27:32 (台灣) 
→
bearbigbig
　 07-01 13:27 TW 
合約有問題，根本不能毀約。最好方法，用國家力量去杯葛財團，還想在台灣賺錢，就自己解約，吐出不法所得。不過中央政府看起來是站財團那邊，不然也不會說五大案不是弊案。明明就是圖利還有行賄，用合約去掩飾一切合法，還有人說不是弊案，科科。今天沒爆出來，以後只會越來越多這種假合作案佔公產的開發案。
7樓 時間: 2019-08-07 11:52:41 (台灣) 
→
a11643
　 08-07 11:52 TW
···
台北法院輕判罪犯綠畜不敢打
結果跑去罵受害者台北市府 
 
綠畜腦子裡是不是都裝大便??
8樓 時間: 2019-08-07 11:53:28 (台灣) 
→
a11643
　 08-07 11:53 TW
···
判決太輕為什麼不去幹死台北法院的狗畜生?   綠畜又不敢了?? 
 
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇