顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-25 11:29:22
看板 HatePolitics
作者 yehudi (soger)
標題 [討論] 檯面上沒一台挺柯?
時間 Tue Apr 24 21:29:55 2018



政論節目幾十台 名嘴好幾百個

挺藍挺綠挺小黨所在多有

各種聲音比比皆是

但唯獨有一個現象

沒一台一人是挺柯的

這點是很重要的

一個人再怎樣不討喜

也不可能讓所有人討厭

而在電視上看到

原本藍綠世仇 可以和解

每台每人罵的不亦樂乎

檯面上每台反柯為了什麼?

-----
Sent from JPTT on my HTC_D816x.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.230.164
※ 文章代碼(AID): #1Qtp5Ozo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1524576600.A.F72.html
H2: 因為年輕人不看電視啊1F 04/24 21:30
tn1983: 一年半前不就這樣黑了嗎..2F 04/24 21:30
j6rmp4jo32k7: 黃偉瀚 宅神 算不反柯吧3F 04/24 21:30
fancydick501: 柯粉都年輕屁孩網路世代,沒人要看電視4F 04/24 21:30
tn1983: 黑了整整一年還是老樣子 也是辛苦了5F 04/24 21:30
fancydick501: 收視率會慘不忍睹6F 04/24 21:30
fancydick501: 老人才整天像白癡一樣準時收看這些垃圾
devidevi: 擋人財路,如殺人父母,另外一句,你罵其他人有收視率嗎8F 04/24 21:31
devidevi: 年代向錢看,跟新聞面對面就比較中立一點..
royroy666: 生在網路時代真爽 不用被傳統媒體餵養10F 04/24 21:32
kiwibee: 從世大運後開始的11F 04/24 21:33
nnkj: 反柯的不是藍黨國就是綠黨國, 黨國信仰深入台灣中老年人12F 04/24 21:34
zebra7: 因為錢啊 無利可圖 挺柯是傻了嗎13F 04/24 21:35
nnkj: 對於信仰的 黨, 竟然不如 一個人, 黨國信仰面臨考驗14F 04/24 21:36
chudly: 一般政治人物是這樣,世大運多的20億會拿來廣告託播照顧媒15F 04/24 21:36
chudly: 體,保證全部都愛柯市長。可惜,他是瘋子
sofaly: 沒交保護費????17F 04/24 21:37
falken: 挺柯沒什麼好處拿啊18F 04/24 21:37
soniccsie: 共產黨不意外 沒挺…鬥垮他19F 04/24 21:37
k1k1832002: 講網路同溫層  他們媒體人根本一個樣還有過之而無不及20F 04/24 21:38
tim012345: 因為要維持藍綠~第三勢力出現~柯文哲最明顯~21F 04/24 21:40
Wilkie: 顧人怨22F 04/24 21:40
SamMark: 傳統媒體都是黨媒,無黨籍的就只有網路媒體而已23F 04/24 21:40
tim012345: 若是他垮了~代表第三勢力只是一瞬間~藍綠繼續搞自己的~24F 04/24 21:40
Wilkie: 挺柯的只有電台主持人老包25F 04/24 21:41
SamMark: 49 50 53 54都是偏綠,51 52 55 是偏藍26F 04/24 21:41
SamMark: 公視比較像永遠的反對黨,藍執政就批藍,綠執政就批綠
tim012345: 只是單純沒好處~不會死命打~就是會影響版圖~所以要搞垮28F 04/24 21:43
SamMark: 老三台以前都是藍的,現在華視變綠了29F 04/24 21:43
taikonkimo: 這現象早就快兩年啦 意外啥30F 04/24 21:44
chudly: 寶傑沒開幹過柯p ,在大浪潮下超難得,他還是簡余宴的好朋31F 04/24 21:44
chudly: 友
kiki2125: 你第一天發現?33F 04/24 21:45
taikonkimo: 鄉民好歹拿東西憑證在講 甚至人數還一個一個算34F 04/24 21:45
greedypeople: 我個人覺得到是應該反過來看  那是因為你們的思想審35F 04/24 21:45
philxiao: 兩個字:利益。  不懂?四個字:擋人財路。36F 04/24 21:45
taikonkimo: 這些名嘴根本睜眼說瞎話37F 04/24 21:45
greedypeople: 查之下每個人都被歸類成柯黑而已38F 04/24 21:45
greedypeople: 畢竟我都被大多數柯粉歸類成柯黑
kiki2125: 好笑 就事論事而已 請問五百萬收據哩 請問二百網君哩40F 04/24 21:46
greedypeople: 那所謂的中壢應該是怎樣的呢?41F 04/24 21:46
taikonkimo: 思想檢查?證據拿出來講話很難?昨天的遊行人數 哪台敢42F 04/24 21:46
bill0205: 從去年世大運就開始了阿 民調有啥變化嗎XDDD43F 04/24 21:46
taikonkimo: 當指證國王新衣的小孩 這要怪ptt?44F 04/24 21:47
greedypeople: 你舉那些我有對任何一個發表過意見嗎  但是我還是被45F 04/24 21:47
greedypeople: 說是柯黑啊  不是嗎
taikonkimo: 你被誤會和這些名嘴有啥關係 你是名嘴?47F 04/24 21:48
kiki2125: 說實在的 柯黑輪不到你喇 只是這些人在瞎時你說過什麼嗎48F 04/24 21:48
greedypeople: 我只是說柯粉普遍的標準不就是這樣..... 至於名嘴49F 04/24 21:48
taikonkimo: 那如果不是 亂把自己比擬這些名嘴 你很開心50F 04/24 21:49
greedypeople: 說什我又不像妳們追劇追那麼勤我哪知道51F 04/24 21:49
SamMark: 之前蔡玉真公然在臉書支持柯批,結果被封殺到現在都沒有52F 04/24 21:49
SamMark: 政論節目請她
kiki2125: 呵 每天報章雜誌 新聞 FB粉專 世大運期間不斷的攻擊54F 04/24 21:50
kiki2125: 沒看到 我也是笑了
j6rmp4jo32k7: 樓上  他還是會上比較沒立場的政論56F 04/24 21:50
kiki2125: 今天若沒有網路平台幫柯P去浧清 護衛 他早就變成張順瑋57F 04/24 21:50
greedypeople: 這我覺得也是你太高估網路平台的效果了58F 04/24 21:51
kiki2125: 是沒什麼高估喇 但是至少能盡多力就盡多少力 不會沉默59F 04/24 21:52
k1k1832002: 高不高估是無所謂,至少這也是少數可以發揮的手段,60F 04/24 21:53
taikonkimo: 我也不知網路有多少能耐 就在能力範圍幫柯啦61F 04/24 21:53
k1k1832002: 不然媒體界能控制?  平常有人問你能解釋?62F 04/24 21:53
kiki2125: 現實生活也一樣 大家各自憑各自影響力去引導63F 04/24 21:53
k1k1832002: 傳統媒體你只會有一個由新聞記者提供的答案,沒別的64F 04/24 21:54
k1k1832002: 甚至是篩選出來的,你要提供另一個角度的內容,我看丟
kiki2125: 那些柯黑有能力就像瘋法 KKC論述回來 不是阿 用什麼方式66F 04/24 21:54
waitla: 沒啥用就不做 那以前反啥國民黨?67F 04/24 21:54
k1k1832002: 網路媒體比較快  什麼關鍵評論之類的  不然自由? 聯合68F 04/24 21:54
k1k1832002: ? 還是要上節目?  有可能嗎?
kiki2125: 天天兩岸一家親 這句說最多就是柯黑在說 王世堅等人70F 04/24 21:55
waitla: 也別抵抗中國了 明天蔡英文帶隊去跪習大大吧71F 04/24 21:55
greedypeople: 話說你們家瘋法跟王王冷好像都罵過我柯黑72F 04/24 21:56
greedypeople: 我甚至都還沒講到柯文哲壞話....
Aggro: 抹了一年最後1663 是人都會崩潰的74F 04/24 21:56
kiki2125: 我罵過你嗎? 而且他們也不是我家75F 04/24 21:57
spa910542: 無利可圖,誰要挺柯76F 04/24 21:57
waitla: 沒講過? 好好 你說了算XD77F 04/24 21:57
greedypeople: 我覺得是這樣啦  其實剛剛你對我的指責也很好玩78F 04/24 21:57
kiki2125: 你都勸合比較多 中立角色79F 04/24 21:57
greedypeople: 你不是批評我講了什麼  而是批評我保持沉默80F 04/24 21:58
kiki2125: 可是你剛剛說的好像 柯粉都是莫名的去指責81F 04/24 21:58
davidontpc: 當然呀?檯面上哪一個電視台背後的財團是無黨派的82F 04/24 21:58
kiki2125: 當然 因為這些人在鬼扯時 柯粉要戰的時候 你就出來勸83F 04/24 21:58
greedypeople: 我覺得如果連沉默都不能接受那這審查就很危險了84F 04/24 21:58
kiki2125: 沒人要審查你 若你覺得被冒犯 跟你說聲抱歉以後不再對話85F 04/24 22:00
greedypeople: 我也不是針對個人  我只是說一般論那好像變成一個86F 04/24 22:01
greedypeople: 柯粉間的普世價值  向誰說過的柯粉以外就是垃圾
kiki2125: 反正 我是跟DPP幹定了 如果他們沒法去管好自家的狗88F 04/24 22:02
kiki2125: 就別怪人去打DPP家的狗
kiki2125: 整天用媒體資源 公審 幹0糧
greedypeople: 所以我最近也很少來  因為我覺得勸架沒什意義91F 04/24 22:03
greedypeople: 不過理論上是這樣  政黨不應該干涉媒體或個人言論
greedypeople: 如果你覺得最高領導人該為所有媒體負責  那你心中
nnkj: DPP弄出柯黑大遊行 怎不去勸DPP不要開戰?94F 04/24 22:05
greedypeople: 的理想國應該在北韓還是中國95F 04/24 22:05
greedypeople: 只有他們那樣的國家執政黨才能合法的管理媒體言論
k1k1832002: 是阿 是不該干涉阿 有些表態偏柯的不知道被幹哪去了97F 04/24 22:08
greedypeople: 美帝媒體罵川普的也是蠻常態的98F 04/24 22:08
k1k1832002: 這樣  基本上也是一言堂啦  有人平衡?99F 04/24 22:08
greedypeople: 那你覺得今天換成你去當DPP黨主席你要怎麼做100F 04/24 22:09
greedypeople: 可以不讓媒體全部黑柯  應該很難吧?
k1k1832002: 就像當初反一例一休的也都不知道被幹到哪去  尊重個人102F 04/24 22:09
k1k1832002: 言論自由啦吼
greedypeople: 除非用行政手段惡搞電視台  但那樣我是覺得更糟糕啦104F 04/24 22:10
k1k1832002: 沒  我講黨內 不講媒體  而那些上媒體的DPP議員 立委105F 04/24 22:10
k1k1832002: 就真的垃圾了
greedypeople: OK啊  那黨內你覺得要怎樣管那些議員?107F 04/24 22:11
k1k1832002: 因為上不上他們自己可以選擇  既然選擇上去就自己承擔108F 04/24 22:11
k1k1832002: 很簡單  有些事情不明確的不用急著拉出來戰  就這樣
greedypeople: 我的意思是  今天你是黨主席  你覺得應該管制黨員110F 04/24 22:12
greedypeople: 的言論嗎?
cloud7515: greedypeople 你說你沒講柯壞話112F 04/24 22:12
k1k1832002: 但是看起來言行舉動跟KMT作法沒兩樣  那就承擔 很簡單113F 04/24 22:13
cloud7515: 可是你說柯講兩岸命運共同體 說是統一也不過份114F 04/24 22:13
k1k1832002: 不用管制阿  直接表態  有些事情如果沒底定自己注意115F 04/24 22:13
cloud7515: 你到底是用什麼判斷認為 兩岸命運共同體=統一的啊116F 04/24 22:13
k1k1832002: 該不該發言117F 04/24 22:13
greedypeople: 我當然多少說過啊  我是說他們罵我的時候沒有118F 04/24 22:13
greedypeople: 那天我只是跟現在一樣其實是在討論柯粉的
k1k1832002: 像現在狀況演變到這種程度啦  你說蔡英文五月直接說120F 04/24 22:15
littlekero: 黨政當然不應介入媒體,但NCC身為主管機關應對於有不121F 04/24 22:15
littlekero: 實報導的媒體進行處置,例如罰款、公告、要求澄清等
greedypeople: 而且你能GOOGLE到那麼舊的東西  其實也可以證明我123F 04/24 22:15
k1k1832002: 禮讓  那巴掌打下去響聲外太空都聽得到124F 04/24 22:15
cloud7515: 你在說別人思想審查你的時候 你不也對柯進行思想審查嗎125F 04/24 22:15
greedypeople: 平常根本沒有什在批評柯文哲126F 04/24 22:15
k1k1832002: 一開始管理不當  後面上層怎麼表態分裂就是一定127F 04/24 22:16
littlekero: 這跟控制媒體無關,而是第四權的力量很大應受監督128F 04/24 22:16
greedypeople: 建構兩岸命運共同體 本質上就是在講統一啊.....129F 04/24 22:16
greedypeople: 不然你要怎麼評斷這句話
cloud7515: https://goo.gl/qYnHbD131F 04/24 22:17
謝:兩岸應建立命運共同體 - 中時電子報
前行政院長謝長廷率領綠委在香港舉行的紅綠首次研討會,昨日畫下句點。謝長廷表示,過去兩岸人民缺乏相同經驗,所以,與其製造傷痛,不如在未來創造愉快、互信的共同記憶,一塊面對世界,建立命運共同體。 共同舉辦研討會的中國社科院台研所所長余克禮,則以「一見如故、相談甚歡」形容感想。他說,許多人都是首次接觸,但 ...

 
nnkj: 既然討厭中國柯 那就投反共丁吧132F 04/24 22:18
k1k1832002: 來  你自己看這篇2013年新聞133F 04/24 22:18
k1k1832002: https://bit.ly/2Ka9Trf
謝:兩岸應建立命運共同體 - 中時電子報
前行政院長謝長廷率領綠委在香港舉行的紅綠首次研討會,昨日畫下句點。謝長廷表示,過去兩岸人民缺乏相同經驗,所以,與其製造傷痛,不如在未來創造愉快、互信的共同記憶,一塊面對世界,建立命運共同體。 共同舉辦研討會的中國社科院台研所所長余克禮,則以「一見如故、相談甚歡」形容感想。他說,許多人都是首次接觸,但 ...

 
greedypeople: 你拉謝出來也一樣啊  事實上他講憲法一中也很欠幹135F 04/24 22:19
k1k1832002: 謝長廷怎麼講?136F 04/24 22:19
littlekero: 兩岸命運共同體是謝長廷以前就說過了,兩岸一家阿扁也137F 04/24 22:19
littlekero: 有講,也許有人看了覺得是統一,但柯只是拿綠營講的
littlekero: 話來用就被說是中共代言人還蠻兩套標準
k1k1832002: 那DPP對謝長廷言論怎麼個作法  現在怎麼個作法?140F 04/24 22:19
cloud7515: 怎麼謝長廷講就沒事 柯文哲講就有事 告訴你 還有更多141F 04/24 22:19
greedypeople: 然後勒  那句話本質上就還是統一啊142F 04/24 22:19
chien955401: 所以2013以來你又罵過謝長廷統派嗎?143F 04/24 22:20
greedypeople: 那我有說過柯文哲統派嗎?144F 04/24 22:20
greedypeople: 我對柯文哲上海講稿的評價就是應付老共啊
greedypeople: 但是我不認同他發言的內容啊
chien955401: 應該說那時哪家親綠政論節目在打謝長廷統派啊?147F 04/24 22:21
k1k1832002: 跟你講啦  看人怎麼解釋啦  你認為30年時間尺度內148F 04/24 22:21
cloud7515: 你說柯文哲那句話就是在講統一 然後你說你沒罵柯統派149F 04/24 22:22
greedypeople: 其實如果你把我前後發言看完我這些應該都有提到150F 04/24 22:22
littlekero: 當然會有一些柯粉說話比較嗆,而柯黑也有,我都當個人151F 04/24 22:22
littlekero: 特質看啦...但也希望大家還是能往和解共生的方向走,
chien955401: 那更正用詞,那你當時有說謝長廷這句是要統一嗎?153F 04/24 22:22
cloud7515: 唉 中國台北沒有矮化 兩岸關係不是外交關係154F 04/24 22:22
k1k1832002: 台灣如果要追求真正獨立  能把中國排除在外嗎?155F 04/24 22:22
cloud7515: 接受九二共識不是問題 這幾句你看看是誰講的156F 04/24 22:22
greedypeople: 我當時應該不知道這件事吧....157F 04/24 22:22
littlekero: 我們這一代不要重蹈藍綠老人覆轍,要合作要彼此諒解,158F 04/24 22:24
littlekero: 不然台灣真的完蛋。
ligand: 說真的各大媒體不分藍綠通通打柯 我還以為柯文哲殺人放火160F 04/24 22:24
chien955401: 不知道也正常,因為沒有政論節目整天在講咩,所以問161F 04/24 22:24
chien955401: 題就是政論媒體整天講整天罵,所以柯粉狗幹政論媒體
chien955401: 挺正常啊,怎又變成思想審查啦?
nnkj: dpper假中立真噁心164F 04/24 22:25
greedypeople: 其實我沒看我也不知道媒體講什  我只是講說閒閒沒事165F 04/24 22:26
greedypeople: 也是不少柯粉狗幹我  所以我懷疑是不是客觀而已
greedypeople: 看吧  這不就有人來示範了嗎
greedypeople: 本來支持一個人就不代表要認同所有他講的話
cloud7515: 你用客觀一點的態度 就知道柯的兩岸立場其實與DPP無異169F 04/24 22:28
k1k1832002: 不必阿  但貼標籤就是另一回事了170F 04/24 22:28
greedypeople: 如果很神奇的剛好全部認同  那很有可能就真的已經171F 04/24 22:28
cloud7515: 但是DPP卻能用兩岸關係來審判柯文哲 說他沒台灣價值172F 04/24 22:29
greedypeople: 粉到失去獨立判斷的能力了173F 04/24 22:29
cloud7515: 這就說不過去了174F 04/24 22:29
k1k1832002: 基本上是這樣啦  柯文哲不缺演講跟資料  有所瞭解就175F 04/24 22:29
greedypeople: 像你看賴清德講親中愛台我有沒有幹他  有嘛176F 04/24 22:29
vow70: 說個笑話,藍綠兩黨沒管制黨內,請問勞基法修正是誰用黨意177F 04/24 22:30
greedypeople: 甚至我也說過我反對第二次的勞基法修正178F 04/24 22:30
k1k1832002: 知道他對台灣的核心概念大概是什麼  所以對他講得話179F 04/24 22:30
k1k1832002: 知道情況是怎樣Y
greedypeople: 問題是只有我對柯文哲有意見時很快會被辱罵被貼標籤181F 04/24 22:30
vow70: 去強制黨籍立委的?光勞基法就可以用黨意強姦兩次了。182F 04/24 22:31
greedypeople: 很會GOOGLE那位可以去求證一下我有沒有幹過賴啊183F 04/24 22:31
vow70: 笑死人,柯粉反駁那些抹黑言論的時候,偏偏就有人很愛幫那184F 04/24 22:31
vow70: 些抹黑的人講話啊,再反過來說柯粉不理性,先看看自己是啥
vow70: 樣子啦。
nnkj: dpper既然討厭柯 那就一定要dpp派出候選人阿 不然就孬了187F 04/24 22:34
akway: gr大是理性柯黑 但你跟盲目柯粉講道理是不是誤會什麼188F 04/24 22:35
greedypeople: 其實我應該去年到現在都講過很多次我希望北市就給189F 04/24 22:36
greedypeople: 柯跟KMT單挑就好  不會贏還派人是嫌錢太多
greedypeople: 但是你看柯粉們怎麼看待我呢
k1k1832002: 講一個案例  陳菊  直接GOOGLE關鍵字"陳菊 兩岸"就一192F 04/24 22:37
k1k1832002: 堆有趣的新聞,這要是柯P口中講出來,我看戰到年底
k1k1832002: 那陳菊為何沒事?  他們對一個人瞭解的程度差異
greedypeople: 後來我才發現其實沒人在乎我講什  除非想鬥臭我195F 04/24 22:39
nnkj: dpp確實錢多到辦柯黑大遊行啦 你怎會有dpp捨不得花錢的感覺196F 04/24 22:39
greedypeople: 想想就覺得算了  不要浪費生命197F 04/24 22:39
chudly: greedy 不是柯黑,是綠粉,在這版討論幾年有了198F 04/24 22:40
greedypeople: 還真是不同人多種不同定義呢  哈哈199F 04/24 22:41
greedypeople: 其實我自己講是比較單純就是KMT黑而已啦
chien955401: 當然多人多定義,有人把敵視民進黨的柯粉定義為盲目201F 04/24 22:42
chien955401: 柯粉,有人把敵視媒體的柯粉定義為思想審查柯粉
greedypeople: 好啦 不浪費生命我去玩貓咪大戰爭了203F 04/24 22:43
nnkj: dpper好好要學習教育部長跟內政部長無酬幫助中國204F 04/24 22:46
nnkj: 無酬是這兩位部長自己講的阿 情操偉大 祖國感謝兩位
lalateam: 年代向錢看的立場比較不歪206F 04/24 23:06
SONYPS5: 2018 終結垃圾名嘴!207F 04/24 23:24
jason743145: 沒的撈啊!當然往死裡打208F 04/24 23:38
slimfat0202: 挺柯沒錢阿,理念可以當飯吃?四年已經很餓難道還要209F 04/24 23:57
slimfat0202: 再餓四年?
yashiro: 因為沒交保護費211F 04/25 00:05
financial911: 推falken212F 04/25 00:38
fakeimage: 我開始難以接受柯 是從柯粉大軍出現開始 討厭的是造神213F 04/25 01:26
fakeimage: 所以其實我本質上不反柯 也認為他適合連任 但難說支持
xox5678: 黃暐瀚啊 還有有話好說215F 04/25 02:56
audi1005: 沒交保護費啊+1216F 04/25 09:08
winnerdinner: 媒體業拿政治利益的情況快要崩壞嚕217F 04/25 11:27

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1157 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚!
1樓 時間: 2018-04-25 11:37:44 (台灣)
  04-25 11:37 TW
名嘴的權威受到毀滅性的挑戰,敗了就集體捲舖蓋的下場
2樓 時間: 2018-04-25 11:42:00 (台灣)
-1 04-25 11:42 TW
基本上現在名嘴收通告費就是幫電視台去操做假風向,已經沒什麼真正公正的人會上政論節目,就算有,也不可能發這種人的通告。
3樓 時間: 2018-04-25 11:52:24 (台灣)
  04-25 11:52 TW
因為 沒錢 沒利益 沒黨證 若沒有鄉民力挺 柯P被打死了也沒人管
4樓 時間: 2018-04-25 11:53:18 (台灣)
  04-25 11:53 TW
我其實已經很厭倦媒體指東說西帶風向,不跟媒體同氣連聲就是敵人,很膩
5樓 時間: 2018-04-25 11:58:55 (台灣)
  04-25 11:58 TW
就$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$,柯文哲能在四年不到省下400億,還沒有妨礙台北市政,相比其他拼命借錢發包工程的縣市,能不把這照妖鏡一棒打死嗎?過去資進黨老說國民黨無限追加工程預算,結果資進黨上台後有比國民黨好嗎?只不過是變成綠的在吃這塊大餅了吧.
6樓 時間: 2018-04-25 12:15:40 (台灣)
+2 04-25 12:15 TW
第三勢力都是資本家的敵人啊!!看KMT咬在野勢力就可笑 看DDP騙票專利台灣價值更可笑!!一堆資本家搶著買媒體 一堆名嘴自賤當資本家的工具 台灣人一天到晚被業配文騙去買垃圾 政治上的垃圾不買一些說不去啦
7樓 時間: 2018-04-25 12:23:02 (台灣)
  04-25 12:23 TW
錢是關鍵~
8樓 時間: 2018-04-25 12:34:11 (台灣)
  04-25 12:34 TW
有!
收視率最高的中央電視台
9樓 時間: 2018-04-25 12:47:59 (台灣)
  04-25 12:47 TW
看到這樣我就放心了
10樓 時間: 2018-04-25 12:54:09 (台灣)
  04-25 12:54 TW
柯:年輕人不看電視.....義勇軍挺柯,但不會上電視阿~....
11樓 時間: 2018-04-25 12:57:02 (台灣)
  04-25 12:57 TW
別失望啊!
誰不知道13e的人民力挺柯特首…?
柯奴(五毛)奮起救中國啊!
12樓 時間: 2018-04-25 13:00:14 (台灣)
  04-25 13:00 TW
最好上PTT的有在看電視
13樓 時間: 2018-04-25 13:03:29 (台灣)
-1 04-25 13:03 TW
電視的觀眾只能被餵養
網路的觀眾可以直接反擊回去,甚至論述優秀還能讓妓者當獨家ZZZ
14樓 時間: 2018-04-25 13:18:06 (台灣)
-1 04-25 13:18 TW
因為沒錢買名嘴,所以只好任人罵了。
15樓 時間: 2018-04-25 13:44:51 (台灣)
+2 04-25 13:44 TW
"因為沒錢買名嘴,所以只好任人罵了。".....所以2014的時候柯P比較有錢,一堆名嘴幫他罵對手~?!
16樓 時間: 2018-04-25 15:45:22 (台灣)
  04-25 15:45 TW
2014幫柯罵對手?順風場打打球就算幫喔....樓上有必要把名嘴當皇帝拱?2008逆風場我怎就沒看到幾個名嘴出來幫一下DPP
17樓 時間: 2018-04-25 15:46:11 (台灣)
  04-25 15:46 TW
難怪名嘴覺得柯欠他們人情....嘖嘖嘖  我終於了解柯黑的想法了,我幫你 所以你欠我一輩子 哈~真恐怖呢
18樓 時間: 2018-04-25 16:13:32 (台灣)
  04-25 16:13 TW
你腦袋怪怪的...腦補的很嚴重耶~....明明就柯P說沒錢收買名嘴,才會"有2014的名嘴幫他是他買的嗎?"....你的了解才叫恐怖哦~!!........然後不是都說這場柯P穩贏,罵他算順風還逆風阿?...傻B
19樓 時間: 2018-04-25 16:34:15 (台灣)
  04-25 16:34 TW
唉 反正422都有人拿立宏出來 那我再補一次刀吧 "所以在陳立宏看來,政論節目不能看,因為它們都是被政治力量操控,「藍綠想法邏輯都一樣,只是信仰對象不同而已。」" 收買名嘴的是政治(金主電臺電視),我想人之將死,其言也善,有沒有聽進去或者有人想要連死人都抹黑 我也沒意見了
20樓 時間: 2018-04-25 16:37:07 (台灣)
  04-25 16:37 TW
2014你怎不換個角度想,某些名嘴想靠柯好好賺一波呢,當初宇昌黑蔡黑最爽的CO2都能轉回來去綠營的節目繼續賺....
21樓 時間: 2018-04-25 16:38:47 (台灣)
  04-25 16:38 TW
···
<<<名嘴的權威受到毀滅性的挑戰,敗了就集體捲舖蓋的下場  4小時前  你真的沒在看文章的耶 你這疑問好像在最上面就有答案了
22樓 時間: 2018-04-25 16:39:50 (台灣)
  04-25 16:39 TW
···
柯黑的中文都是在體育課上的嗎?邏輯課該不會沒有老師吧........
23樓 時間: 2018-04-25 16:42:07 (台灣)
     (編輯過) TW
···
罵他順風逆風是重點嗎?其實重點是傳統政論節目的公信力被挑戰王座阿.....傻B,而且這個挑戰者不是柯文哲,其實是整個網路世代
24樓 時間: 2018-04-25 17:00:35 (台灣)
+1    (編輯過) TW
···
當初順風乘風而起的像是RED CO2 鐘年晃 鄭弘儀 姚立民跟其他人,如今信用安在?逆風之下公信力全無,仔細想想最初就是一個在2015忠孝西路某名嘴被打臉,開始小仇累積起來,2016總統大選一結束,從此名嘴2017火力全開 為的是啥?公平正義? 還是其實是一群FB傳送門跟自動按讚都能掛勾,完全不清楚實際模式的人,這些已經趨近被這網路時代淘汰的人最後的張牙舞爪? 把柯當神拜的不是柯粉,他充其量就是一個拿70分,但是今天你們連50分都找不出來 怪別人支持70分的幹嘛?他還肯去監督團隊信任專業把整個效率拉到80分,那我幹嘛不捧他?我需要去捧一個50分的臭腳? 人民求就兩個 效率跟信用,今天名嘴有效率嗎?沒有吧 罵兩年了不見起色,有信用嗎?假收據 假投票 現在拿自己的公司民調自己作節目,真的是萬事不求人.....名嘴求的是一勝 傳統媒體的勝利,但是看起來遙遙無期.....
25樓 時間: 2018-04-25 16:59:59 (台灣)
  04-25 16:59 TW
跟你頻率搭不上阿~...你講的我一半都看不懂.....你龐大的訊息量是都腦補來的嗎?! 彷彿不同世界不同次元...跟中文好壞沒關係了~ 邏輯不是這樣用的阿~~~........順風逆風是不是重點也都你講的阿~..我智商沒157,真抱歉...我覺得跟你回來回去根本不像在跟真人對話阿~...你是人工智慧嗎??
26樓 時間: 2018-04-25 17:03:52 (台灣)
  04-25 17:03 TW
ヽ(́◕◞౪◟◕‵)ノ   你這段真的讓我看了超開心的,柯黑阿.....你明白你這段的意義在哪嗎
27樓 時間: 2018-04-25 20:11:47 (台灣)
  04-25 20:11 TW
2018因為沒錢買名嘴,所以只好任人罵了。
所以2014的時候柯P比較有錢,一堆名嘴幫他罵對手~?!
老實說我很好奇你怎麼得到這個結論的? 條件是什麼?
沒錢就會被罵,有錢就會幫你罵別人?
你乾脆說有錢屌就大, 有錢必勝選好了。
28樓 時間: 2018-04-26 07:48:54 (台灣)
  04-26 07:48 TW
意義就是....認證你的價值阿....柯P的價值就看網路義勇軍了....柯粉萬歲~ 萬歲~ 萬歲~....
29樓 時間: 2018-04-26 09:29:31 (台灣)
  04-26 09:29 TW
那你應該最愛KMT,錢最多
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇