※ 本文為 sunyen3m.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-29 04:25:15
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 社子島一日遊
時間 Mon Feb 29 01:59:39 2016
嗨。大家好，我是住在延平北路九段的社子人
感覺社子島的鄉民人好少，呵呵
看了大家對社子的疑問，就我知道的
我想在這跟大家解釋一下，
對於有屋無地的問題，是因為早期土地
都是口頭租借，沒有簽訂契約，就是用
（綁的），有算租金，ㄧ年1萬2千元
剛好夠付付地價稅，土地也都有所有權
所以早期就是老一輩的人借給你蓋
子孫就一直住，當房屋破舊就翻新
也就是大家看到的違建，當然後輩子孫
有去要地，告侵占，也上法院，
但要不回來，因為口頭契約效力大
那這一類的人就屬於不開法的一群
因為本上屬於弱勢，如果真的拆遷
他們無法自付20%，如果搬出去
也無法負擔租金，我家隔壁的就是這樣
他是84歲獨居老人，領有低收證明
我則是屬於小地主，我的地只有
250坪農地，40多坪建地，我爸的地也有
上述的狀況，如果地想要回來，只能靠徵收
但我家是透天，共三樓，加起來共100多坪
前院可以停三台車，可以玩大型充氣泳池
後院可以種花，曬衣服，全社子島
不只我家這樣，還有別人家客廳
可以玩蛇板，打桌球，生活空間很大
所以我是偏向方案三，雖然生活上確實
有很多的不便，沒有便利商店，沒有市場
但好停車，住的舒服，就夠了
我在這澄清一下，雖然社子島還是會淹水
但是只有特定的低窪地區，新聞拍的都是那裡
還有新聞拍的破舊房子，是有些還有人在住
但很少了，有能力的早就搬出去了，新聞要
的是什麼，大家又不是不知道（話題）
另外我想說的是，社子島的地，應該有40%
被集團或投資客或x客買走了，
所以那些大地主有本地人也有非本地人
所以說明會在吵的，我都不認識
我們在地人多數都不想開發，所以別說我們
是貪婪之島，我們很享受我們的生活
我們自己種菜，沒有噪音，沒有大量的車
夏天有蟲鳴鳥叫，吃飽可以在前院泡茶
三姑六婆，聯絡感情，比起冷漠的大都會
來的強多了
對於柯市長，他是真的有認真在替我們想
也很努力，沒有一任市長像他一樣
不像之前嘴巴講講，或是選舉到了，吵一下
然後就沒有消息了，但柯p剩下兩年的任期
假設他下一任沒有選上，那我們呢？
哈哈，那就這樣吧！無所謂囉！
我們是很純樸的台北市鄉下，我們出入
都座公車或是自己開車或是騎車，
我們沒有貪婪，沒有貪婪，沒有
打太多不知道還有什麼要補充的，我只是
說出我的看法，別跟我筆戰，我老了
文筆不好，謝謝喲
附上照片好了，一是農地，二是廚房
http://i.imgur.com/MgWWTVQ.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/MgWWTVQ.jpg)
http://i.imgur.com/N9Ch0HK.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/N9Ch0HK.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.114.101
※ 文章代碼(AID): #1MqpMEoV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1456682382.A.C9F.html
推 : 推分享1F 02/29 02:01
→ : 那看來是無解了啊!已經拖了三個市長了2F 02/29 02:01
推 : 你家那塊地，是不是在坤天亭左側出口那塊農地？好眼熟3F 02/29 02:02
※ 編輯: oaoaoaoo1212 (175.180.114.101), 02/29/2016 02:03:50→ : 不只三個市長吧？4F 02/29 02:03
→ : 不是，那是在八段，我家在九段5F 02/29 02:04
→ : 不只三個市長了
→ : 不只三個市長了
推 : 40多年了，換算應該12屆，絕對遠超過3人吧7F 02/29 02:12
推 : 你好啊 我阿公阿罵就是 ㄆㄨˇ ㄙㄨㄚ 人8F 02/29 02:13
推 : 弱勢族群可以給補助，或免費住社會住宅，這部份應該不會有9F 02/29 02:14
→ : 不過 我大阿姑 2阿姑 眾表哥 姪兒姪女全部都投2號10F 02/29 02:14
→ : tell大，你打的注音是說樸素還是浮洲仔？11F 02/29 02:15
→ : 也是九段 雜貨店和以前雞蛋批發那邊12F 02/29 02:16
→ : 我只會念 我跟不知道字是什麼
→ : 我只會念 我跟不知道字是什麼
→ : 那他們家地一定很多，要不就是產權很亂14F 02/29 02:16
→ : 雞蛋批發對面是老里長家，姓李跟陳比較多
→ : 雞蛋批發對面是老里長家，姓李跟陳比較多
→ : 沒有耶 3塊田剩下2塊 2塊就2家好幾個人分 我媽放棄了16F 02/29 02:19
→ : tell大，那兩字是（浮線）台語唸法17F 02/29 02:19
→ : 對耶 原來是浮線 我們是姓葉的 古時候剪頭髮隔壁戶18F 02/29 02:21
→ : 就是產權太亂，對人持份，所以要開發才會清楚19F 02/29 02:21
→ : 陳，葉，張，李姓以前都是大地主
→ : 陳，葉，張，李姓以前都是大地主
→ : 土地一定亂啊 最早第一代算阿公的 就七個小孩了21F 02/29 02:23
→ : 女生沒得分 算男生就好 現在第4代都快出來了
→ : 女生沒得分 算男生就好 現在第4代都快出來了
→ : Wow大，我鄰居是我爸堂兄，他獨居，一個月只有幾千23F 02/29 02:25
→ : tell大，你問妳媽知不知道李復發基金會
→ : tell大，你問妳媽知不知道李復發基金會
推 : 應該不知道吧 李姓我只認識一個古時候家裡做醬油的25F 02/29 02:28
→ : 現在在海專那邊開烤漆廠
→ : 現在在海專那邊開烤漆廠
→ : a12大，社子島主要不只坤天亭，還有威靈廟，土地宮27F 02/29 02:29
→ : 難不成那邊的人都不想弄清楚所以權誰的?28F 02/29 02:31
推 : 對未來未知的恐懼吧 今天甚至有100坪只能換16坪的說29F 02/29 02:33
→ : 所有權都有權狀，只是拿不回來，除非對方放棄地上權30F 02/29 02:34
→ : 100換16沒聽過，但區段徵收是40%確定的
→ : 100換16沒聽過，但區段徵收是40%確定的
推 : 老人間的耳語 我也覺得不可能 只是很多老人會害怕32F 02/29 02:36
推 : 推真正的社子人出來分享33F 02/29 02:37
→ : bb大，我爸也想拿回土地，但全島很多都這樣34F 02/29 02:38
→ : 謝謝my大
→ : 謝謝my大
→ : 那麼那些有屋無地的或是弱勢的,很可能會被擠出社子36F 02/29 02:41
→ : 島,你們當地人看法如何?
→ : 不就是黑臉給柯P扮嗎...即便自己分回的房子變小
→ : 島,你們當地人看法如何?
→ : 不就是黑臉給柯P扮嗎...即便自己分回的房子變小
推 : 推當地聲音分享!!39F 02/29 02:44
→ : 我不知道，我沒辦法幫他們，自顧不暇40F 02/29 02:45
→ : Pa大，你願意100多坪的生活空間變成30坪嗎？
→ : 我們是生活機能不便，但在地文化人親土親，你有考慮
→ : 過嗎？這就要看，你要的是什麼，空間還是錢
→ : Pa大，你願意100多坪的生活空間變成30坪嗎？
→ : 我們是生活機能不便，但在地文化人親土親，你有考慮
→ : 過嗎？這就要看，你要的是什麼，空間還是錢
→ : 如何討論一個決策是由下到上,又能滿足各弱勢的需求44F 02/29 02:53
→ : 真的比起柯這種由上而下大刀一揮的決策還要難啊
→ : 真的比起柯這種由上而下大刀一揮的決策還要難啊
→ : 真的，柯p真的很看重社子島，但要滿足所有，不可能46F 02/29 02:57
→ : 除非公權力介入，但這樣一來，會引發怎樣的問題，
→ : 除非公權力介入，但這樣一來，會引發怎樣的問題，
推 : 台北市近3百坪的地主48F 02/29 03:18
我只是小地主，我舅舅比我多更多推 : 同意 柯文哲是真的想解決啦 幹這種事情對他連任又沒好處49F 02/29 03:31
推 : 相對其他市長喊一喊上鏡頭的 解決得好不好又是另一回事
→ : 我阿公也一塊地生前口頭答應給別人作農稼啊 後來對方耍賴
→ : 不給相對市價極低的租金 我爸就叫他滾
推 : 相對其他市長喊一喊上鏡頭的 解決得好不好又是另一回事
→ : 我阿公也一塊地生前口頭答應給別人作農稼啊 後來對方耍賴
→ : 不給相對市價極低的租金 我爸就叫他滾
→ : jy大，那對方有放棄嗎？我爸被佔用的是56坪建地53F 02/29 03:50
※ 編輯: oaoaoaoo1212 (175.180.114.101), 02/29/2016 03:53:43推 : 我們只是小地方的農地 跟你開車幾分鐘就到北市不同54F 02/29 04:06
→ : 那人後來就走啦 現在變我爸的開心農場
→ : 那人後來就走啦 現在變我爸的開心農場
推 : 推真正社子島的聲音56F 02/29 04:11
→ : 我外公也是社子島人，姓李，不過不是甚麼大地主就是了57F 02/29 04:13
→ : 算微地主XD...我其實滿好奇在地人當初都怎麼落腳社子的
→ : 以前的社子真的超級鄉下的...
→ : 算微地主XD...我其實滿好奇在地人當初都怎麼落腳社子的
→ : 以前的社子真的超級鄉下的...
--
(￣︶￣)ｂ microken, klin1, totoro123, artabs881131, nagame3148, fsvc, gundonvv, Frank168, refa5489 共 9 個人 說讚！
2樓 時間: 2016-02-29 07:39:26 (台灣)
→
02-29 07:39 TW
北投以前也超級鄉下 在地人的可怕 阿公輩的附近誰家的誰都知道 現在我只希望關渡平原永遠不開發(其實也幾乎被財團買光了)
3樓 時間: 2016-02-29 07:43:01 (台灣)
→
+1
02-29 07:43 TW
被財團和投資可介入後~~整個都變質囉~~~我家之前也有被劃入被捷運聯開~~公聽會就出很多"從來沒看過"的居民.....跟著政府官員一搭一唱的(這是國民黨政府~~好bb的時代)。希望社子在柯p執政下，能讓這這些開發蟑螂銷生滅跡..
5樓 時間: 2016-02-29 08:39:12 (台灣)
→
02-29 08:39 TW
希望能快點處理好不管是哪樣 我們都不是在那生活的人 不過還是別指望之後的市長或是誰能處理吧 需要的資金那麼多 又沒好處的話 除非真心想做事 要不想想也難
7樓 時間: 2016-02-29 11:21:59 (台灣)
→
02-29 11:21 TW
要相信柯P是有心要解決社子島的問題，改造社子島提昇高生活品質，真的不知道擋的是什麼心態?
10樓 時間: 2016-02-29 12:02:17 (台灣)
→
02-29 12:02 TW
其實光看市府介紹的 pdf我看不出方案一和二的不同，一應該是商業區擴大，往上蓋，住宅容積 450趴；方案二也就是生態社子島是往橫的蓋，據說是保護區域保留最多，但住宅容積一樣是被批評貪婪的 450趴，只有方案三原地補強，才是鄉民說的 160趴。
11樓 時間: 2016-02-29 12:03:44 (台灣)
→
+1
02-29 12:03 TW
不過投票結果出來，鄉民就慶賀了，大概方案二也不錯吧，跟國民黨市府比起來，柯市長真的很不錯，不怕罵名敢做事。
14樓 時間: 2016-02-29 19:23:43 (台灣)
→
02-29 19:23 TW
媒體的聲音很多是財團與地主建商喊出來的意見。這篇是小地主住得很舒服的聲音。而有很多有屋無地的社子島民只想要更好的居住環境及好的安置計畫。實現居住正義而已。絕對不是現在大部分媒體所說的貪婪。而I-voting呈現了三成五的意見，這比起媒體大聲喊的聲音還要真實。所以鄉民請多思考，不要跟著媒體污名化社子島居民的貪婪。大部分人只擔心他們以後沒地方住，只希望真的柯P可以實現居住正義。
15樓 時間: 2016-02-29 19:30:30 (台灣)
→
02-29 19:30 TW
社子，北投，蘆洲三重這幾個地方都是早期移民開墾，隨著艋舺這樣落地生根，八段大姓陳，九段李，世居在社子島好幾代開枝散葉。
16樓 時間: 2016-02-29 21:07:39 (台灣)
→
02-29 21:07 TW
不管土地多大，限有戶籍且為自住，依每戶每人坪數生活的基本需求，去做規劃與開發的限制來牽制投機客，最好讓他們無利可圖、無房可炒
17樓 時間: 2016-03-01 13:32:11 (台灣)
→
03-01 13:32 TW
我一直不瞭解為什麼160%到底是什麼意思??如果按照字面上解釋,就是100坪的建地可以蓋160坪的建築樓地板面積,這種條件類似原PO的案例,他家是40坪建地,目前是三樓透天100多坪,改建後不是只能蓋64坪,怎樣都不可能同意吧??如果法規真的就是160%,這樣會同意的頂多是大地主或者投資客,手上有幾百坪的土地,改建後可以蓋出別墅社區來賣的,這樣是不是又是只有有錢人獲利,窮人都被趕出去呢??
回列表(←)
分享