顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 586
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-19 19:21:10
看板 Gossiping
作者 ams9 (大發利市)
標題 [新聞] 新加坡總理：積極研究引進新一代核電技術
時間 Wed Feb 19 17:45:45 2025

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源: 自由時報電子報

2.記者署名: 國際新聞中心／綜合報導  聯合早報 (新加坡媒體)

3.完整新聞標題:

新加坡總理：積極研究引進新一代核電技術


4.完整新聞內文:

    2025/02/19 06:08

    新加坡總理兼財政部長黃循財18日表示，政府將為去年成立的「未來能源基
    金」（FEF），額外注資50億新幣（約1220億台幣），以強化星國在潔淨能源
    方面的保障，且將積極研究引進新一代核電技術。


    聯合早報報導，新加坡政府去年成立FEF基金，首期注資50億新幣以推動能源
    轉型。為滿足日益成長的能源需求，並減少碳排放，星國將擴大潔淨能源的
    使用列為當務之急。


    黃循財是在18日發佈2025財政年度預算案聲明中，做出以上宣示。他表示，
    政府將積極研究在本地部署核能的可能性，並採取進一步措施，有系統地提
    升星國在核能領域方面的能力。


    新加坡政府去年公布2030年綠色發展藍圖，為城市綠化、永續生活以及綠色
    經濟等方面設定明確目標。不過，由於星國國土面積僅700多平方公里（約台
    北市的2.6倍），即使太陽能遍布密集，發展大型再生能源成本仍高。新加坡
    設定2035年前進口6GW低碳電能（如太陽能、風能與水力）目標，也與鄰近國
    家商討電力整合。


    黃循財指出，星國曾在2010年考慮過使用核能的可能性，「當時我們評估認
    為，傳統的核能技術不適合新加坡」，但政府持續關注核能發展，並在過去
    10年逐步建立核能安全方面的能力。此後，核能技術出現顯著進步，包括小
    型模組化反應爐（SMR）的發展，安全性比傳統反應爐更具優勢。


    據報導，新加坡目前的電力結構尚無核電，但政府為評估第4代先進核電技術
    的可行性，已規劃展開為期1年的研究計畫。隨著資料中心（data center）
    等高耗能產業快速發展，新加坡的電力需求持續攀升。為兼顧能源供應與減
    碳目標，星國政府去年底公開招標，尋求核能領域專家提供建言，特別關注
    SMR、高溫氣冷反應爐（HTGR）、熔鹽式反應爐（MSR）等第4代核能技術。這
    些技術具備體積小、安全性高等特點，被認為更適合地狹人稠的新加坡。


    黃循財說，星國已與美國簽署民用核能合作協定，並與其他在民用核能，尤
    其是SMR方面有能力和經驗的國家，建立類似合作關係。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4955514
新加坡總理：積極研究引進新一代核電技術 - 自由財經
[圖]
〔國際新聞中心／綜合報導〕新加坡總理兼財政部長黃循財18日表示，政府將為去年成立的「未來能源基金」（FEF），額外注資50億新幣（約1220億台幣），以強化星國在潔淨能源方面的保障，且將積極研究 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.233.115 (臺灣)
※ 作者: ams9 2025-02-19 17:45:45
※ 文章代碼(AID): #1djQXBNW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739958347.A.5E0.html
推 tingstart: 反1F 114.136.87.170 台灣 02/19 17:46
→ hmcedamon: 反2F 36.226.196.116 台灣 02/19 17:46
推 YLTYY: 反觀3F 36.232.231.31 台灣 02/19 17:47
推 elfishmin: 反觀..4F 180.217.3.216 台灣 02/19 17:47
推 jinx5566: 反觀肺癌家園5F 111.252.219.231 台灣 02/19 17:47
推 dragonrose: 台灣你就不要到時候拆風電！浪費錢6F 27.247.131.57 台灣 02/19 17:48
推 qweertyui891: 落後地區7F 114.137.22.227 台灣 02/19 17:48
推 marktak: 慟 破島要沉了8F 39.10.22.8 台灣 02/19 17:49
推 TZUYIC: 新加坡這麼小都要核電了，反觀台灣...9F 101.139.227.210 台灣 02/19 17:50
推 carkyoing: 飯館10F 42.73.250.249 台灣 02/19 17:50
推 MADAOTW: 反觀11F 223.136.26.13 台灣 02/19 17:50
→ OPPAISuki: 自由造反了?12F 36.225.133.90 台灣 02/19 17:50
→ OPPAISuki: 難怪新加坡那麼強 沒有左膠 無腦反核
→ Anvec: 反觀 以前新加坡是反核的浮木 說新加坡不14F 36.231.169.107 台灣 02/19 17:52
推 fallinlove15: 反觀15F 36.229.13.91 台灣 02/19 17:52
→ Anvec: 用核電 結果新加坡改口說要投資核電16F 36.231.169.107 台灣 02/19 17:52
→ Anvec: 浮木變成跳針那是新一代
感謝提醒
→ KH8019: 反觀18F 42.73.136.169 台灣 02/19 17:52
→ Anvec: 新一代是小型化 但核廢料應該比較多 也更難19F 36.231.169.107 台灣 02/19 17:53
※ 編輯: ams9 (118.167.233.115 臺灣), 02/19/2025 17:55:50
→ Anvec: 管控 結果被反核當浮木 真的滿足反核的夢想20F 36.231.169.107 台灣 02/19 17:54
推 dsce: 反觀…台灣還在吵核廢料21F 114.136.133.146 台灣 02/19 17:54
→ wanliers: 小型核電適合小國22F 101.12.162.52 台灣 02/19 17:54
→ Anvec: 了 一縣市一核電的未來要到了23F 36.231.169.107 台灣 02/19 17:54
推 lovedls: 先進國家24F 61.230.26.111 台灣 02/19 17:54
→ Anvec: 其實並沒有25F 36.231.169.107 台灣 02/19 17:54
推 hakuoro: 鼻屎大的地方都不怕用核電了 台灣在怕啥26F 42.73.131.83 台灣 02/19 17:55
→ Anvec: 現在的核電 在安全性跟管理性都比小型核好27F 36.231.169.107 台灣 02/19 17:55
推 volkov: 青鳥：毀憲亂政！雲豹能源加油！28F 42.70.67.214 台灣 02/19 17:55
推 doig: 反觀29F 111.248.235.38 台灣 02/19 17:56
※ 編輯: ams9 (118.167.233.115 臺灣), 02/19/2025 17:57:51
噓 aggressorX: 乾淨的煤屌打什麼垃圾核電新技術30F 1.162.61.97 台灣 02/19 17:57
推 whiteadam: 反觀31F 114.36.101.59 台灣 02/19 17:57
推 fertalizer: 反觀我們有反智党因噎廢食32F 61.216.94.79 台灣 02/19 17:59
推 colan8: 小型化有什麼優點? 更難管控核洩漏33F 42.73.91.167 台灣 02/19 17:59
推 badkidXD: 反觀34F 111.83.220.210 台灣 02/19 17:59
→ colan8: 新加坡根本沒地好蓋 還是乖乖填海造陸吧35F 42.73.91.167 台灣 02/19 17:59
→ shellback: 新加坡人 不是人36F 118.163.108.246 台灣 02/19 18:00
推 stevenyu82: 反觀研究怎麼圖利的民進黨37F 101.9.129.174 台灣 02/19 18:00
推 Chenrick: 中共同路人38F 111.71.13.145 台灣 02/19 18:02
噓 ppav0v0v: 我是人 我反智39F 49.216.164.92 台灣 02/19 18:03
推 mrcat: 反觀40F 125.228.110.238 台灣 02/19 18:04
推 catalase: 反觀台灣搞雲豹撈爽爽41F 42.70.74.184 台灣 02/19 18:04
→ twmacaron: 反觀42F 123.192.176.21 台灣 02/19 18:07
推 Newtype: 聖人該上工了43F 220.156.14.130 日本 02/19 18:08
推 tomalex: (′・ω・‵) 反觀44F 36.225.40.72 台灣 02/19 18:09
推 MrCool5566: 笑死 準備被綠電屌打45F 114.136.138.70 台灣 02/19 18:11
推 cms6384: 核電要怎麼圖利啦 要怎麼掏空台電 你說阿46F 122.100.115.183 台灣 02/19 18:13
推 mimicwpe: 反觀47F 223.137.238.59 台灣 02/19 18:13
推 Chen7: 他們的肺不夠努力48F 42.79.75.88 台灣 02/19 18:17
推 metroid0104: 反觀火力發電肺腺癌家園49F 218.173.83.41 台灣 02/19 18:19
推 whyhsu: 反觀50F 223.136.41.200 台灣 02/19 18:19
→ boss88893:      新潮流  不喜歡 嗎？？？51F 111.250.61.96 台灣 02/19 18:19
推 ayeae: 反觀民進党52F 114.35.185.247 台灣 02/19 18:20
→ gtayu: 反53F 222.250.130.24 台灣 02/19 18:24
→ Zodrick: 反觀54F 1.200.154.41 台灣 02/19 18:24
推 liko7676: 綠共青鳥蟾蜍笑哈哈55F 42.75.180.23 台灣 02/19 18:24
→ bb10181128: 野雞國家56F 101.9.195.169 台灣 02/19 18:27
推 mkopin: 先進國家57F 49.215.84.79 台灣 02/19 18:31
推 somedayborn: 新一代核電廠的核廢料減少又更穩定，58F 42.70.50.31 台灣 02/19 18:33
→ somedayborn: 核能才是真正乾淨的能源，核廢料問題
→ somedayborn: 早晚可以解決的
→ potionx: 拖好久了 10年又10年 哪時候能商用？61F 111.240.96.159 台灣 02/19 18:33
推 snowpin: 當他國能源政策不斷進步時 目前的台灣像62F 36.227.179.109 台灣 02/19 18:35
→ snowpin: 是停留終止在石器時代
→ treasurekid: 反觀拉圾党64F 182.235.187.10 台灣 02/19 18:37
→ waynewayne56: 雲豹發大財65F 223.140.196.17 台灣 02/19 18:41
推 kyowinner: 核廢料放哪66F 122.118.46.122 台灣 02/19 18:43
推 justiceyes: 反67F 220.137.8.8 台灣 02/19 18:53
推 DAEVA: 用愛發電しましょう！！68F 114.27.78.129 台灣 02/19 18:56
推 Plato12: 不用研究啦 參考台灣火力家園 肺腺癌冠軍69F 49.159.254.95 台灣 02/19 19:00
推 jasop: 落後小國70F 114.42.159.206 台灣 02/19 19:06
推 h034826567: 落後小國怎跟上台灣71F 118.232.16.198 台灣 02/19 19:08
推 DarkHolbach: 反觀72F 37.19.205.183 日本 02/19 19:12
推 Mrlegend: 賴清德：73F 180.217.230.10 台灣 02/19 19:16
推 EXZUSIC: 落後，事故爆了直接亡國，可憐74F 101.10.219.90 台灣 02/19 19:17
推 nickflying: 反關拉電纜的75F 110.28.1.70 台灣 02/19 19:18

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 504　
作者 ams9 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-02-19 20:06:41 (台灣) 
→
lin12345678
　    (編輯過) TW 
整天問核廢料丟哪的 是不是智障阿~~現在技術 連燃料棒都只要小小一塊地 就能將核一核二運轉30-40年來的燃料棒都安置好~~不需要現狀放在燃料池內的濕式保存~~也不怕 地震等影響 導致發電機與補水的過程中斷 導致連鎖反應的核能災難(福島核電廠事故)
2樓 時間: 2025-02-19 20:09:24 (台灣) 
→
lin12345678
　    (編輯過) TW
···
之前已經蓋好的部分樣貌

[圖]
3樓 時間: 2025-02-19 20:08:46 (台灣) 
→
lin12345678
　 02-19 20:08 TW 
若侯友宜建造當初有發下來 就會變這樣

[圖]
4樓 時間: 2025-02-19 20:14:13 (台灣) 
→
windices
+1 02-19 20:14 TW 
鼻屎大 沒有林義雄 沒有塔綠斑 難怪只能用核能
5樓 時間: 2025-02-19 20:22:55 (台灣) 
→
lin12345678
　 02-19 20:22 TW 
侯友宜以前反核 在那扯 要台電改成室內的 乾式儲存曹 才肯發建照
 
但是現在除了 隱朱陶園 號稱2500年不會壞，有哪個建築能做到 永久保存㖠?? 這提議就是鬼扯蛋 甚至意圖讓建築老化垮了以後破壞槽體 變成核洩漏
 
怕露天容易被惡意破壞 頂多 挖個深坑 放儲存槽~~最後覆土加固囉~~但該地點就禁止在上面開發 就是了
6樓 時間: 2025-02-20 11:16:19 (台灣) 
→
sapiens
　 02-20 11:16 TW 
同時發展核能和綠能就好了，省得兩邊都在那邊充滿仇恨
7樓 時間: 2025-02-20 15:33:58 (台灣) 
→
blackkait
　 23 小時以前 TW 
倒底有沒有人看完內文，新根本沒打算用核電啊...還在等未來新一代的核電(如果有)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇