※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-02 02:54:26
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 不分區立委不能罷免的立法精神是什麼
時間 Sat Feb 1 23:12:45 2025
不分區立委因為沒有特定的選區
所以無法使用罷免規則
但是不分區立委也是大家政黨票一票一票投出來的
為什麼當初立法的時候會認為不分區立委不適用罷免方法
這樣當不分區立委背離民意的時候就只能看他繼續玩四年了嗎？
很好奇當初立法精神是什麼？
真的沒有辦法換掉不適任的不分區立委嗎？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2407FPN8EG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.203 (臺灣)
※ 作者: power75927 2025-02-01 23:12:45
※ 文章代碼(AID): #1ddZdlNX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738422767.A.5E1.html
推 : 開除黨籍阿1F 180.217.130.83 台灣 02/01 23:14
推 : 因為投的是政黨2F 223.140.207.42 台灣 02/01 23:14
推 : 真的，好想罷免那些廢話講半小時的3F 123.194.34.150 台灣 02/01 23:14
→ : 小黨票只有5% 怎麼辦4F 36.229.59.188 台灣 02/01 23:15
推 : 全黨挺貪腐圖利5F 111.82.221.100 台灣 02/01 23:15
噓 : 實務上很難操作啊，他只要5%的選票就能6F 61.58.98.228 台灣 02/01 23:15
→ : 當不分區，也就是他代表的民意很少
→ : 如果你要他能罷免你覺得標準要多少？
→ : 當不分區，也就是他代表的民意很少
→ : 如果你要他能罷免你覺得標準要多少？
推 : 若不適任應該也要能罷免啊9F 219.71.195.5 台灣 02/01 23:15
推 : 可以啊，要立法如何罷免不分區立委10F 49.159.219.21 台灣 02/01 23:16
推 : 如果不分區能罷免那不就每次都要選兩次11F 42.77.45.69 台灣 02/01 23:16
→ : 那小黨沒的玩了,時力和民眾都可以被霸光
→ : 那小黨沒的玩了,時力和民眾都可以被霸光
→ : 罷免的原意很簡單13F 61.58.98.228 台灣 02/01 23:18
→ : 就是投票的人後悔了想反悔
→ : 所以原選區罷免很符合這概念
→ : 反正都是同樣的人原本贊同多變反對多
→ : 就是投票的人後悔了想反悔
→ : 所以原選區罷免很符合這概念
→ : 反正都是同樣的人原本贊同多變反對多
推 : 罷免跟不適任有什麼關係?17F 36.229.59.188 台灣 02/01 23:18
→ : 但不分區不一樣，他本來就不用是多數支18F 61.58.98.228 台灣 02/01 23:18
→ : 持者就能當選
→ : 持者就能當選
推 : 能罷免的話是要搞全國投票嗎？那成本有多20F 1.175.54.168 台灣 02/01 23:18
→ : 高…
→ : 高…
推 : 總統罷免更扯吧22F 61.224.108.157 台灣 02/01 23:19
→ : 這樣說真的以後小黨真的很難玩了，大黨23F 61.58.98.228 台灣 02/01 23:19
→ : 簡單說就是不分區立委是反應黨的意志24F 223.137.119.201 台灣 02/01 23:19
→ : 要操作罷免掉小黨的不分區太簡單了25F 61.58.98.228 台灣 02/01 23:19
→ : ，所以各dpp立委=老柯26F 223.137.119.201 台灣 02/01 23:19
→ : 政黨可以直接換掉不適任的不分區27F 36.229.59.188 台灣 02/01 23:20
推 : 那小黨不就被搞死?28F 114.47.164.67 台灣 02/01 23:20
→ : DPP要罷免你民眾黨太簡單了
→ : DPP要罷免你民眾黨太簡單了
推 : DPP現在都聽柯不聽賴的 2028說不定...30F 150.117.201.51 台灣 02/01 23:21
→ : 不要說綠霸白，到時候時代力量如果能重31F 61.58.98.228 台灣 02/01 23:21
→ : 回5%，要被藍色霸也很簡單
→ : 回5%，要被藍色霸也很簡單
→ : 不分區罷免後還是同一黨遞補33F 36.229.59.188 台灣 02/01 23:21
推 : 其實只是單純很麻煩 不知道怎麼做34F 36.228.201.169 台灣 02/01 23:24
推 : 不分區的權利來源是政黨 由政黨罷免35F 36.229.59.188 台灣 02/01 23:26
→ : 如果可以變更席次 那小黨會消失
→ : 如果可以變更席次 那小黨會消失
噓 : 政黨票只對自己的支持者負責37F 27.52.69.203 台灣 02/01 23:27
推 : 保護小黨or沒有民意基礎的專家38F 42.73.106.99 台灣 02/01 23:28
→ : 先罷免總統再來談民主啦！39F 188.253.7.183 台灣 02/01 23:28
推 : 有選舉權的人才可以罷免40F 36.229.59.188 台灣 02/01 23:30
→ : 不分區就是要符合聽黨意的最低需求，要41F 111.240.108.69 台灣 02/01 23:33
→ : 罷免這些不分區就加入該黨、進到黨中央
→ : 決策中心，開除該委員黨籍
→ : 罷免這些不分區就加入該黨、進到黨中央
→ : 決策中心，開除該委員黨籍
推 : 你就算罷免掉 還是能遞補阿44F 61.224.108.157 台灣 02/01 23:34
推 : 罷免總統只是立法好看，堵上人民嘴45F 114.137.54.153 台灣 02/01 23:34
→ : 巴 實際上門檻很高
→ : 巴 實際上門檻很高
推 : 台灣這麼小都沒必要設市議員，融合在一起47F 61.230.85.161 台灣 02/01 23:35
→ : 做成600名國會議員就好了
→ : 做成600名國會議員就好了
推 : 其實不用擔心罷免 霸掉了再依順序補上49F 223.140.253.34 台灣 02/01 23:37
→ : 瑞典才1000萬人都有350~360議員了50F 61.230.85.161 台灣 02/01 23:37
→ : 就好了51F 223.140.253.34 台灣 02/01 23:37
→ : 至少可以過濾掉爛咖
→ : 至少可以過濾掉爛咖
→ : 因為是投政黨的票 政黨 不能罷免53F 61.231.90.169 台灣 02/01 23:37
→ : 沒有法源依據能免
→ : 沒有法源依據能免
推 : 所以你拿黃國昌沒辦法啊,繼續胡說八道55F 219.69.108.6 台灣 02/01 23:37
→ : 台灣直轄市人口都比其他縣市多了56F 61.230.85.161 台灣 02/01 23:38
推 : 應該立法可以罷免 可以全國投票表決 並57F 123.193.236.194 台灣 02/01 23:38
→ : 一併選出那一黨的補上去
→ : 一併選出那一黨的補上去
推 : 所以麻柯才能繼續盤古開天阿59F 61.224.108.157 台灣 02/01 23:38
推 : 不分區也才一點點....60F 219.68.71.126 台灣 02/01 23:39
推 : 立法精神就是藍綠兩大黨用來摧毀小黨生存61F 223.141.184.193 台灣 02/01 23:42
噓 : 怎麼不問大法官為何不能罷免?62F 1.200.10.50 台灣 02/01 23:42
→ : 的陽謀63F 223.141.184.193 台灣 02/01 23:42
→ : 立法精神就是 誰叫你當初要投政黨票64F 220.136.192.199 台灣 02/01 23:43
推 : 台灣現存制度是黨國的時代產物，連60%都65F 61.230.85.161 台灣 02/01 23:43
推 : 邏輯都搞不清楚 人家支持是政黨66F 61.227.23.134 台灣 02/01 23:43
→ : 有點受不了了 現在制度的守護者是民進黨67F 61.230.85.161 台灣 02/01 23:43
→ : 綠的也很多啊68F 61.227.23.134 台灣 02/01 23:43
推 : 因為投票選党不選人69F 123.50.47.128 台灣 02/01 23:43
→ : 那個名單前五名都能噁心你的政黨你還投70F 220.136.192.199 台灣 02/01 23:44
→ : 政黨票的設計是人跟黨分開 問題是黨就是71F 61.230.85.161 台灣 02/01 23:45
→ : 國 國就是黨阿
→ : 國 國就是黨阿
噓 : 因為不分區就是為了要避免地區性當選問題，73F 125.231.122.246 台灣 02/01 23:46
→ : 黨鞭一揮誰有意見 這個設計已經失能了74F 61.230.85.161 台灣 02/01 23:46
→ : 不分區能有人就代表全國有一定比例的人支持75F 125.231.122.246 台灣 02/01 23:46
推 : 說實話，政黨票算好投了吧，有16個能選欸76F 1.175.54.168 台灣 02/01 23:46
→ : 這個黨，就應該要存在，所以怎麼可能可以罷77F 125.231.122.246 台灣 02/01 23:46
→ : ，不像有些區域立委，全部都爛，只能投肚78F 1.175.54.168 台灣 02/01 23:46
→ : 免。問什麼搞不清楚狀況的問題。79F 125.231.122.246 台灣 02/01 23:47
→ : 爛票或廢票80F 1.175.54.168 台灣 02/01 23:47
推 : 不分區更偏向中央，分區就像各方派系81F 219.68.71.126 台灣 02/01 23:47
推 : 總統是直接民選，為什麼罷免還要經過立82F 27.247.1.72 台灣 02/01 23:47
→ : 法院？
→ : 法院？
→ : 像是苗栗國只是比較誇張，但各地都有84F 219.68.71.126 台灣 02/01 23:48
→ : 類似派系...
→ : 類似派系...
→ : 台灣真的蠻畸形的 所以不分區才有價值86F 61.230.85.161 台灣 02/01 23:48
→ : 台灣南高屏國就能決定全台灣人的命運
→ : 真沒想到會變成這樣==
→ : 台灣南高屏國就能決定全台灣人的命運
→ : 真沒想到會變成這樣==
推 : 我也覺得這很矛盾，就算我投的是政黨，也89F 42.73.67.64 台灣 02/01 23:51
→ : 要讓我可以把政黨罷免掉啊
→ : 要讓我可以把政黨罷免掉啊
推 : 這制度就李登輝想掌權後來陳水扁想滅91F 49.159.76.28 台灣 02/01 23:51
推 : 第一罷免柯建銘92F 27.52.35.102 台灣 02/01 23:52
→ : 掉台聯進入立院干涉阿扁想出來的制度93F 49.159.76.28 台灣 02/01 23:52
推 : 問范雲啊94F 61.33.227.250 南韓 02/01 23:52
推 : 最主要還是當時選舉柯想保持中立吧?95F 61.230.85.161 台灣 02/01 23:54
→ : 藍綠直接對決就南部人勝
→ : 藍營也想保住炒房利益 所以寧願讓綠共贏
→ : 看東森就知道了
→ : 藍綠直接對決就南部人勝
→ : 藍營也想保住炒房利益 所以寧願讓綠共贏
→ : 看東森就知道了
→ : 超想罷免柯建銘99F 61.228.204.145 台灣 02/01 23:59
→ : 台灣的政黨習性 不分區跟地方根本沒分別100F 61.230.85.161 台灣 02/01 23:59
→ : 那個是騙人的==
→ : 那個是騙人的==
推 : 罷掉要重選很麻煩102F 123.204.11.215 台灣 02/02 00:01
推 : 你罷免了不分區，党一樣推爛魚爛蝦出來103F 49.217.135.111 台灣 02/02 00:05
推 : 不分區依得票比例分配席次，要也是全104F 49.216.188.161 台灣 02/02 00:08
→ : 部重選而非罷免部分，的確該立法讓人
→ : 民有權利發動，但為了避免浪費資源，
→ : 門檻就不能太低
→ : 部重選而非罷免部分，的確該立法讓人
→ : 民有權利發動，但為了避免浪費資源，
→ : 門檻就不能太低
→ : 投的是黨108F 111.82.114.202 台灣 02/02 00:10
推 : 柯建銘不倒 賴清德不會好109F 27.52.35.102 台灣 02/02 00:12
推 : 直接跟黨說就好，黨不理就讓他下次選舉輸110F 1.200.118.186 台灣 02/02 00:14
→ : 得很慘，如果每次都拿到一堆票，人家當然
→ : 不用理。
→ : 得很慘，如果每次都拿到一堆票，人家當然
→ : 不用理。
推 : 小黨會被按在地上強姦113F 36.229.67.197 台灣 02/02 00:16
噓 : 全黨挺大麻吸到死114F 111.246.81.115 台灣 02/02 00:23
噓 : 呵呵 當清明爛鳥還用小米是有多窮115F 27.52.60.132 台灣 02/02 00:26
推 : 黨意大於民意，懂??116F 36.236.218.197 台灣 02/02 00:28
推 : 時力怎麼不見的？背離人民期待117F 27.96.245.247 台灣 02/02 00:33
推 : 你怎麼沒問不能罷免賴清德的精神118F 123.193.164.94 台灣 02/02 00:38
推 : 讓小黨有機會的制度119F 111.71.4.228 台灣 02/02 00:43
噓 : 你是不是在找資訊站專家？120F 27.247.166.71 台灣 02/02 00:49
→ : 還是大麻進口專業戶
→ : 還是大麻進口專業戶
噓 : 多用腦袋很難嗎122F 223.136.180.184 台灣 02/02 01:00
推 : 更專業背景不受民粹影響過優質法案123F 211.20.132.29 台灣 02/02 01:01
推 : 我也覺得既然是民意代表就不該有不分區全部124F 111.83.17.148 台灣 02/02 01:04
→ : 都要民選
→ : 都要民選
→ : 全都要民選 那有些弱勢族群或是不受126F 36.234.181.154 台灣 02/02 01:11
→ : 人民重視的議題專家永遠都進不了國會
→ : 人民重視的議題專家永遠都進不了國會
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 486
1樓 時間: 2025-02-02 10:13:46 (台灣)
→
02-02 10:13 TW
就是漏洞... 三十五年公布.36年實施 37年就因戰亂..發布戒嚴.. 這個憲法從來就沒有真正實行過
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/p/1n7p/ZGQ4NDY1YmI.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/p/25UK/OTQwNTg3OTM.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/p/25UK/NmZjOTY4NWE.png)
回列表(←)
分享