顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-18 01:30:33
看板 Gossiping
作者 ai770116 (東方的神秘力量)
標題 [問卦] 棒球的國際推廣程度為什麼這麼低?
時間 Sun Nov 17 23:12:15 2024


台灣是世界棒球12強之一

雖然感覺台灣棒球很強大

但是棒球跟足球或籃球

甚至很多球類運動相比

推廣程度其實很低


全世界認真打棒球的,差不多就20個國家

認真踢足球、打籃球的國家,可能超過100個

不時會有新強權出現

棒球強權,真的差不多就這12個


某個PTT名人常說

亞洲人不適合打籃球,所以應該多打棒球

事實上,如果歐洲人跟非洲人認真打棒球

亞洲人可能未必能繼續鞏固棒球強權的地位

為什麼棒球的推廣程度這麼低

有相關八卦嗎?

----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.217 (臺灣)
※ 作者: ai770116 2024-11-17 23:12:15
※ 文章代碼(AID): #1dEWVHCJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731856337.A.313.html
elec1141: 美系國家才會打棒球1F 118.165.65.183 台灣 11/17 23:12
c24253994: 因為很難打吧2F 27.51.65.223 台灣 11/17 23:13
zerofield: 困難加上耗錢...3F 27.247.102.142 台灣 11/17 23:13
laihom0808: 棒球很無聊,看第九局就好4F 61.71.229.54 台灣 11/17 23:13
pm2001: 因為足球人口就是多很多5F 220.141.68.233 台灣 11/17 23:13
RocktheBeat: 打棒球很貴欸6F 42.79.6.33 台灣 11/17 23:13
zerofield: 你看看有哪個職業需要那麼多層級才能7F 27.247.102.142 台灣 11/17 23:13
zerofield: 上一軍
b99202071: 血統自以為高貴的西歐不愛啊9F 114.35.44.221 台灣 11/17 23:15
illawang: 因為很貴10F 27.52.199.37 台灣 11/17 23:15
ru04hj4: 分工太細了 美式足球也是 雖然印度11F 61.231.97.156 台灣 11/17 23:15
ru04hj4: 也有板球
DarkKnight: 怎麼贏球這種文就很多13F 203.204.81.147 台灣 11/17 23:15
unformat: 籃球最爛的亞洲區還沒被消滅真的會推廣14F 1.160.92.140 台灣 11/17 23:15
Brody: 明明也算前十熱門的球類運動15F 203.204.70.59 台灣 11/17 23:15
棒球在很多國家是冷門運動
你問立陶宛多少人打棒球或看棒球
但是立陶宛看籃球跟足球的肯定很多
milleniue: 投入的成本資源太高推廣難16F 219.71.73.35 台灣 11/17 23:16
Lindeman5566: 錢啊  美式足球和棒球沒錢打不了17F 1.171.53.83 台灣 11/17 23:16
pm2001: 相比其他運動 棒球有個大缺點是 節奏太慢18F 220.141.68.233 台灣 11/17 23:16
Lindeman5566: 一堆職業都很多層級才能上一軍好嗎19F 1.171.53.83 台灣 11/17 23:17
glacialfire: 難入門難養成 要有悠久運動史20F 27.51.104.193 台灣 11/17 23:17
DotDotLamb: 棒球不適合我這種腦殘,籃球足球至21F 1.168.218.84 台灣 11/17 23:17
DotDotLamb: 少一看就知道在幹嘛
andye04: 沒有 棒球就是最適合亞洲人的運動23F 223.141.129.46 台灣 11/17 23:17
Lindeman5566: 足球換成小聯盟排法大概連10A都快有24F 1.171.53.83 台灣 11/17 23:17
※ 編輯: ai770116 (49.216.186.217 臺灣), 11/17/2024 23:17:46
glacialfire: 足球層級才多咧 這不是理由25F 27.51.104.193 台灣 11/17 23:17
pashow: 是要怎麼比桌球冷26F 180.217.5.72 台灣 11/17 23:19
jackie0414: 看得出來有些人對我們贏球很生氣,一27F 42.78.43.162 台灣 11/17 23:21
jackie0414: 直想要貶低,嘻嘻
poi96300: 棒球養成太貴 歐洲這些玩俱樂部的難養29F 223.141.135.129 台灣 11/17 23:21
poi96300: 棒球強國幾乎都是用國家資源去養球員
pm2001: MLB:你說甚麼國家資源?31F 220.141.68.233 台灣 11/17 23:23
hk129900: 因為很貴 整套捕手球具就不少錢32F 111.242.126.81 台灣 11/17 23:23
s002266: 因為棒球很貴 要有一定的經濟規模33F 111.254.209.75 台灣 11/17 23:23
WolfTeacher: 場地太大 要組太多人34F 180.217.233.12 台灣 11/17 23:23
s002266: 才發展的起來35F 111.254.209.75 台灣 11/17 23:23
s002266: 不像籃球只要1顆球就可以
poi96300: MLB是有從國小 國中開始培育逆37F 223.141.135.129 台灣 11/17 23:24
ohya111326: 入門難啊38F 49.159.218.121 台灣 11/17 23:24
zzzzzz306: 裝備費用和組隊人數門檻高39F 101.12.152.131 台灣 11/17 23:24
WolfTeacher: 要訓練還要多人才有辦法 足球籃球可40F 180.217.233.12 台灣 11/17 23:24
nanako81240: 大巨蛋 500億41F 123.240.116.153 台灣 11/17 23:24
WolfTeacher: 以自己練42F 180.217.233.12 台灣 11/17 23:24
calad: 貴43F 118.233.1.24 台灣 11/17 23:25
pm2001: 棒球從catch ball就已經可以入門咧44F 220.141.68.233 台灣 11/17 23:25
andy810306: 單純就不想玩而已哪有什麼貴不貴,足45F 1.200.7.135 台灣 11/17 23:26
andy810306: 球球星年薪幾十億在給的會差這些錢?
pm2001: 而且要比貴族運動 網球貴到靠北47F 220.141.68.233 台灣 11/17 23:26
gg7965977: 規則比足球和籃球還難48F 124.218.14.36 台灣 11/17 23:26
pm2001: 整個歐洲都在打網球49F 220.141.68.233 台灣 11/17 23:26
glacialfire: 美國的棒球有從小開始啊50F 27.51.104.193 台灣 11/17 23:27
poi96300: 足球要找出會踢的人 比棒球容易太多了51F 223.141.135.129 台灣 11/17 23:27
poi96300: 之後只要把資源投在那些會踢的即可
poi96300: 棒球你很難從小時候去判斷這人會不會打
misthide: 太花時間 刺激度也不夠54F 36.227.184.26 台灣 11/17 23:29
poi96300: 所以投資就要大面積灑下去 還容易失敗55F 223.141.135.129 台灣 11/17 23:29
phenom42: 棒球反邏輯啊56F 42.79.141.206 台灣 11/17 23:30
phenom42: 持球方是守備方這點就勸退很多人了
phenom42: 而且要培養基礎的基本賽制簡化有限,門
pm2001: 國家養根本是假議題 你就是要有職業市場59F 220.141.68.233 台灣 11/17 23:30
phenom42: 檻很高60F 42.79.141.206 台灣 11/17 23:30
poi96300: 所以足球能走歐洲俱樂部體系 棒球沒法61F 223.141.135.129 台灣 11/17 23:30
pm2001: 讓外面的人覺得有錢途 才會有更多人投入62F 220.141.68.233 台灣 11/17 23:30
MeloHOT: 跟貴哪有關係笑死,足球球星年薪給這麼多63F 103.77.192.137 香港 11/17 23:31
MeloHOT: 還不是撐得起來整個產業鏈,完全是喜好問
luismars: 非洲找不到棒子跟你打65F 123.205.10.91 台灣 11/17 23:31
MeloHOT: 題66F 103.77.192.137 香港 11/17 23:31
kiolp: 國際籃協會員不到90 國際足協會員200多67F 1.164.73.27 台灣 11/17 23:31
poi96300: 職業市場這塊 有世界第一強國在玩68F 223.141.135.129 台灣 11/17 23:32
kiolp: 它們兩個也不是一個檔次的69F 1.164.73.27 台灣 11/17 23:32
luismars: 美國發明的運動只有籃球窮人玩得起70F 123.205.10.91 台灣 11/17 23:32
leviva: 其實排球觀賞度也很高, 可是台灣沒有大量71F 1.171.39.221 台灣 11/17 23:33
leviva: 觀眾
kmkr122719: 成本高阿,各種成本都是73F 42.79.137.255 台灣 11/17 23:33
luismars: 美式足球更是推廣不出去,又貴又危險74F 123.205.10.91 台灣 11/17 23:33
kbten: 一顆球就300400元,一場比賽要用多少球?75F 101.9.129.135 台灣 11/17 23:33
kbten: 很貴
Lans1002: 主要是場地77F 223.136.81.76 台灣 11/17 23:34
zxc8424: 棒球算貴族運動吧 很多人這輩子沒碰過78F 1.163.122.119 台灣 11/17 23:35
Pinata23: 規則太複雜 時間太長 沒有肢體碰撞79F 180.176.40.95 台灣 11/17 23:35
Pinata23: 並且要實際參與門檻很高 即使台灣也沒太
Pinata23: 多人真正打過
hinajian: 一定是越簡單的越好推啦82F 111.255.102.24 台灣 11/17 23:36
async: 美國發明好多現代運動 但有的門檻偏高83F 111.242.120.252 台灣 11/17 23:36
hinajian: 你看棒球光是好壞球都要靠評審84F 111.255.102.24 台灣 11/17 23:36
hinajian: 足球有沒有進網大家一看就知道
Lans1002: 去看一下需要較大場地的運動是不是在台86F 223.136.81.76 台灣 11/17 23:37
Lans1002: 灣比較不流行 所以更不用說國際賽能打多
Lans1002: 好了
Lans1002: 棒球已經算是投入國家資源做多才能撐起
Lans1002: 來的運動
k20040704: 認真發展籃球的也不多啊 主要是推廣容91F 27.51.41.233 台灣 11/17 23:39
Lans1002: 看看足球、賽車、滑雪之類需要大場地的92F 223.136.81.76 台灣 11/17 23:39
Lans1002: 幾乎玩不起來
kbten: 而且實際上一場比賽上場守備方9個人,加上94F 101.9.129.135 台灣 11/17 23:40
kbten: 打者10個人,也只有投手和打者兩個人在運
kbten: 動而已XD
HDSM: 要有球場才能玩 足球跟藍球不用97F 220.134.51.220 台灣 11/17 23:40
arceus: 過程跟計分方式複雜 足球網球籃球簡單易懂98F 118.167.2.50 台灣 11/17 23:40
kbten: 其他的防守者需要等球來了才能動99F 101.9.129.135 台灣 11/17 23:41
rappig: 其實推廣不容易也沒差 棒球產值很高100F 123.205.3.220 台灣 11/17 23:41
rappig: 光靠這點 就夠吸引人材不斷的投入了
pan0531: 感覺因為要拿棒子打,場地條件較嚴坷102F 118.161.196.222 台灣 11/17 23:44
Oswyn: 裝備要錢103F 114.36.236.53 台灣 11/17 23:45
kay00503: 沒身體碰撞 就真的滿無聊的104F 42.77.29.43 台灣 11/17 23:46
ichiro0805: 一個人可以打嗎105F 101.12.161.15 台灣 11/17 23:46
lavanil: 違反人體工學啊,強投哪個沒動過TJ的106F 42.73.54.220 台灣 11/17 23:47
bill09232002: 進入門檻高啊 球具要不要錢? 場地107F 111.243.21.224 台灣 11/17 23:47
bill09232002: 要不要錢? 就算這些東西都給你湊
bill09232002: 出來了 籃球足球你很直觀就可以判
bill09232002: 斷得分 棒球你至少得找個主審判好
bill09232002: 壞球才有辦法比 需要人數又多 經濟
bill09232002: 規模沒有一定水準以上根本玩不起來
SPAEK: 棒球就很嚴苛啊 從場地、人數到器具113F 111.250.59.135 台灣 11/17 23:50
yzhna: 沒辦法阿,你要打棒球跟你國家的經濟產值114F 42.77.167.94 台灣 11/17 23:53
yzhna: 規模有關阿
yzhna: 再來入門門檻就比其他球類高很多 球具器具
yzhna: 都貴嗓嗓
yzhna: 而且養球場尤其棒球球場不好養
l2l: 大部分人還喜歡簡單粗暴的競技多點 棒球門檻119F 115.165.192.162 台灣 11/17 23:54
l2l: 高了 需要個人經濟條件 還需要場地和專業人才
async: 棒球門檻高但是也有特例 古巴紅色閃電時期121F 111.242.120.252 台灣 11/17 23:56
async:  就拿木棍和石頭徒手玩
t2134563: 你知道歐洲有聯賽嗎 你知道中東也成立123F 114.33.14.143 台灣 11/17 23:57
t2134563: 聯盟了嗎
DontPLZ: 節奏太慢125F 111.83.106.56 台灣 11/17 23:58
milleniue: 怎麼會跟貴沒關係,棒球就耗材最多的126F 219.71.73.35 台灣 11/17 23:59
ocenman: 澳洲棒球確實偏冷門 觀眾人數也就2000上127F 39.15.73.199 台灣 11/18 00:02
ocenman: 下
kbten: 不要說其他裝備啦,一顆棒球300元up,一場129F 101.9.129.135 台灣 11/18 00:03
kbten: 比賽要用到多少球,要花多少錢?
kbten: https://i.imgur.com/8Kp86XY.jpeg
[圖]
glenex: 裝備太麻煩,場地太詭異132F 39.12.65.80 台灣 11/18 00:04
kbten: 有職業棒球的國家,孤狗大神跟我說只有16個133F 101.9.129.135 台灣 11/18 00:06
gotohikaru: 認真打籃球的國家?134F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:11
SPAEK: 棒球就真的cp值比較低啊 純論整個費用135F 111.250.59.135 台灣 11/18 00:11
gotohikaru: 除了NBA以外 各國職籃的產值總和136F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:12
gotohikaru: 還輸給NPB咧 有啥國家認真發展?
gotohikaru: 足球單一項就佔所有體育過半了
gotohikaru: 在足球面前就都是垃圾
gotohikaru: 稍微有點常識都不會拿足球出來比
SPAEK: 別國光想到要先投這麼多 產值不怎樣就算了141F 111.250.59.135 台灣 11/18 00:14
gotohikaru: 棒球無論產值或球迷 怎樣也是排在142F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:15
gotohikaru: 世界第五左右 整天酸成沒幾隻小貓一樣
SPAEK: 他問國際發展為何就那樣 原因就是這樣啊 不144F 111.250.59.135 台灣 11/18 00:16
SPAEK: 然呢 足球踢得好好的 搞棒球幹麻?
powderzhon: 球超級貴 籃球一顆能打一年 棒球一場146F 123.195.202.142 台灣 11/18 00:18
powderzhon: 要近50球以上 怎麼打
gotohikaru: 要那樣講 全世界根本不該發展足球以外148F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:18
leviva: 其實足球節奏也很慢...除了進球那瞬間,149F 1.171.39.221 台灣 11/18 00:18
leviva: 看到快睡著xd
jhkujhku: 棒球太貴了 這就是唯一原因151F 107.77.199.110 美國 11/18 00:19
gotohikaru: 的運動 你們是吃到沒成為第一就該死的152F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:19
jhkujhku: 足球節奏超慢都一堆人願意看了153F 107.77.199.110 美國 11/18 00:19
gotohikaru: 韓國人中國人的口水嗎154F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:19
st86188go: 湊人打棒球超難155F 118.231.169.46 台灣 11/18 00:19
SPAEK: 你才莫名激動吧 一半人都理性講講而已 也沒156F 111.250.59.135 台灣 11/18 00:20
gotohikaru: 還是就是想酸台灣的草支八口水157F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:20
jhkujhku: 籃球認真的也就前蘇聯國家158F 107.77.199.110 美國 11/18 00:20
SPAEK: 看幾個說沒第一就別玩 棒球迷很容易受傷喔159F 111.250.59.135 台灣 11/18 00:20
st86188go: 籃球就是球跟框 足球連框都不用也能玩160F 118.231.169.46 台灣 11/18 00:20
gotohikaru: 笑死 又來理性 客觀 中立了161F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:21
gotohikaru: 所以冷靜地傳達錯誤觀念真的好棒棒
SPAEK: 我很理性啊 我哪個推文寫不要玩了 只說別人163F 111.250.59.135 台灣 11/18 00:21
st86188go: 怎麼有人在崩潰XDD164F 118.231.169.46 台灣 11/18 00:21
SPAEK: 不玩 可能的原因囉 你覺得不是就不是啊165F 111.250.59.135 台灣 11/18 00:21
gotohikaru: 同樣內容在這板都刷10年了166F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:22
SPAEK: 我就覺得可能別人覺得太貴 玩不起而已167F 111.250.59.135 台灣 11/18 00:22
SPAEK: 哪像我們有台積 經濟衝衝衝
gotohikaru: 以前也算了 這幾年各國棒球發展進步169F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:22
gotohikaru: 多少了還在刷這些老梗 真的老人臭
SPAEK: 那很好啊 坐等棒球變成最多人玩的運動171F 111.250.59.135 台灣 11/18 00:24
gotohikaru: 放這大絕才像是不理性的崩潰吧172F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:25
SPAEK: 反正你覺得太貴是老梗 可以發表你的新見解173F 111.250.59.135 台灣 11/18 00:37
ioyoiioyoi: 應該要算最賺錢的職業賽事174F 101.12.93.150 台灣 11/18 00:37
gotohikaru: 所以近年玩的國家人數變多175F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:39
gotohikaru: 應該是球具變便宜囉?
XMASRICCCH: 觀賞性不行177F 163.5.148.122 日本 11/18 00:41
leterg: 足球是進門得分難,節奏不慢啊!178F 180.217.131.13 台灣 11/18 00:42
kbten: 棒球球迷世界第七,不是第五179F 101.9.129.135 台灣 11/18 00:49
gotohikaru: 恩、所以我有說左右 而且大部分排行180F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:51
gotohikaru: 其實有卡 推廣度高但商業低的桌羽排
leviva: 不是踢得慢, 是偏無趣, 就踢過來踢過去xd182F 1.171.39.221 台灣 11/18 00:52
kbten: https://i.imgur.com/xBXU7FV.jpeg183F 101.9.129.135 台灣 11/18 00:52
kbten: 不過這是2020年的新聞了,查不到這一兩年
kbten: 的統計
[圖]
coollee: 規則不直觀 裝備多 要玩單場基本需求人186F 111.249.81.208 台灣 11/18 00:54
coollee: 數也高
coollee: 反而覺得棒球能有這熱度已經不錯了
gotohikaru: 如我說的有推廣度高的桌排卡在前面189F 175.181.96.115 台灣 11/18 00:55
gotohikaru: 但實際上賽事球迷根本進不了前10
theskyofblue: 其實以看球的人數來說  不低吧191F 61.61.146.148 台灣 11/18 01:00
yujuismylove: 足球有一個球就能踢了,棒球呢?192F 42.75.220.137 台灣 11/18 01:00
theskyofblue: 只是平常沒辦法像籃球街頭鬥牛193F 61.61.146.148 台灣 11/18 01:00
apenguin: 認真打籃球的很少好嗎…..你去看各個國194F 49.215.45.84 台灣 11/18 01:01
apenguin: 家的職籃規模,被職棒屌吊打…
gotohikaru: 仔細看了那篇是"估計" 難怪想說怎麼196F 175.181.96.115 台灣 11/18 01:01
gotohikaru: 足球跟板籃的差距怎麼那麼小
gotohikaru: 雖然前面提過了 但再補充一次
gotohikaru: NBA以外的各國 國內職籃產值"總和"
gotohikaru: 還輸給NPB一個聯盟 加歐洲聯賽才超過
apenguin: 你知道歐洲籃球聯賽總進場人數跟中職差201F 49.215.45.84 台灣 11/18 01:05
gotohikaru: 而贏過KBO的 也只有CBA202F 175.181.96.115 台灣 11/18 01:05
apenguin: 不多XD,整個歐洲小贏台灣而已,歐洲聯203F 49.215.45.84 台灣 11/18 01:05
apenguin: 賽已經是世界第二大規模的籃球聯賽了喔
apenguin: ,這叫認真發展?
gotohikaru: 知道啊 前面就是我先提各國沒認真發展206F 175.181.96.115 台灣 11/18 01:05
gotohikaru: 還是你在吐槽原PO XD
apenguin: 籃球跟棒球是兩個極端,一個打的國家多208F 49.215.45.84 台灣 11/18 01:07
apenguin: ,但認真發展的比例低;一個是打的國家
apenguin: 少,但認真發展的比例高。只有足球是真
apenguin: 王者
apenguin: 我在吐槽原po 沒錯
gotohikaru: 球迷型態差異 籃球是看NBA 不看國內213F 175.181.96.115 台灣 11/18 01:08
gotohikaru: 棒球則是以Local為主 所以會產生

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1138 
作者 ai770116 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b dohee 說讚!
1樓 時間: 2024-11-18 02:03:27 (台灣)
  11-18 02:03 TW
我只愛看女性的沙灘排球
2樓 時間: 2024-11-18 10:16:42 (台灣)
  11-18 10:16 TW
賽馬 賭狗 賭鴿 鬥雞 鬥蟋蟀 好推廣嗎?
棒球 可是 賭盤與票房 都能兼顧的 存在
3樓 時間: 2024-11-18 10:41:07 (台灣)
  11-18 10:41 TW
棒球很貴,一顆紀念球拍賣1.4億
4樓 時間: 2024-11-18 11:10:34 (澳大利亞)
  11-18 11:10 AU
棒球就去英國化的板球
美式足球就去英國化的橄欖球
小眾的原因是從一開就為了一邊一國
不想跟大英國協一起玩
5樓 時間: 2024-11-18 11:11:31 (台灣)
  11-18 11:11 TW
場地限制吧?
6樓 時間: 2024-11-18 11:41:49 (台灣)
  11-18 11:41 TW
一日球迷的你⋯⋯⋯
7樓 時間: 2024-11-18 12:19:30 (台灣)
     (編輯過) TW
50年前,凡空曠處,甚至街頭巷尾,到處都可以看得到小孩子在打棒球,廢紙揉成球狀,用膠帶纏繞,再找一根木棒,左鄰右舍呼朋引伴,即使不懂規則也可以開心的玩上一天。
現在學校很少有棒球場,倒是籃球場到處林立,連公園也只有籃球場沒有棒球場,現在的小朋友甚至是大人會玩棒球的,應該是少之又少,說棒球是臺灣的國球,是屁話吧!
8樓 時間: 2024-11-18 12:47:36 (台灣)
  11-18 12:47 TW
眾所周知,台灣是「黃賭毒詐」大國。從歷史經驗知道,如果棒球收看人口過大,就容易誘發簽賭案。從維基百科上查「職棒簽賭案」去比對「中華職棒歷年觀眾平均人數」,就會發現觀眾只要上漲個三四年,就會爆發簽賭案,然後觀眾就會暴跌30%以上;之後再一輪上漲、簽賭、暴跌的循環。台灣人的體能數值確實不錯,從青少棒的表現就能知道。台灣的弱點一直都出在官僚政治,體協的迂腐結構改不了。導致運動員在考慮職業風險(受傷就沒工作了)收入卻不高的同時,會考慮鋌而走險打假球。
9樓 時間: 2024-11-18 17:31:36 (台灣)
  11-18 17:31 TW
我就覺得棒球很無聊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇