看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 國會擴權2.0要來了！ 立院法制局突發報告：沒必要遵從憲法法庭判決
時間 2025-08-07 Thu. 07:05:48
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5134854
自由時報
2025/08/06 21:22
劉晉仁／核稿編輯
國會擴權2.0要來了！ 立院法制局突發報告：沒必要遵從憲法法庭判決......
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/08/06/phpQOAS7b.png)
2025/08/06 21:22
劉晉仁／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕最近立法院法制局發布一份報告，宣稱「立法機關對於憲法判決無遵從必要」，引發外界討論。民進黨立委示警，這基本上就是為「國會擴權2.0」做鋪陳，「罷免沒過，就像藍白說的，他們會繼續推，還記得去年提醒大家藍白會怎麼用調查權對付人民，他們其實現在已經對罷團在做了，如果國會擴權2.0過了，那就不是只是無敵星星的問題了。」
挺過726大罷免危機後，取得「無敵星星」的24名國民黨立委們似乎已無所忌憚，疑準備與民眾黨聯手讓去年被宣告違憲的國會擴權法案回鍋。綠委陳俊宇今天（6日）在臉書發文指出，由立法院院長韓國瑜提拔的文官、現任立院法制局長郭明政最近發布一份題為《重複立法作為憲政對話－論國會立法權與司法違憲審查的界限》的研究報告，重點有三：「第一，大法官解釋、憲法法庭判決的效力非屬憲法位階，不能對立法機關課以立法義務，也不能拘束立法方向。第二，立法院三讀通過的法案，即使被大法官宣告違憲，未來立法者還是可以再次制定內容差不多的法案。第三，司法權不能干涉立法權，對於當屆立法院多數決通過的法律，只能採取最低密度的審查標準；而且司法權不得介入政治問題。」
陳俊宇接著說：「研究報告內容大量引用馬英九文教基金會現任董事廖元豪的說法。廖的政治立場應該不用多介紹，他是藍營目前法律論述輸出主力，也幫國民黨打憲法訴訟。歷年來廖元豪受國民黨推薦，擔任過不少公部門的審查委員，例如在公視董事提名審查時，極力杯葛陳翠蓮教授。藍白陣營想要的大法官人選，大概就是廖元豪這種了。立院法制局為什麼要出這份報告呢？而且罕見地由局長親自掛名？從內容來看，非常可能是為了『國會擴權法案2.0』預先鋪陳法律論述。」
「憲法法庭去年判決藍白兩黨主導的擴權修法大部違憲（113憲判9），而法制局這份報告則主張，同樣的東西，國會可以再立一次法，而且大法官不能管，也不該管，必須遵重立法院代表的多數民意。先不論這份報告內容合不合理，顯然藍營已經著手準備論述武器，而法制局作為國會的智庫單位，在韓系人馬主導下，積極幫藍白立委製造子彈。先是癱瘓憲法法庭，接著開始論述立法權不受憲判拘束，泛藍毀憲亂政的惡行一波接著一波。」
陳俊宇最後慨歎，「如果未來發生『國會擴權2.0』，賴政府如何因應？執政至今遲遲無法主導政治議程，長期居於守勢，當然會被當成沙包打。去年民間團體發動社運，抗議國會擴權修法，但大罷免之後，民團元氣大傷。現存的8位大法官，其中多數人竟甘願自廢武功，眼睜睜看著憲法法庭停擺，三權分立失衡。無怪呼藍營得寸進尺了。」
沈伯洋也在臉書PO文，「國會擴權又要回來了。立法院出了報告，基本上就是國會擴權2.0的鋪陳。罷免沒過，就像藍白說的，他們會繼續推。還記得去年提醒大家藍白會怎麼用調查權對付人民，他們其實現在已經對罷團在做了，如果國會擴權2.0過了，那就不是只是無敵星星的問題了，我們還是會盡力阻擋……」
沈伯洋表示，「國會濫權是違憲，只有大法官能救，但藍白癱瘓了憲法法庭，已經癱瘓八個月，這也是罷免主要理由。很多人說『行政機關也違憲就好』，違憲對抗違憲學理上的確存在，但是，當你國會擴權直接立法院『取得權力』之後，當立法院行使權力，請問行政院怎麼『對抗』？我舉個例子，立法院自己開啟犯罪調查，不甩檢察官，檢察官怎麼『對抗』？我當時就說過，違憲對抗違憲聽起來很帥，但是在很多案例根本不適用。」
該消息讓不少台派擔憂，當中有人建議總統乾脆不副署不公布來做反制，但沈伯洋直言，「不副署其實是硬解釋出來的，如果都要用不副署，應該用在最嚴重的案例。但是仍然會有一些麻煩，比如說，假設藍白廢掉反滲透法，這沒有違憲，所以沒辦法不副署，然後它就會過。所有的方法都會有漏洞，最好的方法其實是告訴這些立法委員說，你們這樣錯了，應該負政治責任。不過，這個方法失敗了。所以現在只能回歸最原始的抵抗了。」
來源:https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5134854
國會擴權2.0要來了！ 立院法制局突發報告：沒必要遵從憲法法庭判決...... - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
劉晉仁／核稿編輯最近立法院法制局發布一份報告，宣稱「立法機關對於憲法判決無遵從必要」，引發外界討論。民進黨立委示警，這基本上就是為「國會擴權2.0」做鋪陳，「罷免沒過，就像藍白說的，他們會繼續推，還記得去年提醒大家藍白會怎麼用調查權對付人民，他們其實現在已經對罷團在做了，如果國會擴權2.0過了，那就 ...
--
※ 作者: AyawayTaiwan 時間: 2025-08-07 07:05:48 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -7 目前人氣: 3 累積人氣: 1491
(￣︿￣)ｐ igasat, al92610244, SEIKO9711, namonashi, SRWEXP0, WH3T2014, gogobalalag 共 7 個人 說瞎！
1樓 時間: 2025-08-07 07:21:13 (台灣)
→
08-07 07:21 TW
依法.立法院就是有權立法.行政院不爽可以覆議.覆議不過的話.行政院長就必須接受決議. 這就是法律規定好的.
2樓 時間: 2025-08-07 07:23:34 (台灣)
→
-1
08-07 07:23 TW
還可以送憲法法庭啊... 但是立法院不服從憲法法庭..所以 立法院就成了太上皇??
6樓 時間: 2025-08-07 08:21:20 (台灣)
→
+1
08-07 08:21 TW
"這就是法律規定好的."法律之上有憲法....法律也規定不能違憲啊~!!這些立委是在講法嗎?!!明明就法盲一堆才搞出來的違憲，現在連講都不准講....說人獨裁，那立院在搞的唯我獨尊，又是啥?!!
7樓 時間: 2025-08-07 08:25:38 (台灣)
→
+1
08-07 08:25 TW
所以 立法院法制局出來說....可以違憲?? 法制局權限比憲法權限還要大? 那 憲法是做什麼用的??
8樓 時間: 2025-08-07 08:25:48 (台灣)
→
+1
08-07 08:25 TW
《中華人民共和國憲法》規定的公民基本權利有言論自由、新聞自由、普遍選舉、宗教自由、集會自由、結社自由、公正審判權、財產權、教育與科學與文化權利、特定人權利及監督權利等。1998年中華人民共和國政府簽署《公民權利和政治權利國際公約》，不過全國人民代表大會尚未批准。
9樓 時間: 2025-08-07 08:26:42 (台灣)
→
+1
08-07 08:26 TW
所以 現在的狀況就是跟中共一樣 憲法上規定.... 但是人民代表大會並沒有核准...
11樓 時間: 2025-08-07 08:38:00 (台灣)
→
+1
08-07 08:38 TW
這倒是個辦法，現在的大法官人數不足沒辦法受理釋憲案 第二個國會改革法案倒是可以先實行 調查權或許可以先暫緩，但藐視國會要先做 賴政府官員胡說八道的一堆
13樓 時間: 2025-08-07 09:45:13 (台灣)
→
08-07 09:45 TW
"先是癱瘓憲法法庭，接著開始論述立法權不受憲判拘束，泛藍毀憲亂政的惡行一波接著一波。"https://www.facebook.com/ChenJyunYu19/posts/2091610084702013?ref=embed_post
15樓 時間: 2025-08-07 10:03:46 (台灣)
→
+1
08-07 10:03 TW
現在就是政治上的攻防,犬法官是誰的人多,憲法就是誰家的... 你我不清楚嗎?? 現在一個個都懂憲法了耶! 笑死人了!
16樓 時間: 2025-08-07 10:12:48 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
"現在一個個都懂憲法了耶! 笑死人了!"憲法，國中就教了啦~....法律位階還有誰不知道....就藍白立委這種法律專業的硬是要違憲，自己也承認部分違憲啊....違憲還硬來~!!還用這種國中生都聽不下去的論點，在那邊說可以不遵從~!!
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/p/sCH/MzM0ZjJkMDY.jpg)
20樓 時間: 2025-08-07 11:00:40 (台灣)
→
08-07 11:00 TW
犬法官...現在連姚立明這種咖都能提名了,有何公信力! 政治輸了就認輸,別在那死拗了...中華民國憲是大一統憲法那你們這群認不認中華民國就是中國的事實勒! 認不認丫...講啊,不是都很懂勒!
21樓 時間: 2025-08-07 11:46:59 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
~ 民進黨就是立法院輸...想搞 極權大法官 的模式，滅掉人民選出來的民主議會阿立法院的立委113席，可說都是人民選選票出來的而大法官17位，由總統提名，經監察院同意任命之，大法官任期九年。17 > 113 懂了嗎??立法院輸了，靠大法官推翻立法院... 這就是極權手段阿民進黨就是立法院輸...想搞 極權大法官 的模式，滅掉人民選出來的民主議會阿民主進步黨?? 我呸.. 根本就是一個假借民主外皮的 詐 欺 集 團 黨~
25樓 時間: 2025-08-07 15:17:41 (台灣)
→
+1
08-07 15:17 TW
就照規定走就是了,大法官人數不足...就惦惦! 一直在那搞東搞西做什麼... 要宣告違憲前先把人補足在說...
26樓 時間: 2025-08-07 15:39:31 (台灣)
→
08-07 15:39 TW
樓上時間錯亂了喔....國會改革法案被宣告違憲，是憲訴法修改前，照規定裁決的....該惦惦的是立法院啦~ 違憲就違憲了還在搞東搞西!!
27樓 時間: 2025-08-07 16:07:47 (台灣)
→
08-07 16:07 TW
"大法官17位，由總統提名，經監察院同意任命之，大法官任期九年"這啥年代的法律啊??現在不是都送立法院同意，不然怎麼會被藍白立委否決兩次....~~綠色恐怖其實是白癡恐怖~~ 全是自以為想出來的!!
28樓 時間: 2025-08-07 16:09:50 (台灣)
→
08-07 16:09 TW
"《中華民國憲法增修條文》第五條第一項，司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之。 這項規定自中華民國九十二年起實施，且不適用(取代)《憲法》第七十九條的規定。 "
30樓 時間: 2025-08-07 16:22:56 (台灣)
→
+1
08-07 16:22 TW
賴清德可以解散國會嘛...搞什麼大罷免勒! 一次解決嘛! 勇敢一點丫,讓民意來決定啊!
回列表(←)
分享