看板 Gossiping
作者 標題 [討論] 柯文哲案證人:我認罪,但我沒有行賄
時間 2025-07-18 Fri. 12:02:08
看了昨天的柯文哲案開庭,
證人解釋為何他先前會認罪,是因為檢方的條件交換,只要認罪就能緩起訴。
證人:「我認為我沒有行賄,但我無法負擔長期的訟訴,我有工作、有家庭,很怕被羈押。」
已經是第幾個證人都一樣的情況了,
在檢察官那邊被逼著認罪,台灣的司法好像越來越...不敢說了,
青鳥真的是搞不清楚狀況,現在台灣的情況真已經走在黨檢媒一體的道路上,
不知道青鳥是腦袋不好?還是覺得自己是圈內人?終究是被操弄的一群,
這次柯文哲案裡最無知的人,就是只會說你只要不貪汙就沒事,
然後無視程序正義和無罪推定的那一群,在沒有實證的情況下就先羈押你,
希望未來這些青鳥們都遇到,檢察官說妳犯罪,沒有實證就先羈押你,
慢慢拖慢慢審,然後看不到家人,丟了工作,出來當社會底層,到時候才會清醒吧
青鳥們不是聖母就是無腦,就是廢死的那一群,鞭子不是打在自己身上,都感覺不到疼
-當納粹逮捕共產黨人的時候我保持沉默我又不是共產黨人
-當他們關押社民黨人的時候我保持沉默我又不是社民黨人
-當他們逮捕工會人員的時候我保持沉默我又不是工會人員
-當他們逮捕我的時候已經沒有人能為我說話了
--
※ 作者: afred00217 時間: 2025-07-18 12:02:08 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 8 目前人氣: 0 累積人氣: 886
( ̄︶ ̄)b SRWEXP0, dohee, febyuiitsu, thepstar, Sifox, windices, hyde2046, pto8989, al92610244 共 9 個人 說讚!
2樓 時間: 2025-07-18 12:39:30 (台灣)
瞎
-3
07-18 12:39 TW
雜草現在又懂程序正義了 笑死
最低層的討論方式 就是沒理由的攻擊呵呵 我就請問 為什麼這位證人一開始就說他不認為是行賄 檢察官還要詢問 5次?直到他說她認為是行賄認罪換取緩刑為止?
3樓 時間: 2025-07-18 12:44:00 (美國)
→
-2
07-18 12:44 US
橘子,天那麼黑,風那麼大, 怎麼沒有人叫你回家救土城貪柯CF
還在橘子..更新一下可以嗎?不要整天都黨餵什麼就吃 檢方都已經捨棄傳喚 妙天+橘子 作證,只有青鳥綠腦還在 橘子
4樓 時間: 2025-07-18 12:45:51 (台灣)
→
07-18 12:45 TW
先去了解1.政治獻金法 2.刑事訴訟法 ,再去看這些‘’證人‘’把錢匯到那個帳戶。 如果合法行為,你要認為是違法,那就修改法條就好了,沒必要硬凹成違法。
5樓 時間: 2025-07-18 12:49:12 (台灣)
→
+1
07-18 12:49 TW
你只是認為A有貪污,他就合法拿錢了,你用相同標準去看所有台灣政治人物全部都要被羈押,因為你‘’覺得合法‘’是違法。
6樓 時間: 2025-07-18 12:54:34 (美國)
→
-2
07-18 12:54 US
小草又再無腦挺貪官柯,推全部都雞鴨,就假老二最清白沒有拿錢,哈哈。
完全不用改 果然綠腦青鳥只會這樣回 最低層的討論方式 就是沒理由的攻擊呵呵 我就請問 為什麼這位證人一開始就說他不認為是行賄 檢察官還要詢問 5次?直到他說她認為是行賄認罪換取緩刑為止?
10樓 時間: 2025-07-18 16:55:09 (台灣)
→
+1
07-18 16:55 TW
看到這群洗地的綠智障~ 你們真他的無腦就算了~還無良~ 祝你們這群早日出門被車撞~ 全家被狗幹~ 真他們無良無腦的垃圾
14樓 時間: 2025-07-19 03:29:09 (台灣)
→
+1
07-19 03:29 TW
綠蛆 忽視了所有正常邏輯,他們只對人不對事,正常人跳出來質疑 這樣做好像不對吧!就會被綠衛兵一哄而上,出征到大家都閉嘴。當你用邏輯在質疑他後,他就會開大絕 中共同路人 或是丟幹話圖,去掩飾蓋或洗掉你的正常邏輯的言論
回列表(←)
分享