顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-08-23 04:57:11
看板 Gossiping
作者 dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)
標題 [問卦] 老實講錢花在核電上比較省錢不缺電吧?
時間 Thu Aug 22 22:02:57 2024


準備迎接周末的各位安安阿~~啊我就那個心齋橋哥啦

理性討論一下啦,不要直接來一句什麼核廢料放你家這種廢話

台灣這幾年講真的放很多資源在能源的發展上面

但種種資料和證據還有學者也指出

電的需求會越來越大,核電也是比較省錢的選擇

世界上很多已開發國家也是主要使用核電

台灣就這麼小一個地方

隨時查一下台灣的用電結構,風電等綠電完完全全無法滿足用電需求阿

比起關注核能發電所產生的核廢料所帶來的影響

我更賭爛用愛發電這種幹話

為什麼有錢不放在核能上阿

發電穩定,工業民間用電需求能滿足

也能創造更多效益吧

瓜?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.96 (臺灣)
※ 作者: dennistao 2024-08-22 22:02:57
※ 文章代碼(AID): #1cnqKJfh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724335379.A.A6B.html
luciffar: 有民進黨這個門神在別想了1F 111.253.192.21 台灣 08/22 22:03
我是真的想不懂口口聲聲為了台灣好,結果幹這種倒退嚕的事情
MrSherlock: 呃對啊2F 118.232.0.27 台灣 08/22 22:03
coffee112: 你有先問過817嗎??3F 218.164.143.163 台灣 08/22 22:04
jasonpig: 重點不在核能有多穩,重點在於錢有沒有4F 190.197.113.68 貝里斯 08/22 22:05
yorkhung: 核廢料放你家隔壁願意嗎?5F 123.110.142.52 台灣 08/22 22:05
認真回,要講幹的拜託滾去別篇
jasonpig: 辦法進到特定的口袋,我很確定以核能的6F 190.197.113.68 貝里斯 08/22 22:05
jasonpig: 專業性來說是沒辦法的
這個真的只要有心要做就可以,我覺得用愛發電那群真的害死人
XDDXDD: 有意識型態在阻擋 只能看到這艘船慢慢下沉8F 61.228.35.88 台灣 08/22 22:06
現在水位到哪了,我乾脆財產賣一賣看要去哪國
※ 編輯: dennistao (59.126.46.96 臺灣), 08/22/2024 22:07:53
no2muta: 你什麼時候看過民進黨理性討論?9F 42.72.89.43 台灣 08/22 22:06
donation12: 把船弄沉的人都準備好跳船了10F 114.24.197.175 台灣 08/22 22:08
XDDXDD: 檯面上都在爭權位資源 根本沒人要認真解決11F 61.228.35.88 台灣 08/22 22:09
su4vu6: 還不是一堆人反對的錯 要是早點支持綠電12F 118.232.106.187 台灣 08/22 22:09
su4vu6: 不要在那整天反對 早就蓋到足夠了
蓋到足夠???多少才叫夠?知道要多少面積的發電量才能滿足現在的需求嗎
只會講誰反對誰反對,結果是一堆利益問題在那邊開多少槍,真的被笑剛好而已
※ 編輯: dennistao (59.126.46.96 臺灣), 08/22/2024 22:10:54
su4vu6: 電力這種東西就是要支持多元化全都蓋14F 118.232.106.187 台灣 08/22 22:09
XDDXDD: 問題 ~ ~黨的口袋厚度決定著民主的高度QQ15F 61.228.35.88 台灣 08/22 22:10
ptt987654321: 台灣沒人有本事賺核電啊16F 1.171.200.217 台灣 08/22 22:10
ptt987654321: 這只能找國外那幾家 那党要賺什麼
該給人賺的時候就要給人賺,而不是把錢放在錯誤的地方內耗
coffee112: https://i.imgur.com/cskDBVy.jpeg18F 218.164.143.163 台灣 08/22 22:11
[圖]
看到這張圖其實就有火氣,我一個學弟家裡開工廠的結果在那邊四個不同意
希望他們工廠營運隨時跳電
※ 編輯: dennistao (59.126.46.96 臺灣), 08/22/2024 22:12:33
ptt987654321: 光電簡單 有板子有電線就好 甚至土19F 1.171.200.217 台灣 08/22 22:12
ptt987654321: 地還可以埋有的沒的 懂嗎?
coffee112: 投的叫做一個愛台灣 實際上很多到底投21F 218.164.143.163 台灣 08/22 22:12
coffee112: 了什麼 連他們自己可能都不太知道吧
ptt987654321: 說穿了就是党要賺錢23F 1.171.200.217 台灣 08/22 22:13
一堆在上面支持的人沒有一個敢出來吠的,大家冷氣開涼一點吹涼涼
看這些用愛發電用綠電的什麼時候被停到受不了
※ 編輯: dennistao (59.126.46.96 臺灣), 08/22/2024 22:15:01
ptt987654321: 上面光電下面爐渣 你看多好賺24F 1.171.200.217 台灣 08/22 22:14
coffee112: 亂扣別人反綠能 明明當年以核養綠 投25F 218.164.143.163 台灣 08/22 22:14
coffee112: 的是一個我全都要 而且希望能每年慢慢
coffee112: 減少火力 亂扣帽歪樓連當年投啥都忘了?
反正嘴裡就是愛台灣,打著這個旗幟做什麼都對
※ 編輯: dennistao (59.126.46.96 臺灣), 08/22/2024 22:16:00
coffee112: https://i.imgur.com/tuvS8gs.jpeg28F 218.164.143.163 台灣 08/22 22:16
[圖]
straightball: 綠電搞了8年沒生出幾%只有貪污而已29F 114.38.84.62 台灣 08/22 22:17
coolrock: 核能門檻太高,沒辦法成立民間公司賺錢30F 223.138.57.201 台灣 08/22 22:17
[圖]
 
[圖]
[圖]
 
[圖]
[圖]
 
[圖]
coffee112: 不要核能 綠能不夠快 差的電用你的肺37F 218.164.143.163 台灣 08/22 22:21
coffee112: 說要減煤 能給張 每年買煤減少的圖嗎?
taiwan66562: 用核能 党怎麼貪 重啟個屁39F 223.141.251.8 台灣 08/22 22:24
peterball: 只要約50萬人願意住處置場周圍就可以了40F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:24
peterball: 然後得血癌各種癌的自己吞就可以了。
coffee112: https://i.imgur.com/0Eo2Qi3.jpeg42F 218.164.143.163 台灣 08/22 22:25
coffee112: 好像是報導者 採訪屏東核三 也希望可以
coffee112: 再蓋更多機組 因為未來用電需求會更大
coffee112: 這麼容易得一堆癌 怎麼沒有報導出來呢?
[圖]
peterball: 用核能也可以貪啊,用小草作帳法都可以46F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:26
ausome: 這樣雲豹會少賺很多,很不方便47F 124.19.19.58 澳大利亞 08/22 22:27
peterball: 還有人認為貪污跟能源種類有關是多會鬧48F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:27
coffee112: 倒是肺癌好像衝比較快呢 都沒看到嗎?49F 218.164.143.163 台灣 08/22 22:28
peterball: 弄個第五核電廠,預算少於3000億我輸你50F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:28
peterball: 我台獨,但核能我真的考慮。但巨嬰太多
coffee112: 垃圾民進党跟阿扁搞爛核四 多付了多少52F 218.164.143.163 台灣 08/22 22:29
coffee112: 錢 結果垃圾民進党裝傻當沒發生過 唉..
peterball: 不用在那邊垃圾,要挺核就認真找場地54F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:30
peterball: 看不垃圾的白藍可以說服哪個縣市的巨嬰
endlesswalk: 上面的su大是在供三小,當年公投大家56F 101.10.44.84 台灣 08/22 22:31
peterball: 願意相信輻射十萬年都射不到他57F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:31
endlesswalk: 也認同以核養綠,用比燃煤燃起便宜58F 101.10.44.84 台灣 08/22 22:31
endlesswalk: 的核能當基底再來發展綠能阿。阿你
endlesswalk: 說核廢料,有控管的低階核廢料我覺得
endlesswalk: 還比排到大氣中的空污更安全勒,要
endlesswalk: 放我家附近我還真的沒意見,只是要
endlesswalk: 能給我相應的減免電費補償
coffee112: https://i.imgur.com/nm2YFfz.jpeg64F 218.164.143.163 台灣 08/22 22:33
[圖]
peterball: 推end,說服周圍十萬人,給個補償數字65F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:33
coffee112: 垃圾巨嬰民進党跟北爛阿扁搞出堆爛攤子66F 218.164.143.163 台灣 08/22 22:34
coffee112:  沒收尾過 怪別人沒幫他們收爛攤子XD
peterball: 縣市長舉手贊同,大功告成。68F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:34
coffee112: https://i.imgur.com/kKWDxyM.jpeg69F 218.164.143.163 台灣 08/22 22:35
[圖]
peterball: 補償數字年年加上去,要比各種能源便宜70F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:35
KKftw: 省錢就是擋人財路啊,是真不懂還是裝傻71F 111.82.18.74 台灣 08/22 22:37
peterball: 挺核鄉民,誰給個數字,補多少你肯?72F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:37
peterball: 然後整個鄉里都肯?
peterball: 還要加上你的房價要狂跌幾波
chouvincent 
chouvincent: Cosplay賴百億要撈75F 119.14.174.95 台灣 08/22 22:47
jimjeff6412: 先想清楚公投4個不同意你要dpp怎麼76F 111.255.240.176 台灣 08/22 22:48
peterball: 樓上,認真點,把核能弄起來讓他沒法撈77F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:49
peterball: 要推個好的政策,DPP的阻力也要克服
peterball: DPP總會下台,屆時核能怎麼弄?
peterball: 核能可讓DPP不能貪,還不趕緊找處置場
endlesswalk: 樓上你講的這些燃氣電廠附近也都要81F 101.10.44.84 台灣 08/22 22:51
endlesswalk: 捏,觀音大潭電廠也都要補助附近住
endlesswalk: 戶電費,比照辦理就好~房價噢?你知
endlesswalk: 道觀音新屋這幾年房價一樣暴衝嗎~
peterball: 那太好了,告訴鄰居們,有廢料,發大財85F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:53
peterball: 您住哪裡?鄰居們都信嗎?機會來了!
nostar: 先辦全民公投 看核廢料要放哪裡87F 42.79.219.115 台灣 08/22 22:54
peterball: 把大壇的補助給您的鄰居,推推看如何?88F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:54
peterball: 我是還沒查到大壇那邊的補助方案
coffee112: https://i.imgur.com/oH9U3nC.jpeg90F 218.164.143.163 台灣 08/22 22:56
coffee112: 台灣核電廠附近房價跌成壁紙了嗎?
[圖]
peterball: 推coffee兄,用這個為說帖推推看92F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:57
peterball: 只要哪個夠大的區域願意就成了
asiaking5566: 核電要被國際監督 不好賺油水錢94F 42.72.196.193 台灣 08/22 22:58
peterball: 核四花了這麼多沒運作,太冤枉了95F 125.228.61.55 台灣 08/22 22:58
coffee112: https://i.imgur.com/inbSjiO.jpeg96F 218.164.143.163 台灣 08/22 23:01
[圖]
beelezbub: 核廢料放我家,火力的煙囪灌你家97F 110.28.48.159 台灣 08/22 23:04
peterball: 哪天綠能貪污的繩之以法了,核能弄得起98F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:05
peterball: 來,要有辦法。不然也只換個清廉的弄
peterball: 綠能,啊不是白吵了
peterball: 而且證據不充分我不建議先亂放話
Rootless: 省錢怎麼騙 能撈就撈啊102F 114.37.87.123 台灣 08/22 23:08
peterball: 還在撈撈撈。這樣核能怎麼推得動103F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:09
peterball: 我信你白藍上了,不撈了,我很想知道
shauima: 斑斑有冷氣 怎麼可能會缺電~105F 180.217.13.144 台灣 08/22 23:11
peterball: 清廉的新執政黨怎麼說服民眾接受核廢料106F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:11
coffee112: 綠能看起來會有弊案 感覺是 大家都申107F 218.164.143.163 台灣 08/22 23:11
qaz223gy: 這幾年風電花的錢  都快可以造10座核電108F 223.139.22.247 台灣 08/22 23:11
qaz223gy: 廠了  看看這樣有幾%發電量  這樣還怎麼
coffee112: 請了 想搞 但是有人卻掌握優先順序能110F 218.164.143.163 台灣 08/22 23:11
qaz223gy: 賺綠電的錢111F 223.139.22.247 台灣 08/22 23:11
coffee112: 讓誰先賺 看看陳凱凌 還有90億光電弊112F 218.164.143.163 台灣 08/22 23:11
peterball: 班班有冷氣真的不簡單,電力要夠,電113F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:12
peterball: 電網要穩
coffee112: 案 還有88槍跟 槍開最多的應該懂得就115F 218.164.143.163 台灣 08/22 23:12
coffee112: 懂 但是有些人絕口不提為啥會發生賄選
coffee112: 為啥會發生那麼多次槍擊 打了誰也不提
peterball: 賺錢跟貪污不能混為一談118F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:12
shauima: 核廢料擺金門,沒核彈護國至少拿核廢啦119F 180.217.13.144 台灣 08/22 23:12
peterball: 綠電有弊案跟綠電成本高不能混為一談120F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:13
coffee112: 綠電是可以做 台灣差在 民進党先造謠121F 218.164.143.163 台灣 08/22 23:14
coffee112: 抹黑把核四搞爛把核能掐死 用火力去補
waijr: 沒錯 但是綠電要賺甚麼123F 220.135.84.58 台灣 08/22 23:14
peterball: 如果一直夾雜政黨仇恨,公共政策談不成124F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:15
coffee112: 一下當渣男 各種直銷詐騙夢 先騙到手125F 218.164.143.163 台灣 08/22 23:15
peterball: 先假設DPP滅黨,然後核電要怎麼弄126F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:15
coffee112: 一下再當巨嬰 出事裝傻爛攤全甩鍋別人127F 218.164.143.163 台灣 08/22 23:16
peterball: 沒有DPP,還是找不到廢料處置場128F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:16
peterball: 啊不然就誰起個頭,告訴我多少補助你肯
peterball: 讓台電試算成本,真的省到錢就有機會
coffee112: 沒有dpp 現在核四早就開來用了 然後還131F 218.164.143.163 台灣 08/22 23:17
coffee112: 可能規劃核5 但無解 台灣817比較信dpp
peterball: 浪費一個小時了,活在仇恨中要怎麼前進133F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:18
peterball: 如果核四開來用真夠好,能說服選民
coffee112: 台灣有垃圾dpp在 就是無解你會不知道?135F 218.164.143.163 台灣 08/22 23:19
peterball: KMT應該可以勝選不是嗎136F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:19
peterball: 這樣就是謾罵,浪費時間
peterball: 沒辦法說服選民不投垃圾,代表你的政策
peterball: 說服力不夠,不要先怪人民
peterball: 給個明確地址,給個補助數字,才是負責
peterball: 敗選就說對方垃圾,不如正面提出好對策
waijr: 科學就是科學少在那邊講神學啦142F 220.135.84.58 台灣 08/22 23:25
waijr: 沒電信仰會給你電喔 騙你去燒垃圾當綠電
peterball: 事實上核四還是可以開來用。白或藍大可144F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:25
waijr: 像笨蛋一樣 笨蛋才會信燒垃圾是綠電145F 220.135.84.58 台灣 08/22 23:26
peterball: 把重啟核四當成政見推動。好好說服百姓146F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:26
waijr: 乾脆全台都蓋大焚化廠垃圾問題一併解決147F 220.135.84.58 台灣 08/22 23:26
peterball: 核電安全、便宜、還可以讓DPP少貪污148F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:26
waijr: 先醜化抹黑然後再來講甚民主 我就問你醜化149F 220.135.84.58 台灣 08/22 23:27
waijr: 抹黑捏造事實欺騙 是民主嗎?
peterball: 但是要邏輯正確的說,用罵的還是會選輸151F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:27
waijr: 幹是阿 是民主進步152F 220.135.84.58 台灣 08/22 23:27
waijr: 全世界都已經沒有問題還剩你民進黨在起笑
waijr: 核四蓋的時候誰是總統 誰是行政院長你要不
peterball: 醜化個陣營都會。以司法為標準,綠電出155F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:28
peterball: 包的是KMT吧?
waijr: 要講講看 蓋得不好無法啟用 怎麼沒有人坐牢157F 220.135.84.58 台灣 08/22 23:28
peterball: 訊息紊亂是民主國家的必然158F 125.228.61.55 台灣 08/22 23:29
peterball: 我們知識份子要的是好的公共政策
coffee112: 民進党造謠抹黑亂搞核4 我不能駡垃圾?160F 218.164.143.163 台灣 08/22 23:32
zwwz: 誰跟你省錢 某黨是要賺錢的呢!161F 49.216.220.116 台灣 08/22 23:32
coffee112: 造謠抹黑核4是大弊案全面執政多年不查?162F 218.164.143.163 台灣 08/22 23:32
coffee112: https://i.imgur.com/OcAkEeR.jpeg
[圖]
msin: 你知道的綠色蟑螂擋都知道164F 27.52.65.110 台灣 08/22 23:52
sjr500: 不缺電怎麼變現165F 111.251.158.8 台灣 08/22 23:57
cherry34: 有效率 穩定 我以為這是以前教科書上就166F 218.172.131.52 台灣 08/23 00:02
cherry34: 已知的 但是不鬥爭沒錢賺吧 呵呵
cherry34: 不得不說襯托出以前的多有遠見 唉
chiachen: Peter all辛苦了。你會發現幫你認真想跟169F 180.177.109.49 台灣 08/23 00:04
chiachen: 他們討論,他們說到底還是只有仇恨民進
chiachen: 黨的論述
ma081886: 這樣公主賺什麼 怎麼用離岸太陽能掏空172F 1.200.42.147 台灣 08/23 00:05
kiddsw: 對 火力發電產CO2 造成時雨破百 再燒 破173F 101.136.102.208 台灣 08/23 00:21
kiddsw: 兩百
kiddsw: 災害積水 更花錢
agow: 為台灣好?為黨的口袋吧176F 223.136.93.206 台灣 08/23 00:36
ddddd014: 燒煤炭更省啊,傳統的好方法177F 49.216.133.28 台灣 08/23 00:43
shintz: 蓋核電党賺不到錢阿178F 219.91.54.114 台灣 08/23 00:44
flowersuger: 垃圾綠共縱放一堆污染台灣土地的,179F 1.165.116.51 台灣 08/23 00:54
flowersuger: 講到核廢 國外在研究儲存設施我們狗
flowersuger: 官只會混吃等死!
li72716: 對 但綠色這樣撈太少 不方便182F 1.200.184.64 台灣 08/23 00:55
bluelanti: 呵183F 1.200.35.145 台灣 08/23 01:43
babyalley: 問就是有黨賺不到錢不方便184F 42.73.150.10 台灣 08/23 01:58
b95202075: 如果核電是對的那民進黨的選票怎麼辦185F 110.28.32.124 台灣 08/23 03:57
diablolove: 聰明人都知道 但台灣就是這樣186F 223.141.248.180 台灣 08/23 04:33

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 579 
作者 dennistao 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b pk2018, SRWEXP0 說讚!
1樓 時間: 2024-08-23 07:00:50 (台灣)
+2 08-23 07:00 TW
民進黨會在乎嗎    早期的理想已經不在了     現在只剩貪汙
2樓 時間: 2024-08-23 08:26:59 (台灣)
  08-23 08:26 TW
又有87草?在自婊嗎?
貪污哲a錢洗錢圖利炒地p? 貪污安?
真是87白爛自婊黨?
核能其實沒有更便宜,只是把問題往後放.
核癈的問題,才是最大的成本...
當然你可以享受?但也要想好核癈如何處理?
3樓 時間: 2024-08-23 09:43:29 (台灣)
+1 08-23 09:43 TW
你瘋了嗎 怎麼可以省錢 就是要弄出個搞肛又預算無底洞的案子啊 不然油水哪裡來?
4樓 時間: 2024-08-23 10:52:29 (台灣)
  08-23 10:52 TW
蘭嶼的低階核廢料什麼時候可以移走??
5樓 時間: 2024-08-23 11:57:15 (台灣)
  08-23 11:57 TW
既然很安全為什麼住附近要電費補償減免阿?
這什麼邏輯
6樓 時間: 2024-08-23 13:10:58 (台灣)
  08-23 13:10 TW
"不要直接來一句什麼核廢料放你家這種廢話"
到這句就不想看了.....不知道放哪還討論啥核電廠??
7樓 時間: 2024-08-23 17:08:12 (台灣)
     (編輯過) TW
厚有宜「支持核四安全下重啟」
一樣厚友宜「核廢料別再放新北就對了」
支持重啟然後乾儲放自已縣市的,請投給主張核廢料放我縣的縣長
如果有這種縣長的話。
8樓 時間: 2024-08-23 18:20:55 (台灣)
  08-23 18:20 TW
後端處理要處理多久?國際通則,高階核廢料二十萬年以上,低階核廢料三百年,選址,放置結構體建造,不是埋了就沒事了,還有管理人員、環境監控...核電的成本,這些都有算進去?
9樓 時間: 2024-08-23 18:59:24 (台灣)
+1 08-23 18:59 TW
在黨的帶領下,我國能源政策領先全球、獨步全宇宙,你各位還敢嘴啊 笑鼠
10樓 時間: 2024-08-23 21:20:06 (台灣)
  08-23 21:20 TW
雖贊成核電和綠電同時發展
但擁核方就是要負責提出處理核廢料的方式,在那邊叫辯論對手"不要提我們這邊的弱點喔"是什麼智障起手式
11樓 時間: 2024-08-23 22:25:37 (台灣)
     (編輯過) TW
核廢料的置放處理 老早就講爛了...之前核能辯論也講過多次了
反觀 大型風力發電廢棄物 跟 綠能發電年限的廢棄物
有沒有也用同標準來要求一下呢??
還有8年來火力發電加開拼命燒出來的廢氣...要不要也拿出來檢討一下??
還是繼續裝死!?
廢棄物就效法民進黨台南那樣 把廢土 廢棄物 偷偷掩埋在農田裡???
而廢氣與空污 民進黨就繼續裝死??..反正台灣人的肺 活該吸好吸滿?? ~
12樓 時間: 2024-08-24 00:10:01 (台灣)
  08-24 00:10 TW
是說火力的廢棄物,有一部分由人民來幫你處理.真方便
13樓 時間: 2024-08-24 01:28:09 (台灣)
  08-24 01:28 TW
只要是發電...
都會有廢棄物..
我實在是不懂... 相信台電的核汙染防範?? 卻不相信台電的火力發電廠的防汙處理??
14樓 時間: 2024-08-24 01:29:24 (台灣)
  08-24 01:29 TW
人的呼吸.攝取食物.活動.
都避免不免二氧化碳的產生..
台灣需要的是去除高耗電高耗能低生產效率效能的產業
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇