顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 244
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-08-16 19:24:14
看板 Gossiping
作者 leon131417 ()
標題 [問卦] 降噪耳機太猛了吧
時間 Fri Aug 16 17:43:13 2024

有一說一

第一次使用降噪耳機

本來吹電風扇很吵

使用後直接跟沒開電風扇一樣

會不會太誇張

降噪是最新黑科技嗎

還是蘋果耳機的功勞

--
Sent from my iPhone 13

○ PiTT // PHJCI

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.245.22 (臺灣)
※ 作者: leon131417 2024-08-16 17:43:13
※ 文章代碼(AID): #1clnyps- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723801395.A.DBE.html
推 OreoMan09: 哪個牌子的 分享一下1F 123.192.244.58 台灣 08/16 17:44
推 GKKR: 4，超實用2F 42.70.80.96 台灣 08/16 17:44
→ OreoMan09: 喔 蘋果 算了3F 123.192.244.58 台灣 08/16 17:44
→ r85270607: 原理很簡單 實作費解 常常被問4F 1.162.201.30 台灣 08/16 17:45
→ r85270607: 「它是怎麼知道噪音要被過濾」
→ tearness …
噓 tearness: 原始人發現火了6F 118.169.77.127 台灣 08/16 17:45
推 industrialld: $ony的功勞7F 49.217.199.112 台灣 08/16 17:46
推 jhjhs33504: 耳機拿下用手指塞再想一想8F 36.228.8.145 台灣 08/16 17:47
→ jeffguoft: 降躁不是蘋果的技術9F 49.159.249.60 台灣 08/16 17:47
→ nekoares: 你也LAG太久10F 111.248.85.166 台灣 08/16 17:47
推 DASHOCK: 哪牌11F 220.137.213.58 台灣 08/16 17:47
推 Ericz7000: 要也是説bose12F 24.130.69.229 美國 08/16 17:49
推 csgod1325: 其實只是把小精靈塞到耳機內 並不13F 111.246.214.198 台灣 08/16 17:50
→ csgod1325: 是多複查技術
推 Smallsh: 聽起來很爽 但很傷耳朵15F 61.227.22.89 台灣 08/16 17:51
→ nekoares: XDDDD 傷耳朵的理由可以講一下嗎 XDDDD16F 111.248.85.166 台灣 08/16 17:52
推 yayohola: 傷耳朵？17F 111.251.202.40 台灣 08/16 17:54
推 ariz283: 推薦你去試聽BOSE的降噪耳機18F 146.70.227.87 愛爾蘭 08/16 17:54
推 Antia691: 沒說還以為是華強北19F 122.121.222.127 台灣 08/16 17:56
→ mom213: 老科技了= =20F 223.137.147.104 台灣 08/16 17:56
推 MadAngel: 聽起來太舒服了以至於耳朵難受(?)21F 220.141.216.238 台灣 08/16 17:56
→ Newtype: bose讚 搭飛機必備22F 61.227.249.151 台灣 08/16 17:56
推 super1937: 頂多入耳式聽久不好，沒聽說過降噪傷23F 61.228.208.13 台灣 08/16 17:56
噓 cutesoda: 屁啦你耳朵有問題喔24F 49.217.134.9 台灣 08/16 17:57
→ cutesoda: 最好市面上有降噪這麼好的耳機
推 matico: Sony有線耳機時代就在做的東西了26F 39.9.194.34 台灣 08/16 17:58
→ Yelich: 最好有那麼猛27F 39.14.9.205 台灣 08/16 17:58
推 cutesoda: 降噪耳機原理就是用聲波相抵噪音28F 49.217.134.9 台灣 08/16 17:59
→ cutesoda: 你長期帶著就算沒放音樂一樣傷
→ kyo51: 其實很多人需要的是降低躁鬱症30F 1.169.148.46 台灣 08/16 18:00
→ cocojohn111: 只用過bose的 回不去了耳朵變很刁31F 106.64.145.210 台灣 08/16 18:00
→ a8521abcd: 其實是1950年代就有的東西，用在直升32F 125.229.104.8 台灣 08/16 18:00
→ cocojohn111: 不放音樂也舒服33F 106.64.145.210 台灣 08/16 18:00
→ a8521abcd: 機上的34F 125.229.104.8 台灣 08/16 18:00
推 asiaking5566: bose降噪開下去 神清氣爽35F 42.72.65.73 台灣 08/16 18:01
推 blairkimi: 蘋果黑科技36F 61.230.44.57 台灣 08/16 18:03
噓 geminitea: 傷耳朵37F 111.242.57.6 台灣 08/16 18:06
推 goldenann: 用vivo的效果不錯 但一開始會頭感覺有38F 42.79.188.5 台灣 08/16 18:09
→ goldenann: 點暈？正常嗎？
推 alwang: 頭暈正常40F 123.51.148.40 台灣 08/16 18:09
推 loking: 頭暈不正常吧41F 223.141.85.30 台灣 08/16 18:11
推 soranosakana: 降噪傷耳朵是不是跟手機電磁波傷腦42F 59.126.5.104 台灣 08/16 18:12
→ soranosakana: 一樣都老人迷思
→ wkuochen: 壞掉會變成噪音樂機44F 61.61.36.152 台灣 08/16 18:13
推 cocojohn111: 會頭暈要去驗血吧 看一下血紅素45F 106.64.145.210 台灣 08/16 18:15
推 skhten: 聲波已經抵銷掉了要拿什麼傷耳朵？46F 49.216.137.120 台灣 08/16 18:16
推 alwang: 耳壓改變 有些人會頭暈 一段時間就好47F 123.51.148.40 台灣 08/16 18:17
推 ALDNOAH5566: 降噪還行聽音樂只有AAC還是算了吧48F 42.72.78.56 台灣 08/16 18:18
推 tonglicomecs: bose戴完後遺症就是沒戴很難入睡49F 49.216.17.179 台灣 08/16 18:24
推 karta1363946: 不是降噪傷耳 是長時間戴耳機才傷50F 49.159.5.130 台灣 08/16 18:26
推 gin666: 說聲波傷耳朵的 記得搬到深山 電磁波正在51F 223.139.28.242 台灣 08/16 18:26
→ gin666: 侵蝕你身體
推 jhjhs33504: 三星的ANC預設通透不給關邏輯比較獨到53F 36.228.8.145 台灣 08/16 18:28
推 tonglicomecs: 中午午休戴bost完美54F 49.216.17.179 台灣 08/16 18:29
推 FAQmakeMEsad: bose超讚 用過都覺得其他的不太行55F 111.240.71.33 台灣 08/16 18:29
→ jhjhs33504: 頸掛式的動圈單體比較大推力也比較足56F 36.228.8.145 台灣 08/16 18:29
推 wuamba: 建議走在路上時別開降噪☺57F 101.12.177.211 台灣 08/16 18:30
→ FAQmakeMEsad: 傷耳朵??只有一個理由 就是你聲音開58F 111.240.71.33 台灣 08/16 18:31
→ FAQmakeMEsad: 超大 廢話 當然傷耳朵 跟降躁沒關係
→ FAQmakeMEsad: 噪
→ jhjhs33504: 可惜塑膠接縫易斷裂 後來比較喜歡動鐵61F 36.228.8.145 台灣 08/16 18:31
推 james80351: 我爸之前沒用過 借他用一次就回不去62F 111.71.112.21 台灣 08/16 18:32
→ james80351: 了XD
推 soranosakana: 降噪之後音樂還可以調小聲 反而更64F 59.126.5.104 台灣 08/16 18:33
→ soranosakana: 不傷耳
→ johnson2726: BOSE是哪款？66F 123.193.177.125 台灣 08/16 18:34
推 jhjhs33504: 圈鐵更好 能量密度互補67F 36.228.8.145 台灣 08/16 18:35
推 ggsize123: 有線時代就買過Sony的中樞平衡降噪 一68F 123.25.219.48 越南 08/16 18:36
→ ggsize123: 萬多吧 但耳機本身需要充電當時覺得很
→ ggsize123: 麻煩
→ etiennechiu: Sony降噪比較強71F 1.200.169.232 台灣 08/16 18:39
推 p5auser: 降噪sony稱第二的話，其它品牌不敢說第一72F 1.200.69.196 台灣 08/16 18:43
→ Merkle: 你山頂洞人喔73F 223.137.141.38 台灣 08/16 18:44
推 kinda: 日本滑板金牌 比賽用Apple降噪、不放歌74F 122.116.34.251 台灣 08/16 18:44
推 jhjhs33504: 大概可感知的閾值好玩吧?75F 36.228.8.145 台灣 08/16 18:45
推 wesleywesley: 反正沒用過的人一樣會說智商稅 哈哈76F 122.254.46.159 台灣 08/16 18:47
→ wesleywesley: …
推 milkBK: 降噪耳壓翻倍高 但是還是爽78F 125.229.208.206 台灣 08/16 18:47
→ zzff92: 有人連Bose發明降噪的都不知道 還在那邊s79F 180.217.232.61 台灣 08/16 18:49
→ zzff92: ony第一 笑死人
推 s6525480: 建議不要長開 那樣很傷81F 114.136.152.53 台灣 08/16 18:50
→ s6525480: 這樣講 感覺專業度就提升了上來
推 laugh8562: 所以到底是傷還不傷 你們去打一架再來83F 219.70.223.154 台灣 08/16 19:02
推 g3sg1: 在停機坪用這個超爽 可惜上面不允許84F 114.25.219.217 台灣 08/16 19:04
→ gamecubemomo: 樓下都用包皮當耳塞85F 1.169.67.113 台灣 08/16 19:07
推 boggae: Sony  1000XM5不錯86F 114.136.14.171 台灣 08/16 19:08
推 jackwang2005: 問到降噪就是SONY87F 42.79.226.197 台灣 08/16 19:11
→ chrischang: 你現在才知道 ???88F 36.228.100.246 台灣 08/16 19:12
推 carrycool: 已知用火89F 223.139.201.19 台灣 08/16 19:16
推 miketimkimo: Sony降噪很猛90F 111.251.229.100 台灣 08/16 19:16
推 DirtyVegas: 發明又不代表業界頂尖91F 119.14.229.158 台灣 08/16 19:21

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3092　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-08-16 20:13:51 (澳大利亞) 
→
kyekuan
　 08-16 20:13 AU 
Bose不只發明降噪
技術壁壘也是業內第一
但索尼性價比好
2樓 時間: 2024-08-17 09:08:07 (台灣) 
→
keanu5428
　 08-17 09:08 TW 
打呼用降噪耳機，完全聽不到，讚
3樓 時間: 2024-08-17 11:17:56 (台灣) 
→
ATPX4869
　 08-17 11:17 TW 
1936年Paul Lueg在美國就提出了主動式降噪技術的專利
4樓 時間: 2024-08-17 15:46:04 (台灣) 
→
ai7tou
　 08-17 15:46 TW 
超過499不買
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇