顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-18 16:09:23
看板 Gossiping
作者 usnavyseal (usmarine2008)
標題 [問卦] 台灣在歐洲最死忠盟友「捷克」蓋2座核電
時間 Thu Jul 18 14:56:43 2024


https://i.imgur.com/qWBOYPo.png
[圖]

昨天台灣在歐洲最死忠盟友「捷克」

https://i.imgur.com/Bw0hnWT.png
[圖]
https://i.imgur.com/FqjRB96.png
[圖]

決定選擇南韓廠商蓋2座核電機組,並有可能建造更多核電機組,
旨在保持核電在該國能源結構中的重要地位

https://i.imgur.com/esTynUY.png
[圖]
隨著未來十年逐步淘汰煤炭,這個中歐國家將更依賴核電。
預計未來核電將佔該國發電結構的一半,高於目前的約三分之一。


備註
這樣還可繼續當台灣的死忠盟友嗎?
會被出征嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.225.150 (臺灣)
※ 作者: usnavyseal 2024-07-18 14:56:43
※ 文章代碼(AID): #1ccBoj-d (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721285805.A.FA7.html
fertalizer: 這個捷克我們不要了1F 61.216.94.79 台灣 07/18 14:57
s999132: 什麼落後國家2F 36.237.10.57 台灣 07/18 14:57
OPPAISuki: 核廢料可以放捷克嗎?3F 1.160.152.102 台灣 07/18 14:57
adk147852: 中共同路國+14F 220.142.39.179 台灣 07/18 14:57
gn01693664: 等党成立核能公司你就知道5F 42.79.89.193 台灣 07/18 14:57
ggoi: 捷克土地面積台灣2倍大 人口僅台灣一半6F 49.217.123.164 台灣 07/18 14:58
fir191938: 他已經不是綠色的夥伴了 是敵人!7F 111.251.190.160 台灣 07/18 14:58
pices: 落後野雞國家 我們不要了8F 42.73.14.75 台灣 07/18 14:58
Forcast: 非法國9F 114.25.131.174 台灣 07/18 14:59
maple0603: 倒退國家 不要了10F 202.151.59.113 台灣 07/18 14:59
adk147852: 土地大去蓋綠能阿  這野雞部落不要了11F 220.142.39.179 台灣 07/18 15:00
Leoreo: 落後野雞國家12F 111.249.210.216 台灣 07/18 15:00
beeboombee: 中共同路人13F 42.72.79.16 台灣 07/18 15:01
mxr: 高雄台南仔:四個不同意14F 42.72.179.117 台灣 07/18 15:01
vowpool: 我知道 台灣也很喜歡捷克 還開了論壇15F 125.227.40.62 台灣 07/18 15:02
RuleAllWorld: 我們都用乾凈的煤16F 1.163.222.174 台灣 07/18 15:03
darlene917: 幹!!絕交了啦!!17F 60.251.53.35 台灣 07/18 15:03
cocojohn111: 先進國家 前途光明18F 27.247.3.100 台灣 07/18 15:03
R620SCANIA: 野雞國家19F 42.70.137.54 台灣 07/18 15:04
blacktea5566: 青鳥眼中的落後國家20F 123.195.56.37 台灣 07/18 15:04
druu: 人類終有一天要回到鑽木取火鑿壁借光的21F 111.252.85.175 台灣 07/18 15:04
yelan1047: 會有青鳥問捷克人要不要吃核廢料22F 49.216.193.177 台灣 07/18 15:05
spzper: 蓋核電就不是綠色的朋友了23F 1.170.82.49 台灣 07/18 15:05
angraer: 青鳥會無視這篇,大家別呼喚他們了24F 122.118.5.129 台灣 07/18 15:05
nikewang: 難怪之前蔡英文時代 捷克議長團一直來台25F 1.227.148.34 南韓 07/18 15:06
cat5672: 飯盒:不聽不聽 王八念經26F 49.216.106.31 台灣 07/18 15:06
nikewang: 要求台捷半導體合作 扶植捷克半導體27F 1.227.148.34 南韓 07/18 15:06
cocojohn111: 有核動力還要被騙說要回原始生活真28F 27.247.3.100 台灣 07/18 15:06
cocojohn111: 的很降智 還有個火力發電鬼島繼續污
cocojohn111: 染地球
preisner: 只有台灣到2030年還有75%高碳排放電力31F 60.248.161.28 台灣 07/18 15:06
nikewang: 看來民進黨也把台灣半導體賣給捷克了32F 1.227.148.34 南韓 07/18 15:07
revise: 反33F 42.73.200.50 台灣 07/18 15:07
yangweiisi 
yangweiisi: https://i.imgur.com/unk1vOJ.jpeg34F 39.12.26.11 台灣 07/18 15:08
eko112: 國際都在改變 反觀35F 114.40.146.136 台灣 07/18 15:09
babuarea: 畢竟也是台灣人自己選的36F 39.12.64.37 台灣 07/18 15:10
Maple3CC: 青鳥選擇不看這篇37F 49.217.196.166 台灣 07/18 15:11
coffee112: 笑死 甚麼野雞阿38F 111.254.138.137 台灣 07/18 15:12
sevenfeet: https://imgur.com/Vbyyc9u.jpg39F 49.216.187.99 台灣 07/18 15:12
[圖]
KDGC: 跟原始人怕火一樣 黑熊、綠猴、圊鳥也怕核能40F 123.204.137.144 台灣 07/18 15:12
sevenfeet: https://imgur.com/ZS8qhhQ.jpg41F 49.216.187.99 台灣 07/18 15:13
[圖]
Qoo302: 沒建交講什麼死忠42F 114.34.135.210 台灣 07/18 15:13
TaiwanUp: 假議題 梵蒂岡可沒蓋了吧43F 106.64.153.217 台灣 07/18 15:13
Yude0109: 可憐 韓國核電發展到可以輸出 反觀44F 36.224.66.61 台灣 07/18 15:15
oue: 捷克土地夠 走這方向問題不大45F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:15
oue: 尤其是緯度偏高 日照不足 風力也不夠
oue: 不像台灣 所以再生能源推動不易
nikewang: 台灣可以輸出雲豹公司 教怎麼掏空國營事48F 1.227.148.34 南韓 07/18 15:16
nikewang: 業
coffee112: 甚麼捷克小兒 懂不懂用愛發電 自肺發電50F 111.254.138.137 台灣 07/18 15:17
mangle: 落後國家51F 111.71.41.19 台灣 07/18 15:17
nikewang: 扯一堆 捷克怎不學台灣 可以蓋火力電廠52F 1.227.148.34 南韓 07/18 15:18
nikewang: 對啦 因為歐盟已經將核能列為綠能了 怎
nikewang: 麼可能像台灣那麼蠢 火力拉到75% 還肖想
nikewang: 2030碳排減半
coffee112: 乾淨的煤 不夠香嗎??56F 111.254.138.137 台灣 07/18 15:21
q123212: 好臭!落後國家的水溝味飄出來了!57F 27.247.158.7 台灣 07/18 15:22
jasop: 不是綠色伙伴了 滾58F 114.42.179.166 台灣 07/18 15:23
qazwsx6107: 垃圾國家,要台積電技術給他們59F 112.78.84.243 台灣 07/18 15:24
qazwsx6107: 捷克的核廢料放俄羅斯嗎?垃圾
phix: 韓國真的強 不像民進黨61F 223.137.150.255 台灣 07/18 15:25
lolpklol0975: https://i.imgur.com/nZ4PE9p.jpeg62F 49.217.177.131 台灣 07/18 15:26
[圖]
oue: 歐盟喔 目前再生能源佔比最大喔 XD63F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:27
coffee112: 火力 不是最便宜的發電方式嗎? 不用嗎?64F 111.254.138.137 台灣 07/18 15:28
dk2ftrmrn: 嗚嗚嗚 怎麼野雞國家越來越多65F 42.76.210.214 台灣 07/18 15:30
vincecarterx: 哥布林:不然核廢料放你家好嗎66F 114.34.84.249 台灣 07/18 15:30
oue: 跟十年前相比 核能從27變23左右67F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:31
oue: 光電從3變9 風力從7變17 加總從10變26
vicious666: 別人用舊核就十種理由適合,台灣討論69F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:32
vicious666: 核電十種理由恐嚇,笑死
vicious666: 不敢討論為什麼台灣再生能源廠拼命逃
vicious666: 避環評,沒資格討論台灣的生態有沒有
vicious666: 因為再生能源改善。
oue: 問題在台灣舊核電問題確實存在啊74F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:33
oue: 最現實問題 核一當年延役過不了
vicious666: 台灣還有多少個力暘能源?一個就吃了76F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:34
vicious666: 91億
oue: 以時空背景去看 當年還沒福島核災78F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:34
oue: 所以 這條件下都無法通過延役
oue: 核災後條件更嚴 怎麼過?
vicious666: 主力靠天然氣跟燃煤再台灣一百種不適81F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:35
vicious666: 合啊。
oue: 新加坡九成以上火力 還是可以啊83F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:35
oue: https://i.imgur.com/c33ERan.jpeg
[圖]
boss88893:    好笨的國家......光電才好賺好嗎85F 111.250.42.190 台灣 07/18 15:36
oue: 而且看這圖 台灣在二十年前 燃煤已達高峰86F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:36
vicious666: 可以什麼?溫室效應跟碳排在跑,貼電87F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:37
vicious666: 力圖要講什麼?
coffee112: 新加坡產業發展 應該跟台灣差異很大吧?89F 111.254.138.137 台灣 07/18 15:37
vicious666: 不要瞎扯,火力跟風力低弱的時候是什90F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:38
oue: 之後新增的是燃氣 也就是台灣其實有91F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:38
vicious666: 麼在發電,很簡單的邏輯。92F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:38
oue: 注意減少空汙這件事 配合歷年pm2.5資料93F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:38
oue: 1995至今 呈現持續性減少
vicious666: 盧倩儀指出,甲烷的鎖熱能力很強、壽95F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:38
vicious666: 命很短,20年內的暖化效力約是二氧化
vicious666: 碳的86倍,相較於存在於大氣時間極長
vicious666: 的二氧化碳,減少甲烷對減緩升溫有立
sevenfeet: 新加坡還在反核 義和團復辟99F 49.216.187.99 台灣 07/18 15:39
vicious666: 竿見影的成效,讓升溫立即獲得控制。100F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:39
vicious666: 「全世界都在積極減少甲烷排放,對遏
vicious666: 止全球暖化非常重要。」
wild99: 努力燒火電,扶光電、風電等撈錢,國家衰103F 111.82.204.249 台灣 07/18 15:39
wild99: 敗沒我家黨團撈錢重要。
oue: 所以把眼光放遠點 別政治腦 看資料105F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:40
oue: 可以看出台灣幾十年來 電力政策趨勢
oue: 第一個是車諾比前的確推核電
NaouZ: 海水暖化影響洋流動向,不是只有溫室氣體的108F 60.248.147.98 台灣 07/18 15:40
oue: 尤其是1980台灣開始重視環保 降空汙109F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:40
coffee112: 核能少掉5% 火力要再加5% 綠能煤那麼快110F 111.254.138.137 台灣 07/18 15:40
vicious666: 不敢正面討論台灣的,注意我說台灣的111F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:40
vicious666: 再生業者逃避環評,不敢討論天然氣是
NaouZ: 問題才要解決而已,嘻嘻,不過歐盟把核能歸113F 60.248.147.98 台灣 07/18 15:40
vicious666: 造成溫室效應猛烈上升的主因,只會恐114F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:40
oue: 但在1990車諾比後的年代開始 主推火力115F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:40
vicious666: 嚇核能是沒有用的,因為核電問題根本116F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:40
vicious666: 小於這些危害。
coffee112: https://i.imgur.com/MpNdiok.jpeg118F 111.254.138.137 台灣 07/18 15:41
[圖]
vicious666: 我用的是環境腦,不是政治腦。119F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:41
NaouZ: 累在綠電,是在給自己解套。120F 60.248.147.98 台灣 07/18 15:41
crazydj: 新加坡不過是民進黨口中鼻屎國,他反核很121F 1.168.59.163 台灣 07/18 15:41
crazydj: 重要嗎?七尺兄
coffee112: 但這個很怪 是每年汽機車增加太多了嗎?123F 111.254.138.137 台灣 07/18 15:42
oue: 之後十年 上升幅度最快 但燃煤驟停124F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:42
oue: 之後改推燃氣 也就是開始重視pm2.5後的事
imba789: 落後國家126F 101.8.38.84 台灣 07/18 15:42
vicious666: 李遠哲這句,就是正確的。他支持童子127F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:42
vicious666: 賢的擁核立場,核能雖危險,但比起溫
vicious666: 室氣體排放造成人類滅絕的大災難,「
coffee112: 七尺有在這篇嗎?=_=欸乾 還真的有130F 111.254.138.137 台灣 07/18 15:42
vicious666: 目前還是有需要的。」131F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:43
vicious666: 七尺省省吧,莫名其妙一直嗆抓綠電弊
vicious666: 案的人,根本不是真心在意綠電,在意
oue: 再生能源大概是在馬英九時正式開始134F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:44
vicious666: 民進黨有沒有爽而已135F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:44
oue: 最早可回溯到2000年 開始的一些計畫136F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:44
oue: 但2012農地光電 2015離岸風電
cs10115: 火電比例不夠高可是當不成盟友的喔!138F 223.137.187.216 台灣 07/18 15:44
vicious666: 不敢面對環評的綠電沒有資格說自己是139F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:44
vicious666: 環保。
DEAKUNE: 該被丟棄的是DPP,什麼垃圾能源政策141F 27.247.98.64 台灣 07/18 15:45
oue: 所以 其實這問題根本不用分黨派142F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:46
oue: 兩黨其實都很切實的在推動
oue: 可惜被政治化 被當攻擊手段
oue: 還好台電不笨 很確實的努力
oue: 幾十年來的供電資訊 可看出穩定成長
vicious666: 我覺得大家可以看得很清楚,不敢面對147F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:47
vicious666: 環評的台灣綠電,還有台灣盲目廢核的
vicious666: 火電政策完全在面對未來降低溫室跟碳
vicious666: 排的國際趨勢前逼死自己,這兩點有人
vicious666: 一直逃避。
oue: 現在的台電新廠規劃 已經沒燃煤了152F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:48
oue: 等這批退役後 剩燃氣跟再生 其實不夠穩
oue: 所以我還是在推SMR 這個未來算有必要性
vicious666: 核能雖危險,但比起溫室氣體排放造成155F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:48
vicious666: 人類滅絕的大災難,「目前還是有需要
vicious666: 的。」再一次
DEAKUNE: 最主要的問題是基載啦,DPP自斷台灣手腳158F 27.247.98.64 台灣 07/18 15:48
DEAKUNE: ,硬是把基載電力換成間歇能,還沾沾自喜
DEAKUNE: 說數字沒變,可是電網穩定度呢?
oue: 但就是通不過安全標準吧161F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:49
oue: 不然 其實核一早提過延役了啊
vicious666: 台灣就算用舊核也根本沒差,因為是要163F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:49
vicious666: 換取降低溫室氣體的時間,這也是李遠
vicious666: 哲沒有堅持核能形式的原因。他支持童
vicious666: 子賢的擁核立場,核能雖危險,但比起
oue: 而且提出時還沒福島核災 但還是沒過167F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:50
vicious666: 溫室氣體排放造成人類滅絕的大災難,168F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:50
oue: 等核災後標準更高 七年後棄案169F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:50
vicious666: 「目前還是有需要的。」170F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:50
oue: 是否真的安全 這不是用喊話的171F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:50
oue: 是要符合法律規定啊
oue: 台灣是講法律的 連政府也是
Motor: 肺癌家園快達成了,再加把勁把核全廢掉174F 111.235.215.102 台灣 07/18 15:51
oue: 所以 不是喊話 而是要確實的去檢視條件175F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:51
oue: 亞洲肺癌第一 是火力才一成多的北韓喔
coffee112: 看民進黨的態度 呵  會努力擋到底的 唉177F 111.254.138.137 台灣 07/18 15:53
vicious666: 也再說一次,逃避環評的綠電、逃避地178F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:53
vicious666: 方反對的火電(四接、srf),沒有資
vicious666: 格說自己在做注重環保的能源政策
sevenfeet: 肺癌家園新加坡 文組覺青黃循財181F 49.216.187.99 台灣 07/18 15:53
oue: 其實若SMR成熟 一堆問題都解決了 唉182F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:54
vicious666: 台灣哪裡講法律?那你有反srf?有看183F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:55
vicious666: 四接環評官派主席幹了什麼?有看之前
vicious666: 為什麼宣佈綠電環評只限制給生態敏感
vicious666: 區的原因?你有在注意嗎?
oue: 今年初看到用液態鈉協助降溫 可節省成本187F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:55
oue: 很希望能真的順利
vicious666: smr成熟我提的這些東西沒有改變啊?189F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:55
qazzaq3977: 同路人190F 39.14.10.127 台灣 07/18 15:55
oue: 我支持你這質疑 綠電建設環評條件應加強191F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:56
vicious666: 正確的重啟核能比什麼鈉簡單多了192F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:56
sevenfeet: 新加坡反核不讓講? 還有言論自由嗎?193F 49.216.187.99 台灣 07/18 15:57
oue: 但重啟核能真的難 台灣的太舊了194F 101.9.189.46 台灣 07/18 15:57
vicious666: 台灣執政黨就是不講法律,所以他們的195F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:57
vicious666: 盲目反核根本無法直接知道核能的安全
vicious666: 性。
sevenfeet: 葉赫那拉顯龍盲目反核 真正笑死198F 49.216.187.99 台灣 07/18 15:58
vicious666: 綠電弊案被抓你也有意見,省省啦199F 61.228.249.249 台灣 07/18 15:59
oue: 你知道擋延役的是國民黨嗎 XD200F 101.9.189.46 台灣 07/18 16:00
sansiaman: 落後國家,什麼你說是我們落後嗎?201F 101.12.162.45 台灣 07/18 16:01
oue: 所以才說別政治化 看資料判斷啊202F 101.9.189.46 台灣 07/18 16:01
oue: 民進黨有反核立場 所以核一延役
oue: 是等馬英九一上台 當年就提
oue: 但還是沒過
wirecut: 落後國家206F 39.9.32.86 台灣 07/18 16:03
cat5672: https://i.imgur.com/q4s9y3s.jpeg207F 49.216.106.31 台灣 07/18 16:05
[圖]
dd1115dd1115: 落後國家208F 61.227.175.178 台灣 07/18 16:05
coffee112: 那個東西 台灣起碼還要等十幾年起跳吧209F 111.254.138.137 台灣 07/18 16:05
vicious666: 我講的很清楚,民進黨不講法律,從我210F 61.228.249.249 台灣 07/18 16:05
vicious666: 上面提的那些可以知道,同時盲目反核
vicious666: 的本來就是他們,所以台灣核能的安全
justlazy: 當初核四就是要取代核一、二的。順213F 42.70.189.247 台灣 07/18 16:06
vicious666: 性到哪現在根本沒有一個中立的認定。214F 61.228.249.249 台灣 07/18 16:06
justlazy: 著邏輯下來,核一是沒有必要延役啊215F 42.70.189.247 台灣 07/18 16:06
justlazy: 。
mis1114: 會用核電就獨裁者的象徵,中共同路人217F 118.232.25.104 台灣 07/18 16:06

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 326 
作者 usnavyseal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-07-18 15:27:50 (台灣)
  07-18 15:27 TW
不然問捷克,台灣核電廠蓋哪? 核廢料放哪?....看可不可行~
2樓 時間: 2024-07-18 17:12:58 (台灣)
  07-18 17:12 TW
他國事務,就問國民黨擁核派要不要收核廢料到底?
3樓 時間: 2024-07-19 11:01:03 (日本)
  07-19 11:01 JP
賴皮:不排除成立核能辦公室~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇