顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-07 18:42:23
看板 Gossiping
作者 sukiya (sukiya)
標題 [新聞] 高中生吃鰻魚飯「喉嚨被刺傷」!怒告店家
時間 Sat Oct  7 16:45:27 2023


1.媒體來源:ETtoday


2.記者署名:閔文昱


3.完整新聞標題:高中生吃鰻魚飯「喉嚨被刺傷」!怒告店家過失傷害 調查結果超酸


4.完整新聞內文:
記者閔文昱/台北報導

台北市一名高中生去年底到某連鎖日式餐廳用餐,並點了一份鰻魚飯,不料卻在用餐過程
中不慎被魚刺刺傷喉嚨,讓該名高中生的家人氣得向該餐廳的負責人提告過失傷害。不過
,台北地檢署偵辦後認為,魚有魚刺是常識,民眾在食用時本就應細嚼慢嚥,認定餐廳負
責人無過失,獲不起訴處分。


這起事件發生在去年10月間,一名高中生到台北車站附近的日式餐廳用餐,並點了一碗鰻
魚飯食用,卻在餐後感到喉嚨不適,於是自行前往醫院檢查,發現是遭魚刺刺傷所致。高
中生的父親得知後,認為該餐廳沒有標明餐點含魚刺等警語,要求店家賠償,但最終雙方
對於和解金額並無共識,因此家長憤而向該店的日籍店長提告過失傷害。


此案經台北地檢署偵辦,檢方調查,該名高中生喉嚨被刺傷後,不僅未立即和店家反應,
且還過了數小時才前往醫院就醫,無法證明喉嚨的刺傷是魚刺所致。另外,對於高中生反
映餐廳未標明「小心食用」等警語,檢方認為,魚有魚刺是常識,且該高中生身心健全,
本應知悉食用時要細嚼慢嚥,因此認定店家無過失責任,全案偵結不起訴。




5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/V4NzNZ
高中生吃鰻魚飯「喉嚨被刺傷」!怒告店家過失傷害 調查結果超酸 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台北市1名高中生去年底到一間連鎖日式餐廳用餐,並點了一份鰻魚飯,不料卻在用餐過程中不慎被魚刺刺傷喉嚨,讓該名高中生的家人氣得向該餐廳的負責人提告過失傷害。不過,台北地檢署偵辦後認為,魚有魚刺是常識,民眾在食用時本就應細嚼慢嚥,認定餐廳負責人無過失,獲不起訴處分。(鰻魚飯,魚刺) ...

 


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.105.25 (臺灣)
※ 作者: sukiya 2023-10-07 16:45:27
※ 文章代碼(AID): #1b8HgffT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696668329.A.A5D.html
railman: 這樣也能告?1F 223.138.251.93 台灣 10/07 16:46
OnePiecePR: 被認證了2F 49.216.19.88 台灣 10/07 16:46
sirius65482: 哪間3F 61.223.155.246 台灣 10/07 16:46
ken1990710: 鰻魚飯有刺也太雷了吧4F 101.12.50.38 台灣 10/07 16:46
Axarz631: 法院認證沒常識5F 101.12.138.85 台灣 10/07 16:46
belucky: 有些鰻魚飯不是標榜無刺就要小心吃6F 27.53.240.128 台灣 10/07 16:46
ubcs: 可憐哪7F 59.120.192.119 台灣 10/07 16:46
belucky: 下次來去吃鰻魚飯好了8F 27.53.240.128 台灣 10/07 16:47
bonbondai: 好丟臉9F 49.216.132.152 台灣 10/07 16:47
zxc8424: 以為這裡是美國啊10F 118.167.172.61 台灣 10/07 16:47
CHYYP: 魚有魚刺是常識11F 1.200.149.35 台灣 10/07 16:47
Agneta: 鰻魚飯通常都有警語有細刺12F 112.78.82.247 台灣 10/07 16:47
ggian123: 民進黨教改的下場13F 49.216.90.26 台灣 10/07 16:47
gbcg9725: 這一定是廠商的疏失14F 119.77.138.132 台灣 10/07 16:47
sendicmimic: 即使講無刺也要注意,有的挑不乾淨15F 114.47.58.164 台灣 10/07 16:47
lpbrother: 高中生哪來的勇氣提告?16F 180.176.65.253 台灣 10/07 16:48
Overmind: 饅魚飯被魚刺刺到對我來講不是常識17F 125.228.196.179 台灣 10/07 16:48
lpbrother: 還是想學美國?美國那招其實是學不來的18F 180.176.65.253 台灣 10/07 16:48
ted01234567: 丟人現眼19F 106.1.218.224 台灣 10/07 16:48
keepwild: 檢察官認證的沒常識,笑死20F 1.200.99.36 台灣 10/07 16:49
peiring: 刑事過失傷害一定告不成,這麼想告的話,21F 49.216.165.47 台灣 10/07 16:49
peiring: 可以改告民事試試
survivalteru: 原來鰻魚是有刺的w23F 114.25.70.25 台灣 10/07 16:50
A80211ab: 我覺得該有警語24F 61.224.44.153 台灣 10/07 16:52
zurxgulx: 魚有魚刺我知到 但吃鰻魚飯刺到算常識?25F 1.200.45.182 台灣 10/07 16:52
nptrj: 原來吃鰻魚飯會被刺26F 36.237.129.164 台灣 10/07 16:52
A80211ab: 至今沒吃過有刺的27F 61.224.44.153 台灣 10/07 16:52
posen2012: 找基德當律師啊28F 49.216.55.240 台灣 10/07 16:52
Gamelop: 吃鰻魚飯有魚刺第一次聽到29F 49.216.41.68 台灣 10/07 16:53
syldsk: 找的律師太廢了吧30F 114.36.113.121 台灣 10/07 16:54
Overmind: 覺得吃鰻魚飯有刺是常識的不知道有沒有31F 125.228.196.179 台灣 10/07 16:54
Overmind: 常識就是
gn00573224: 講無刺說店家騙人,本來就要小心33F 101.8.10.28 台灣 10/07 16:56
solshaer: 巨嬰啊34F 123.241.6.149 台灣 10/07 16:58
zxcz1471: 通常都會先上網公審問卦吧 若問卦可能就35F 1.164.168.59 台灣 10/07 16:58
reski: 肥前屋刺超多的36F 42.72.149.247 台灣 10/07 16:59
steelheart3: 一堆王八蛋店家省錢不去刺37F 223.138.104.58 台灣 10/07 16:59
monarch0301: 我覺得該有警語 +1..38F 125.227.172.229 台灣 10/07 16:59
zxcz1471: 不需要走到打官司 就能明白告不告得成39F 1.164.168.59 台灣 10/07 16:59
seabox: 一條通的也超多刺 根本沒辦法吃40F 180.177.8.55 台灣 10/07 16:59
Kazmier: 在台灣絕對不可能告得成41F 111.82.250.54 台灣 10/07 17:00
sc2x2: 吃鰻魚飯可能會吃到刺本來就是常識42F 74.64.150.208 美國 10/07 17:00
paul26277: 蒲燒鰻魚有刺嗎?沒吃到過43F 114.137.217.209 台灣 10/07 17:00
trywish: 你說魚肚,我還認為比較沒刺。鰻魚飯要沒44F 111.242.80.99 台灣 10/07 17:01
erisiss0: 如果可以起訴,以後店家賣魚都要客人簽45F 122.100.114.28 台灣 10/07 17:01
erisiss0: 署同意萬一有魚刺要自己注意協議書…
sc2x2: 尤其是帶小孩去吃的時候要特別小心47F 74.64.150.208 美國 10/07 17:01
aiur313: 那無刺虱目魚肚吃到刺怎麼辦48F 111.83.43.117 台灣 10/07 17:01
trywish: 刺,你還得特別去找。普通幾乎都有軟刺。49F 111.242.80.99 台灣 10/07 17:01
LSW1990: 活該,連和解金都沒囉50F 115.43.185.129 台灣 10/07 17:01
erisiss0: 蒲燒鰻魚有刺,只是油炸酥了51F 122.100.114.28 台灣 10/07 17:02
trywish: 無刺吃到刺,告民事能賠醫療費。52F 111.242.80.99 台灣 10/07 17:02
coeXist: 元太:我吃那麼多都沒事53F 106.1.249.79 台灣 10/07 17:02
hidewin200: 想仿老美,結果骨子是一身貪婪福佬54F 1.162.84.32 台灣 10/07 17:02
erisiss0: 阿就是告過失傷害沒辦法過55F 122.100.114.28 台灣 10/07 17:02
BrandonMai: 鬼島就是一堆刁民 素質呵呵56F 27.242.94.33 台灣 10/07 17:03
erisiss0: 搞個民事賠償店家應該還是能接受57F 122.100.114.28 台灣 10/07 17:03
erisiss0: 告刑事案件那啥,誰會讓你…
gg86300: 高中生做這種事?家長應該也是精銳59F 111.255.61.6 台灣 10/07 17:04
sc2x2: 覺得鰻魚飯沒刺的板友 喉嚨跟食道應該都很60F 74.64.150.208 美國 10/07 17:04
sc2x2: 強壯
jackz: 法官低能太多了 算他雖62F 61.227.172.20 台灣 10/07 17:04
darkdogoblin: 法院認證沒常識的一家人63F 49.217.132.205 台灣 10/07 17:04
erisiss0: 這和法官無關吧…檢方不起訴64F 122.100.114.28 台灣 10/07 17:05
mytoychiu: 誰叫你告刑事浪費檢察官的時間 自己請65F 114.43.204.176 台灣 10/07 17:05
mytoychiu: 律師告民事一定成功
erisiss0: 而且想上過失傷害本來就沒道理啊67F 122.100.114.28 台灣 10/07 17:05
ralfeistein: 我是基德68F 111.253.118.155 台灣 10/07 17:06
asd70208: 除非標示魚無刺 結果吃到有刺才能告吧69F 39.15.40.237 台灣 10/07 17:06
erisiss0: 告店家負責人過失傷害幾個意思要也是廚70F 122.100.114.28 台灣 10/07 17:07
endlesskarma: 通常烤過的刺會脆化,一咬就碎,是71F 37.19.205.178 日本 10/07 17:07
endlesskarma: 不是技術不好
kodo5566: 鰻魚飯有刺我還沒吃過73F 223.137.161.87 台灣 10/07 17:07
pooznn: 人家日本的店都用4P的來做鰻魚飯 就算有刺74F 36.228.191.222 台灣 10/07 17:07
erisiss0: 這和被公車撞了告車站負責人一樣沒道理75F 122.100.114.28 台灣 10/07 17:07
pooznn: 也是軟刺 台灣店用2P3P當然有機率吃到硬刺76F 36.228.191.222 台灣 10/07 17:08
trywish: 新聞是日籍店長,等級應該不會太差吧?77F 111.242.80.99 台灣 10/07 17:08
youdar: 我還真沒想過鰻魚飯有刺78F 101.139.199.64 台灣 10/07 17:09
b9513227: 說鰻魚沒刺的你吃的是啥魚79F 49.216.174.175 台灣 10/07 17:09
qaz12453: 米國的話就贏了 沒有警語80F 49.217.238.163 台灣 10/07 17:09
dogdream: 台灣刁民實在太多81F 161.30.203.128 英國 10/07 17:10
erisiss0: 有可能是台灣鯛的仿鰻魚,刺少82F 122.100.114.28 台灣 10/07 17:10
qaz12453: 鬼島就別想了83F 49.217.238.163 台灣 10/07 17:10
gene51604: 告過失傷害當然不會成立==84F 223.138.167.114 台灣 10/07 17:10
gametv: 如果他在美國就贏了85F 123.240.182.59 台灣 10/07 17:11
DALLEN: 虱目魚:86F 1.200.179.176 台灣 10/07 17:12
yata4547: 鰻魚飯的刺我都會吃下 根本沒怎樣87F 42.73.206.108 台灣 10/07 17:13
sorrywow: 高中就那麼會喔 家人應該也..嘻嘻88F 111.83.80.98 台灣 10/07 17:13
luismars: 鰻魚飯沒吃過有刺的89F 123.205.21.59 台灣 10/07 17:20
r2870305: 可憐是連常識都沒有90F 223.139.101.107 台灣 10/07 17:20
luismars: 應該要起訴,讓法院審理雙方陳述91F 123.205.21.59 台灣 10/07 17:21
luismars: 看日本人會怎麼解釋鰻魚飯到底有沒有刺
ianchen1223: id正確93F 101.12.41.9 台灣 10/07 17:22
powrtoch: 能不能把這種家長公布給各大餐飲旅宿服94F 223.139.167.235 台灣 10/07 17:22
powrtoch: 務業知道以提前防範啊?
firecrest: 真滴可憐96F 1.175.118.175 台灣 10/07 17:23
MajorC: 以為這邊是美國嗎 歡迎來到鬼島97F 42.78.40.155 台灣 10/07 17:28
a594020419: 身心健全?你要確定欸…98F 123.193.168.17 台灣 10/07 17:31
sai1126: 現在這個社會智障的一堆99F 111.71.81.248 台灣 10/07 17:34
dearjohn: 鰻魚刺 www100F 118.232.60.172 台灣 10/07 17:34
amgn997: 可憐,一堆人只吃過蒲燒鯛魚沒吃過日本鰻101F 218.173.78.69 台灣 10/07 17:35
amgn997: 魚飯
s540421: 以後該標明本店不歡迎沒常識客人103F 42.74.141.35 台灣 10/07 17:36
kab: 不知道是不是之前三峽麥當勞父子女三人的親104F 106.64.159.94 台灣 10/07 17:36
kab: 戚,智力有像到……
forbake1: 上次上野吃的也是寫一堆有刺警語106F 223.139.154.121 台灣 10/07 17:37
COVID20: 連常識都沒有,丟臉107F 223.136.202.13 台灣 10/07 17:37
k798976869: 可悲爛店108F 123.110.50.249 台灣 10/07 17:38
golttt: 這個地檢署太鳥了吧109F 111.83.181.244 台灣 10/07 17:40
MKIU: 87法官110F 122.121.155.249 台灣 10/07 17:43
cl700503: 認證沒常識 笑死111F 114.137.66.252 台灣 10/07 17:43
kinghtt: 普通價位鰻魚飯通常都挑不乾淨112F 1.161.21.215 台灣 10/07 17:44
LaLawaBQ: 幸好我沒有買過113F 58.114.2.87 台灣 10/07 17:45
william8403: ID正確 魚有魚刺是常識114F 39.14.72.108 台灣 10/07 17:45
horse2819: 基德:115F 1.168.74.236 台灣 10/07 17:47
rickphyman42: 可悲116F 219.84.253.156 台灣 10/07 17:47
trasia: 要警告啦還是有人被刺到117F 114.136.217.183 台灣 10/07 17:48
kentyeh: 以後改吃生魚片,無刺118F 42.77.174.24 台灣 10/07 17:50
kaojet: 鰻魚有刺不是常識,87嗎119F 223.136.114.146 台灣 10/07 17:53
Readygolol: 沒被刺過的推薦去肥前屋體驗看看 一120F 114.136.68.21 台灣 10/07 17:53
Readygolol: 碗刺三次牙齦 絕對值得
kaojet: 鰻魚怎麼可能沒刺..122F 223.136.114.146 台灣 10/07 17:53
mocca000: 鰻魚飯有魚刺哦?!123F 101.9.114.160 台灣 10/07 17:53
yyyzzz: 笑死,高中生不會吃飯也要告店家啊124F 49.216.223.189 台灣 10/07 17:55
hohohoha: 鰻魚飯吃到刺是正常?125F 36.236.130.242 台灣 10/07 17:58
wildcat5566: 法院認證沒常識 笑死126F 24.2.54.100 美國 10/07 17:59
raxsc: 欸 鰻魚做的好根本不會被刺傷吧 我覺得有道127F 116.89.137.142 台灣 10/07 17:59
raxsc: 理啊 QQ
shuuptt: 認證沒常識,笑死129F 182.155.144.234 台灣 10/07 18:01
madeinheaven: = =130F 114.44.244.30 台灣 10/07 18:02
arfefasgteaf: 以為在美國?131F 42.77.124.36 台灣 10/07 18:03
max95624: 媽寶  智商堪慮132F 36.239.92.6 台灣 10/07 18:05
GARIGI: 等等,鰻魚飯不該有刺吧133F 118.231.193.111 台灣 10/07 18:07
p2p8ppp: 笑死134F 114.45.10.175 台灣 10/07 18:08
dufflin: 笑屎135F 111.251.235.91 台灣 10/07 18:08
buster520798: 魚有刺很正常,但你TM是鰻魚飯==136F 36.226.180.199 台灣 10/07 18:12
whoisanky: 鰻魚飯裡面的鰻魚還是有刺啊 只是大部137F 223.137.21.183 台灣 10/07 18:13
whoisanky: 分店家都弄得不太會刺喉了吧 之前吃過
whoisanky: 不知道哪家的鰻魚飯 刺就比較硬 吃起
whoisanky: 來真的有點不舒服 有些細刺吞不下去還
manseeajed: 鰻魚有魚刺誰還敢吃?141F 124.218.162.173 台灣 10/07 18:14
whoisanky: 是挑起來了142F 223.137.21.183 台灣 10/07 18:14
sakeor00: 鰻魚飯有刺還能刺傷人真雷店143F 112.198.101.111 菲律賓 10/07 18:14
JoJoSonic: 這如果是在美國…144F 47.60.46.29 西班牙 10/07 18:15
GLung: 鰻魚飯吃到喉嚨被刺傷 這家廚藝也要打問號145F 223.137.219.205 台灣 10/07 18:16
sakeor00: 一般正規鰻魚飯都馬挑過刺或者烤到刺完146F 112.198.101.111 菲律賓 10/07 18:17
sakeor00: 全脆化,能吃到受傷的是多爛的鰻魚飯
RINPE: 有告有機會148F 217.178.219.115 日本 10/07 18:17
arickal: 是多少錢的 150塊的話有刺就算了149F 111.242.74.197 台灣 10/07 18:19
MyPetTankDie: 拔乾淨就是處理鰻魚的第一步啊,不150F 114.136.195.255 台灣 10/07 18:20
MyPetTankDie: 過很少的情況下確實會拔不乾淨的事
MyPetTankDie: 情,大概就像咬到魚的結石一樣,受
MyPetTankDie: 傷也會很不爽是能理解就是lol
whoisanky: https://i.imgur.com/ucxxvyA.jpg154F 223.137.21.183 台灣 10/07 18:23
[圖]
wayne407: 這肯定是廠商的疏失155F 42.78.245.133 台灣 10/07 18:24
whoisanky: 查了一些影片跟商家 都不會說除刺100%156F 223.137.21.183 台灣 10/07 18:24
whoisanky: 後面就是要靠加工讓刺酥化
whoisanky: 所以在「(鰻)魚有魚刺」這個論點上是沒
whoisanky: 錯的 但也代表店家的加工實在不行 真
whoisanky: 希望能知道是哪家 以後可以閃一下
Bris: 魚有魚刺是常識161F 114.47.139.125 台灣 10/07 18:26
whoisanky: 吃鰻魚飯還要擔心刺不夠軟實在太累了162F 223.137.21.183 台灣 10/07 18:26
CornyDragon: 真的是要記得帶腦163F 61.222.241.251 台灣 10/07 18:26
xuelianlin: 用不著法官,檢察官直接驗證沒常識164F 101.12.112.165 台灣 10/07 18:30
ok0921508: 法官認證,OO不足165F 101.10.93.50 台灣 10/07 18:32
aaXuan: 法院認證166F 39.9.34.92 台灣 10/07 18:34
harryzx0: 吃魚本來就要小心167F 61.230.232.1 台灣 10/07 18:36
bightv19018: 吃個鰻魚飯壓壓驚168F 42.76.243.216 台灣 10/07 18:36
GPX2020: 鰻魚飯有刺?台灣糞店繼續凹沒關係169F 194.195.89.219 日本 10/07 18:38
repast: 智障檢察官170F 27.53.249.102 台灣 10/07 18:39
covenant: 不想吃鰻魚飯還要注意刺==171F 101.12.90.84 台灣 10/07 18:39
GPX2020: 台灣國旅越來越廢就是因為太多腦殘連這種172F 194.195.89.219 日本 10/07 18:40
GPX2020: 店也能護航

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 726 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-10-07 19:22:33 (台灣)
  10-07 19:22 TW
天龍人不能當正常人看待!連吃魚都要提醒!
2樓 時間: 2023-10-08 16:07:37 (台灣)
  10-08 16:07 TW
鰻魚飯真的沒刺嗎?
3樓 時間: 2023-10-08 16:08:02 (台灣)
  10-08 16:08 TW
以後飯糰放太久硬掉..是不是也可以提告?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇