顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 785
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-06 16:16:11
看板 Gossiping
作者 HANASUCIA (HANASUCIA)
標題 [新聞] 吃鰻魚飯梗刺在喉告日式餐廳 檢察官不起
時間 Fri Oct  6 15:53:28 2023

聯合

吃鰻魚飯梗刺在喉告日式餐廳 檢察官不起訴：魚有魚刺是常識

2023-10-06 15:47 聯合報／ 記者房荷庭／台北即時報導

去年底，一名高中生至連鎖日式餐廳點了一碗鰻魚飯，疑遭魚刺刺傷喉嚨，家人知悉後提告
餐廳日籍負責人涉嫌過失傷害。雙方曾試圖和解，但和解金額談不攏而破局。台北地檢署偵
辦認為，民眾食用魚類餐點時，應謹慎、細嚼慢嚥，認定餐廳負責人無過失，全案獲不起訴
處分。


據了解，去年底，一名高中生至台北車站附近日式餐廳，點了一碗鰻魚飯，餐後喉嚨感到不
適，2小時後就醫檢查，疑遭魚刺刺傷喉嚨。他及父親提告餐廳日籍負責人，認為餐廳未標
明「餐點含魚刺」等警語，涉犯過失傷害。雙方曾經試圖和解，因和解金談不攏而破局。

檢察官指出，原告有出具診斷證明書，確實有魚刺曾卡在原告喉嚨，不過，原告是在結束用
餐後2小時才就醫，無法證明魚刺來自原告食用的鰻魚飯，無法證明原告喉嚨遭刺傷與鰻魚
飯有因果關係。


原告也主張，餐廳未標明「小心食用」等警語，對此，檢察官認為，該餐廳並未在宣傳單上
保證鰻魚不含魚刺，魚有魚刺是常識，民眾食用必須謹慎，細嚼慢嚥。檢方認定，餐廳負責
人無過失責任，全案獲不起訴處分。


https://reurl.cc/a4LlG9

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.65.200 (臺灣)
※ 作者: HANASUCIA 2023-10-06 15:53:28
※ 文章代碼(AID): #1b7xpwB1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696578810.A.2C1.html
推 SydLrio: 未標示有魚刺應該要罰吧，正常餐廳提供1F 111.83.227.154 台灣 10/06 15:54
→ a27588679: 鰻魚的刺能硬到刺傷代表店家技術太差2F 180.177.33.135 台灣 10/06 15:54
→ SydLrio: 魚肉都要去刺啊3F 111.83.227.154 台灣 10/06 15:54
推 isequ: 完了 被檢察官認證巨嬰4F 223.137.148.255 台灣 10/06 15:55
推 DarkIllusion: 檢察官認證的沒有常識5F 123.51.157.25 台灣 10/06 15:55
推 yokann: 未看先猜會有白x說國外會賠死6F 114.137.2.92 台灣 10/06 15:55
推 em4: 壽司店呢7F 39.10.34.89 台灣 10/06 15:55
→ isequ: 巨嬰吃魚要別人提醒會有刺 父母都沒教過8F 223.137.148.255 台灣 10/06 15:55
→ nekoares: 國外會肥死9F 111.248.110.124 台灣 10/06 15:56
推 AIRWAY1021: 檢察官認證沒有常識10F 114.42.128.125 台灣 10/06 15:56
推 xsc: 有夠低能11F 42.75.184.120 台灣 10/06 15:56
推 d1438a: 樓下說在米國賠死12F 112.104.140.104 台灣 10/06 15:56
噓 vwpassat: 是店家要挑幼鰻，刺較細小，烤後刺會脆13F 125.231.125.11 台灣 10/06 15:56
→ vwpassat: 化，入喉不致傷人，所以是店家的錯！
推 Healine: 真他媽的智障15F 1.200.34.52 台灣 10/06 15:58
推 a77942002: 基德是你16F 42.74.30.9 台灣 10/06 15:58
→ ghostl40809: 不會吃有魚刺的魚當兵一定很精采17F 1.162.15.130 台灣 10/06 15:58
噓 YCTING: 這很明顯是店家的問題18F 111.253.139.250 台灣 10/06 15:58
推 XDDDpupu5566: 熱咖啡會燙是常識，美麥表示哭哭19F 172.56.105.174 美國 10/06 15:58
推 didihouse: 清蒸全魚 你去刺給我看…20F 111.82.14.210 台灣 10/06 15:59
推 cashko: 不愛吃鰻魚，鰻魚刺超難挑的21F 118.167.134.84 台灣 10/06 15:59
→ b9513227: 日本一樣有yt仔刺到呀 店家沒賠22F 49.216.90.167 台灣 10/06 15:59
推 inmee: 在美國財富自由，在台灣檢察官幫店家擋下23F 223.141.19.69 台灣 10/06 16:00
→ oxooao: 還以為自己可以當基德24F 101.12.93.142 台灣 10/06 16:00
→ glacialfire: 律師請錯人 結果不一樣25F 31.4.177.163 西班牙 10/06 16:00
推 preisner: 店家技術太爛26F 60.248.161.28 台灣 10/06 16:00
推 starbucks16: 天龍人想法與眾不同27F 39.12.64.48 台灣 10/06 16:00
推 johnny9667: 這也要告28F 36.226.20.86 台灣 10/06 16:01
推 holyhelm: 我上次在壽司郎吃也被刺到 當下那種無助29F 36.236.171.119 台灣 10/06 16:02
推 fzrpower: 斷骨沒斷好。哪一家說一下，大家好閃開30F 114.25.151.112 台灣 10/06 16:02
推 x007: 看成告別式31F 49.216.106.234 台灣 10/06 16:02
→ holyhelm: 真的很恐怖  還好有挖出來32F 36.236.171.119 台灣 10/06 16:02
推 same60710: 沒有吧 這是告刑案欸 美國會成也是民事33F 60.251.56.77 台灣 10/06 16:02
推 OGCOGCOGCOGC: 找基德幫你討公道34F 42.76.11.143 台灣 10/06 16:02
→ same60710: 而已吧35F 60.251.56.77 台灣 10/06 16:02
→ b9513227: 我吃烤鰻魚看到長刺會拔就是36F 49.216.90.167 台灣 10/06 16:03
推 morichi: 我是基德37F 101.12.24.224 台灣 10/06 16:03
推 x007: 兩小時就醫就不算？38F 49.216.106.234 台灣 10/06 16:04
推 EXZUSIC: 這顯然是店家的疏失39F 101.12.45.240 台灣 10/06 16:06
→ ken1990710: 鰻魚飯誰在挑魚刺的40F 49.216.44.37 台灣 10/06 16:06
→ koexe: 西餐最重要的就是去骨去刺41F 111.254.235.164 台灣 10/06 16:06
推 dreamyello: 現在的小孩吃飯都不會嚼了嗎42F 223.140.80.89 台灣 10/06 16:06
→ dreamyello: 咬兩口就吞？
→ laman45: 因為沒證據魚刺是在他們家吃到的44F 27.242.132.154 台灣 10/06 16:08
推 jokc7839: 鰻魚不都處理到骨頭軟掉嗎45F 114.42.83.245 台灣 10/06 16:08
推 cashko: 吃過沒處理好魚刺超明顯的46F 118.167.134.84 台灣 10/06 16:09
推 johnli: 鰻魚飯還要挑魚刺喔47F 114.140.73.54 台灣 10/06 16:09
→ bkebke: 鰻魚飯有刺? 這店家的確不行48F 125.227.46.61 台灣 10/06 16:10
推 shikemurajy: 可憐49F 39.14.58.220 台灣 10/06 16:12

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1851　
作者 HANASUCIA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-10-06 16:38:31 (台灣) 
→
sp4520
　    (編輯過) TW 
其他魚有刺我可以接受.但是鰻魚飯有刺.我真的第一次聽過.這就好比肉圓或肉粽有骨頭一樣荒繆.我就問生魚片吃到受傷可不可以提告?
2樓 時間: 2023-10-06 17:21:37 (台灣) 
→
scm577
　 10-06 17:21 TW 
有刺,在烹制中刺會化掉,我還沒吃這種的...有點扯!
3樓 時間: 2023-10-06 17:35:39 (台灣) 
→
amdisno1
　 10-06 17:35 TW 
鰻魚本來多少就有幼刺，這也要告?浪費社會資源的生活北七
4樓 時間: 2023-10-06 17:43:39 (台灣) 
→
febyuiitsu
　 10-06 17:43 TW 
看起來又是浪費司法資源的一樁案例
5樓 時間: 2023-10-06 18:51:33 (台灣) 
→
shock238
　 10-06 18:51 TW 
喝醋吃饅頭…這麼簡單還要告，什麼腦袋啊！
6樓 時間: 2023-10-06 19:19:29 (台灣) 
→
bbsafly
　 10-06 19:19 TW 
很簡單啦 不要吃魚就不會吃到魚刺 你要吃魚就要有吃到魚刺的風險 吃到魚刺還要怪商家 商家也不是不賠償你 自己鬧到最後變成商家無罪怪誰
 
跟哪個消防隊夫妻勒索麥當勞案子 87%像
7樓 時間: 2023-10-06 19:26:52 (台灣) 
→
bbsafly
　    (編輯過) TW 
鰻魚飯還有魚刺喔?廢話當然有 就算拔完比較粗的 還是有些細的 鰻魚有約280根刺 尤其是後段部位細刺一堆 還有人在哪邊說什麼師傅不行 店家太爛 真是呵呵
8樓 時間: 2023-10-06 19:41:55 (台灣) 
→
HTT0007
　 10-06 19:41 TW 
一般不是會幫忙除刺嗎，功力太差吧。
9樓 時間: 2023-10-06 20:34:53 (台灣) 
→
haisard
　 10-06 20:34 TW 
上個圖啊，有賣魚料理的叫他們滾
10樓 時間: 2023-10-06 21:33:41 (台灣) 
→
ppAVA
　 10-06 21:33 TW 
吃鰻魚羹或鰻魚飯我都自備饅頭和醋
11樓 時間: 2023-10-07 02:30:55 (台灣) 
→
whitekuki
　 10-07 02:30 TW 
超機掰!這種亂告的不成立,叫他們付行政費用就好了拉.他媽的整天在那邊處理這種垃圾事情
12樓 時間: 2023-10-07 05:58:00 (澳大利亞) 
→
kyekuan
　 10-07 05:58 AU 
以為自己是美國人
13樓 時間: 2023-10-07 08:16:04 (台灣) 
→
toxinjiang
　    (編輯過) TW 
菜單上又沒寫無刺蒲燒鰻，但是店家招牌如果標榜無刺虱目魚肚，那被刺到可不可以告?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇