顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 609
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-31 19:52:17
看板 Gossiping
作者 emperor (派蘿派蘿得第一)
標題 [新聞] 釣客海濱偷拍裸女　分享友人又遭瘋傳！她
時間 Thu Aug 31 18:42:08 2023

媒體來源:三立
記者署名:陳韋劭
完整新聞標題:釣客海濱偷拍裸女　分享友人又遭瘋傳！她不滿被看光光提告
完整新聞內文:

一名吳姓男子去年騎車行經基隆濱海公路時，發現有女子在海濱全裸拍攝藝術照，他趁機
拿起手機偷拍，被發現後不顧女子勸阻隨即離去，吳男把照片分享給友人，最後相關照片
在網路上瘋傳引發熱議，當事人廖姓女子因此對吳男提告；基隆地檢署近日偵結，依違反
《個人資料保護法》將吳男起訴。


檢警調查，廖姓女子（30歲）為了拍攝裸體藝術照，去年9月16日與攝影團隊在新北市瑞
芳濱海公路海濱拍攝，廖女拍攝期間褪去衣物全裸與大自然合影，一名吳姓男子揹著釣具
路過時，竟拿出手機朝全裸的廖女拍攝，且不顧廖女阻攔快步離開。


吳男事後把照片傳給黃姓友人，最後不知為何，照片又被上傳到網路論壇，引起網友熱議
，廖女發現後對吳男提告。警方依照廖女提供的時間及車牌號碼，循線找到吳男，他到案
後承認有拍攝廖女的裸照，但否認利用照片牟利。


檢察官認為，吳男未經廖女同意或許可，拍下含有個人臉部及裸露生殖器的照片，並傳給
他人觀看，雖未牟利，但已損害廖女權益，故依違反《個人資料保護法》將他起訴。

此外，廖女因露天拍攝全裸照被警方函送法辦，但她宣稱自己在專業攝影團隊協助下拍藝
術照，無任何猥褻動作及行為，檢方調查後，認為廖女行為未構成妨害風化罪，予以不起
訴處分。


完整新聞連結: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1345462
釣客海濱偷拍裸女　分享友人又遭瘋傳！她不滿被看光光提告 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
一名吳姓男子去年騎車行經基隆濱海公路時，發現有女子在海濱全裸拍攝藝術照，他趁機拿起手機偷拍，被發現後不顧女子勸阻隨即離去，吳男把照片分享給友人，最後相關照片在網路上瘋傳引發熱議，當事人廖姓女子因此對吳男提告；基隆地檢署近日偵結，依違反《個人資料保護法》將吳男起訴。社會中心／陳韋劭報導 ...

 

備註: 我就靜靜的看...


--
老婆好棒!
https://i.imgur.com/brKFXqu.jpg  https://i.imgur.com/b9D5OmL.jpg
https://i.imgur.com/dqK7HKq.jpg  https://i.imgur.com/w3YWcPz.jpg
https://i.imgur.com/doE8ChR.jpg  https://i.imgur.com/MByulxU.jpg
https://i.imgur.com/a0doWMI.jpg  https://i.imgur.com/I3o4PnV.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.44.109 (臺灣)
※ 作者: emperor 2023-08-31 18:42:08
※ 文章代碼(AID): #1ay6w3nT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693478531.A.C5D.html
推 hong1126: 沒偷拍吧 她在外面露欸1F 125.231.117.125 台灣 08/31 18:43
→ f051372: 示意圖是女學生耶 記者要被破門了2F 125.227.5.222 台灣 08/31 18:43
→ BKcrow: 想起以前跟同梯站哨拿望遠鏡時光3F 223.139.237.162 台灣 08/31 18:44
推 qDaniel: 真的是死變態 就靜靜的看不要 死愛傳4F 218.172.8.49 台灣 08/31 18:44
→ isequ: 腦洞 有人拿槍逼她在外全裸是不是5F 223.136.156.60 台灣 08/31 18:44
→ jumpdog5566: 愛露被拍又要靠腰6F 1.160.208.124 台灣 08/31 18:45
推 iLeyaSin365: 這麼棒的藝術活動 怎麼不跟人分享呢7F 111.83.102.28 台灣 08/31 18:45
→ iLeyaSin365: ？
推 harkk2001: 妨礙風化現行犯拍起來是沒問題的，有9F 114.137.22.11 台灣 08/31 18:45
→ harkk2001: 問題的是傳
推 johnhmj: 這樣的判決很奇怪 標準不一11F 101.12.30.57 台灣 08/31 18:46
推 gogoegg: 只是看 完全合法 拍就不合法 再傳就更糟12F 1.200.116.96 台灣 08/31 18:46
→ asgardgogo: 你可以做我不能看13F 114.44.21.96 台灣 08/31 18:47
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 在公開場合全裸還不准他人拍？14F 123.241.189.50 台灣 08/31 18:47
→ enthpzd: 釣客也是低端一堆15F 42.76.22.227 台灣 08/31 18:47
→ sdamel: 看吧，妨不妨害風化還要確定有猥褻或騷擾16F 42.75.101.245 台灣 08/31 18:47
→ sdamel: ，不是說被你抓到露點就能裝在室耍流氓的
→ scott0104: 台南不意外18F 111.255.87.203 台灣 08/31 18:48
推 hate9989: 在戶外沒穿衣服不是妨害風化?19F 61.224.29.108 台灣 08/31 18:48
→ scott0104:   男20F 111.255.87.203 台灣 08/31 18:48
噓 BKcrow: 主要是全裸那位在不舒服 不是釣客 不爽就21F 223.139.237.162 台灣 08/31 18:48
→ BKcrow: 不要脱
推 EKman: 黃姓友人：窩不知道23F 42.74.96.195 台灣 08/31 18:49
推 sdamel: 沒穿衣服就妨害風化，你的風化是潔癖吧24F 42.75.101.245 台灣 08/31 18:49
→ BKcrow: 我都不知道 公共場所露鮑 還可以告人妨害25F 223.139.237.162 台灣 08/31 18:50
→ BKcrow: 風化 me tooooooooo
→ s175: 戶外裸露性器官就觸法阿27F 49.215.23.110 台灣 08/31 18:52
推 iLeyaSin365: 夠了！我說....這根本就是個惡法！28F 111.83.102.28 台灣 08/31 18:52
→ iLeyaSin365: 大家應該要齊心起來 推翻這種莫名其
→ iLeyaSin365: 妙的法律
推 kausan: 不算猥褻就可以貼出來了吧31F 1.200.130.134 台灣 08/31 18:54
推 hate9989: 肥宅脫光光逛街 多久會進警局?32F 61.224.29.108 台灣 08/31 18:54
推 jack0520: 敢在野外全裸還怕別人拍啊，路人拍海景33F 211.22.143.253 台灣 08/31 18:54
→ jack0520: 不行啊
推 jomon817: 沒被告妨礙風化就不錯了35F 223.136.84.134 台灣 08/31 18:57
推 a35715987: 這樣沒妨礙風化？36F 61.228.27.56 台灣 08/31 18:59
推 ZhanPeng: 裸體藝術照是三小==37F 111.71.91.120 台灣 08/31 18:59
推 longkiss0618: 私38F 101.137.72.94 台灣 08/31 19:04
→ syldsk: https://youtu.be/Ac8u-C1Nmzs39F 42.72.15.89 台灣 08/31 19:09
推 sdamel: 風化本身的含義就是社會集體意識，法規本40F 42.75.101.245 台灣 08/31 19:10
→ sdamel: 來就沒硬性規定露點就算犯罪，法規的意思
→ sdamel: 有包含下一句，“而有違善良風俗者”，你
→ sdamel: 們先自問看看什麼樣的裸露才是以侵犯他人
→ sdamel: 權利為出發點的裸露，就能懂了，其實這條
→ sdamel: 法規很中性，但是被一群低端望文生義玩壞
→ sdamel: ，變成看到裸露就違法
→ sdamel: 但是看到裸露就違法等於是說我看你不爽就
→ sdamel: 違法，那你是要法律服務善良風俗，還是實
→ sdamel: 際上是出於潔癖的想法，這就是每一條法規
→ sdamel: 的隱藏標準-是不是為了侵犯他人而為
→ longkiss0618: 長得醜裸體就妨礙風化了51F 101.137.72.94 台灣 08/31 19:11
→ sdamel: 另外為什麼你敢裸我不能拍，因為人家叫你52F 42.75.101.245 台灣 08/31 19:11
→ s6525480: 這個不叫妨害風化？53F 111.82.30.220 台灣 08/31 19:12
→ sdamel: 別拍了，你勸阻不聽還轉傳，如果遇到福利54F 42.75.101.245 台灣 08/31 19:12
→ sdamel: 姬或福利男你要拍人家還求你不要停下來
→ sdamel: 我提出我的論述了，請剩下的推文不要只是
→ sdamel: 丟一句露性器官就犯法，請論述多一點
推 barton50195: 以後就兩個變態一個全裸一個拿相機在58F 111.240.109.115 台灣 08/31 19:15
→ barton50195: 國小門口露鳥了
→ HNCB2880 …
→ HNCB2880: 拍藝術照就是藝術啊 幹60F 114.136.203.225 台灣 08/31 19:17
推 vinca: 兩邊都很噁心61F 223.140.24.117 台灣 08/31 19:24
推 botnet: 自己妨礙風化62F 42.72.111.146 台灣 08/31 19:29
推 TaiwanSirius: 現在參加藝術活動拍照打卡不是很正63F 61.64.4.92 台灣 08/31 19:32
→ TaiwanSirius: 常嗎

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 6007　
※ 本文也出現在看板: PttHot
作者 emperor 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-08-31 21:53:19 (台灣) 
→
sp4520
　    (編輯過) TW 
黨說性騷才是性騷.所以檢察官說妨礙風化才是妨礙風化.
同樣地點.同樣時間.同樣女模特兒.都在公共場合沒穿衣服.只是因為拍的人不同.就不同下場.
這就是台灣的人治.沒有法治的依據.
2樓 時間: 2023-08-31 22:18:08 (美國) 
→
Psykevin
　 08-31 22:18 US
···
色情空姊就是最好例子，在婦女會跳跟在俱樂部跳，絕對是不一樣的感覺，
只有柯步林白粉在硬拗，沒有道德底線，難怪被社會唾棄。
3樓 時間: 2023-09-01 07:24:20 (台灣) 
→
TW_BANANA
　 09-01 07:24 TW 
這過去說真的就已經造成妨礙風化了啦，光天化日下在公共空間毫無申請及管制遮蔽下裸露拍自己裸照，自己的行為就不正當啦。
4樓 時間: 2023-09-01 07:31:33 (台灣) 
→
piter0106
　 09-01 07:31 TW 
人家只在公共區域光明正大的拍照檢舉，有錯嗎～
5樓 時間: 2023-09-01 07:32:37 (台灣) 
→
u81521824
　 09-01 07:32 TW 
一碼歸一碼，裸露跟散播都該辦，媒體報導表達方式真的欠公正
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇