顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 670
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-13 16:47:21
看板 Gossiping
作者 yahe0526 (慕村拓哉)
標題 [問卦] 為什麼給一星評價還會被店家公審?
時間 Wed Jul 12 21:07:45 2023

如題

最近的白飯之亂

跟前陣子的澎湖四萬一

都是吃完的客人不爽留一星評價

結果就被店家公審了

本魯很好奇啊

為什麼吃飯不開心不能給一星評價呢??

--
→ melissalewis: 一樓沒雞雞11/03 10:36
→ kent: 有錢人什麼都比較會11/03 10:36
噓 GGrunrundela: 三樓帥哥 四樓沒雞雞11/03 10:37
→ melissalewis: 四樓沒雞雞11/03 10:37
噓 GGrunrundela: 五樓帥哥 四樓沒雞雞11/03 10:37

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.216.211.195 (德國)
※ 作者: yahe0526 2023-07-12 21:07:45
※ 文章代碼(AID): #1ahgMaWD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689167268.A.80D.html
推 zyxx: 一樓帥哥1F 114.37.190.14 台灣 07/12 21:08
→ brella …
→ brella: 那為什麼吃飯不開心就要給一顆星？2F 118.171.114.141 台灣 07/12 21:08
推 kinjk01: 星星就是要拿來給的為什麼不給3F 114.136.58.137 台灣 07/12 21:09
推 ggbi4zzz: 能給出理由加上有消費爽給就給阿4F 42.72.83.118 台灣 07/12 21:09
→ blessbless: 因為兩岸一家親5F 223.138.148.177 台灣 07/12 21:10
→ blessbless: 只能給五星
推 hippo30285: 那我覺得你的一星評論讓我想給你的腦7F 49.216.21.174 台灣 07/12 21:11
→ hippo30285: 袋評論一星順便找媒體評論不行嗎
噓 ship1228: 一星本身就是公審9F 42.77.126.67 台灣 07/12 21:11
→ briareus: 為什麼是一星不是二星三星？10F 180.217.37.0 台灣 07/12 21:12
推 o36779: 媒體天下唯恐不亂，可悲的是我也隨風起浪11F 123.194.85.19 台灣 07/12 21:12
噓 BBQ2591: 沒人說不行啊 大家喜歡看熱鬧打嘴砲而已12F 39.9.202.224 台灣 07/12 21:13
→ o36779: 是否因為我們無法改變政府，只能關注這些13F 123.194.85.19 台灣 07/12 21:13
推 Heedictator: 一群死老人覺得學生好欺負  殊不知自14F 223.138.85.6 台灣 07/12 21:13
推 karta018: 一星就跟噓文一樣想噓就噓啊，被噓就找15F 59.126.125.179 台灣 07/12 21:14
→ karta018: 媒體用輿論霸凌學生喔
→ Heedictator: 己當年在噴街跟豬一樣17F 223.138.85.6 台灣 07/12 21:14
推 TheDraggers: 真的，可以給五星不能給一星是什麼18F 49.216.222.238 台灣 07/12 21:15
→ TheDraggers: 破腦邏輯
推 cat5672: 可以 但要做好鬥爭的心理準備20F 118.167.229.63 台灣 07/12 21:17
推 visadanny: 不能接受公評店家倒一倒算了21F 114.136.117.248 台灣 07/12 21:17
推 flyinmagic: 我是覺得台灣粉紅可以出征google評論22F 1.169.38.90 台灣 07/12 21:17
→ flyinmagic: 你為什麼要有評分制度 是不是在害
推 moerstw: 店家把它當成店面的宣傳首頁 你留一星就24F 111.243.153.141 台灣 07/12 21:20
→ moerstw: 是給他一個巴掌 擋人財路 當然跟你拼命
推 rockrock1127: 台灣人邏輯有問題啊 一個第三方平台26F 49.216.53.144 台灣 07/12 21:21
→ rockrock1127:  主觀給幾顆星還可以上法院的 我就
→ rockrock1127: 是不喜歡本來就可以給一顆 下次被雷
→ rockrock1127: 到可以把五星的告一輪嗎
→ audi1005: 問題是這東西可以洗的...1星5星不重要30F 118.165.60.179 台灣 07/12 21:23
→ audi1005: 鬧上媒體爭這個根本是負面宣傳
推 mightymouse: 你可以用一星公審店家，大家當然也32F 111.249.100.234 台灣 07/12 21:24
→ mightymouse: 可以公審你的一星
推 cat5672: 原則上大家都可以做他們想做的事34F 118.167.229.63 台灣 07/12 21:25
推 subaru5978: 老闆玻璃心啊 還要通知媒體秀一波35F 111.83.233.245 台灣 07/12 21:25
推 oasis404: 給一星也叫公審？人家有請媒體來帶風向36F 45.144.227.57 台灣 07/12 21:25
→ oasis404: 嗎？
→ cat5672: 小同志 你對於所謂的"可以" 覺悟還不夠38F 118.167.229.63 台灣 07/12 21:26
推 mightymouse: 不過這種餐廳一星只是小打小鬧，去39F 111.249.100.234 台灣 07/12 21:26
→ mightymouse: 看各大醫院的一星評論才是台灣鯛大
→ mightymouse: 集合
噓 diamondd: 你給一星也是公審啊42F 49.217.73.18 台灣 07/12 21:26
推 tetsu327: 因為黨要蓋新聞啊43F 124.218.217.149 台灣 07/12 21:27
→ arafinwe: 這個道理跟你網購看到商家ㄧ星一樣44F 114.25.145.204 台灣 07/12 21:30
推 uranus99: 給噓的想想看為什麼你可以公審給噓45F 101.136.167.147 台灣 07/12 21:31
推 YOAOY: 說一星是公審的，趕快去跟GOOGLE說46F 119.77.181.96 台灣 07/12 21:31
→ purin3333: 給一星上新聞已經有好幾年了吧47F 123.252.2.114 台灣 07/12 21:32
→ arafinwe: 有些商家看到被打一星會影響生意，然後48F 114.25.145.204 台灣 07/12 21:32
→ arafinwe: 就會爆氣
→ KCKCLIN: XD很多老店家/名店才不管50F 59.126.42.69 台灣 07/12 21:35
→ ggbi4zzz: 沒吃過看新聞給五星的更好笑51F 42.72.83.118 台灣 07/12 21:36
→ KCKCLIN: 另外據說店家可以隱藏評價?都市傳說?52F 59.126.42.69 台灣 07/12 21:37
→ kiopl: 路邊狗給你吠 你也會兇回去啊53F 1.200.11.206 台灣 07/12 21:40
噓 samonella: 洗版google評價竟有人認為不是利用54F 101.10.8.8 台灣 07/12 21:40
→ samonella: 媒體？自助餐心態深得覺青精髓。
→ kiopl: 老闆在乎的才不是那個一星 一堆人都看不懂56F 1.200.11.206 台灣 07/12 21:40
推 hyperyoujo: 「給一星等於公審」跟給一星被公審的57F 68.43.176.104 美國 07/12 21:41
→ hyperyoujo: 邏輯根本沒關聯，拿來護航的白癡是有
→ hyperyoujo: 沒有搞清楚？
→ roger08: 整桌給五星的沒看過 整桌一星的倒60F 27.53.240.58 台灣 07/12 21:41
→ roger08: 是很多
噓 diamondd: 笑死了你一群人去洗一星 被反公審還敢62F 49.217.73.18 台灣 07/12 21:43
→ diamondd: 哭喔
推 goldman0204: 我要挺學生了~繼續補刀!學生沒有臭~64F 111.246.23.191 台灣 07/12 21:43
→ diamondd: 很理直嗆壯還被臉書嗆爆好了啦下限要秀65F 49.217.73.18 台灣 07/12 21:43
→ diamondd: 多低啊乞丐
噓 netio: 刷一星就是公審阿67F 175.182.10.25 台灣 07/12 21:44
推 r0ck123: 動不動叫人乞丐是多有錢？68F 114.137.87.188 台灣 07/12 21:45
→ hyperyoujo: 上面的又是憑什麼覺得是洗板google評69F 68.43.176.104 美國 07/12 21:45
→ hyperyoujo: 價？人家就不能27個人全都覺得吃不飽
→ hyperyoujo: 不滿？還是反正只要多人給同一評價就
→ hyperyoujo: 是洗板？那多人給五星算不算洗板？先
→ hyperyoujo: 定義清楚什麼叫洗板啊
推 kiopl: 你留五星然後內文嗆到翻天覆地 老闆照樣跟74F 1.200.11.206 台灣 07/12 21:45
→ kiopl: 你嗆回來 星級只是明顯的表達情緒不滿
→ hyperyoujo: 這件事學生唯一的錯就是先道歉，放著76F 68.43.176.104 美國 07/12 21:47
→ hyperyoujo: 不管這根本言論自由的東西，老闆上新
→ hyperyoujo: 聞學生不要鳥就沒事了，就跟上面說的
→ hyperyoujo: 一樣，給一星公審店家，店家反過來公
→ hyperyoujo: 審不要出來哭就贏了
推 tomson91315: +9老板正常發揮81F 223.140.239.10 台灣 07/12 21:48
→ hyperyoujo: 說白不就是叫學生先道歉的白癡學校，82F 68.43.176.104 美國 07/12 21:49
→ hyperyoujo: 想用自以為大人的處理方法息事寧人，
→ hyperyoujo: 結果反過來被老闆利用？
→ ARTORIA: 只留一兩顆一星 我想多數人會挺學生85F 218.164.23.14 台灣 07/12 21:50
→ ARTORIA: 他們原本到底留了幾個一星?
→ AioTakumi: 你可以利用深淵 深淵也可以利用你啊87F 111.184.216.201 台灣 07/12 21:51
推 SSglamr: 看之前大概10個 應該也不是所有人都不滿88F 115.165.236.219 台灣 07/12 21:51
→ SSglamr: 女森沒再跟你熱炒吃到飽的
推 cat5672: 其實關於"可以" 這個很直接的問法 今天也90F 118.167.229.63 台灣 07/12 21:51
→ cat5672: 看到不少人在問 精準來說 這個所謂的可以
→ cat5672: 好像是有一種期待 期待消費者表達自己
→ idolater: 互相審對方阿，給評難道不是一種審判？93F 123.241.38.216 台灣 07/12 21:53
→ cat5672: 意見的氛圍應該是要被保護的 但很遺憾94F 118.167.229.63 台灣 07/12 21:53
→ SSglamr: 聰明的店家遇到記者就會說不在回應 記者95F 115.165.236.219 台灣 07/12 21:53
→ cat5672: 這種模糊的東西 沒有人可以給你保障的96F 118.167.229.63 台灣 07/12 21:53
→ SSglamr: 就愛興風作浪 才有新聞97F 115.165.236.219 台灣 07/12 21:53
推 cat5672: 也許以後看ai更發達了能不能做到吧98F 118.167.229.63 台灣 07/12 21:55
→ cat5672: 至少目前技術上或者成本上來說 就只能靠
→ cat5672: 人類管理 但這可能也不是太現實
推 jimmy381219: 說給一星就是公審的人真的會氣死人101F 211.76.33.232 台灣 07/12 21:59
→ jimmy381219: ，死活要硬拗欸
推 sangoking: 學生最擅長公審了  只要手中有手機  利103F 203.203.60.131 台灣 07/12 22:00
→ sangoking: 用社群霸凌一下同學稀鬆平常  很多學
→ sangoking: 生習慣了  輔導他們時通常第一時間就是
→ aspeter: 正常不會  如果學生只代表留一兩個106F 118.150.50.103 台灣 07/12 22:00
→ sangoking: 指責對方“玻璃心”  人多膽就大  除非107F 203.203.60.131 台灣 07/12 22:00
→ sangoking: 被肉搜出來也被公審一下  否則他們學
→ sangoking: 不乖
→ aspeter: 留一兩個才正常 大家才會支持學生110F 118.150.50.103 台灣 07/12 22:01
推 badruid: 我評論只是抒發心情，店家卻認為被針對111F 42.79.162.39 台灣 07/12 22:01
→ aspeter: 同一群刷一大堆本來就有被反殺的風險112F 118.150.50.103 台灣 07/12 22:01
→ badruid: ，誤會自然無法消解113F 42.79.162.39 台灣 07/12 22:01
推 tonyian: 就給阿，我不爽就給，有人規定怎樣才能114F 27.53.160.62 台灣 07/12 22:02
→ tonyian: 給一星嗎？笑死
噓 diamondd: 乞丐好了啦XD不爽就繼續戰啊 看輿論洗116F 49.217.73.18 台灣 07/12 22:02
→ diamondd: 哪邊比較多^^
噓 tonyian: 就像現在想給你噓118F 27.53.160.62 台灣 07/12 22:04
噓 shinewind: 他們那麼多人去吃，自己想留就留，還119F 39.10.11.184 台灣 07/12 22:05
→ shinewind: 管幾個人喔
→ shinewind: 你會管你朋友有沒有評一星嗎？
→ shinewind: 吃飯這麼個人的事，誰管朋友怎麼評
推 shangguan125: 幫補血123F 42.75.152.28 台灣 07/12 22:10
推 hhenry666: 言論自由不行給一星評價喔124F 27.247.195.96 台灣 07/12 22:12
推 disk249: 公審也是店家的自由125F 116.241.184.182 台灣 07/12 22:16
推 easyfon: 言論自由可以一星老闆也可以捍衛自己商譽126F 59.127.94.195 台灣 07/12 22:18
推 DL815: 還是把1234星刪掉只能有5星 言論自由讚啦127F 111.241.106.220 台灣 07/12 22:18
→ easyfon: 評一星的理由正當就評阿怕別人檢視公審喔128F 59.127.94.195 台灣 07/12 22:20
推 dan999: 你可以刷一星人家也可以公審129F 42.77.108.4 台灣 07/12 22:22
→ dan999: 公平公平還是他媽的公平
推 fish3932000: 給一星是公審，老師把你當掉算嗎131F 42.73.199.10 台灣 07/12 22:22
噓 diamondd: 嘻嘻乞丐被洗臉哭哭132F 49.217.73.18 台灣 07/12 22:26
推 ivy77814: 是不是隨便噓人也要被公審= =133F 111.253.229.67 台灣 07/12 22:27
推 wind7065: 應該要給閃電 集滿八個退學134F 42.76.77.116 台灣 07/12 22:28
噓 bearbig: 真的很難吃的東西給一星也是公審嗎 希望135F 122.147.22.73 台灣 07/12 22:29
→ bearbig: 那些人以後都不要吃到難吃的店^^
→ Louta: 所以那些學生給的理由有誤嗎?137F 36.231.202.243 台灣 07/12 22:30
→ qwqwaas: 有吃的才給一星又不是找沒吃的來洗138F 203.203.85.78 台灣 07/12 22:30
推 oh78wei: 超好笑 在這幾年黨的教育之下 連給負評139F 1.34.223.162 台灣 07/12 22:36
→ oh78wei: 都要被公審 跟對岸真的要無縫接軌了
推 uller: 你群體刷1星公審 還不准別人公審你喔141F 118.168.55.179 台灣 07/12 22:53
推 mortimer: 你去鬼金棒自稱台灣總店那家給一星看看142F 219.71.25.44 台灣 07/12 22:56
→ mortimer: 馬上被嗆被公審
→ icecubes: 就互相報復144F 223.137.50.191 台灣 07/12 23:03
→ bitcch: 20多人當然能有20份負評 言論自由被狗吃？145F 49.216.89.51 台灣 07/12 23:07
→ bitcch: 那些後來洗五星好評哪些有來吃過？
推 flyqoo: 因為我們已被綠共統治，只能說假話147F 111.253.76.110 台灣 07/12 23:12
推 pohan0921: 米其林給一星也是公審 怎不給五星148F 39.10.65.178 台灣 07/12 23:24
推 DE358CC: 公審店家與公審個人當然有差149F 123.194.170.86 台灣 07/12 23:44
推 tanjau: 米其林 也是給一星怎麼沒看人出來哭？150F 1.200.0.80 台灣 07/12 23:47
→ bear753951: 人數為多寡有差嗎？人家就真的有吃飯151F 27.53.144.196 台灣 07/13 00:18
→ bear753951: 不能留一星嗎
噓 testw123: 有何不可？學生公開評論店家，店家也有153F 1.168.161.58 台灣 07/13 00:20
→ testw123: 權評論顧客啊
→ GJP6: 因為爛店輸不起155F 1.34.224.79 台灣 07/13 00:43
→ willion003: 就傻啊，妳看連鎖企業有被留一星主動156F 61.223.183.36 台灣 07/13 01:02
→ willion003: 鬧到全台皆知嗎？
推 b95202075: 給一星可以鬧到去找媒體真的很蠢158F 180.217.242.1 台灣 07/13 01:30
→ aaaa8247: 覺得不好給一星有怎樣嗎？159F 218.161.63.103 台灣 07/13 02:17
推 baseball0203: google評論都是公開的，學生藉由網160F 49.216.239.241 台灣 07/13 07:50
→ baseball0203: 路評論店家，然後店家藉由媒體評論
→ baseball0203: 學生，都是評論沒什麼不一樣吧？差
→ baseball0203: 別只在店家有人脈可以搞上媒體，學
→ baseball0203: 生只能靠網路而已吧
→ ericthree: 好了啦屁孩 店都關了還不滿意喔165F 42.72.213.40 台灣 07/13 08:12
→ ericthree: 以後白飯就是付錢 沒爭議了 很棒啊
→ Devote: https://i.imgur.com/H1LClIb.png167F 180.217.78.185 台灣 07/13 08:32
[圖]

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 218　
作者 yahe0526 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-07-12 23:12:14 (美國) 
→
Psykevin
　 07-12 23:12 US
···
7個星可以招喚神龍，誰不想7個猩。
2樓 時間: 2023-07-13 01:22:28 (台灣) 
→
Shencar
　 07-13 01:22 TW 
看情況，如果有真的到場消費給出真實評論，就算是給一星是能被接受，但是，現實生活會有人亂給一星評論或留下不實評論，例如：寫路過給一星、寫“隔壁店家很爛”給你一星、直接給一星卻什麼都沒寫。


鄉民可以試著想像把店家Google 評論當成是你的工作評論，任何陌生人都可以給你留星數評論，不認識你的人是先看你的評論去了解你這個人，例如老闆、客戶，你還會覺得被亂寫評論很OK？
3樓 時間: 2023-07-13 03:17:25 (台灣) 
→
applyapp
　 07-13 03:17 TW 
問題是人渣團濫用係統
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇