〔記者黃明堂／台東報導〕2016年5月綠島2男子獵捕一隻瀕危保育魚類龍王鯛，po網炫耀
，各被判刑6個月罰30萬、10萬元，但2021年蘭嶼李、謝姓2男捕1.1公尺長的大龍王鯛，
比「讚」拍照被po網，台東地院卻判無罪，關鍵是2人辯稱是「用釣的」，法官認為獵捕
犯意證據不足，不能入罪。

根據檢方起訴書，李、謝2男均明知曲紋唇魚（即俗稱龍王鯛、蘇眉魚）是為第二級珍貴
稀有野生動物，應予保育，於民國110年2月8日在蘭嶼鄉人面岩洞岸際礁岩地區海域內某
處，以不詳之器具，刺穿曲紋唇魚胸鰭基部，導致曲紋唇魚死亡，獵捕曲紋唇魚1隻（體
長約110公分、體重約26公斤）上岸，再拖行到休旅車上，載到謝母所經營的民宿。謝母
拍照2張，上傳LINE的營利性買賣群組，被不詳人士截圖轉傳至網站上後，被警查獲。

因嫌犯家中起出自製魚槍，檢察官推論被告2人是以魚槍蓄意獵捕保育類野生動物，共同
違反野生動物保育法第18條第1項，及同法第41條第1項第1款之罪；不過，2嫌供稱是用釣
的，非蓄意也不知道釣到的是保育類動物。

李男辯稱：其是用扣案之釣竿放長線釣到曲紋唇魚，收竿時覺得很重，所以其與謝男一起
抬，那時魚已經死掉了等語；謝辯稱：其並未以器具刺穿曲紋唇魚，是用扣案之釣竿釣到
的，釣到當下魚已經沒有在動了，不知道是曲紋唇魚，也不知道是保育類。

檢方查扣釣具，並請專家檢測，認為該釣竿已多時未使用，且有故障，主張2嫌並非使用
釣具，但法官認為，即使扣案之釣竿已多時未使用，也無從證明2人是以不詳之器具，刺
穿曲紋唇魚胸鰭基部。而且檢測人並非百分百推翻扣案之釣竿可釣魚的可能性，2嫌供稱
是以扣案之釣竿以死掉的紅尾冬放長線釣獲本案曲紋唇魚，並非顯不可採，也難以認定胸
鰭基部傷口是以利器造成。

判決書指出，根據台灣珊瑚礁協會過去20多年的調查顯示，台灣周邊海域曲紋唇魚族群總
數量不到30尾，成魚出現在礁區外較深海域，較不會在近岸淺水區出現，所以，無從確信
被告2人主觀上已可認知曲紋唇魚於案發時間，可能出現在案發地點，進行放長線之行為
是為獵捕曲紋唇魚，無法認定主觀上有何非法獵捕保育類野生動物之不確定犯意，應判無
罪。