※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-02 21:41:03
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 頒獎卡片內容曝光！觀眾一看原諒艾怡良
時間 Sun Jul 2 10:26:41 2023
https://i.imgur.com/uXUSekE.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/uXUSekE.jpg)
[NOWnews今日新聞]第34屆金曲獎在7月1日晚間順利落幕，除了有不少人征戰歌壇多年終
於奪獎令人感動外，典禮也有不少的其他亮點。然而其中最經典的就是艾怡良在頒發「最
佳單曲製作人獎」時出包，導致入圍者陳建瑋誤以為自己得獎，上台說感言說到一半才被
請下台，場面十分尷尬。不過，隨後金曲獎頒獎卡片內容也在網路上被公開，不少人看完
認為不能全然怪罪艾怡良。
佳單曲製作人獎」時出包，導致入圍者陳建瑋誤以為自己得獎，上台說感言說到一半才被
請下台，場面十分尷尬。不過，隨後金曲獎頒獎卡片內容也在網路上被公開，不少人看完
認為不能全然怪罪艾怡良。
這次金曲獎Matzka的專輯「cinevuan 7鄰86號」獲得最佳原住民語專輯獎，相關人員也在
IG上發出得獎卡片內部照片，並且表示「感謝參與這張專輯的製作團隊夥伴們，恭喜喔」
只見卡片內部，該卡左側為頒獎的獎項，右半邊則是得獎人、所屬公司，最下方為評審長
親筆手寫簽名。
IG上發出得獎卡片內部照片，並且表示「感謝參與這張專輯的製作團隊夥伴們，恭喜喔」
只見卡片內部，該卡左側為頒獎的獎項，右半邊則是得獎人、所屬公司，最下方為評審長
親筆手寫簽名。
然而有網友將圖片分享至PTT、臉書社群後，不少人紛紛替艾怡良緩頰表示「評審長簽名
也真的太大….沒注意看真的會看錯」、「老實說第一眼看過去真的以為是陳建X得獎」、
「難怪會念錯….排版真的很差」、「不應該用左右的方式吧….應該是上下排版，並且標
註得獎者是誰啊，真的不能怪艾怡良看錯」、「不過也是只有艾怡良念錯啦…也是很尷尬
」、「設計還能改進啦，希望金曲獎也能記取這次的經驗」。
也真的太大….沒注意看真的會看錯」、「老實說第一眼看過去真的以為是陳建X得獎」、
「難怪會念錯….排版真的很差」、「不應該用左右的方式吧….應該是上下排版，並且標
註得獎者是誰啊，真的不能怪艾怡良看錯」、「不過也是只有艾怡良念錯啦…也是很尷尬
」、「設計還能改進啦，希望金曲獎也能記取這次的經驗」。
而艾怡良對於這次頒獎翻車，清晨也開直播落淚致歉「打開信封我的確是因為太緊張所以
頒錯了，我真的很抱歉！」艾怡良說「我真的很尊重金曲獎，我是金曲獎的提拔之下才成
長的人，請大家不要，誤會我對金曲獎的尊重，如果可以的話，請你們再一次給我機會參
與金曲獎，無論我是用什麼身份，掃廁所或訂便當，希望你們可以再接納我一次」。
頒錯了，我真的很抱歉！」艾怡良說「我真的很尊重金曲獎，我是金曲獎的提拔之下才成
長的人，請大家不要，誤會我對金曲獎的尊重，如果可以的話，請你們再一次給我機會參
與金曲獎，無論我是用什麼身份，掃廁所或訂便當，希望你們可以再接納我一次」。
難怪會頒錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.103.43 (臺灣)
※ 作者: xxx80076 2023-07-02 10:26:41
※ 文章代碼(AID): #1aeE1ZVe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688264803.A.7E8.html
推 : 腦殘卡片設計能怪誰1F 220.135.91.147 台灣 07/02 10:27
噓 : 不會貼新聞？2F 180.216.236.85 澳大利亞 07/02 10:27
→ : 所以得獎的到底是上面兩排哪一個3F 150.117.45.141 台灣 07/02 10:27
推 : 記者名字呢4F 123.0.194.179 台灣 07/02 10:27
噓 : 為什麼其他人就不會看錯5F 39.14.66.186 台灣 07/02 10:27
→ : 不用腦 什麼錯都是別人的錯6F 27.51.2.44 台灣 07/02 10:27
→ : 其他人有名字吧 這張卡沒有7F 150.117.45.141 台灣 07/02 10:28
推 : 承認越來越爛得了8F 114.33.76.70 台灣 07/02 10:28
推 : 這張是專輯獎的卡片當然只有專輯名9F 118.171.233.242 台灣 07/02 10:28
推 : 一般會手寫嗎 手寫很潦草不就出包10F 39.9.37.150 台灣 07/02 10:29
推 : 不用腦 就算頒一百次永遠都會看錯11F 27.242.156.80 台灣 07/02 10:29
推 : 簽名簽太大12F 223.137.164.105 台灣 07/02 10:29
推 : 這卡片設計有問題......13F 49.216.90.73 台灣 07/02 10:29
→ : 艾頒個那張，該位子就是得獎者，這都能看錯14F 118.171.233.242 台灣 07/02 10:29
推 : 好多人上車呢，其他獎怎麼沒問題？15F 106.105.2.89 台灣 07/02 10:29
→ : 卡片設計根本沒問題好嗎16F 118.171.233.242 台灣 07/02 10:29
→ : 新聞網址勒17F 58.115.58.66 台灣 07/02 10:29
→ : 登入4000發文1129？
→ : 登入4000發文1129？
推 : 同一個模版為啥就只有她會看錯19F 218.173.178.188 台灣 07/02 10:33
噓 : 別鬧了 上面還是有寫很大的得獎人名稱20F 36.232.143.68 台灣 07/02 10:33
噓 : 設計不良是一回事 閱讀障礙是另一回事21F 114.26.184.18 台灣 07/02 10:41
噓 : 連字都不看清楚 丟臉丟到家22F 111.240.222.36 台灣 07/02 10:42
推 : 十個有十個會唸錯23F 49.228.195.152 泰國 07/02 10:43
推 : 因為這是原住民獎 她八成不認識24F 61.227.25.18 台灣 07/02 10:43
推 : 這種卡片設計 真的腦殘25F 220.134.67.137 台灣 07/02 10:44
推 : 為了保密起見 得獎人姓名越小越好 最好改26F 1.162.110.179 台灣 07/02 10:44
→ : 誰知道那一長串看起來像贊助商 竟然是27F 61.227.25.18 台灣 07/02 10:44
→ : 成摩斯密碼 頒獎人上台開始敲摩斯密碼 得28F 1.162.110.179 台灣 07/02 10:44
→ : 得獎29F 61.227.25.18 台灣 07/02 10:44
→ : 獎人透過密碼拈花微笑XD30F 1.162.110.179 台灣 07/02 10:44
推 : 主辦單位應該辭退那個設計師31F 42.76.250.129 台灣 07/02 10:46
推 : 那個白痴設計的？評審簽名竟印最大32F 223.137.107.143 台灣 07/02 10:47
→ : 好的設計應該是讓有閱讀障礙的人都可33F 42.76.250.129 台灣 07/02 10:48
→ : 以秒懂 整張只寫得獎人名 很難嗎 還是
→ : 審判長非得刷存在感 主辦單位沒有做好
→ : 以秒懂 整張只寫得獎人名 很難嗎 還是
→ : 審判長非得刷存在感 主辦單位沒有做好
推 : 一堆人事後諸葛的，我就不信這些人裡36F 49.216.80.187 台灣 07/02 10:48
→ : 面不會有人搞錯
→ : 面不會有人搞錯
→ : 管理38F 42.76.250.129 台灣 07/02 10:48
噓 : 那麼多頒獎人就他一個人看錯39F 219.68.211.40 台灣 07/02 10:50
→ : 難怪很多公家機關的網站 讓人有看沒懂40F 42.76.250.129 台灣 07/02 10:50
→ : 超級難用
→ : 超級難用
噓 : 誰原諒了42F 111.82.27.62 台灣 07/02 10:50
推 : 台灣交通也是走一走就違規了 台灣人的43F 1.162.82.7 台灣 07/02 10:51
→ : 設計就是這麼腦殘
→ : 設計就是這麼腦殘
→ : 記者希望大家原諒他才寫出大家原諒了嗎XD45F 49.216.223.214 台灣 07/02 10:52
噓 : 奇怪了 其他人都不會搞錯就你最特別 這樣46F 39.14.10.154 台灣 07/02 10:52
→ : 還能護航喔
→ : 還能護航喔
推 : 十一音樂那排要放大啊 下面簽名欄空那麼48F 122.117.54.211 台灣 07/02 10:53
→ : 大是有事？
→ : 大是有事？
噓 : 設計爛 拿回扣喔！？50F 223.138.252.167 台灣 07/02 10:55
→ deltarobot …
噓 : 尿不準就怪馬桶歪 千錯萬錯都是別人錯52F 122.117.48.133 台灣 07/02 10:58
推 : 我誰都不認得，第一個想念的就評審名啊！53F 101.10.93.50 台灣 07/02 10:59
推 : 文青設計本來就這樣 常搞些智障藝術54F 122.117.54.211 台灣 07/02 11:01
推 : 說其他人不會搞錯的。請問其他得獎者有叫55F 39.12.9.56 台灣 07/02 11:01
→ : 陳健X嗎
→ : 陳健X嗎
推 : 這是專輯獎，專輯名稱是粗黑字體公司名稱57F 101.9.184.145 台灣 07/02 11:01
→ : 在下面，雖然主席簽名真的簽太大了，但主
→ : 要還是艾的問題
→ : 在下面，雖然主席簽名真的簽太大了，但主
→ : 要還是艾的問題
噓 : 沒記者沒網址，會不會貼新聞60F 110.30.121.196 台灣 07/02 11:02
推 : 低能設計 第一次去頒獎不信都沒人看錯61F 36.230.128.223 台灣 07/02 11:02
噓 : 新聞連結62F 27.242.230.68 台灣 07/02 11:02
→ : 團名標異像地址 怪誰？排版設計?團名? 主席63F 114.136.136.82 台灣 07/02 11:04
→ : ?
→ : ?
推 : 樓上 那不是團名 那是專輯名65F 125.227.199.251 台灣 07/02 11:06
→ : 評審簽名比得獎者還大 心態膨脹了?66F 110.28.49.225 台灣 07/02 11:07
→ : 想拍馬屁 才會評審簽名弄那麼大吧67F 75.157.3.48 加拿大 07/02 11:07
→ : 她是得罪誰嗎？這樣陰她68F 114.26.49.167 台灣 07/02 11:07
→ : 寫那鬼字怪誰？69F 36.228.159.218 台灣 07/02 11:08
噓 : 這麼簡單也可以設計這麼爛 真是低能70F 1.200.249.250 台灣 07/02 11:08
推 : 艾沒問題啊 她頒的是人獎 不是專輯獎 字71F 125.227.199.251 台灣 07/02 11:08
→ : 那麼大 又有同姓名類似的 當然看明顯的啊
→ : 那麼大 又有同姓名類似的 當然看明顯的啊
推 : 他頒的是單曲 有單曲名73F 116.241.160.27 台灣 07/02 11:09
推 : 結果應該是要唸那個看不懂的英文+地74F 111.252.35.160 台灣 07/02 11:10
→ : 址嗎？看了半天還是不是很確定
→ : 址嗎？看了半天還是不是很確定
噓 : 還敢帶風向啊，別人怎麼都不會犯錯76F 49.216.80.163 台灣 07/02 11:10
推 : 這證明保密性是足夠的 持續有人頒錯領錯77F 119.14.31.47 台灣 07/02 11:15
→ : 藝人很多精神力是投注在創作 不是會計師
→ : 藝人很多精神力是投注在創作 不是會計師
→ : 那卡片爛透了 主席在幹嘛…..79F 111.243.67.247 台灣 07/02 11:17
噓 : 設計有夠爛80F 61.220.96.241 台灣 07/02 11:22
推 : 看到這我一個字都念不出來 兩個字很強了81F 42.73.32.166 台灣 07/02 11:23
推 : 智障設計82F 182.235.185.164 台灣 07/02 11:25
噓 : 別護航 真噁 洗起來83F 27.53.115.8 台灣 07/02 11:26
噓 : 原諒？妓者說的算？84F 114.45.180.42 台灣 07/02 11:27
推 : 看某些人的推文,我都以為艾殺人放火了...85F 116.241.162.22 台灣 07/02 11:29
推 : 設計爛+186F 111.81.227.215 台灣 07/02 11:31
→ : 本來就不該是一個人承擔87F 123.110.176.68 台灣 07/02 11:31
→ : 設計師懂不懂主從關係啊= =88F 36.226.9.209 台灣 07/02 11:35
推 : 每個字我都懂 但公司地址為什麼寫那89F 114.46.186.71 台灣 07/02 11:38
→ : 麼大
→ : 麼大
→ : 純覺新聞用這張圖加深誤會把炮火丟給設計91F 118.231.145.173 台灣 07/02 11:39
→ : 然後該說明的都沒有說明
→ : 然後該說明的都沒有說明
→ : 主席紅了93F 218.35.160.26 台灣 07/02 11:39
→ : 沒有特意說明那個像地址的是專輯名稱..94F 118.231.145.173 台灣 07/02 11:40
→ : 不是公司地址，是得獎專輯95F 218.35.160.26 台灣 07/02 11:40
→ : 讓網友一直誤會設計白痴到把地名放那麼大96F 118.231.145.173 台灣 07/02 11:40
推 : 防呆做的那麼差，念錯人一點都不意外97F 114.136.226.72 台灣 07/02 11:40
→ : 然後還通過審核政府也很白痴之類的98F 118.231.145.173 台灣 07/02 11:41
→ : 完全不合常理呀
→ : 也會誤會設計把簽名放大，但也可能是手簽
→ : 完全不合常理呀
→ : 也會誤會設計把簽名放大，但也可能是手簽
推 : 就剛好這組入圍有陳建啊101F 114.25.148.164 台灣 07/02 11:43
→ : 範例圖跟正確的圖還是有落差的102F 118.231.145.173 台灣 07/02 11:43
→ : 這張範例圖有自己的問題，因為專輯名稱
→ : 這張範例圖有自己的問題，因為專輯名稱
→ : 北七設計104F 101.12.49.139 台灣 07/02 11:49
推 : 靠背啊我看超久還是看不出來得獎者105F 114.136.243.94 台灣 07/02 11:50
→ : 到底是誰...
→ : 到底是誰...
推 : 有做功課就不會看錯了107F 123.193.178.112 台灣 07/02 11:52
推 : 低能白癡卡片誰設計的？？108F 111.251.118.147 台灣 07/02 11:52
推 : 誰是誰在這張卡片根本看不出來109F 114.24.158.74 台灣 07/02 11:53
→ : 先做功課知道入圍名單，哪會念錯 雖然110F 123.193.178.112 台灣 07/02 11:54
→ : 這設計也很白癡
→ : 這設計也很白癡
推 : 設計本來就該防呆 這裡應該是功能性至112F 114.24.158.74 台灣 07/02 11:55
推 : 黃宣其實也唸錯，不是只有艾113F 223.137.95.87 台灣 07/02 11:56
噓 : 就你會唸錯114F 101.137.64.82 台灣 07/02 11:56
推 : 北七啊115F 111.82.119.18 台灣 07/02 11:58
推 : 放心 沒妳出錯 誰在意小圈圈頒獎116F 1.172.14.159 台灣 07/02 11:59
噓 : 低能設計117F 42.73.108.236 台灣 07/02 12:03
推 : 主席名字放那麼大幹嘛，這平面設計是智障118F 111.241.36.159 台灣 07/02 12:04
推 : 這設計真的容易誤導119F 123.194.188.180 台灣 07/02 12:08
推 : 拿只有艾念錯為理由說設計沒錯的，真的120F 111.249.97.172 台灣 07/02 12:10
→ : 是腦殘。本來設計就要做到容錯率最高，
→ : 就算今天沒有出錯，也不代表設計就真的
→ : 沒問題
→ : 是腦殘。本來設計就要做到容錯率最高，
→ : 就算今天沒有出錯，也不代表設計就真的
→ : 沒問題
噓 : 低能設計 搭配 文盲頒獎 可憐124F 39.10.24.252 台灣 07/02 12:10
→ : 那種苛責頒獎人的，就是最容易霸凌人的125F 111.249.97.172 台灣 07/02 12:11
→ : 嘴臉，想了就噁心
→ : 嘴臉，想了就噁心
推 : 得獎者怎麼會在上面簽名啦笑死127F 223.137.65.130 台灣 07/02 12:14
推 : 不就不小心，是在罵什麼，也不是頒給你128F 39.14.72.201 台灣 07/02 12:17
推 : 現在是金曲獎你以為是諾貝爾文學獎？
推 : 現在是金曲獎你以為是諾貝爾文學獎？
推 : 很顯然一堆推文不懂UX130F 223.141.145.105 台灣 07/02 12:22
→ : 有問題的絕對是設計
→ : 有問題的絕對是設計
→ : 這什麼鬼132F 220.143.182.161 台灣 07/02 12:24
推 : 智障設計！133F 111.82.57.92 台灣 07/02 12:26
推 : 這簽名到底為啥要那麼大134F 123.193.132.151 台灣 07/02 12:29
推 : 他頒獎的那張上面應該寫著嘟嘟…135F 123.194.70.190 台灣 07/02 12:31
噓 : 到底哪個白癡設計師設計的136F 111.83.98.130 台灣 07/02 12:31
推 : 推 得獎者怎麼會在上面簽名啦 通靈膩137F 111.83.51.255 台灣 07/02 12:32
噓 : 7鄰86號是「專輯名稱」138F 101.12.88.194 台灣 07/02 12:35
噓 : 前幾樓不懂裝懂 還說是得獎者座位
噓 : 前幾樓不懂裝懂 還說是得獎者座位
推 : 不重要啦140F 42.76.141.245 台灣 07/02 12:43
噓 : 就是人的問題在那邊扯設計141F 1.165.120.144 台灣 07/02 12:47
→ : 扶懶趴的設計142F 118.171.47.85 台灣 07/02 12:50
噓 : 設計是有問題,但是怎麼念錯還是問題更大143F 101.10.4.23 台灣 07/02 12:50
推 : 笑死 整天想黑人的可悲仔翻車 嘻144F 116.89.143.209 台灣 07/02 12:51
推 : 完全就是設計的問題145F 107.77.208.172 美國 07/02 13:00
推 : 官場啊 字太小了 再大十倍就好146F 111.82.45.0 台灣 07/02 13:03
→ : 這設計真的不行147F 223.137.3.68 台灣 07/02 13:06
推 : 設計真的不好148F 150.116.242.167 台灣 07/02 13:13
→ : 主席紅了，全台都認識你啦149F 42.73.181.3 台灣 07/02 13:16
→ : 真的白癡 簽這什麼機八誰看得懂150F 1.162.21.214 台灣 07/02 13:17
推 : 這設計XDDDD151F 118.160.150.73 台灣 07/02 13:17
噓 : 低能兒設計的低能卡片，被低能看到152F 12.226.157.250 美國 07/02 13:18
噓 : 笑死真的是白癡設計153F 101.10.46.5 台灣 07/02 13:20
推 : 人有錯 但排版真的頗蠢154F 1.161.129.125 台灣 07/02 13:22
→ : 除非上面是空白，不然看也知道念上面的字155F 49.216.50.27 台灣 07/02 13:32
推 : 請貼郵票 查無此人156F 111.251.236.6 台灣 07/02 13:34
推 : 卡片設計完全體現台灣噁心的官僚文化157F 101.12.43.183 台灣 07/02 13:36
→ : 以後都用QrCode,打開台上掃,然後簡訊通158F 49.216.50.27 台灣 07/02 13:37
→ : 知好了
→ : 知好了
推 : 這設計真的違反原則160F 49.217.202.213 台灣 07/02 13:39
→ : 得獎名就是上面的印刷字，目光落在簽名161F 118.231.145.173 台灣 07/02 13:40
→ : 笑死 就是因為有做功課知道入圍有個162F 110.28.41.178 台灣 07/02 13:42
→ : 不怪設計不怪頒獎，就怪"陳建"兩個字吧163F 118.231.145.173 台灣 07/02 13:42
→ : 陳建X阿才會念錯啊164F 110.28.41.178 台灣 07/02 13:43
噓 : 誰原諒了？ 低智商的腦粉本來就沒打算怪他165F 223.137.177.228 台灣 07/02 13:43
→ : 頒獎和旁白都沒想到"陳建"會有這種巧合166F 118.231.145.173 台灣 07/02 13:43
→ : 好嗎167F 223.137.177.228 台灣 07/02 13:43
→ : 大部分的人還是會看對的，所以就是烏龍168F 118.231.145.173 台灣 07/02 13:46
→ : 腦殘吧！頒獎不從上往下看完內容，就唸169F 36.232.153.178 台灣 07/02 13:53
→ : 出來，而且不是第一次頒獎了。
→ : 出來，而且不是第一次頒獎了。
噓 : 這張卡片是最佳單曲製作人？低能嗎？171F 42.72.214.119 台灣 07/02 13:55
→ : 設計師不用出來道歉嗎172F 36.231.91.187 台灣 07/02 14:00
噓 : 也難怪暗陰陽會唸錯173F 112.64.68.147 中國 07/02 14:11
推 : 為啥其他人都不會唸錯，智商？174F 42.72.116.79 台灣 07/02 14:13
推 : 這些不是要事前練習或綵排的嘛175F 42.77.236.113 台灣 07/02 14:13
→ : 真的不能怪她176F 180.217.1.58 台灣 07/02 14:20
→ : 不是陳先生得名嗎？177F 114.136.67.183 台灣 07/02 14:28
→ : 評審字比得獎者大是什麼問題
→ : 評審字比得獎者大是什麼問題
推 : 這什麼智障卡片，評審簽名比得獎人大這179F 106.64.137.11 台灣 07/02 14:38
→ : 麼多，現在連評審也要刷存在感了喔
→ : 麼多，現在連評審也要刷存在感了喔
推 : 看了整天 還是不知道得獎唸的在哪181F 106.104.73.27 台灣 07/02 14:43
推 : 所以到底是誰得獎? 上面加個得獎人182F 111.252.228.72 台灣 07/02 14:45
→ : 不就一清二楚了 根本就是排版智障
→ : 得獎獎項跟得獎人字體最大不就搞定了
→ : 不就一清二楚了 根本就是排版智障
→ : 得獎獎項跟得獎人字體最大不就搞定了
→ : 這張得獎的是專輯啊...其他張會有人名185F 27.242.70.19 台灣 07/02 14:50
推 : 八卦又翻車了186F 223.136.151.119 台灣 07/02 14:52
噓 : 完全就是爛設計187F 111.251.99.137 台灣 07/02 14:53
噓 : 腦殘版面設計188F 114.43.13.108 台灣 07/02 14:58
推 : 噓別人都不會唸錯的人智商真的有問題189F 61.61.81.195 台灣 07/02 15:17
→ : 委員抬頭也不寫 名字又跟其他入圍者很像
→ : 委員抬頭也不寫 名字又跟其他入圍者很像
推 : 風向轉到卡片不更得罪主審，蠢到家191F 218.35.172.46 台灣 07/02 15:36
推 : 設計為了人性化 設計為了美就是爛設計192F 114.45.16.133 台灣 07/02 15:38
→ : 風向轉的是設計師
→ : 風向轉的是設計師
推 : 別人明明就有犯錯還說沒有 那個黃194F 1.163.53.252 台灣 07/02 16:00
→ : 宣不就把王家棟唸出來了
→ : 宣不就把王家棟唸出來了
推 : 這設計真的有夠爛 高中生做的？196F 122.99.25.147 台灣 07/02 16:03
→ : 因為得獎者剛好有陳建X吧？197F 27.247.128.199 台灣 07/02 16:11
→ : 結果卡片上也沒有 嘟嘟、周已敦 這兩名198F 123.193.101.192 台灣 07/02 16:17
→ : 字..
→ : 字..
→ : 所以昨天全部頒獎人都念錯喔??200F 175.182.113.247 台灣 07/02 16:28
推 : 文青就是這樣，都是別人的錯，完全不檢討201F 49.216.222.98 台灣 07/02 16:32
→ : 自己設計問題
→ : 自己設計問題
推 : 而且也因為評審結果是新鮮出爐，工作人203F 123.193.101.192 台灣 07/02 16:41
→ : 員手寫上得獎人名也有可能。為什麼一看
→ : 就一定知道那是主席的簽名？ 簽名橫線
→ : 下方該有職稱吧
→ : 員手寫上得獎人名也有可能。為什麼一看
→ : 就一定知道那是主席的簽名？ 簽名橫線
→ : 下方該有職稱吧
推 : 越來越沒權威性誰得獎不重要207F 114.33.76.70 台灣 07/02 17:04
推 : 老實說幹嘛要評審簽名，真的要做確認208F 114.137.151.191 台灣 07/02 17:05
推 : 的動作你可以讓評審簽在外面，不然至
推 : 少也要讓頒獎者先了解卡片格式。
推 : 的動作你可以讓評審簽在外面，不然至
推 : 少也要讓頒獎者先了解卡片格式。
推 : 這設計笑死211F 123.194.15.231 台灣 07/02 17:43
噓 : 弄新聞操作下輿論?大家都沒問題就妳念錯 廢212F 125.230.211.175 台灣 07/02 17:44
推 : 這排版是在故意搞事 挖坑給人跳的吧!?213F 114.34.2.166 台灣 07/02 18:05
推 : 那個簽名也太醜214F 60.251.197.225 台灣 07/02 18:26
→ : 所以到底誰得獎？215F 36.236.240.114 台灣 07/02 18:55
→ : 我還是看不懂那張卡片@@
→ : 我還是看不懂那張卡片@@
→ : 主辦單位根本智障，設計這種卡片誰看217F 39.9.130.118 台灣 07/02 19:09
→ : 得懂
→ : 得懂
推 : 設計的有夠爛wwww簽那麼大是在幹嘛219F 114.136.253.91 台灣 07/02 19:25
推 : 黃宣也有念錯，只是他補上全念，所以閃220F 218.35.163.91 台灣 07/02 19:33
→ : 過了，說其他人沒唸錯的是在雲？
※ JQK2:轉錄至看板 WomenTalk 07/02 19:34→ : 過了，說其他人沒唸錯的是在雲？
→ : 沒有UIUX概念作出的垃圾222F 125.228.203.245 台灣 07/02 19:35
噓 : 新聞連結呢223F 220.130.12.74 台灣 07/02 19:44
推 : 簽名人字 比得獎人大 智障設計嗎224F 101.137.12.10 台灣 07/02 20:38
→ : 拍評審馬屁拍過頭225F 114.27.64.102 台灣 07/02 20:40
推 : 掃廁所跟訂便當的人：226F 223.138.137.109 台灣 07/02 20:50
推 : 認錯就好 不要牽扯到司儀 評審227F 36.231.174.241 台灣 07/02 20:57
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2125
5樓 時間: 2023-07-03 17:04:29 (台灣)
→
07-03 17:04 TW
這種設計會讓我認為要跟評審長潛規則才能獲獎，不然重點怎麼不是得獎者而是把評審長弄那麼大
回列表(←)
分享