※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-04 18:55:41
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 碳權交易是騙局嗎?
時間 Tue Jul 4 10:02:02 2023
金錢沒有增加,只是減少花費,結局是破產
大家減少碳排放,碳捕捉卻沒人做
結局不是二氧化碳無法越來越多
碳捕捉最實際的方法不就是植物行光合作用
碳權交易怎麼沒注意這塊
有沒有八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.85 (臺灣)
※ 作者: loserfatotak 2023-07-04 10:02:02
※ 文章代碼(AID): #1aetsSXZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688436124.A.863.html
→ : 聽說很好賺1F 117.56.71.211 台灣 07/04 10:02
→ : 贖罪券ㄉ概念,有花錢就安心ㄌ2F 114.137.238.208 台灣 07/04 10:02
推 : 主要是怎麼量化碳中和這個數據?3F 42.74.87.44 台灣 07/04 10:03
→ : 交保護費就沒事了4F 123.252.2.114 台灣 07/04 10:03
→ : 利益+減稅,目的不是救地球5F 1.200.3.167 台灣 07/04 10:03
→ : 你當搜捕手吃素的蛤6F 180.217.18.250 台灣 07/04 10:04
推 : 歐洲的綠能專利已經卡好位了7F 114.40.141.74 台灣 07/04 10:04
→ : 華爾街搞出來的賺錢好商品8F 118.168.31.154 台灣 07/04 10:04
→ : 八卦就是植物晚上也會排出二氧化碳9F 49.216.51.158 台灣 07/04 10:04
噓 : 你都講了 哪家的林地最大? 這不就是光合?10F 61.220.121.213 台灣 07/04 10:04
推 : 不好說,補助來啦,先種電先11F 175.181.101.9 台灣 07/04 10:05
推 : 強國壓榨窮國的工具12F 27.247.135.131 台灣 07/04 10:05
→ : 有林場就有價值話語權啊13F 61.220.121.213 台灣 07/04 10:05
推 : 一堆太陽能蓋你家樓上 還補貼給你錢 你14F 111.83.231.32 台灣 07/04 10:05
→ : 以為他們在搞什麼?就是要碳權
→ : 以為他們在搞什麼?就是要碳權
→ : 這就是未來! 以後你沒買碳排量就不用出口16F 61.220.121.213 台灣 07/04 10:06
→ : 一堆把樹剷掉蓋光電板超有創意17F 114.137.238.208 台灣 07/04 10:06
推 : 錢又不能減碳18F 1.162.175.144 台灣 07/04 10:06
→ : VCS認證早就國外在買賣了19F 125.227.13.36 台灣 07/04 10:07
推 : 金融商品阿20F 114.26.28.50 台灣 07/04 10:07
推 : 大國壓榨小國的遊戲 空污是小國排放的?21F 114.136.154.54 台灣 07/04 10:07
推 : 你還沒考慮未來碳權還會像金幣灌水22F 223.139.197.37 台灣 07/04 10:08
→ : 一樣越灌含金量越低
→ : 一樣越灌含金量越低
推 : 錢可以買碳權啊! 想像成附加稅就好24F 61.220.121.213 台灣 07/04 10:08
→ : 以後吃牛肉更貴了 牛超會排碳
→ : 以後吃牛肉更貴了 牛超會排碳
推 : 生質原料取代石化原料 就是減碳的一種26F 223.137.62.225 台灣 07/04 10:09
→ : 427F 111.81.126.202 台灣 07/04 10:10
→ : 種甘蔗製糖也是減碳的一種28F 27.53.128.249 台灣 07/04 10:10
推 : 外部成本內部化啊29F 42.72.180.115 台灣 07/04 10:10
→ : 牛只會放屁吧 又不是印表機 怎麼排碳30F 180.217.18.250 台灣 07/04 10:11
推 : 美國三億人口碳排放全球第二31F 111.82.162.195 台灣 07/04 10:11
推 : 中國會配合嗎?美國?兩個超級排碳大國32F 39.9.233.20 台灣 07/04 10:12
推 : 賺死了33F 111.235.215.130 台灣 07/04 10:12
推 : 雖然我也覺得沒用34F 42.72.180.115 台灣 07/04 10:12
→ : 開發中國家根本不鳥你的總碳排限制
→ : 開發中國家根本不鳥你的總碳排限制
推 : 歐美在玩的 台灣產業不轉型就是被吃死死36F 223.136.126.223 台灣 07/04 10:14
推 : 歐美(x) 歐洲(o)37F 101.10.59.193 台灣 07/04 10:14
推 : 不種樹搞這個38F 223.139.192.232 台灣 07/04 10:14
推 : 逼你做環保 自己做就不用買了39F 101.12.43.209 台灣 07/04 10:16
推 : 牛怎麼不會排碳 去查查再來講好嗎40F 61.220.121.213 台灣 07/04 10:16
推 : 牛放屁是甲烷比排碳更嚴重好嗎....41F 118.163.85.48 台灣 07/04 10:16
→ : 全球牛隻溫室氣體排放,僅次美、中42F 61.220.121.213 台灣 07/04 10:17
推 : 怎麼沒有,很多造紙廠不就靠林地在賣碳權43F 59.126.125.179 台灣 07/04 10:17
→ : 不管是用來種植牛飼料的化肥,或是牛消化44F 61.220.121.213 台灣 07/04 10:17
→ : 飼料的過程,無不產生大量的碳排放。
→ : 飼料的過程,無不產生大量的碳排放。
→ : 歐美人最愛憑空製造資產了46F 27.242.4.85 台灣 07/04 10:18
推 : 壓榨落後國家的垃圾金融遊戲47F 223.141.152.244 台灣 07/04 10:18
推 : 金錢遊戲,實際無助改善48F 42.73.141.209 台灣 07/04 10:19
→ : 買名聲 很像中世紀贖罪卷-企業版49F 39.10.22.109 台灣 07/04 10:19
推 : 環保人士長期努力騙你沒錢的環保詐50F 101.10.45.47 台灣 07/04 10:19
→ : 騙
→ : 騙
推 : 是,他媽的爛白人52F 123.192.100.111 台灣 07/04 10:20
→ : 白豬過爽日子整天想勒索別人53F 42.76.32.41 台灣 07/04 10:22
推 : 收碳稅賣你不知道用途的綠能專利54F 49.216.238.216 台灣 07/04 10:23
推 : 是55F 60.248.126.193 台灣 07/04 10:23
→ : 有錢人的投資標的 跟窮人無關56F 49.216.25.14 台灣 07/04 10:23
推 : 白癡歐洲文組想出來的 文組到哪裡都是禍害57F 39.10.56.228 台灣 07/04 10:23
噓 : 坑黃猴子用的,怎可能是騙局58F 223.141.127.0 台灣 07/04 10:24
→ : 好賺的生意59F 119.77.139.235 台灣 07/04 10:25
推 : 環保只是用來限制別人發展的手段而已60F 39.9.228.164 台灣 07/04 10:27
推 : 金融商品61F 223.137.46.20 台灣 07/04 10:27
→ : 開發國家打壓已開發國家62F 39.9.228.164 台灣 07/04 10:28
→ : 大企業用來限制小企業發展
→ : 大企業用來限制小企業發展
推 : 環保本來就是賺錢用的名目64F 61.218.53.138 台灣 07/04 10:29
推 : 跟宗教盈利事業一樣65F 101.10.45.47 台灣 07/04 10:29
→ : 歐豬沒錢想出來壓榨窮國的手段66F 49.216.48.42 台灣 07/04 10:30
推 : 規則是歐洲定的 他說他放屁算100噸碳權67F 125.224.9.124 台灣 07/04 10:31
→ : 你也要吞下去買
→ : 你也要吞下去買
推 : 一直稍煤跟你說要環保 還有人信?69F 60.251.182.68 台灣 07/04 10:32
→ : 是哦70F 223.140.228.2 台灣 07/04 10:34
推 : 牛奶會漲價嗎71F 223.137.17.67 台灣 07/04 10:35
推 : 規則是領導者定的 你說真也好假也好不重要72F 220.130.18.196 台灣 07/04 10:36
→ : 不是騙局,但很容易變成騙局,哈哈73F 223.140.214.113 台灣 07/04 10:39
→ : 不是騙局,是歐美國家延續其頂層國家的74F 118.163.162.30 台灣 07/04 10:40
→ : 經濟手段
→ : 經濟手段
推 : 72+176F 180.217.33.191 台灣 07/04 10:41
推 : 碳權交易是為了立即有效控制全球碳排77F 123.241.148.228 台灣 07/04 10:42
→ : 放!我看過紀錄片裡提到Shell推廣的
→ : 碳捕捉耗時很久,要到2080年才可能會
→ : 有成效,專家甚至說未來也不能確定是
→ : 否有效
→ : 放!我看過紀錄片裡提到Shell推廣的
→ : 碳捕捉耗時很久,要到2080年才可能會
→ : 有成效,專家甚至說未來也不能確定是
→ : 否有效
→ : 歐洲那票人搞出來的,背後都是財團82F 39.10.2.49 台灣 07/04 10:44
→ : 只想著環保是利益的人是看不見極端氣83F 123.241.148.228 台灣 07/04 10:44
→ : 候的肆虐嗎?真正眼盲心瞎!
→ : 候的肆虐嗎?真正眼盲心瞎!
推 : 你知道富人跟窮人的平均碳排量差多少嗎85F 118.163.162.30 台灣 07/04 10:48
→ : 假東西,沒到最一刻所謂的規定都可以修改86F 36.239.65.39 台灣 07/04 10:48
推 : 歐美國家的再一次剝削87F 59.126.75.112 台灣 07/04 10:51
推 : 其實這些人一直污名碳權及環保,目的88F 123.241.148.228 台灣 07/04 10:51
→ : 就是讓自己繼續名正言順享受便利,開
→ : 車、消費毫無節制,只要大聲說環保是
→ : 騙局,就能達到合理化的心理安慰了
→ : 佛洛依德都討論過這些人的心理狀態了
→ : 就是讓自己繼續名正言順享受便利,開
→ : 車、消費毫無節制,只要大聲說環保是
→ : 騙局,就能達到合理化的心理安慰了
→ : 佛洛依德都討論過這些人的心理狀態了
推 : 碳權就保護費 誰跟你愛地球93F 101.9.202.226 台灣 07/04 10:53
→ zzxcasd …
推 : 台灣人非黑即白的幼稚思維真的可笑97F 123.241.148.228 台灣 07/04 10:55
推 : 騙局是不至於 保護費的概念比較接近98F 223.137.62.225 台灣 07/04 10:55
→ : 買空賣空 都在地球上是有屁用喔99F 114.137.107.10 台灣 07/04 10:56
推 : 賺爛100F 180.176.74.21 台灣 07/04 11:02
推 : 保護費101F 223.136.76.37 台灣 07/04 11:06
推 : 就是詐術102F 59.120.177.179 台灣 07/04 11:10
推 : 不是騙局,是把錢錢變到我身上103F 203.69.143.241 台灣 07/04 11:10
→ : 強國壓榨窮國的工具無誤105F 61.216.55.178 台灣 07/04 11:15
→ : 那些強國發展到頂爽完了開始要管碳了?
→ : 你用的也是地球資源,我用的也是,憑什
→ : 麼之前你不用收費,我之後用要收費呢?
→ : 那些強國發展到頂爽完了開始要管碳了?
→ : 你用的也是地球資源,我用的也是,憑什
→ : 麼之前你不用收費,我之後用要收費呢?
推 : 要是我我就會搞一個碳回饋,你排多少109F 61.30.26.98 台灣 07/04 11:17
→ : 碳出來就得買多少氧氣罐來排放,然後
→ : 再開間公司專賣氧氣罐
→ : 碳出來就得買多少氧氣罐來排放,然後
→ : 再開間公司專賣氧氣罐
推 : 種太多火燒山也是一次吐回去 沒啥屁用112F 1.175.80.228 台灣 07/04 11:18
推 : 就是付錢給有森林的人叫他不要砍,113F 73.63.244.238 美國 07/04 11:21
→ : 然後說光合作用是我企業的功勞
→ : 然後說光合作用是我企業的功勞
推 : 阻止發展中國家上位的手段啊115F 111.81.197.13 台灣 07/04 11:28
推 : 不是騙局,是一場遊戲116F 39.15.32.5 台灣 07/04 11:33
→ : 碳本來就是一個商業117F 101.139.46.187 台灣 07/04 11:33
→ : 環保從一開始就是生意118F 36.239.81.24 台灣 07/04 11:35
→ : 十幾年前中國禁止進口垃圾就該看出來
→ : 了吧 美式環保就是為了賺錢啦
→ : 十幾年前中國禁止進口垃圾就該看出來
→ : 了吧 美式環保就是為了賺錢啦
→ : 假掰的東西121F 223.136.47.255 台灣 07/04 11:36
推 : 森林:當我塑膠?122F 111.82.192.47 台灣 07/04 11:43
→ : 安規 環保 制度 法條 都是商機123F 223.140.154.228 台灣 07/04 11:50
→ : 不然各國訂製標準跟檢驗所幹嘛
→ : 你可以不做 但就是放給它爛
→ : 不然各國訂製標準跟檢驗所幹嘛
→ : 你可以不做 但就是放給它爛
推 : 就歐美開發完了,找理由收你錢126F 42.74.142.181 台灣 07/04 11:59
→ : 沒辦法全靠買,漂綠會被查出來127F 39.14.17.96 台灣 07/04 12:02
→ : 講這麼多還不是樹在做128F 49.215.14.76 台灣 07/04 12:10
推 : 歐美要維持霸權的方式129F 1.169.115.86 台灣 07/04 12:17
推 : 保護費,懂130F 220.134.58.84 台灣 07/04 12:25
→ : 歐美已經污染完環境了,現在拿這塊提高其
→ : 他國家生產成本來打壓你的競爭力
→ : 歐美已經污染完環境了,現在拿這塊提高其
→ : 他國家生產成本來打壓你的競爭力
推 : 一堆工廠砍林地建廠說要做ESG133F 136.226.241.103 台灣 07/04 12:29
→ : 上ISO14064 講師講到碳權時 各種酸爆134F 1.171.160.251 台灣 07/04 12:30
→ : 碳權就是金融商品
→ : 只要是金融商品 就是資本主義 環保只
→ : 是包裝
→ : 真正有商機的是有能力跟門路幫助大企
→ : 業漂綠的顧問公司
→ : 如何美化碳報表 是企業未來唯一關心
→ : 碳權就是金融商品
→ : 只要是金融商品 就是資本主義 環保只
→ : 是包裝
→ : 真正有商機的是有能力跟門路幫助大企
→ : 業漂綠的顧問公司
→ : 如何美化碳報表 是企業未來唯一關心
噓 : 美國人創立的話,目的就是規則美國說了141F 180.217.27.12 台灣 07/04 12:35
推 : 保護費142F 1.200.35.59 台灣 07/04 12:36
推 : 拿來壓制發展中國家的垃圾規矩啊143F 114.136.224.190 台灣 07/04 12:42
推 : 認真,環保是一門很賺錢的生意144F 42.79.175.218 台灣 07/04 12:53
→ : ESG其實也是
→ : ESG其實也是
推 : 制定規則的最好賺,一堆人在卡碳排146F 223.136.87.224 台灣 07/04 13:26
→ : 認證機構、估值機構,超可怕的,打
→ : 算炒作碳價
→ : ESG正在接軌碳權啊
→ : 認證機構、估值機構,超可怕的,打
→ : 算炒作碳價
→ : ESG正在接軌碳權啊
→ : 比特幣也是啊 但是太多人玩就是有錢150F 101.10.12.124 台灣 07/04 13:38
→ : 福利經濟學151F 114.136.224.3 台灣 07/04 13:46
推 : Pigou瞭解一下152F 114.46.215.102 台灣 07/04 13:52
推 : 真是夏蟲不可語冰!我想問碳權是生意153F 49.215.9.101 台灣 07/04 13:58
→ : ,那資源回收是不是一門生意?公眾可
→ : 以質疑碳權交易的公平性及合法性,或
→ : 是敦促國會制定法律監督,但扯到騙局
→ : 或歐美恃強欺凌,會不會太可笑了?
→ : 罵環保左膠,言談中卻又鄙視全球資本
→ : 主義,太好笑的分裂人格了
→ : ,那資源回收是不是一門生意?公眾可
→ : 以質疑碳權交易的公平性及合法性,或
→ : 是敦促國會制定法律監督,但扯到騙局
→ : 或歐美恃強欺凌,會不會太可笑了?
→ : 罵環保左膠,言談中卻又鄙視全球資本
→ : 主義,太好笑的分裂人格了
推 : 捕捉不了才買碳權啊160F 112.78.79.153 台灣 07/04 14:03
→ : 強國跟弱國勒索 套個名義而已161F 36.225.7.173 台灣 07/04 14:18
推 : 改變資本主義搞不好更環保162F 180.217.56.69 台灣 07/04 14:50
→ : 比特幣都沒事了163F 180.217.154.179 台灣 07/04 15:17
推 : 明明就是美國 去看看krbn持股比例164F 180.148.2.26 越南 07/04 15:35
推 : 砍樹種電才不管什麼鬼光合作用165F 39.12.50.83 台灣 07/04 15:36
推 : 贖罪卷+1166F 71.63.212.91 美國 07/04 15:41
→ : 商業上的贖罪券,實際上就是要剝皮加工167F 1.200.8.213 台灣 07/04 15:52
→ : 製造國,真的想改善應該多種樹
→ : 製造國,真的想改善應該多種樹
推 : 碳權是騙局沒錯,要反壟斷,去中心化170F 27.242.130.117 台灣 07/04 16:57
→ : 的碳計算協定才有意義,因為排碳可以
→ : 與毒逸散互換,但碳中心化計算卻沒有
→ : 相應的處置措施 第二:一堆國家可以直
→ : 接否定其規則 如南非 中囯 美國
→ : 簡單地說 碳中和不能寄望於寡頭 科技
→ : 巨擎可以去投資研發 排碳固化與熱轉換
→ : 但是要去課稅只能說以罰代賞注定失敗
→ : 到最後會有隨意棄置核廢 偷排不可生物
→ : 代謝的污泥廢水,無降解化合物 然後沒
→ : 有經費去取締與改善,因為與碳無關
→ : 最有成效大概就都市藻池 耐高溫藻在較
→ : 高濃度CO2打氣照生物光,你說如果真的
→ : 做到吸收大於排放那些財團會給你錢嗎
→ : 別傻了,他們是單向閥只負責拿錢而已
→ : 的碳計算協定才有意義,因為排碳可以
→ : 與毒逸散互換,但碳中心化計算卻沒有
→ : 相應的處置措施 第二:一堆國家可以直
→ : 接否定其規則 如南非 中囯 美國
→ : 簡單地說 碳中和不能寄望於寡頭 科技
→ : 巨擎可以去投資研發 排碳固化與熱轉換
→ : 但是要去課稅只能說以罰代賞注定失敗
→ : 到最後會有隨意棄置核廢 偷排不可生物
→ : 代謝的污泥廢水,無降解化合物 然後沒
→ : 有經費去取締與改善,因為與碳無關
→ : 最有成效大概就都市藻池 耐高溫藻在較
→ : 高濃度CO2打氣照生物光,你說如果真的
→ : 做到吸收大於排放那些財團會給你錢嗎
→ : 別傻了,他們是單向閥只負責拿錢而已
→ : 比較接近保護費185F 42.72.14.0 台灣 07/04 17:40
→ : 環保是門生意 懂?186F 111.251.119.3 台灣 07/04 18:11
→ : 極端氣候關我P事 我不會有下一代了
→ : 極端氣候關我P事 我不會有下一代了
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 282
回列表(←)
分享