顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 546
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-06 18:56:08
看板 Gossiping
作者 yamatobar (747-8I)
標題 [新聞] 蝦毀！電動車不環保？華爾街日報：比燃油車釋出更多「微粒
時間 Wed Mar  6 18:18:59 2024

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:

壹蘋新聞網

2.記者署名:

趙虎威

3.完整新聞標題:

蝦毀！電動車不環保？華爾街日報：比燃油車釋出更多「微粒汙染」

4.完整新聞內文:

當特斯拉（Tesla）與其他車廠生產的電動車在美國、歐洲與世界各國奔馳時，許多車主
購車的理念之一，便是電動車比較「環保」。不過美國《華爾街日報》（The Wall
Street Journal）報導，一家研究機構的調查報告顯示，電動車釋出的「微粒汙染」（
Particulate Pollution）最多超過現今燃油車的1850倍！

由於全球暖化嚴重，歐盟發布法規，將於2035年禁售汽、柴油等燃油新車；美國也在《通
膨削減法案》 （IRA）中針對購買電動車的民眾提供最高多達7500美元（約台幣23.6萬元
）的稅收抵免。


然而，美國《華爾街日報》在3月3日的評論版，刊出美國一家排放資料調查機構「排放分
析」 （Emission Analytics）2022年完成的研究報告。根據研究指出，當電動車在煞車
時，煞車系統與輪胎所釋出的「微粒汙染」，比起現今先進的燃油車來說，竟然高出了
1850倍！


研究聲稱，造成這種現象的原因是電動車太重了。

電動車比起燃油車重了約30%，主因是電動車的電池過重。美國最暢銷的電動車特斯拉
Model Y電池重量為1836磅（約833公斤），另一款暢銷的電動車福特F-150皮卡，電池重
量也重達約1800磅（約816公斤）。



研究指出，當比較重的車子使用一般的輪胎，在煞車時輪胎與路面磨耗所釋出的微粒數量
，遠高於現今燃油車同樣在煞車時所釋出的微粒數量。而這些微粒造成空氣汙染，有害人
類的健康，並不環保。


這家調查機構「排放分析」 並不否認，電動車製造的二氧化碳汙染低於現代燃油車，然
而報告指控加州政府等單位，選擇性的忽視了電動車製造的「微粒汙染」。

5.完整新聞連結:

https://reurl.cc/G4qGEG
蝦毀！電動車不環保？華爾街日報：比燃油車釋出更多「微粒汙染」
[圖]
【趙虎威／綜合外電】當特斯拉（Tesla）與其他車廠生產的電動車在美國、歐洲與世界各國奔馳時，許多車主購車的理念之一，便是電動車比較「環保」。不過美國《華爾街日報》（The Wall Street Journal）報導，一家研究機構的調查報告顯示，電動車釋出的「微粒汙染」（Particulate P ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な？　まぁ
、がんばれ」。

                                              男はつらいよ 39作目  寅次郎物語

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.178.8 (臺灣)
※ 作者: yamatobar 2024-03-06 18:18:59
※ 文章代碼(AID): #1bw4CLOS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709720341.A.61C.html
推 wemee:    ok 明天小鵬汽車跌停1F 220.135.3.103 台灣 03/06 18:19
推 pippen2002: 笑屎!!現在才知道??2F 203.75.79.115 台灣 03/06 18:19
推 DASHOCK: 都你們歐美人在說故事  XDDDD3F 36.226.189.24 台灣 03/06 18:19
→ taiwan08: 有沒有想過是駕駛太重了==4F 59.120.20.241 台灣 03/06 18:19
推 starfishfish: 有人要賣空放消息？5F 42.79.200.24 台灣 03/06 18:19
推 mutsutakato: 怎麼知道不是石油業者花錢買報導？6F 49.218.91.216 台灣 03/06 18:20
→ a27588679: 廢氣打不贏改打微粒7F 180.177.33.135 台灣 03/06 18:20
推 hakuoro: 油車：不算排氣管 我比電動車環保 嘻嘻8F 42.73.191.205 台灣 03/06 18:21
推 tchialen: 人家賣的是環保情懷9F 114.40.165.4 台灣 03/06 18:21
→ HKCs: 特10F 223.140.93.9 台灣 03/06 18:21
推 audi1005: 這不是早就知道的事情??11F 211.23.11.103 台灣 03/06 18:21
推 wulaw5566: 沒辦法，綠能產業全是中國領先，歐美12F 61.222.80.136 台灣 03/06 18:21
→ wulaw5566: 現在只能轉向反環保了。
推 MA40433: 真的鬼畜， 那坦克污染最重，有本事去燒14F 27.242.165.123 台灣 03/06 18:22
→ mutsutakato: 想想看如果都用電動車，石油業者要15F 49.218.91.216 台灣 03/06 18:22
推 yueyi313: 那太胖就是不環保了嗎？什麼概念？16F 49.215.153.204 台灣 03/06 18:22
→ mutsutakato: 賺什麼？17F 49.218.91.216 台灣 03/06 18:22
推 DFIGHT: 特規輪胎 電車輪胎因為太重 維修都被輪胎18F 123.192.89.12 台灣 03/06 18:23
→ DFIGHT: 吃掉惹 那些說電車保養不貴的 麻煩把輪胎
噓 yuimost: 誰會在意20F 42.73.198.148 台灣 03/06 18:23
→ DFIGHT: 算進去21F 123.192.89.12 台灣 03/06 18:23
推 ken1990710: 基數太小才能幾千倍吧22F 101.10.1.23 台灣 03/06 18:23
推 pt993526: 就跟其實太陽能根本不環保的概念一樣23F 42.74.209.131 台灣 03/06 18:23
推 klises: 被中國侵略市場 要急轉彎24F 118.169.36.119 台灣 03/06 18:24
推 hoodia: 文青：拷貝…25F 42.77.18.164 台灣 03/06 18:24
推 wsdykssj: 本來當賣點的減少空污，結果是增加空污26F 119.14.85.132 台灣 03/06 18:24
推 ericer6515: 電車輪胎耗損快1850倍？27F 118.233.35.208 台灣 03/06 18:25
推 iam0718: 跟太陽能差不多意思啊 都被神話了28F 111.255.102.114 台灣 03/06 18:26
→ yy778895: 換成履帶就沒問題了29F 27.240.202.63 台灣 03/06 18:26
推 yoshilin: 公車不就更重？更不環保30F 101.136.229.79 台灣 03/06 18:27
推 Dragonz: 推文說坦克是要笑死人，坦克是能開到10031F 59.127.243.19 台灣 03/06 18:27
推 dafeichai: 來了來了，打不贏中國就開始反了32F 36.234.16.40 台灣 03/06 18:27
→ Dragonz: 坦克也沒有輪胎是要怎麼產生塑膠微粒33F 59.127.243.19 台灣 03/06 18:28
→ gw00086: 停紅燈少吸尾氣就屌打了34F 125.230.77.173 台灣 03/06 18:28
→ flybow: 環境什麼都是屁 反中才是重頭戲35F 42.72.52.67 台灣 03/06 18:28
推 cat5672: 這個點還真刁鑽36F 101.10.3.179 台灣 03/06 18:28
推 KAWABONGGA: 現在才踢爆？37F 1.200.7.162 台灣 03/06 18:29
推 broian: 真的要環保應該讓經濟崩潰 人死一堆38F 101.10.109.40 台灣 03/06 18:29
推 JT0624: 因為中國電動車超前 所以開始扯了39F 111.82.179.55 台灣 03/06 18:30
推 dearjohn: 不意外，電動車就是屁啦www40F 118.232.60.172 台灣 03/06 18:30
噓 willism: 人肥有罪，車胖也不行膩41F 101.9.194.12 台灣 03/06 18:30
→ dearjohn: 看樣子中國電動車泡沫化的可能性www42F 118.232.60.172 台灣 03/06 18:30
推 Theddy: 党不是喊說要20XX年全面電車化? 嘻嘻43F 220.135.197.202 台灣 03/06 18:30
推 aa9012: 電動車本來就不環保==44F 36.232.115.105 台灣 03/06 18:31
推 fransiceyho: 油車還有油氣污染的問題45F 49.158.55.14 台灣 03/06 18:31
→ e1q3z9c7: 盲人摸象?46F 119.14.206.147 台灣 03/06 18:31
推 lianginptt: 打不贏開始抹屎了47F 223.140.35.242 台灣 03/06 18:31
→ Theddy: 所以電動車吃的電都是綠能嗎48F 220.135.197.202 台灣 03/06 18:32
→ brian040818: 因為玩輸中國 先抹一波49F 219.85.170.228 台灣 03/06 18:32
推 robertchun: 確實50F 39.9.67.10 台灣 03/06 18:32
→ rancilio: 電池有重量難道引擎很輕?怎麼不說全車51F 1.200.99.8 台灣 03/06 18:34
推 MrJB: 開始了XDDDD52F 42.70.61.173 台灣 03/06 18:34
→ alonli: 打不贏中國 現在打算翻桌了53F 36.238.0.103 台灣 03/06 18:34
推 brans: 哈哈哈你看看你54F 1.168.123.53 台灣 03/06 18:34
→ rancilio: 電動車有煞車回收系統應該更不耗來令片55F 1.200.99.8 台灣 03/06 18:35
→ raxsc: 本來就是炒的 嘻嘻56F 180.217.137.82 台灣 03/06 18:35
推 hdjj: 以前的歐美:電動車最環保  現在的歐美:57F 61.224.71.100 台灣 03/06 18:35
推 aqthk: 幹 開始轉彎了 抓緊啊58F 111.246.136.121 台灣 03/06 18:35
→ rancilio: model Y重1.8頓也沒比油車重多少59F 1.200.99.8 台灣 03/06 18:35
→ alonli: 想搞新能源收碳稅一兼二顧 結果被中國打趴60F 36.238.0.103 台灣 03/06 18:35
推 hohoho2010: 笑死，講的好像油車很環保一樣61F 111.82.76.58 台灣 03/06 18:36
→ devidevi: 不要煞車不就好了62F 49.159.219.21 台灣 03/06 18:37
→ equinoxz: 把稀有金屬的採集算進去 根本重汙染63F 150.129.230.222 台灣 03/06 18:37
推 TF00207374: 風向64F 119.77.181.190 台灣 03/06 18:38
→ equinoxz: 看大陸那邊一堆採礦完直接封鎖超可怕65F 150.129.230.222 台灣 03/06 18:38
→ sunluna: 廢棄電池就是最大汙染66F 111.241.34.215 台灣 03/06 18:39
推 ray88076: 這不是早就知道67F 101.12.89.153 台灣 03/06 18:40
推 garcia: 講得像標榜環保的環保車不環保的樣子68F 1.170.102.182 台灣 03/06 18:40
→ iLeyaSin365: 真相是 油車的業者請研究人員搞些素69F 111.82.223.94 台灣 03/06 18:40
→ iLeyaSin365: 材打擊電動車吧
推 zephyr105: 小四71F 223.137.110.3 台灣 03/06 18:42
噓 suzer: 都你們的毛72F 36.229.51.165 台灣 03/06 18:42
推 ImBBCALL: 嘻嘻73F 42.72.94.132 台灣 03/06 18:42
推 sushi11: 想帶風向，臭華爾街74F 101.10.92.249 台灣 03/06 18:44
→ albert0526: 特斯拉被放生了嗎？75F 101.9.37.59 台灣 03/06 18:45
噓 sunnyyoung: 有什麼毛病嗎 要比重量 那大卡車大貨76F 49.216.25.8 台灣 03/06 18:46
推 KKftw: 競爭不過開始抹黑電車了，可悲77F 175.181.188.148 台灣 03/06 18:46
→ sunnyyoung: 車和公車都禁一禁好了78F 49.216.25.8 台灣 03/06 18:46
推 itwt: 歐美要丟掉電動車了，電動車的投資要打水漂79F 42.77.173.186 台灣 03/06 18:46
推 poisonB: 馬斯克太嘴了 現在逆風大家都出來報仇80F 180.217.17.103 台灣 03/06 18:46
推 chino32818: 這騙騙沒長腦的人而已81F 223.140.186.196 台灣 03/06 18:48
推 motan: 馬達無法用電力方式減速嗎82F 101.10.1.175 台灣 03/06 18:48
→ hmcedamon: 只要砸錢 要什麼研究都有人作給你83F 36.226.195.33 台灣 03/06 18:48
推 tatuya: 打不贏就翻桌! 噁心的歐美84F 114.39.33.177 台灣 03/06 18:48
→ tatuya: 規則都你們定的 都給你們玩就好
推 xsc: 掰了 電動車 舒服86F 210.60.221.23 台灣 03/06 18:49
推 yuinghoooo: 卡車：？？87F 223.137.27.195 台灣 03/06 18:50
推 yellowboy: 廢電池有人知道怎麼處理嗎88F 114.42.70.173 台灣 03/06 18:51
推 ronga: 早就知道不環保了，一堆巨型廢電池 裝作沒89F 210.61.66.43 台灣 03/06 18:51
→ ronga: 看到
推 HelloPTT: 先噱到你中國大力發展.. 謀略比不過老91F 49.216.47.218 台灣 03/06 18:52
→ HelloPTT: 美
噓 LiamTiger: 所以汽車不會有微粒？93F 203.121.252.32 台灣 03/06 18:52
推 ken85: 交流電要電死大象了 特斯拉終究打輸愛迪生94F 1.200.0.135 台灣 03/06 18:52
→ scarbywind: 廢電池幹嘛處理95F 220.132.56.3 台灣 03/06 18:52
→ scarbywind: 就地埋了海拋還是找中南美非洲
噓 huabandd: 只能講這種小不拉機的東西，有個屁用97F 101.137.183.72 台灣 03/06 18:53
推 cat5672: 電池不環保的點 什麼製造還廢除的污染98F 118.167.203.96 台灣 03/06 18:53
推 kis28519: 中國彎道翻車99F 111.248.192.11 台灣 03/06 18:54
→ cat5672: 也是講很久了 但這篇竟然特地找了這個100F 118.167.203.96 台灣 03/06 18:54
推 ronga: 電池還有電池老化的問題 根本浪費電101F 210.61.66.43 台灣 03/06 18:55
推 spring53287: 笑死 去年還有新聞說2030全球車輛電102F 1.163.173.240 台灣 03/06 18:55
→ spring53287: 動車會佔66% 早說電動車一定會翻車

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2524　
作者 yamatobar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Sifox 說讚！
1樓 時間: 2024-03-06 19:02:14 (台灣) 
→
SRWEXP0
+3    (編輯過) TW 
阿 這幾年前就討論過了阿~~
 
當時電動車正夯，就像某種政治正確一樣
 
純電車都有金身護體...當時只要講出一點實話，都會被死忠信徒噴嗆嘴
 
現在電動車熱潮過去了
 
資方發現電動車題材已經不能再撈了... 這才又不遮掩真相了??
~
我自己一直都是油車派，油電混合我覺得蠻OK的，至於純電車就是笑話
 
接下來就期待未來的氫能車(日本)
~
2樓 時間: 2024-03-06 19:25:55 (台灣) 
瞎
sapiens
　    (編輯過) TW 
要舉出新事物或舊事物的缺點還不容易
 
保守派高潮
3樓 時間: 2024-03-06 19:26:18 (台灣) 
→
scm577
+2    (編輯過) TW 
連廢電池怎麼處理都沒辦法了...環保個屁哦!
4樓 時間: 2024-03-06 20:03:39 (台灣) 
→
Sifox
　 03-06 20:03 TW
5樓 時間: 2024-03-06 20:04:05 (台灣) 
→
windices
+1 03-06 20:04 TW 
現在才發現喔  可憐阿
6樓 時間: 2024-03-06 20:17:22 (台灣) 
→
sp4520
+2 03-06 20:17 TW 
這些都是一開始就知道得事情.為何現在會爆?就是因為很多大廠不玩了.
7樓 時間: 2024-03-06 21:25:43 (台灣) 
→
ud8830705
　 03-06 21:25 TW 
特斯拉要崩盤了嗎!?
8樓 時間: 2024-03-06 21:26:54 (台灣) 
→
scm577
+1 03-06 21:26 TW 
特斯拉賣的是服務...人家才不是賣電動車勒!
9樓 時間: 2024-03-07 00:07:28 (台灣) 
→
lin12345678
　 03-07 00:07 TW 
北極風暴~~讓電車現形了~~一堆車動彈不得~~還是油車穩定
10樓 時間: 2024-03-07 01:10:30 (台灣) 
→
CtFrank
　 03-07 01:10 TW 
又要來次大清洗..
 
台灣廠商就被之前的WIMAX跟RAMBUS弄得倒退好幾步
11樓 時間: 2024-03-07 01:12:23 (台灣) 
→
CtFrank
　 03-07 01:12 TW 
廢電池...用過的核廢料.太陽能電源板.
一堆所謂環保真的是環保嗎?
 
減少地球上的常駐人口才是唯一手段吧..
看看俄羅斯..
12樓 時間: 2024-03-07 08:23:55 (台灣) 
→
whitekuki
　 03-07 08:23 TW 
真的是要捧甚麼都報.要摔別人甚麼鬼故事也都可以生給你
13樓 時間: 2024-03-07 08:37:57 (澳大利亞) 
→
kyekuan
　 03-07 08:37 AU 
蠔爹油
你們這些反環保人士
別把一直以來的舊文
拿來當成新主流炒作
過幾年難道要說疫苗有問題嗎？
14樓 時間: 2024-03-07 09:01:28 (台灣) 
→
ckinglin
+1 03-07 09:01 TW 
樓上說特斯拉賣的是服務，一點都沒錯
大量車主，只是幫特斯拉training自動駕駛，提供巨量資料
一旦level 5完成，特斯拉賣service就賺翻，而且還技術壟斷！
想想看，以後只要叫車，車子自動跑來載你去目的地
然後你買一台車，沒在用的時候，還可以叫車子自己去外面載客賺錢！
15樓 時間: 2024-03-07 11:00:11 (台灣) 
→
ddg929
　 03-07 11:00 TW 
都你們歐美在講，一下碳排一下微粒
16樓 時間: 2024-03-07 11:23:52 (台灣) 
→
tigra1400
　 03-07 11:23 TW 
笑死，就沒比電車更重的油車嗎？聯結車比Model3誰更重？
17樓 時間: 2024-03-07 15:44:59 (台灣) 
→
Tgi0257
　 03-07 15:44 TW
···
中國做的電動車只有電子花車的水準
 
低收入戶專用
 
所以中國人買最多
18樓 時間: 2024-03-07 16:57:11 (台灣) 
→
cavalier1893
+1 03-07 16:57 TW 
不符利益通通不環保才是真的吧？
19樓 時間: 2024-03-07 18:22:09 (台灣) 
→
simon9331
　 03-07 18:22 TW 
看爽片炸特斯拉吧!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇