※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-22 17:07:09
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 坦承用AI協助寫作！日本芥川獎得主九段理
時間 Mon Jan 22 15:43:36 2024
1.媒體來源:東森新聞雲
2.記者羅翊宬
3.完整新聞標題:
坦承用AI協助寫作！日本芥川獎得主九段理江曝：幫了我很多忙
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/7467/7467027.jpg
![[圖]](https://img.disp.cc/t/o/cdn2.ettoday.net_images_7467_7467027.jpg)
現年33歲的日本作家九段理江來自埼玉縣，17日以作品《東京都同情塔》獲得第170屆芥川
獎，小說以人工智慧（AI）為主題，圍繞著建築師在東京新宿興建用來收容犯罪者的高樓。
不過，九段理江卻在記者會上證實，其實這本小說約有5%的內容是透過AI協助產出的內容。
根據CNN，九段理江17日第二次入圍芥川獎、並獲得該獎項，隨後便在記者會上證實，她獲
獎，小說以人工智慧（AI）為主題，圍繞著建築師在東京新宿興建用來收容犯罪者的高樓。
不過，九段理江卻在記者會上證實，其實這本小說約有5%的內容是透過AI協助產出的內容。
根據CNN，九段理江17日第二次入圍芥川獎、並獲得該獎項，隨後便在記者會上證實，她獲
獎的作品《東京都同情塔》約有5%的內容，是靠ChatGPT逐字生成所產生的，而該本小說日
前才被委員會成員稱讚「幾乎完美無瑕、毫無缺點」，因此引發爭議。
九段理江表示，「我計畫未來將持續在小說創作上使用AI，以此來充分發揮我的創作才能。
其實，在日常生活中，當我遭逢不能輕易告訴其他任何人的問題時，我會向ChatGPT徵詢意
見。若AI沒有說出我所期望的東西時，我有時候會在主角的台詞裡反映出的我的感受。」
其實，在日常生活中，當我遭逢不能輕易告訴其他任何人的問題時，我會向ChatGPT徵詢意
見。若AI沒有說出我所期望的東西時，我有時候會在主角的台詞裡反映出的我的感受。」
對於九段理江透露創作時使用AI，外界部份意見質疑其是否涉入抄襲疑雲；不過，芥川獎評
選委員兼作家的平野啟一郎卻認為，創作時使用AI並不構成問題。
他在社群媒體X（前稱推特）表示，「似乎有人誤解九段的獲獎作品是用AI寫的（5%的內容
來自AI），不過若你讀了這本書，你會發現作品本身提到了AI。即便這種用法將來恐怕會出
現問題，但《東京都同情塔》並不會出現這種情況。」
來自AI），不過若你讀了這本書，你會發現作品本身提到了AI。即便這種用法將來恐怕會出
現問題，但《東京都同情塔》並不會出現這種情況。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20240122/2669147.htm
坦承用AI協助寫作！日本芥川獎得主九段理江曝：幫了我很多忙 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
現年33歲的日本作家九段理江來自埼玉縣，17日以作品《東京都同情塔》獲得第170屆芥川獎，小說以人工智慧（AI）為主題，圍繞著建築師在東京新宿興建用來收容犯罪者的高樓。不過，九段理江卻在記者會上證實，其實這本小說約有5%的內容是透過AI協助產出的內容。(日韓要聞,日本,芥川獎,九段理江,AI) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7467/e7467027.jpg)
6.備註:
o'-'o
--
▄▄▄▄ ▄▄▄▄ /▲\ /▲\ /▲\ /▲\ ▄▄▆▅▅▂▂ ▁
▄▄▄▄▄ GAME ▉◢◢╱╱▇▇◣▋▋ ▉◢◢▇▇/ ◣▋▋ ◤◤ /▍▍ ◣◣) ▃▃▅▅ ▅▅)
▄▄ ▄▄ ▼▼ ◢◢/▲ ▏▏▏▼▼ ▼▼▋▋◥◥▲▲▏ ▏▲▲ ◣◣▊▊▼▼ ▼▼▲▲ ( ▼▼▼▼
▄ ▄▄▄ DEVELOPMENT ▋▋● ＜|▲▲ ( ● ●▊▊▎▍▍ ●▊●▍▍▏ ◢◢▂ ▂◥◥▃▃
▄▄ ▄▄ ◤◤▲▲_▼ ◢◢◥◥ ◣◣ ▂ ▲▲▲▲▊ ▲▲ ︶\▲▲\▎▼▼▲▲/ // ▂▂
▄▄ ▄▄ DEPARTMENT ▅▍▍▆▆▍▍▅▅▂▂ ▄▄◢◢▆▆▼▼ ▆▆▉▅▅▆▆▅▅▃▃◣◣◣◣ ▍▇▇▇▆▆▂▂▲▲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.82.101 (臺灣)
※ 作者: Israfil 2024-01-22 15:43:36
※ 文章代碼(AID): #1bhXoh-N (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705909419.A.F97.html
→ : 笑死 AI沒得分獎金嗎1F 220.130.142.210 台灣 01/22 15:44
推 : 5% 還好吧，標點符號就有 5% 了。2F 1.164.153.128 台灣 01/22 15:44
→ flavorBZ …
推 : 要不要改AI達人獎? 比誰比較會用AI?4F 114.137.68.97 台灣 01/22 15:45
推 : 那叫代筆5F 223.138.216.227 台灣 01/22 15:45
→ : 覺得還好 插圖用AI再畫也是省很多時間6F 125.229.211.28 台灣 01/22 15:46
噓 : AI就是抄襲嘛，開放抄襲早說嘛，垃圾。7F 175.182.19.207 台灣 01/22 15:46
推 : 希望那些小說家都能用AI不然有的文8F 114.136.6.36 台灣 01/22 15:46
→ : 根本就是獎頒給她，拉不下臉，硬說AI沒9F 114.137.68.97 台灣 01/22 15:46
→ : 筆真的看了很痛苦10F 114.136.6.36 台灣 01/22 15:46
推 : 還好吧 就跟各國偶像劇一樣 一大抄11F 223.138.72.104 台灣 01/22 15:46
→ : 問題12F 114.137.68.97 台灣 01/22 15:46
→ chouvincent …
推 : 5% 比台灣政壇抄襲的論文還少14F 27.240.249.181 台灣 01/22 15:46
→ : 重點在於男女主角 帥不帥 正不正15F 223.138.72.104 台灣 01/22 15:46
→ : 用ai寫ai小說 很合理16F 180.177.33.135 台灣 01/22 15:47
→ : 不重要吧，你會在意你寫文章上網估狗了17F 111.248.109.179 台灣 01/22 15:47
推 : 獎金會扣5%18F 114.136.191.209 台灣 01/22 15:47
→ : 幾次資料嗎? 生成式AI他本來就該是工具19F 111.248.109.179 台灣 01/22 15:47
推 : AI做打底再由作家本人重新進行處理，看20F 39.12.34.67 台灣 01/22 15:49
→ : 來又是一種新模式
→ : 來又是一種新模式
→ : 5%有什麼好叫的==22F 36.238.46.166 台灣 01/22 15:49
→ : 苦無靈感的時候，算是另一種方向諮詢吧23F 39.12.34.67 台灣 01/22 15:50
推 : 大作家時代24F 42.77.76.44 台灣 01/22 15:51
→ : 5%的話給過25F 211.20.88.40 台灣 01/22 15:53
→ : 跟請助手的意思差不多吧
→ : 跟請助手的意思差不多吧
→ : 在生成文章現在頂多架構和靈感吧27F 61.61.67.81 台灣 01/22 15:54
推 : 重點是如果他不承認就永遠沒人知道 以後作家28F 1.145.244.81 澳大利亞 01/22 15:54
推 : 論文去跑相似度光標題都超過5%29F 36.239.173.41 台灣 01/22 15:54
→ : 獎要關在房間裡寫 禁用網路才是真材實料30F 1.145.244.81 澳大利亞 01/22 15:54
→ : 現在的癥結點是5%給過 那幾%以上不給過31F 114.25.82.101 台灣 01/22 15:54
→ : 50%給過嗎 還是如果下次有人真的是50%但
→ : 是對外說法是只有5% 這樣給過嗎
→ : 50%給過嗎 還是如果下次有人真的是50%但
→ : 是對外說法是只有5% 這樣給過嗎
推 : 那這樣實際作家是ai吧，他只是修改34F 111.83.106.234 台灣 01/22 15:55
推 : 以後就100%了 不要太不滿35F 114.27.68.91 台灣 01/22 15:55
推 : 無法認同，5%可以，那麼8%可以嗎36F 79.110.53.28 美國 01/22 15:55
→ : 我比較想知道怎會發現 和怎計算出是5%37F 118.163.108.246 台灣 01/22 15:55
→ : 目前AI叫他寫太長很多會狗屁不通，但38F 61.61.67.81 台灣 01/22 15:56
→ : 這樣下去創作跟運用工具的分界在哪？這39F 79.110.53.28 美國 01/22 15:56
→ : 持續發展就難說了40F 61.61.67.81 台灣 01/22 15:56
→ : 又對其他參賽者公平嗎？41F 79.110.53.28 美國 01/22 15:56
→ : 其實本人不說根本沒人會發現，跟幾%沒關42F 39.12.34.67 台灣 01/22 15:57
→ : 係
→ : 係
推 : 才5% 標點符號都不只5%44F 114.33.254.248 台灣 01/22 15:57
→ : 5%怎麼定義45F 111.83.106.234 台灣 01/22 15:57
→ : AI可以給一個架構 再來做修飾啊46F 49.216.167.137 台灣 01/22 15:58
推 : 有潤過算自己寫的都可以吧47F 118.163.179.141 台灣 01/22 15:58
推 : 林智堅終究是學店仔 居然沒想過推給ai48F 203.27.180.246 澳大利亞 01/22 16:00
推 : 他要怎麼證明他只有5%內容用GPT?這點就49F 118.163.160.178 台灣 01/22 16:01
→ : 為人詬病了吧?幹嘛嘴賤自己承認呢?
→ : 為人詬病了吧?幹嘛嘴賤自己承認呢?
推 : 我倒覺得是用在資料蒐集，畢竟作家不是51F 192.198.168.46 美國 01/22 16:01
→ : 樣樣精通，如果要寫法律、案件偵辦一些
→ : 方面時，自己蒐集資料還蠻累的
→ : 樣樣精通，如果要寫法律、案件偵辦一些
→ : 方面時，自己蒐集資料還蠻累的
推 : 時代不一樣了 還在用舊思維就是被淘汰54F 42.72.80.187 台灣 01/22 16:02
→ : 我的意思是你可以做，但是幹嘛嘴賤承認?55F 118.163.160.178 台灣 01/22 16:03
→ : 日本人說只有5%應該要看做50%56F 125.230.30.61 台灣 01/22 16:03
→ : 她就不覺得用AI協助創作有什麼問題啊 既57F 114.25.82.101 台灣 01/22 16:04
→ : 說他抄襲倒是把抄襲的段落找出來啊58F 42.73.0.57 台灣 01/22 16:04
→ : 然不覺得有問題就不叫承認而只是陳述59F 114.25.82.101 台灣 01/22 16:04
噓 : AI也寫不出得獎的作品啊，八卦是多少60F 76.32.110.102 美國 01/22 16:05
→ : 老人食古不化啊
→ : 老人食古不化啊
→ : 她就說了寫出來先給CHATGPT看反應，AI62F 42.73.0.57 台灣 01/22 16:06
→ : 在這是一個大眾讀者模擬器
→ : 在這是一個大眾讀者模擬器
推 : 無聊5%拿來講，用95%還能得獎再叫我64F 211.22.151.25 台灣 01/22 16:06
→ Julian9x9x9 …
推 : 不能用做出來幹嘛68F 117.56.213.250 台灣 01/22 16:08
推 : 反AI廚777769F 220.138.45.140 台灣 01/22 16:08
→ : 以後每人家裡都有一台AI機器人70F 117.56.213.250 台灣 01/22 16:08
→ : 只有5%是自己寫的71F 220.128.98.54 台灣 01/22 16:10
推 : 五趴還好吧 主要的內容構想還是本人72F 101.10.97.163 台灣 01/22 16:13
推 : 慘了 這不就變相需要ai協助才能寫出好73F 61.220.124.88 台灣 01/22 16:13
推 : 又不是考試，如果作家用google查資料再74F 223.137.198.101 台灣 01/22 16:13
→ : 作品？75F 61.220.124.88 台灣 01/22 16:13
→ : 編寫可以，用AI生成資料再編寫卻不行？76F 223.137.198.101 台灣 01/22 16:14
→ : 那又是人類要再更進一步討論的問題了
→ : 那又是人類要再更進一步討論的問題了
推 : 誠實推78F 126.168.158.12 日本 01/22 16:14
→ : 而且她說出來很好啊，這本來就是大家要79F 223.137.198.101 台灣 01/22 16:16
→ : 面對的問題，AI未來究竟要被當成「工具
→ : 面對的問題，AI未來究竟要被當成「工具
推 : 作家如果問編輯意見是不是也不能得獎81F 76.32.110.102 美國 01/22 16:16
→ : 」還是「有智慧的個體」？82F 223.137.198.101 台灣 01/22 16:16
→ : ？83F 76.32.110.102 美國 01/22 16:16
→ : 5%是指完全照抄的部份吧ww84F 39.15.17.249 台灣 01/22 16:17
→ : 5%還好吧，論文不要超過30%都給過85F 36.239.10.33 台灣 01/22 16:18
推 : 目前的社會還不太能接受創作者用AI輔助86F 39.12.34.67 台灣 01/22 16:18
→ : 作業，有多一點人出來表態推進相關程序
→ : 檢討，算好事吧
→ : 作業，有多一點人出來表態推進相關程序
→ : 檢討，算好事吧
→ : AI毫無智慧啊，還是人類的智慧就是鸚89F 76.32.110.102 美國 01/22 16:19
→ : 鵡學舌？
→ : 鵡學舌？
→ : 老實說藝術是自由的，素材是什麼就看作91F 39.12.34.67 台灣 01/22 16:19
→ : 者喜歡而已
→ : 者喜歡而已
推 : 以這種未知領域來說，先搶進AI輔助這個93F 223.137.198.101 台灣 01/22 16:20
推 : 重點是沒人看得出來實際上是幾%94F 39.15.65.104 台灣 01/22 16:20
→ : 市場的未來一定佔有先機，一直堅持AI不95F 223.137.198.101 台灣 01/22 16:21
→ : 能用不然就是抄的群體，未來成長發展應
→ : 該會有限
→ : 能用不然就是抄的群體，未來成長發展應
→ : 該會有限
→ : 把AI跟抄襲畫上等號，有點太偏頗98F 39.12.34.67 台灣 01/22 16:21
→ : 這種在作畫可能變成給兩張圖 給中間動作 讓99F 39.15.65.104 台灣 01/22 16:22
→ : AI生成幾秒動畫
→ : AI生成幾秒動畫
推 : 就只是把AI當可以提供意見的編輯在用101F 118.170.42.205 台灣 01/22 16:24
→ : 一癥結點是他就講AI 如果ai劇情內的對102F 42.75.2.31 台灣 01/22 16:29
→ : 話是ai寫的根本沒問題
→ : 如果不講ai還用才會出大事
→ : 話是ai寫的根本沒問題
→ : 如果不講ai還用才會出大事
→ : 評審：其實我也有用105F 61.230.23.243 台灣 01/22 16:31
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/S1X1ozs.jpg){kind=spacer}
推 : 都有AI畫圖得獎了 搞人文藝術的未來 呵呵107F 1.168.92.215 台灣 01/22 16:38
推 : 嘛，新聞也是總編輯跟助手合作寫的。108F 42.72.176.252 台灣 01/22 16:48
推 : AI是未來趨勢工具 除非比賽有設條件 不然109F 42.72.195.25 台灣 01/22 16:48
→ : 就沒道理不能用
→ : 就沒道理不能用
推 : 沒朋友 不然就請朋友幫忙惹111F 114.43.173.54 台灣 01/22 16:51
→ : 我公司有人的報告也有大約20%是AI產出的112F 59.126.145.135 台灣 01/22 17:02
→ : 我稍微看了一下,看到"總的來說"就知道了
→ : 我稍微看了一下,看到"總的來說"就知道了
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1831
作者 Israfil 的最新發文:
![]()
湖南益陽多名學生家長近日反映，校內流行起一種死亡遊戲，藉由憋氣、壓胸口等行為，讓 人迅速達到缺氧窒息感。該遊戲被學生們稱之為「夢回大唐」或「死亡三秒」。不過多名家 長指出，孩子們玩到休克住院，令他們相 …118F 67推 8噓![]()
美國內華達州西北部的「金字塔湖」（Pyramid Lake）出現驚人一幕，只見湖水變成迷幻的 深綠色，還湧出大規模漩渦，就連外太空也看得到。不過，這卻是因為劇毒的「節球藻」（ Nodularia s …57F 37推- 22F 8推 1噓
- 21F 15推 1噓
- 16F 8推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享