※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-13 18:46:17
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 國中生畫《帝王條款》被罵到心情低落!
時間 Wed Dec 13 18:35:29 2023
媒體來源:ETtoday
記者署名:閔文昱
完整新聞標題:國中生畫《帝王條款》被罵到心情低落!校方道歉:已加強心理輔導
完整新聞內文:
桃園東興國中一名學生先前參加「112學年度全國學生美術比賽」,以名為《帝王條款》
的畫作,奪得漫畫類特優獎,但卻被認為是醜化台灣行人,引發兩派論戰。對此,校方緊
急將相關祝賀文刪除道歉,但也強調用意是希望用路人互相尊重,但孩子卻遭外界批評,
心情受到影響,目前校方已加強心理輔導。
的畫作,奪得漫畫類特優獎,但卻被認為是醜化台灣行人,引發兩派論戰。對此,校方緊
急將相關祝賀文刪除道歉,但也強調用意是希望用路人互相尊重,但孩子卻遭外界批評,
心情受到影響,目前校方已加強心理輔導。
東興國中該名同學透露,《帝王條款》的創作動機與靈感,是因近日新聞提到,台灣是「
行人地獄」,所以立法保護行人安全行走的權利,「但我認為,社會當中人與人之間要彼
此尊重,所以行人通過馬路也要快速通過,不能如皇帝般霸道行走。」
行人地獄」,所以立法保護行人安全行走的權利,「但我認為,社會當中人與人之間要彼
此尊重,所以行人通過馬路也要快速通過,不能如皇帝般霸道行走。」
然而,在學校PO出道賀文後,掀起許多撻伐聲浪,其中Cheap就在臉書怒轟,該學生以帝
王條款為主題,極盡醜化台灣行人,還得了全國性的美術獎「真的很可悲」。他強調,自
己不怪學生,而是指導老師與評審單位實在太爛了,「這種赤裸裸的歧視可以得獎?你敢
開其他歧視的玩笑?」
王條款為主題,極盡醜化台灣行人,還得了全國性的美術獎「真的很可悲」。他強調,自
己不怪學生,而是指導老師與評審單位實在太爛了,「這種赤裸裸的歧視可以得獎?你敢
開其他歧視的玩笑?」
對此,校方傍晚回應,學生的出發點是希望用路人互相尊重,並從自身的體會創作出該漫
畫,而校方發文祝賀造成社會的關心與討論,並非是學生當初創作本意,校方願致上十二
萬分的歉意;另外該學生因受外界諸多指責,心情低落,目前校方已加強心理輔導。
畫,而校方發文祝賀造成社會的關心與討論,並非是學生當初創作本意,校方願致上十二
萬分的歉意;另外該學生因受外界諸多指責,心情低落,目前校方已加強心理輔導。
完整新聞連結: https://www.ettoday.net/news/20231212/2642064.htm
國中生畫《帝王條款》被罵到心情低落!校方道歉:已加強心理輔導 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
桃園東興國中一名學生先前參加「112學年度全國學生美術比賽」,以名為《帝王條款》的畫作,奪得漫畫類特優獎,但卻被認為是醜化台灣行人,引發兩派論戰。對此,校方緊急將相關祝賀文刪除道歉,但也強調用意是希望用路人互相尊重,但孩子卻遭外界批評,心情受到影響,目前校方已加強心理輔導。(帝王條款,東興國中) ...
桃園東興國中一名學生先前參加「112學年度全國學生美術比賽」,以名為《帝王條款》的畫作,奪得漫畫類特優獎,但卻被認為是醜化台灣行人,引發兩派論戰。對此,校方緊急將相關祝賀文刪除道歉,但也強調用意是希望用路人互相尊重,但孩子卻遭外界批評,心情受到影響,目前校方已加強心理輔導。(帝王條款,東興國中) ...
備註: 笑死 顏色不對就是欠出征啦
--
大無敵美久
https://i.imgur.com/ZO7AKho.jpg https://i.imgur.com/HkujBBb.jpg
https://i.imgur.com/TezgAMe.jpg https://i.imgur.com/AAbNQyz.jpg
https://i.imgur.com/BBrPasJ.jpg https://i.imgur.com/oxEhFkS.jpg
https://i.imgur.com/QjAZluq.jpg https://i.imgur.com/WKaQ2BQ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.44.109 (臺灣)
※ 作者: emperor 2023-12-13 18:35:29
※ 文章代碼(AID): #1bUOZqj3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702463732.A.B43.html
噓 : 明明學生是對的 一堆骯髒的大人1F 39.10.25.115 台灣 12/13 18:36
→ : 感謝網紅民粹的努力!!2F 39.9.164.14 台灣 12/13 18:36
推 : 這年頭說實話都被打爛3F 101.9.35.179 台灣 12/13 18:36
推 : 交通部故意製造對立4F 1.171.236.184 台灣 12/13 18:36
噓 : 心理素質這麼差還畫什麼帝王條款5F 125.230.230.231 台灣 12/13 18:36
推 : 帝王條款歧視用車人就可以?6F 39.14.9.52 台灣 12/13 18:36
推 : 抗壓性這麼差 草莓族7F 223.138.109.52 台灣 12/13 18:37
→ : 他強調,自己不怪學生8F 180.217.66.139 台灣 12/13 18:37
→ : XDDDD 誠實畫出心裡的感受面對QQ9F 59.115.94.193 台灣 12/13 18:37
噓 : 學校老師真的不知道在指導什麼10F 111.83.99.77 台灣 12/13 18:37
推 : 皇帝死那麼多還敢嘲諷啊11F 61.228.247.158 台灣 12/13 18:37
推 : 學生是對的!12F 223.137.207.75 台灣 12/13 18:37
→ : 有人為了挺網紅,已經和我私信吵兩天了。13F 111.242.65.49 台灣 12/13 18:37
噓 : 連國中生都要出征 太恐怖了14F 39.9.133.54 台灣 12/13 18:38
→ : 學生是對的15F 223.137.195.246 台灣 12/13 18:38
推 : 行人出征 寸草不生16F 223.140.27.194 台灣 12/13 18:38
→ : 學生構圖不錯 但是這種歧視還是少一點17F 111.83.99.77 台灣 12/13 18:38
推 : 沒怪學生啊 低落三小 對吧 反串要註明18F 27.52.41.250 台灣 12/13 18:38
推 : 年紀輕輕就得面對這種人性的千古難題19F 36.238.78.53 台灣 12/13 18:38
推 : 垃圾抄家網紅20F 101.12.27.30 台灣 12/13 18:38
→ : 我是不知道哪個古代皇帝會被民眾撞死啦21F 218.35.130.171 台灣 12/13 18:38
→ : 說歧視的,別忘記自己正在歧視學生。哪怕22F 111.242.65.49 台灣 12/13 18:38
→ : 一堆只會慢慢走的乾脆去做輪椅吧23F 223.140.27.194 台灣 12/13 18:39
推 : 可憐 實話都不能說24F 101.12.62.197 台灣 12/13 18:39
推 : 我怎麼看都覺得學生在反諷 不懂風波這25F 119.14.193.41 台灣 12/13 18:39
噓 : 有些版友生的小孩最好遇到相同的事情26F 101.10.97.182 台灣 12/13 18:39
推 : 現在小孩都溫室花朵 小心他死給你看27F 101.10.93.112 台灣 12/13 18:39
推 : 惹到八卦男神的下場 嘻嘻28F 101.12.89.244 台灣 12/13 18:39
→ : 麼大29F 119.14.193.41 台灣 12/13 18:39
推 : 學校整個被出征30F 49.216.25.128 台灣 12/13 18:39
→ : 口口聲聲說不怪學生。31F 111.242.65.49 台灣 12/13 18:39
推 : 畫的蠻好的啊32F 42.72.59.8 台灣 12/13 18:39
推 : 可悲 活在大出征時代33F 111.249.68.22 台灣 12/13 18:39
推 : 人家是美術比賽 不是政令宣導投稿35F 114.40.96.236 台灣 12/13 18:39
推 : 便宜又贏了36F 114.136.186.198 台灣 12/13 18:40
推 : 扭曲的大人很喜歡教訓學生37F 1.160.93.74 台灣 12/13 18:40
噓 : 車子根本就沒有尊重過行人,一堆騎上38F 101.10.10.246 台灣 12/13 18:40
噓 : 智障網紅欠抄家39F 219.84.233.76 台灣 12/13 18:40
→ : 啊就很簡單的一起網路霸凌事件啊 XD40F 118.161.93.9 台灣 12/13 18:40
→ : 人行道停上人行道的為什麼不批評41F 101.10.10.246 台灣 12/13 18:40
推 : 垃圾柯粉網紅又成功摧毀一個學生42F 61.227.232.74 台灣 12/13 18:40
→ : 自覺有理就可以霸凌別人 還要說這叫43F 1.160.93.74 台灣 12/13 18:41
→ : 教育
→ : 教育
→ : 車子本來就不會尊重人,只有人會尊重人45F 111.248.29.218 台灣 12/13 18:41
推 : 百萬網紅80國中生跟學校 讚46F 36.225.214.237 台灣 12/13 18:41
→ : 說學生交通觀念錯誤叫做歧視學生喔?47F 101.139.145.198 台灣 12/13 18:41
推 : 學生只是說互相遵重,這多人暴怒....笑鼠48F 180.217.146.186 台灣 12/13 18:41
→ : 哪裡有理?本意就沒問題,別慢慢走,快步49F 111.242.65.49 台灣 12/13 18:41
→ : 長知識了50F 101.139.145.198 台灣 12/13 18:41
噓 : 又想帶風向網友很惡毒欺負國中生?51F 42.73.192.221 台灣 12/13 18:41
推 : ㄏㄏ愛畫就不要怕被抄家啦~~~~~~~~~~~~52F 150.117.168.200 台灣 12/13 18:41
→ : 網紅為了流量你就犧牲了吧 哈哈53F 111.240.128.222 台灣 12/13 18:42
→ : 人渣賤種綠共蟑螂這時候就反對出征54F 111.71.10.252 台灣 12/13 18:42
→ : 通過也可以降低危險時間。網紅需要聲量吵55F 111.242.65.49 台灣 12/13 18:42
→ : 了56F 111.71.10.252 台灣 12/13 18:42
→ : 把行人描繪成帝王逛大街叫做互相尊重57F 101.139.145.198 台灣 12/13 18:42
推 : 出征學生太可悲了吧 他不能有自己的意見58F 49.215.60.154 台灣 12/13 18:42
→ : 人家是美術比賽不是道德比賽59F 114.40.96.236 台灣 12/13 18:42
→ : 議題,炒到粉絲出來出征。有理?60F 111.242.65.49 台灣 12/13 18:42
推 : 他不是指那些故意慢慢走的人喔?61F 27.53.131.151 台灣 12/13 18:43
→ : 不叫歧視學生嗎?分明就看不起學生。62F 111.242.65.49 台灣 12/13 18:43
→ : 學生是呀,順便互相尊重,然後就跑出大人
→ : 出征,說自己有理,說自己沒歧視,笑死
→ : 學生是呀,順便互相尊重,然後就跑出大人
→ : 出征,說自己有理,說自己沒歧視,笑死
推 : 又是綠能你不能65F 42.72.130.247 台灣 12/13 18:43
推 : 的確很多行人走斑馬線闖紅燈66F 114.25.145.7 台灣 12/13 18:44
→ : 學生平常被父母載過太爽 以後自己當67F 101.139.145.198 台灣 12/13 18:44
→ : 自己是行人還幫著罵行人 就像員工幫68F 223.137.186.217 台灣 12/13 18:44
→ : 行人就知道自己畫這圖有多諷刺自己69F 101.139.145.198 台灣 12/13 18:44
→ : 著罵員工 根本台奴思想70F 223.137.186.217 台灣 12/13 18:44
推 : 笑死 這也能出征 可憐哪71F 106.64.80.106 台灣 12/13 18:44
→ : 他指的是故意慢慢走的,有說全部行人嗎72F 42.75.212.221 台灣 12/13 18:44
噓 : 干這一串真的很無聊 又是一個被媒體炒73F 180.217.246.197 台灣 12/13 18:45
→ : 出來的話題
→ : 出來的話題
推 : 正常速度走沒差啊 故意慢慢走的本來就白爛75F 27.53.131.151 台灣 12/13 18:45
→ : 問那個CHEAP阿76F 111.240.142.154 台灣 12/13 18:45
推 : 所以他思想道德跟美術技術得獎有衝突嗎77F 114.40.96.236 台灣 12/13 18:45
推 : 阿就有某些行人很喜歡對號入座壓~~~~~~78F 150.117.168.200 台灣 12/13 18:45
噓 : 學校 指導老師 得獎的時候沾光領名聲 欠79F 118.167.150.7 台灣 12/13 18:45
→ : 網紅要炒話題啦,沒問題。看上面推文有多80F 111.242.65.49 台灣 12/13 18:45
→ : 缺交通安全以及法治概念甩鍋給學生 真的81F 118.167.150.7 台灣 12/13 18:45
噓 : 醜化行人叫做希望互相尊重 這學校的82F 1.169.35.247 台灣 12/13 18:45
→ : 笑死,整天出征,說台灣言論自由83F 42.75.212.221 台灣 12/13 18:45
→ : 很噁心 本來就不是他的問題啊 教育部交84F 118.167.150.7 台灣 12/13 18:45
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3267
作者 emperor 的最新發文:
- 媒體來源:中時 記者署名:于川 完整新聞標題:不滿「她」被提名大法官!管中閔把卡管案遭遇全說了:要去擺布條 完整新聞內文: 管中閔在2018年當選台大校長,卻遭遇到壓迫力道強大的「卡管案」,直到20 …89F 57推 2噓
- 12F 6推 2噓
- 13F 5推 7噓
- 14F 4推
- 7F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b TW_BANANA 說讚!
2樓 時間: 2023-12-13 19:19:43 (台灣)
→
12-13 19:19 TW
符合貶低行人路權的社會風氣,畫工好諷刺意味十足,放在報紙的諷刺漫畫很好,但是作為交通安全宣導或交通教育完全不及格。
7樓 時間: 2023-12-13 20:25:35 (台灣)
→
12-13 20:25 TW
畫得很好啊幹嘛酸 cheap 你也有品一點,要酸你也去畫一張把帝王換到駕駛座上酸還比較有水準一點。
8樓 時間: 2023-12-13 20:35:11 (台灣)
→
12-13 20:35 TW
國中生的畫哪裡有酸民那麼多嘲諷。一堆噁心的大人整天揣測別人想法。 沒想到 別以為我不知道你在想甚麼 這句話也會用在台灣身上。
10樓 時間: 2023-12-13 21:14:16 (台灣)
→
12-13 21:14 TW
Chiho 呵,從這個畫和名字還看不出「嘲諷」的大概也不用多想什麼了吧。不過 cheap 是不用回應的批判性那麼強就是了,Cheap 的角度和學生的角度都成立,開車的覺得自己是大爺,走路的也覺得自己是大爺。要靠北麻煩講清楚自己的觀點。
13樓 時間: 2023-12-13 23:24:29 (台灣)
→
12-13 23:24 TW
timkri 國中生的畫沒有你們這群人的心那麼髒啦。 不過就是把 "帝王條款" 四個字用畫作表達出來而已。 這種學校的繪圖比賽很單純的就是表達概念、表達意境。 就你們這種骯髒的大人才會整天想引戰。 有夠可悲的。一幅畫也能批鬥成這樣 還對自己長篇大論的解讀沾沾自喜,真夠噁心 以為自己是甚麼高高在上的藝術鑑賞家嗎?
14樓 時間: 2023-12-13 23:31:21 (台灣)
→
12-13 23:31 TW
呵,我的看法很簡單,就是兩個看法都對而已,要鬥的是你啊,畫作為什麼叫帝王條款?難道不就是在嘲諷行人路權嗎?你自己不知道在崩潰啥,在那裡演什麼小孩很單純,這種假掰解讀才噁心。
16樓 時間: 2023-12-14 00:35:52 (台灣)
→
12-14 00:35 TW
不是有人闖紅燈,跳舞,還比中指...這不是立刻打臉....(龜都走的比垃圾快呢.)
22樓 時間: 2023-12-14 09:26:13 (台灣)
→
12-14 09:26 TW
你各位知道,什麼叫做「行人帝王條款」嗎? 就算是紅燈,只要人走在斑馬線上過馬路,車就一定要讓 那就不用設什麼紅綠燈了啊,不管是紅燈綠燈,只要是斑馬線我就是過這不是反串,這是很直接的、用畫的方式來解釋法律
23樓 時間: 2023-12-14 10:05:00 (台灣)
→
12-14 10:05 TW
是啊~ 那行人不也是做合法的事而已..... 這樣還不夠讓你瞭解這法條有多糟喔~ 超酸、超諷刺的啊!!
25樓 時間: 2023-12-14 10:13:58 (台灣)
→
12-14 10:13 TW
那為什麼人家先進國家就沒有這種鳥事?一是就算有這種法律,正常行人也不會拿法律來當靠山 人家的法治觀念真的是比鬼島落後啊www二是人家地大人少,我開一路車可能路邊看不到3個人 那有人要過馬路,我讓一下就當作做善事咩 鬼島大家都要趕送行(x)送貨(o)送醫院(x)送小孩上下課(o)的 啊撞到人就等警察來然後去驗傷跑法院,皆大歡喜
12-14 10:14 TW
╳
kaizin564:[自己刪除]
27樓 時間: 2023-12-14 10:23:07 (台灣)
→
12-14 10:23 TW
歐美先進國家的斑馬線、人行道也長台灣這樣嗎?!.... 做半套,沒學到精隨...國民素質也沒跟上啊~ 人家連遇到動物過馬路,也是乖乖地等而已...台灣駕駛人會怎樣?!
29樓 時間: 2023-12-14 10:41:36 (台灣)
→
12-14 10:41 TW
不然斑馬線人行道是中華文化傳統嗎?當然也是抄的啊w至於我家那邊有個四線道,斑馬線塗消重畫,只有原來的3/4寬 這會不會是反帝王戰術我就不知道了,鬼島的又一次戰勝全世界w
30樓 時間: 2023-12-14 11:13:47 (台灣)
→
12-14 11:13 TW
本就是交通部的錯~~本來就不須用帝王條款,只要人動車不動~~車動人不動去執行就好~但卻要人民島內互打~~不是要往法治國家邁進嗎~~卻一直在開後面~~可笑的是這些錯誤政策~~~不是學生~~
31樓 時間: 2023-12-14 11:24:43 (台灣)
→
12-14 11:24 TW
法律,就只是道德的最下限 所以法治國家,治的再好上限也就是60分 只要有人鑽法律漏洞,那馬上就不及格了所以真的不要跟林北說什麼法治國家,我得下略500字才行 (被拖走
32樓 時間: 2023-12-14 11:48:03 (台灣)
→
12-14 11:48 TW
呵,不知道你是有沒有看過現行法規,道交103條第二項「汽車行近行人穿越道,遇有行人穿越時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人先行通過」,但道交134條第四項也有寫「行人穿越道路,有交通指揮人員指揮或有燈光號誌指示者,應依交通指揮人員之指揮或號誌之指示前進。無交通指揮人員指揮又無號誌指示者,應小心迅速通行。」行人闖紅燈是有交通罰則的,開車未禮讓行人也是有交通罰則,你看到闖紅燈的行人可以去檢舉他+禮讓他而不是去撞他啊,這是兩個不同的概念。
34樓 時間: 2023-12-14 11:59:30 (台灣)
→
12-14 11:59 TW
沒有車牌你就沒有他辦法啦,看看現在蝦皮上賣多少假車牌 難不成每個人把身分證字號做成牌子掛在頭上? 還是像26一樣把每個人的臉都建成檔案,到處都攝影機科技執法?你這就又回到法治社會的問題上了,所以我才說不要跟我提法治啊 (下略500字
35樓 時間: 2023-12-14 12:07:09 (台灣)
→
12-14 12:07 TW
嗄?!你是說有人為了開車去撞闖紅燈的行人寧願去裝個假車牌?這可是「刑法第二百十二條的所規定的偽造、變造特種文書罪」耶,你要確定誒?這整個畫和名字都是為了酸道交103條第二項,不談法治是要談?
36樓 時間: 2023-12-14 12:29:29 (台灣)
→
12-14 12:29 TW
因為這本來不應該是法治來解決的問題,還是說>你看到闖紅燈的行人可以去檢舉他檢舉達人嗎?你好再見 (ry
37樓 時間: 2023-12-14 12:31:29 (台灣)
→
12-14 12:31 TW
檢舉達人最喜歡的,檢舉違停,然後大家把車牌掛上口罩 我家騎樓裝監視器,你敢動口罩我就去告你強制罪這就是法治社會。
38樓 時間: 2023-12-14 12:41:59 (台灣)
→
12-14 12:41 TW
現在網路很發達,可以去看看人日本ANN還是英國BBC還是美國CNA 有哪個國家的新聞一天到晚把行車記錄器,抓交通違規的新聞這樣每天12小時放送的? 好像我們每天都應該關心今天哪裡又車禍,科技執法又抓了多少人一樣
39樓 時間: 2023-12-14 12:56:21 (台灣)
→
12-14 12:56 TW
看了鄉民的留言,一堆雙標仔,別人違法→不行,自己人違法→可以,還自以為把違法講的理所當然。
41樓 時間: 2023-12-14 14:55:19 (台灣)
→
12-14 14:55 TW
我一開始就講了 Cheap 的反應批判性太強,結果有個腦補仔跑出來哭小孩很單純啦沒有大人想得那麼噁心,現在發現只有自己最單純在那裡哭到唉不出聲狂按瞎QQ。我都不知道是 Cheap 不該罵嗎?還是小孩沒有在嘲諷?小孩子單不單純我看不出來,但事實是小孩確實是在嘲諷啊,這個畫作陳述了在行人路權下某些特定行人引起反感的行為,這是事實啊,古代詩歌畫作本來就有很多在反應當下社會現象的作品。但 Cheap 作為反方可以去提「在道路上行人和車輛如何不對等」,也可以提這個畫作背後動機的本質問題,去質疑走路是快還是慢由誰來定義?怎麼樣的走路速度叫做互相尊重?現在 Cheap 過度的批判上綱到要去跟主辦追回獎項實在太誇張了,反而沒辦法促進大眾去思考真正的問題變成大人欺負小孩的失焦話題。
42樓 時間: 2023-12-14 15:10:48 (台灣)
→
12-14 15:10 TW
看看日本啦 人家都是小跑步通過多暖心 去日本我他媽每個路口都讓爆 台灣只有兩三成會這樣做 目前觀察駕駛跟行人的地位早已反轉 現在行人往前走跟駕駛停讓的比例都在增加
45樓 時間: 2023-12-15 08:31:41 (台灣)
→
+1
12-15 08:31 TW
"看看日本啦 人家都是小跑步通過多暖心..."這個~ 你想想齁,在台灣過馬路,有一台車等下來等你,然後你就敢小跑步通過了嗎??.... 實際上的台灣行人都會想~ 下一台車撞上來怎麼辦,哪敢跑啊~ 是吧!....
回列表(←)
分享