顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-20 18:41:32
看板 Gossiping
作者 KILLE (啃)
標題 [問卦] 為何蘇聯很多高樓層公寓 然後旁邊空曠無物
時間 Sat May 20 04:14:29 2023



        我就是在講俄與烏

        蘇聯土地大  該是連透天都不爽蓋 都獨棟平房吧

        但實際上 還是一堆高樓層公寓


        沒錯 是很多廢地 但就精華區來講 依然是人口密度非常低

        那蓋公寓不蓋平房之目的為何?

        房子蓋高高 (5-9層最常見) 然後旁邊荒蕪

        這是被炸毀前的巴赫姆特 就是如此之風格

        https://shorturl.at/hCEY0

        https://shorturl.at/cnAGJ

        https://imgur.com/XtzTd0N.png
[圖]

        https://imgur.com/0nLquXT.png
[圖]


        有無人能釋疑一下呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.132.64 (臺灣)
※ 作者: KILLE 2023-05-20 04:14:29
※ 文章代碼(AID): #1aPzYjU6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684527277.A.786.html
windpeter: 估狗赫魯雪夫樓1F 50.223.189.98 美國 05/20 04:15
potionx: 原因很簡單 沒那麼多錢2F 1.164.121.80 台灣 05/20 04:15
        平房不是更低成本 ?

        蓋到二樓以上的重罰 三樓以上是裝闊反動 送勞改 這樣才對吧?
oldbear: 他們是計劃經濟,不能以市場經濟來想像3F 114.42.195.163 台灣 05/20 04:16
Xaymaca: 因為蓋這種 簡單門檻低  又好撈錢4F 50.92.43.130 加拿大 05/20 04:18
※ 編輯: KILLE (111.248.132.64 臺灣), 05/20/2023 04:20:47
MartianIT: 為了方便冬天集中供暖5F 172.102.12.167 美國 05/20 04:20
brianuser: 方便一起炸死6F 1.172.219.212 台灣 05/20 04:21
johnhmj: 那要看是什麼時候蓋的 很像40年老房子?7F 101.10.7.44 台灣 05/20 04:23
yolodick: 便宜 重點是非常好蓋 能夠短時間蓋非常8F 101.139.251.62 台灣 05/20 04:24
yolodick: 多棟
LIONDOGs: 暖氣10F 122.121.216.152 台灣 05/20 04:25
steelheart3: 單純貪污硬要蓋的 自己查一下烏克蘭11F 114.40.141.200 台灣 05/20 04:26
Aliensoul: 講一起炸死的不用看醫生嗎?台灣也很多12F 49.217.239.68 台灣 05/20 04:27
Aliensoul: 高樓公寓耶
yolodick: 也能說是蘇聯版的貧民窟14F 101.139.251.62 台灣 05/20 04:28
caelum: 安全。平房,民間沒槍,有刑案,地方又大15F 36.236.177.176 台灣 05/20 04:29
caelum: 又沒啥鄰居,警察怎麼破案?
whitefox: 公寓自帶停車場啊17F 218.35.151.252 台灣 05/20 04:30
Shougon: 中國的一堆新市鎮也這樣搞啊18F 70.123.43.110 美國 05/20 04:31
w5553819: 最省成本的就這種樓啊.隨便蓋一蓋以後19F 61.227.35.106 台灣 05/20 04:39
w5553819: 由國家把人民當家畜一樣塞進去.收工
grayoasis: 風景好啊21F 118.231.217.147 台灣 05/20 04:40
firemothra: 巴赫姆特不是烏克蘭嗎?怎麼變蘇聯22F 1.175.183.37 台灣 05/20 04:41
grayoasis: 認真回 應該是因為供暖23F 111.241.46.100 台灣 05/20 04:41
grayoasis: 另外省錢 用最少的資源給最多人住
grayoasis: 台灣初期也有一些類似概念的房子
grayoasis: 當然沒人家那麼高就是
js52666: 沒有找阿發幫忙建設27F 42.76.38.223 台灣 05/20 04:43
CODDDD: 計畫經濟不就是想到再做,沒想到就不做嗎28F 42.74.224.76 台灣 05/20 04:43
zephyr105: 集中供暖吧 耗費資源應該也最少29F 223.137.57.42 台灣 05/20 04:43
touchbird: 抱團取暖30F 42.73.186.166 台灣 05/20 04:46
eva19452002: 我也覺得是供暖的關係,不然每個人都31F 118.232.64.229 台灣 05/20 04:49
eva19452002: 住一兩層又很分散,要供暖要很耗能
Everforest: 計畫經濟集合住宅啊33F 36.229.80.99 台灣 05/20 04:54
Everforest: 中國人所謂"小區" 其實原本是指這種
cmcmisgod: 之前看法國英國也這樣35F 180.217.249.41 台灣 05/20 04:56
cmcmisgod: 一推百年公寓  但那個年代明明就土地
cmcmisgod: 還很多
yteewt: 大家集中在一起水電比較容易申請吧,也可38F 101.9.113.143 台灣 05/20 05:01
yteewt: 互助聯繫
bbs0840738: 你養很多動物時會喜歡給每一隻一個客40F 36.234.184.221 台灣 05/20 05:06
bbs0840738: 製化空間?還是全部制式化管理?
ben101068: 那個不知道烏克蘭是蘇聯一部分的 是沒42F 114.137.122.129 台灣 05/20 05:06
ben101068: 知識秀下限還是反串,實在分不出來
wahaha711233: 便宜好蓋高cpi值 窮人只要能住會暖44F 36.230.236.242 台灣 05/20 05:18
wahaha711233: 有水有電就好
kokilly: 廉價集合住宅46F 114.34.88.142 台灣 05/20 05:24
milkBK: 應該是暖氣設備的問題47F 114.32.129.203 台灣 05/20 05:29
swgun: 南機場夜市48F 1.200.26.195 台灣 05/20 05:48
demitri: 中國也是 學蘇聯49F 104.35.144.45 美國 05/20 06:09
rommel1990: 地廣人稀50F 101.12.115.25 台灣 05/20 06:14
sharkman1793: 地太大不值錢51F 111.240.119.159 台灣 05/20 06:16
rLks02: 以成本及使用人數來說  集合式大樓是最經52F 1.175.121.143 台灣 05/20 06:20
rLks02: 濟的方式
rLks02: 台灣的舊國宅也都是集合式大樓
FRANCO11: 蘇聯是暖氣供應 台灣就國民政府撤退來55F 150.116.77.124 台灣 05/20 06:27
FRANCO11: 台
len53: 就貧民窟阿 你有錢會想住附近嗎57F 36.228.142.142 台灣 05/20 06:29
alex00089: 房子是配的啊58F 36.239.48.84 台灣 05/20 06:44
alex00089: 以前共產時代的產物
tinybunny: 節省建材,你的上下左右側的水泥鋼筋60F 39.15.25.98 台灣 05/20 07:08
SaintsRow: 你的提問史達林同志不喜歡61F 111.242.221.80 台灣 05/20 07:08
tinybunny: 也是鄰居的上下左右62F 39.15.25.98 台灣 05/20 07:08
lastphil: 保暖63F 61.230.43.178 台灣 05/20 07:08
vicccf: 土地都國家的 不能亂蓋 其實在外看來空間64F 49.216.162.153 台灣 05/20 07:13
vicccf: 感超棒
druu: 台灣人才會想房子越大越好 然後整天想違建66F 111.252.86.250 台灣 05/20 07:22
yftsai: 你蓋平房,那就要很大的面積,相對的就要67F 60.249.223.82 台灣 05/20 07:30
yftsai: 鋪路,拉水電、瓦斯,需要政府出錢弄基建
w9070030: 問鐵幕的人民怎麼不住獨棟透天還是美國69F 49.216.17.162 台灣 05/20 07:43
w9070030: 那種大坪數的庭園 真的有趣耶!! 先別
w9070030: 說以前的大蘇聯,看看對岸怎麼不住透天
w9070030: 別墅 你就有答案了
w9070030: 一堆鐵幕高官 叛逃 不都想住豪宅 自由
w9070030: 的活動空間 美帝的宣傳電影不都有演
JerryLian: 集中管理 還可以互相監視75F 1.161.142.100 台灣 05/20 07:51
prayer513: 這樣才好看走在外面舒服 搞得像中永和76F 223.136.104.236 台灣 05/20 07:53
prayer513: 才醜
azsxazsxa: 只有台灣才會想著全部都蓋 醜死78F 124.218.159.168 台灣 05/20 07:55
azsxazsxa: 夏天到處都冷氣壓縮機熱外排
ericer6515: 供暖聽起來挺合理的80F 118.233.35.208 台灣 05/20 07:57
Mesa5566: 蘇蘇聯式組合大樓 一堆根本複製貼上81F 39.14.57.12 台灣 05/20 08:02
germania: 因為不是自然型成的聚落82F 114.136.54.159 台灣 05/20 08:03
JuiFu617: https://i.imgur.com/GRw0EXO.jpg83F 1.160.30.223 台灣 05/20 08:06
[圖]
vespar: 跟台灣早期舊式五層公寓一樣啊 建造便宜84F 114.27.95.38 台灣 05/20 08:12
vespar: 複製貼上 好塞難民
NVCat: CP值高啊 很多共用的部分 管線 設備 牆壁86F 123.193.3.207 台灣 05/20 08:12
librajay: 曾經共慘87F 27.51.64.203 台灣 05/20 08:19
b61921: 獨棟平房及私有土地 是資本主義的東西88F 49.216.132.232 台灣 05/20 08:22
taiautumn: http://i.imgur.com/RcMerbT.jpg 日本89F 36.228.227.250 台灣 05/20 08:24
taiautumn: 也有團地
taiautumn: https://reurl.cc/1enEeX
[圖]
 
從憧憬到褪色的鄉愁——日本公團住宅概述 | 眼底城事
[圖]
文:林書嫻 曾獲坎城影展金棕櫚獎的日本導演是枝裕和的作品《比 […] ...

 
revon: 沒錢蓋平房,只能蓋公寓大樓92F 111.255.215.230 台灣 05/20 08:39
IDF5566: 基礎建設不好的集中式管理93F 1.172.19.203 台灣 05/20 09:00
fhill12: 公設比超大94F 27.52.171.25 台灣 05/20 09:00
sushi11: 因為我們地太小了95F 49.217.238.18 台灣 05/20 09:32
GLUESTICK: 國宅 社會主義的產物96F 111.253.16.80 台灣 05/20 09:40
j6m4cl6729: 方便集中管理97F 42.77.236.255 台灣 05/20 09:48
otaku11: 40樓形容的很貼切98F 123.193.182.132 台灣 05/20 09:56
xsexyx: 中國也是這樣99F 1.200.96.245 台灣 05/20 10:08
DONX4: 天氣冷 大樓集體供暖氣比較省資源 沒辦法100F 114.43.205.218 台灣 05/20 10:22
julia66: 比台灣房子還醜,真是不簡單101F 36.234.189.63 台灣 05/20 10:37
chunfo: 人太多就會跑出這種東西 香港給大英帝國102F 111.248.25.178 台灣 05/20 10:55
chunfo: 管照樣醜不拉機的
eas06u4: 暖氣104F 49.159.179.111 台灣 05/20 11:02
kkevinhess1t: 平等好管理105F 223.137.114.45 台灣 05/20 11:56
WWIII: 綠共的阿公 蘇共106F 111.241.151.27 台灣 05/20 14:07
pony0935: panelki 共產社宅107F 223.136.28.9 台灣 05/20 16:04

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 309 
作者 KILLE 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b dohee 說讚!
1樓 時間: 2023-05-20 12:59:06 (台灣)
  05-20 12:59 TW
高樓就是集合式住宅
台灣以為電梯都樓是進步
實際上就是平民窟...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇