※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-24 18:14:33
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 獨/批週刊偷拍侵犯隱私卻盜圖打廣告
時間 Mon Apr 24 11:23:37 2023
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源: ettoday
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
2.記者署名:記者黃哲民/台北報導
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:獨/批週刊偷拍侵犯隱私卻盜圖打廣告 雞排妹要賠1.5萬
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:記者黃哲民/台北報導
「雞排妹」鄭家純前年(2021年)夜會一名保時捷男,被《鏡週刊》跟拍報導,雞排妹批《
鏡週刊》侵犯隱私與肖像權,卻被抓包她從報導影片截圖格放,上傳自己IG並以箭頭對話框
對著包包露出的面膜外盒,要粉絲「猜猜這一盒是什麼」,《鏡週刊》告雞排妹盜圖打廣告
侵害著作權、索賠10萬元,智慧財產及商業法院認定雞排妹擅自重製他人攝影著作,用於商
業用途又沒標示照片出處,判她須賠1萬5000元確定。
鏡週刊》侵犯隱私與肖像權,卻被抓包她從報導影片截圖格放,上傳自己IG並以箭頭對話框
對著包包露出的面膜外盒,要粉絲「猜猜這一盒是什麼」,《鏡週刊》告雞排妹盜圖打廣告
侵害著作權、索賠10萬元,智慧財產及商業法院認定雞排妹擅自重製他人攝影著作,用於商
業用途又沒標示照片出處,判她須賠1萬5000元確定。
《鏡週刊》於2021年7月14日,以《新歡已有未婚妻》為題,報導跟拍雞排妹鄭家純(已改
名鄭采勻)夜會保時捷男2天的系列圖文,雞排妹事後否認當小三,保時捷男公開向雞排妹
道歉,自稱多年來維持「開放式交往關係」、沒有正宮更沒未婚妻,而被稱為保時捷男未婚
妻的女子也向雞排妹道歉,表示「我是(保時捷男)未婚妻的部分並非事實」。
名鄭采勻)夜會保時捷男2天的系列圖文,雞排妹事後否認當小三,保時捷男公開向雞排妹
道歉,自稱多年來維持「開放式交往關係」、沒有正宮更沒未婚妻,而被稱為保時捷男未婚
妻的女子也向雞排妹道歉,表示「我是(保時捷男)未婚妻的部分並非事實」。
雞排妹藉此痛批《鏡週刊》的跟拍報導侵犯她的隱私權與肖像權,但同月22日卻被發現,她
在個人IG上傳一張取自《鏡週刊》報導內容的影片截圖,格放後留下自己左手拉著旅行箱的
背影,並後製1個箭頭對話框指著旅行箱上疊放的一個包包,要粉絲「猜猜這一盒是什麼」
。
在個人IG上傳一張取自《鏡週刊》報導內容的影片截圖,格放後留下自己左手拉著旅行箱的
背影,並後製1個箭頭對話框指著旅行箱上疊放的一個包包,要粉絲「猜猜這一盒是什麼」
。
原來圖中包包的袋口露出一盒物品,雞排妹稍後PO文揭曉這是某品牌面膜。發行《鏡週刊》
的精鏡傳媒公司認為雞排妹擅自盜圖重製,藉此為面膜產品打廣告,侵害攝影著作重製權與
姓名表示權,提告要求雞排妹賠償10萬元並公開道歉。
的精鏡傳媒公司認為雞排妹擅自盜圖重製,藉此為面膜產品打廣告,侵害攝影著作重製權與
姓名表示權,提告要求雞排妹賠償10萬元並公開道歉。
雞排妹辯稱本案所用新聞照片沒原創性,截圖僅為「不重要、非精華及非核心部分」,佔原
圖比例很低,更沒做商業用途,而是分享個人穿搭小物心得,屬於合理使用,加上許多媒體
跟進報導,大家都知這些圖像來自《鏡週刊》,她使用這張截圖是以「反諷、自嘲」方式,
抗議《鏡週刊》偷拍侵犯她隱私權與肖像權。
圖比例很低,更沒做商業用途,而是分享個人穿搭小物心得,屬於合理使用,加上許多媒體
跟進報導,大家都知這些圖像來自《鏡週刊》,她使用這張截圖是以「反諷、自嘲」方式,
抗議《鏡週刊》偷拍侵犯她隱私權與肖像權。
智產商業法院一審認定,本案新聞圖片具有原創性,並非任何人用同樣攝影器材站在相同位
置就能拍攝,影像呈現雞排妹與保時捷男在地下停車場手牽手背影,容貌沒入鏡,未侵犯肖
像權,但雞排妹截圖格放加上對話框及後續用法,的確是商業用途,雞排妹雖裁切掉照片右
側的保時捷男,剩下自己身影,仍使用單張圖片50%。
置就能拍攝,影像呈現雞排妹與保時捷男在地下停車場手牽手背影,容貌沒入鏡,未侵犯肖
像權,但雞排妹截圖格放加上對話框及後續用法,的確是商業用途,雞排妹雖裁切掉照片右
側的保時捷男,剩下自己身影,仍使用單張圖片50%。
一審據此認定,雞排妹本案截圖重製不屬於合理使用範圍,更沒註明圖片出處,影響《鏡週
刊》之後繼續使用這張圖片的經濟價值,雞排妹的抗辯顯然忽略著作財產權的特性,判她應
賠償1萬5000元,但不必公開道歉。
刊》之後繼續使用這張圖片的經濟價值,雞排妹的抗辯顯然忽略著作財產權的特性,判她應
賠償1萬5000元,但不必公開道歉。
雞排妹上訴智財商業法院二審,聲稱本案照片是記者偷拍、用來炒作八卦話題,毫無構圖美
感,任何人在同樣瞬間所拍照片相差無幾,「沒有任何著作價值」,她也沒替這家面膜產品
代言,截圖單純善意分享而非用於營利,不違反社會使用慣例,可省略註明圖片出處。
感,任何人在同樣瞬間所拍照片相差無幾,「沒有任何著作價值」,她也沒替這家面膜產品
代言,截圖單純善意分享而非用於營利,不違反社會使用慣例,可省略註明圖片出處。
法官認為本案《鏡週刊》記者刻意構圖將雞排妹與保時捷男手牽手的畫面置於照片中央,並
讓左邊「飯店HOTEL」橘底白字入鏡,讓讀者知道拍攝地點在飯店停車場,且感受到2人愉快
進入飯店的氛圍,完整捕捉新聞事件的瞬間,的確具有原創性,受《著作權法》保障。
讓左邊「飯店HOTEL」橘底白字入鏡,讓讀者知道拍攝地點在飯店停車場,且感受到2人愉快
進入飯店的氛圍,完整捕捉新聞事件的瞬間,的確具有原創性,受《著作權法》保障。
法官指雞排妹本案未經授權就重製《鏡週刊》新聞圖片,PO文時正值這個面膜品牌辦促銷活
動,雞排妹IG粉絲超過95萬人、具有高人氣,即使跟面膜廠商無商業合作關係,雞排妹此舉
仍有推銷意味並產生宣傳效益,已屬商業用途,加上沒註明出處,用法也毫無反諷、自嘲性
質,不構成合理使用而免責情形。
動,雞排妹IG粉絲超過95萬人、具有高人氣,即使跟面膜廠商無商業合作關係,雞排妹此舉
仍有推銷意味並產生宣傳效益,已屬商業用途,加上沒註明出處,用法也毫無反諷、自嘲性
質,不構成合理使用而免責情形。
但法官考量《鏡週刊》本案照片潛在市場或現在價值,不因雞排妹侵權行為受太大影響,據
此駁回雞排妹的上訴,仍判她須賠償1萬5000元,全案確定。雞排妹反控精鏡傳媒公司本案
報導的偷拍行為,侵犯她隱私權與肖像權,求償精神慰撫60萬元,一審認為雞排妹是公眾人
物在公開場合被跟拍,報導內容也非全無公益性,判她敗訴,雞排妹已上訴二審審理中。
此駁回雞排妹的上訴,仍判她須賠償1萬5000元,全案確定。雞排妹反控精鏡傳媒公司本案
報導的偷拍行為,侵犯她隱私權與肖像權,求償精神慰撫60萬元,一審認為雞排妹是公眾人
物在公開場合被跟拍,報導內容也非全無公益性,判她敗訴,雞排妹已上訴二審審理中。
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://is.gd/bCC2Dr
獨/批週刊偷拍侵犯隱私卻盜圖打廣告 雞排妹要賠1.5萬 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
「雞排妹」鄭家純前年(2021年)夜會一名保時捷男,被《鏡週刊》跟拍報導,雞排妹批《鏡週刊》侵犯隱私與肖像權,卻被抓包她從報導影片截圖格放,上傳自己IG並以箭頭對話框對著包包露出的面膜外盒,要粉絲「猜猜這一盒是什麼」,《鏡週刊》告雞排妹盜圖打廣告侵害著作權、索賠10萬元,智慧財產及商業法院認定雞排妹 ...
「雞排妹」鄭家純前年(2021年)夜會一名保時捷男,被《鏡週刊》跟拍報導,雞排妹批《鏡週刊》侵犯隱私與肖像權,卻被抓包她從報導影片截圖格放,上傳自己IG並以箭頭對話框對著包包露出的面膜外盒,要粉絲「猜猜這一盒是什麼」,《鏡週刊》告雞排妹盜圖打廣告侵害著作權、索賠10萬元,智慧財產及商業法院認定雞排妹 ...
6.備註:推文小心
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
Sent from my iPhone 12 Pro Max
○ PiTT // PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.165.13 (臺灣)
※ 作者: DDDDRR 2023-04-24 11:23:37
※ 文章代碼(AID): #1aHVOzkj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682306621.A.BAD.html
→ s820912gmail …
推 : 哈哈哈哈哈2F 111.82.134.85 台灣 04/24 11:24
推 : 可憐3F 175.98.141.254 台灣 04/24 11:24
推 : 笑死4F 114.136.233.65 台灣 04/24 11:25
推 : 覺青女神?呵5F 114.136.157.113 台灣 04/24 11:28
推 : 笑死6F 111.243.22.79 台灣 04/24 11:28
推 : 前科犯 離我遠點7F 114.25.65.51 台灣 04/24 11:29
推 : 好的 記得勾 「有」8F 114.137.82.156 台灣 04/24 11:29
→ tn907915 …
推 : 笑死,法官是不是也想黑黑橘啊10F 223.141.236.67 台灣 04/24 11:32
推 : 呵呵 你看看你11F 223.137.164.65 台灣 04/24 11:32
推 : 去日本記得打勾12F 39.15.58.244 台灣 04/24 11:32
推 : 爽13F 39.9.158.23 台灣 04/24 11:35
→ : 笑死14F 42.73.182.177 台灣 04/24 11:42
→ : 又輸 前科+115F 106.64.161.10 台灣 04/24 11:43
推 : 要前科又怎樣 入境勾否又不會真的查16F 118.170.6.222 台灣 04/24 11:43
→ : 有
→ : 有
推 : 笑死18F 115.43.235.85 台灣 04/24 11:44
推 : 有前科的覺青女神才對味19F 42.72.120.110 台灣 04/24 11:46
推 : 不意外20F 114.136.230.24 台灣 04/24 11:49
推 : 這案的主角群也太精彩21F 49.217.2.125 台灣 04/24 11:50
推 : 87有前科謊報下場更慘22F 27.53.245.72 台灣 04/24 12:04
推 : 笑死23F 39.14.11.109 台灣 04/24 12:05
推 : 不意外啦24F 42.74.149.205 台灣 04/24 12:15
→ : 在這裡推文會被告進警局喔,各位多保重25F 61.223.78.246 台灣 04/24 12:18
推 : 笑死了ㄏㄏ26F 106.64.80.134 台灣 04/24 12:30
推 : 前科又+1 笑死 再嗆啊27F 27.52.11.21 台灣 04/24 12:32
推 : 有夠爽 不愧是綠色好朋友28F 1.200.145.217 台灣 04/24 12:36
推 : 笑死29F 111.82.38.30 台灣 04/24 12:37
推 : 笑死30F 114.136.175.191 台灣 04/24 12:41
→ Cersei …
推 : 笑死32F 27.247.1.101 台灣 04/24 13:12
推 : 笑死了33F 1.200.159.128 台灣 04/24 13:19
推 : 笑死34F 27.247.30.4 台灣 04/24 13:27
推 : 笑死35F 49.216.235.81 台灣 04/24 13:43
→ carter8866 …
推 : 法院認證原創37F 27.240.170.49 台灣 04/24 13:56
推 : 笑死38F 101.10.15.88 台灣 04/24 14:36
噓 : 笑死 真的很腦?39F 39.14.34.187 台灣 04/24 14:47
推 : 這結局也太好笑40F 1.200.252.229 台灣 04/24 14:53
推 : 哈哈哈哈哈哈哈41F 101.10.11.61 台灣 04/24 14:57
→ soiloveu …
推 : 三小43F 101.12.16.106 台灣 04/24 16:15
推 : 笑死44F 118.231.142.45 台灣 04/24 16:30
推 : 笑死45F 101.10.45.153 台灣 04/24 17:07
→ : 盜圖仔 侵害個資 前科犯46F 218.172.121.36 台灣 04/24 17:28
推 : 意外嗎47F 49.216.43.104 台灣 04/24 17:30
推 : 不會拔保時捷男拿手機幫拍,要盜圖48F 218.172.121.36 台灣 04/24 17:31
→ : 找
→ : 找
推 : 法院認證盜圖仔 笑死50F 223.137.107.129 台灣 04/24 17:45
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 139
1樓 時間: 2023-04-24 19:29:05 (台灣)
→
(編輯過) TW
godchildtw: 盜圖仔 侵害個資 前科犯tayuplay: 有夠爽 不愧是綠色好朋友 ~
回列表(←)
分享